Basado en el famoso motor de Alcubierre, el nuevo propulsor, por ahora teórico, elimina la necesidad de utilizar energía negativa. El motor de curvatura del Enterprise, la nave estelar de Star Trek, podría convertirse en realidad mucho antes de lo que pensábamos. O eso es, por lo menos, lo que se deduce de un trabajo recién publicado en 'Classical and Quantum Gravity' por un equipo de investigadores del grupo Applied Physics , especializado en asesorar a gobiernos y empresas en cuestiones científicas y tecnológicas.
|
etiquetas: alcubierre , motor de curvatura , velocidad de la luz
Un equipo de investigadores ha propuesto un modelo que no requiere de energía negativa para funcionar. No han diseñado nada, y su propuesta es en realidad sublimínica.
Un equipo de investigadores ha propuesto un modelo que no requiere de energía negativa para funcionar. No han diseñado nada, y su propuesta es en realidad sublimínica.
FYI www.hillschmidt.de/gbr/sternenzeit.htm
PD: A portada de cabeza. Menéame no decepciona.
- Profesor Hubert Farnsworth -
Te dejo aquí las naves más rápidas de la historia.
Pero no sé por qué motivo se dejan siempre la nave de Horizonte final.
m.filmaffinity.com/es/movie.php?id=622455
Aún que claro, en teoría no se desplaza, crea un agujero de gusano y se "teletransporta", con lo cual su velocidad es en realidad 0, sería la nave más lenta que llega más rápido a los sitios...
CC a #6
Ésto es como lo de la gallina turuleca, turuleta o como se diga, que nadie lo dice bien
es.wikipedia.org/wiki/Problema_del_año_2038
Sin ningún tipo de vergüenza, El despertar de la Fuerza repite que el Halcón Milenario es capaz de realizar el Correror de Kessel en menos de 12 pársec", señala el científico, que continúa explicando que "un pársec es una unidad de distancia utilizada en astrofísica igual a 3,26 años luz", una medida que "ni siquiera tiene algo que ver con el tiempo".
www.elconfidencial.com/tecnologia/2015-12-22/el-astrofisico-neil-degra
www.youtube.com/watch?v=BfVRiniL77Y
Y mi conclusión, es que Darwin no tendría que ir de viaje para realizar su estudio y llegar a la conclusión de la evolución. Con esos especímenes recluidos en la isla, podría estudiar la involución del ser humano al mono.
Osea ganas si haces Madrid Coruña en 592km aunque sea a pie y tardes una semana, pierdes si lo haces en 600km aunque tardes 2h en un Ferrari a 300km/h
ver : es.wikipedia.org/wiki/Pársec#En_la_cultura_popular
Las Voyager son el objeto que más lejos hemos mandado en toda nuestra historia y están a unos 17 minutos luz -es lo que tardan en llegarnos sus datos. Han tardado 44 años en llegar hasta ahí.
Si pudiésemos enviar una sonda a velocidad sublumínica, digamos la mitad de la velocidad de la luz, tardaríamos una media hora en alcanzarlas. No sería tan disruptivo como alcanzar velocidades superlumínicas, pero nos pone a tiro cosas como la observación directa de otras estrellas en mucho menos de lo que dura una vida, cosa inalcanzable por ahora.
En doce años (desde que tuviésemos ese motor) podríamos estar viendo fotos de Alfa Centauri. Ocho para llegar y cuatro para recibir los datos. Eso sería la leche.
Y eso a la mitad de la velocidad de la luz. Si este motor va "casi" a esa velocidad, los plazos serían aún más cortos.
P.D.: soy consciente de que teorizar una "mecánica de campo de curvatura" no es lo mismo que tener motores funcionando. Puede que nunca se consigan. Aún así, de confirmarse esta noticia y de poder aplicarse a sondas (o incluso naves tripuladas), sería un notición. Como pasar de ir a caballo a montarnos en avión. Ojalá se confirme y saquen algo de ahí mientras estamos vivos.
Véase: starwars.fandom.com/es/wiki/Corredor_de_Kessel
Pero fruzo sí que no.
O no, no se.
El estudio es un gran avance, pero la noticia es errónea por todos lados.
*Materia con densidad negativa y energía negativa no es lo mismo. La energía negativa sí que existe y se puede obtener de forma muy fácil (transferencia de calor, caída libre de objetos...), así que gazapo tremendo.
De acuerdo con lo que dices. Pero han hecho alguna cosa más:
We
present the first general model for subluminal positive-energy, spherically symmetric warp drives;
offer superluminal warp-drive solutions that satisfy quantum inequalities;
provide optimizations for the Alcubierre metric that decrease the negative energy requirements by two orders of magnitude, and
introduce a warp drive spacetime in which space capacity and the rate of time can be chosen in a controlled manner.
No entiendo lo que significa la última. No sé cuánto mérito tienen la segunda y la tercera pero es ciertamente un trabajo importante en el campo teórico. Pero sí, los de ABC son tontos o se lo hacen, ¿es que han traducido "model" por "diseño"?
Ahora, si esto se puede usar para acelerar un vehículo hasta casi c usando tecnología al alcance de la mano, puede ser muy útil.
Ahí empieza y termina la peli, el resto es basura.
Según la explicación el espacio se reduce a 0.
Dan a entender que están trabajando en una solución concreta, y solo están especulando bajo una serie de supuestos que ni siquiera están cerca de ser confirmados.
En realidad la Voyager está casi a 20 horas luz. 17 minutos es algo más que lo que tardan en llegarnos los datos de la Perseverance, que está aquí al lado, astronómicamente hablando.
www.live-counter.com/donde-esta-voyager-1/
Entonces tardaríamos en alcanzarlas un par de días. No es tan espectacular como la media hora que proponía pero tampoco está nada -pero que nada- mal.
www.filmaffinity.com/es/film880655.html
Cualquiera puede diseñar uno en dos minutos!
Pero bueno, esto ya sería un avance completamente disruptivo. Con el tiempo, podríamos tener misiones regulares en el sistema solar y empezar a traer materias primas y recursos de otros planetas. Bien gestionado, podría traer un gran bienestar a la Tierra. Sería como descubrir América. Un acceso a recursos de otro nivel. Y quién sabe qué otras tecnologías desarrollaríamos gracias a esta. Ahora mismo nos resulta complicado llegar a Marte. Con algo así, sería un "paseo" -aunque seguramente dos comillas son pocas.
Me sentiría muy afortunado si algo así comenzase a desarrollarse o siquiera demostrarse cierto durante mi vida, la verdad.
¿Que en el futuro no puede haber un capitán que en lugar de llamarse James Tiberius Kirk, se llame Carlos Sainz?