Los fans y la crítica lo comentan desde hace tiempo: Disney en general y Marvel en particular han perdido algo de la infabilidad de sus días de gloria debido a una política de saturación de las pantallas que ha acabado haciéndoles daño. Y ya no es solo una cuestión de los espectadores: el nuevo/viejo CEO de la compañía, Bob Iger, lo reconoce sin medias tintas.
|
etiquetas: disney , crísis , marvel , series , películas , ceo 
La realidad es que la gente en general y en todo Occidente está harta de pelis y series de mierda que no son más que americanadas en el sentido más despectivo y literal de la palabra: gilipolleces sobre individuo superguay que él solito y sin ayuda de nadie salva al mundo del malo de la semana (marcianos,. zombies, nazis, chinitos, rusos, villano americano estrafalario, villano con superpoderes...) o más gilipolleces refritas cien veces desde los '80 o los '70 o historias infumables que a después de 2 temporadas y estás harto de violencia y de ver matar mucho a mucha gente sin que la historia de trasfondo sea ni siquiera mínimamente interesante.
Son ya unos 15 años por lo menos viendo en pantallas mierdas como las que acabo de describir y evidentemente la gente está cansadísima de eso. Algunos idiotas quieren achacarlo todo a que "es porque salen maricas, negratas y tías", pero suelen ser cretinos incapaces de analizar por sí mismos ni un libro de El Barco de Vapor. Saludos.
"Vamos a volver a la franquicia de Los Vengadores, pero con unos Vengadores totalmente diferentes"
Lo que se vivió con Endgame es irrepetible y me da mucha pena que no fuerais capaces de disfrutarlo.
Dicho esto: de ahí cuesta abajo. Algo que era bastante previsible, no puedes estar en la cresta de la ola eternamente. Pero negar que estuvieron en la cresta de la ola es absurdo
Lo que construyó Marvel durante 12 años hasta Endgame pasará a la historia del cine y fue absolutamente brillante y disfrutable. Para los que sabemos disfrutar de estas cosas, ya sabes.
Dime una cosa, cariño, Spiderman across de spiderverse es woke o no?
O como es un absoluto exitazo se os olvida siempre nombrarla?
Y por lo menos podrías aprenderte bien la consigna, pero sé que es demasiado pedir para los que aporreais el teclado de esa manera.
#FreeAssange
He leído sobre este tema y pienso que la conclusión más acertada no es que están haciendo las películas y series más diversas. Estan usando a los negros (y demás grupos) para vender basura y al mismo tiempo defenderse de cualquier crítica utilizando personas como tu que insultarían a cualquiera que perciban como enemigo ideológico.
La idea va más o menos así: "¿Hacemos una producción original? No, es mucho riesgo mejor hacemos un Indiana Jones 8 con personajes diversos".
Creo que es racista utilizar a los negros como escudo para vender basura. Pero al final, es una táctica engaña bobos.
Yo pienso que llamarle fascista y subnormal a #20 va en contra las reglas de este sitio y degrada la calidad de discusión. Sé que te has tomado la molestia de hacerlo indirectamente (como es costumbre en meneame), así que no te molestes en decirme que te referías a otra persona.
La vida es para vivirla y disfrutarla, cada uno a su manera. Mejor ser subnormal profundo y feliz, haciendo felices a los de tu alrededor, que ser un genio deprimido.
Si siguiesen haciendo pelis decentes , con mujeres, negros, gays and whatnot, los derechuzos no podrían levantar la voz.
Si las pelis fueran una mierda pero sin gays ni mujeres ni negros, pues...esouna mierda.
Pero han querido avanzar socialmentr sin poner esfuerzo alguno en sus productos, y eso ha sido muy, pero que muy contraproductivo para todos y todas. Han sobreexplotado el papel de mujer mas fuerte que hombres del doble de peso, que lo sabe todo y que no tiene recorrido ji aprendizaje ni errores en toda la peli. Han cogido lo malo de rambo, schwarzenegger y chuck norris y lo han metido en una mujer...y punto. Se ve forzadissimo y creoq ue han hecho más mal que bien a la igualdad.
Quiero decir, si por esperar más y dedicarle más tiempo obtuviéramos obras maestras que perduraran por los siglos de los siglos, pues oye, si claro calidad > cantidad. Pero para obtener algo que está simplemente OK pues la verdad, no merece la pena esperar tanto.
Yo prefiero un Pokémon mediocre cada dos años que un Dragon quest solido cada 10 años. Y quien dice Pokémon dice una trilogía de Star Wars o una peli/serie de Marvel.
Llamadme loco llamadme poco exigente, pero prefiero que hagan 20 y que de las 20 4 o 5 estén decentes, que hagan una y sea "buena". Una "buena" para mi no compensa 4 decentes + 10 meh + 6 atrocidades. De nuevo, si supiéramos que por dedicar más tiempo por hacer menos obtuviéramos cosas realmente fantásticas, sería otra historia. Pero no, en el mejor de los casos tras esperar décadas por una y finalmente la sacan al final es como mucho ligeramente mejor que las sacadas a porrillo, que a veces ni eso, a veces esperas 10 años y es igualmente una MIERDA.
Entonces...qué queréis que os diga, en este contexto llenadme de mierda con la esperanza de picar algo decente antes que darme 1 cada dos lustros que igual no es ni decente.
Y conste que esto no es una posición mía por convicción, es simplemente el resultado de decepción tras decepción. Yo también era de los que pensaba "calidad > cantidad" "prefiero esperarme y que hagan algo bueno que que hagan una mierda" pero es que no, la experiencia me ha llevado una vez tras otra a esperar para luego...qué, algo que a penas roza la media. Lo siento, no merece la pena. Para eso que hagan 25 y de las 25 aunque sea por estadística alguna estará bien
Ahi se tiene el ejemplo más cercano en la franquicia de Star Wars.... La cagada de dejar a una persona que entenderá de negocios pero nada de conectar con el publico (que es quien te da el dinero) como es Katherin, frente al monstruo de la creatividad y su eterno colega - la pareja formada Dave Filoni y J.K Favreau. Que literalmente levantaron la franquicia con "the mandalorian" frente a la señora que literalmente la estaba hundiendo.
La primera empeñada en sacar lo que sea de star wars para que la caja registradora siguiera hiciendo clink-clink (y saturando el mercado de mierda-tras-mierda) , y la pareja intentando cuidar la franquicia con series (desde mi punto de vista) que con entregas pausadas, conseguian el mismo efecto sin saturar el mercado y manteniendo una calidad decente
Mucha mierda infumable con pésima calidad, horrible caracterización e inclusión forzosa sin sentido alguno.
Me estás diciendo que hay que usar la lógica en lo que puede o no puede hacer un superhéroe (en este caso superheroína)
Llevan repitiendo guiones no sé cuánto tiempo. Antihéroe graciosillo, con algún chiste intercalado en las explosiones.
Explota el nicho hasta que explote por si mismo, nos está pasando con los recursos naturales, con los coches, que ya son todos iguales y del mismo color (salvo los caros, por supuesto) y con las el cine y las series.
¿Que algo está (lo ponen) de moda? Pues hacemos dinero hasta que deje de hacerlo y nos la trae floja lo demás (que si la peli es buena o mala), simplemente lo que les ha ocurrido es que la franquicia Marvel ha dejado del dar tanto dinero, ¿que las pelis son malas? puede ser, ¿y cuanto dinero han recaudado con esas pelis malas malísimas?, pues ahora les toca "pivotar" y adios muy buenas, cuando dentro de un año tengan otro nicho que explotar, se olvidarán de Marvel y sin memoria, el capitalismo no descansa.
El capitalismo es una plaga que devora y destruye lo que toca.
Todas las películas con mismo planteamiento, todas con la misma estructura, todas con mismo aspecto. Parecen hechas por una inteligencia artificial a las que se le ha pasado dos o tres pelis de Marvel.
Prefiero DC. La pifia más veces, pero cuando acierta es una maravilla.
A la Liga de la Justicia le ocurre exactamente lo mismo, que pasa de ser un blockbuster infumable a, mi entender, una de las mejores películas de super héroes que se han hecho en los últimos quince años. Ahora, tienes que querer invertir casi cuatro horas de tu vida y prestar un mínimo de atención.
También me parece que Endgame no está a la altura de lo que fue Infinity War y que ahí ya empezaron a caer en los problemas que han ido arrastrando en los últimos años: guión flojo, autocomplacencia y el uso excesivo de un sentido del humor infantil en los momentos más inoportunos.
#24 Y no por ello deja de ser verdad, demasiadas compañías actúan "pensando en twitter" y creyendo que esa cámara de resonancia es la realidad, luego viene la hostia y la culpa siempre es del publico que es malo y el *ista de turno. Cuando te preocupas mas de marcar todas las casillas de inclusividad que de desarrollar a los personajes pasan estas cosas. Eso si, tienes a un "representante" de cada grupo valido... Aunque estén metidos con calzador y no dejen de ser tokens por quedar bien.
Llevan tiempo perdiendo dinero con cada película (no solo disney) a ver cuanto aguanta la tontería, pq si se toleraba no es pq "se lo creyeran" si no pq vendía, en cuanto deje de vender que ya esta pasando, veremos como recogen cable
Películas tienes unas cuantas muy buenas. Que no te guste el género no significa que no hayan hecho algunas cosas bien
Pero si, por lo general son reguleras
Te diría que vieras los típicos "por si no lo viste" de las dos primeras películas de los personajes que aparecen. Pelis completas si quieres ir al mínimo, la primera de avengers y las dos últimas.
tú debes ser inmensamente rico
Cada cual puede disfrutar de su tiempo libre como quiera. Yo veo a gente arreglando Datsuns o haciendo cuchillos de chocolate por ejemplo...
Aún siendo fan, mi me es imposible saber si las vi todas, o me falta alguna por ver.
Es habitual encontrar en los medios el empleo de la sigla CEO para referirse al cargo ejecutivo más alto de una empresa o compañía: «Mark Zuckerberg, creador de Facebook, rechazó una oferta de 15 000 millones de dólares que le hizo Steve Ballmer, CEO de Microsoft», «Cómo la India se ha convertido en la fábrica de CEOs de Silicon Valley» o «El CEO de Tesla, Elon Musk, quien recientemente compró una gran participación en Twitter, decidió no unirse a la junta de la compañía de redes sociales».
Como se indica en la cuenta de Twitter de la Real Academia Española, aunque se usa frecuentemente la sigla CEO (en inglés chief executive officer), se recomienda utilizar expresiones españolas equivalentes como director general, consejero delegado, presidente ejecutivo o gerente general.
De este modo, en los ejemplos citados habría sido preferible escribir «Mark Zuckerberg, creador de Facebook, rechazó una oferta de 15 000 millones de dólares que le hizo Steve Ballmer, presidente ejecutivo de Microsoft», «Cómo la India se ha convertido en la fábrica de directores generales de Silicon Valley» y «El consejero delegado de Tesla, Elon Musk, quien recientemente compró una gran participación en Twitter, decidió no unirse a la junta de la compañía de redes sociales».
Se recuerda, además, que lo adecuado es mantener las siglas invariables en plural en la lengua escrita, por lo que, si se mantiene CEO en el segundo ejemplo, lo adecuado es «Cómo la India se ha convertido en la fábrica de CEO de Silicon Valley».
Al ser end game un punto y a parte, mucha gente ha decidido desconectar ya de marvel.
#FreeAssange
Hay mucho buen cine hecho. No necesito mierda actual, si quisiera ver mierda hay mucha ya filmada.
Que ya pase la epoca del "mira eso toguapo", un fast and fourius de marvel.
Irrepetible? eso espero, que no se repita, pero se repite constantemente, películas con un guion para crios y unos diálogos infantiles.
Ya veo que...
- ironman 1
- cap. america 1
- thor 1
- vengadores 1
- guardianes de la galaxia 1
- el soldado de invierno
- vengadores 2: ultron (a medias... por calidad meh, por impacto en trama posterior si)
- dr. strange
- black panther (opcional)
- infinity war + endgame
Opcionales: antman 1, spiderman 1 homecoming, guardianes 2, thor 2 (solo por cosas de trama global puntuales, sino al hoyo), capitana Marvel
Ni con un palo:
ironman 2 y 3, todas las de thor menos la 1 (q tpc es q sea...,), antman 2
A ver, yo las he visto todas, y todas me han entretenido, no suspendería a ninguna, pero si me piden un listado de esenciales creo que quedaría más o menos como expongo. Y de nuevo, opinión totalmente personal y subjetiva
Los soldados de Khan son prácticamente iguales a los Stormtrooper
La nave con la que quiere huir Khan es similar a la estrella de la muerte. Ambas destruidas de un golpe.
Khan actúa como Palpatine lanzando rayos o energía de su cuerpo.
La última acción heroica y muerte de Modok está calcada a la de Darth Vader.
La estructura argumental es una leve modificación del episodio 4 de Star Wars
Los héroes inician una misión salvadora por un mensaje sea de la princesa Leía o un mensaje cuántico (ambos casos son arrastrados a intervenir).
Hay N mil criaturas distintas.
Inicia la película con dos grupos separados que se unen: robots y ObiWan vs Ant-man/hija y esposa/suegros. Los robots son capturados, Ant-Man es capturado.
No he disfrutado más en mi vida que viendo Hora de aventuras, Bob esponja, Historias corrientes o Gumball.
Y lo que tú y otros señores madurisimos penséis me la trae al pairo.
Déjalo*
*por eso tanta gente ni te responde
Abrazos también!