edición general
297 meneos
2502 clics
Se disparan las multas a patinetes eléctricos en Barcelona

Se disparan las multas a patinetes eléctricos en Barcelona

Las sanciones de la Guàrdia Urbana a vehículos de movilidad personal (VMP), entre los que reinan los patinetes eléctricos, se han disparado este año en Barcelona. Si en todo 2018 se impusieron 3.512, solo entre los meses de enero y julio de 2019 se contabilizaron 10.197, casi tres veces más.

| etiquetas: patinetes eléctricos , multas , barcelona , sharing , denuncias
  1. #51 es lo que pedimos muchos usuarios de patinetes electricos.
  2. #91 Nose yo, a 200 euros por pesona no creo que saques ni para arreglar un parque infantil. Yo creo que va más sobre desincentivar su uso.
  3. #93 Tienes toda la razón, pero mientras hagan algo a nivel nacional tienes que aprenderte las locales
  4. #92 De acuerdo contigo, pero, por puntualizar. ¿cómo están tus compañeros atropellados?
  5. #99 No me carga la imagen pero vamos, que es lo que se debería de hacer. EDIT: me bloquea el filtro de contenidos del curro. :-x
  6. #58 como usuario de patinete electrico no estoy de acuerdo con permitirnos ir por aceras, nuestro sitio son los bicicarriles o la calzada.
  7. #64 en donde vivo hay una calle:
    acera, calzada, mediana, bicicarril, mas mediana, calzada, acera, pues cada 2*3 me encuentro idiotas caminando por el bicicarril.
  8. #106 Es el debate sin fin como con las bicis.

    El problema es que no se hacen infraestructuras de verdad para estos vehículos. Sería impensable que en una ciudad hubiera calles sin carretera o sin acera. Pero no hay problema si la red de carriles bici llega solo al 50% de las calles.

    En estos casos, en vías en las que los coches van a máx 30 km/h (la minoria más minoritaria de calles), si, los patineres y bicis pueden ir por la calzada sin peligro o con poco peligro. En el resto de casos, con los datos en la mano, hay menos peligro de atropellos mortales con estos vehículos en la acera que en la calzada.
  9. #109 Ya lo he visto en el móvil, gracias!
  10. #79 Como usuario de bicicleta te diría que no. El carril bicis es para las bicis, los patinetes, y el resto de aparatos de tracción no animal, que vayan por la carretera. :troll:

    Un montón de años intentando "segregarnos", y que nos creen carriles, y van a venir cuatro en patinete a aprovecharse de lo conseguido. :troll:

    Ahora en serio. Personalmente los patinetes y cacharros similares me parecen un atraso, excepto para personas con movilidad reducida. En las ciudades actuales lo que hay que potenciar es el uso de las bicicletas, medio muy probado, en muchas ocasiones, alternativa a los vehículos de combustión y con ventajas constatables, por lo que hay que penalizar otros medios de transporte, cuyas virtudes son más bien escasas, y aportan poco o nada a un ecosistema con bicicletas integradas.
  11. #51 ¡Equiparación a los coches ya!, ¡matriculación y seguro obligatorio!
  12. #108 en mi ciudad veo 4 grandes problemas con los bicicarriles:

    El que ya has dicho de no dan acceso a todos lados.
    Falta de interconexion de tramos.
    Pesimo mantenimiento de muchos tramos.
    Peatones caminando por ellos y no les digas nada.

    Y a pesar de todo eso cambie el autobus urbano que tardaba 1h30m por el patinete que me rebajo el tiempo a 15m xD
  13. #2 O más simple: que antes no había patinetes y por eso no había multas a patinetes.
  14. #60 en serio? que mierda de legislación es esa? No puedo ir en patinete por carril bici, ni por acera?

    En alemania se ven cada vez más, y por supuesto que circulan por carril bici, como otros patinetes, monopatines, y pequeños ciclomotores.
  15. #17 Hasta que empiecen a apuñalar delincuentes con monopatines... :troll:
  16. #10 Todavía no he visto poner una multa por tocar el claxon sin motivo, algo que es extremadamente molesto para los peatones, y está ocurriendo en cada semáforo a todas horas. O a coches aparcados que invaden las aceras con el morro o el culo, obstaculizando el paso de peatones.
  17. #113 Tal cual. Vivo en donostia y el uso del "bidegorri" es un infierno. He tenido varias discusiones con los agentes de movilidad y da igual. Si fuese uno, entendería que es ese agente el que pasa, cuando son todos, es que hay orden de no ejecutar ciertas normas. Pero bueno, es verdad que en las calles sin carril bici también hacen la vista gorda con bicis y patinetes...

    Lo suyo es que se hiciera un plan estratégico para llegar con carril bici y/o peatonalización de convivencia o calzadas de convivencia 30km/h.

    Ahora, la realidad es que precisamente los tamos de convivencia son los peor señalizados y los que más problemas generan por falta de civismo (por peatones, patinetes y coches, osea, de las personas en general).
  18. #2 quienes se comportan como subnormales son los del patinete de alquiler. Un pequeño matiz que se te ha olvidado.
  19. #115 no pueden ir por el carril bici ni acera ni carretera, solo en sitios concretos que no se interconectan. Esta fatal sí.
  20. #39 #48 Hombre, multar a gente que suele ser difícil de localizar y que suele declararse insolvente tampoco es que tenga mucho sentido si el objetivo de las multas es disuadir. A un mantero en vez de multarle es probable que se le requise la mercancía, y eso sí que les fastidia.
  21. #104 Lamentablemente vivos :troll: .
    Coñas aparte, 2 tienen simples magulladuras y una tercera se rompió algo del brazo en la caida. Se que no es representativo de nada (ni los heridos ni los sunnormales motorizados), pero estaremos de acuerdo que cuando la educación de las personas falla, papi estado hace caja...
    #99 muy similar al actual bicing :-) yo no tengo problema en que se alquilen patinetes, y si me apuras, que lo aparquen en la farola tampoco me afecta mucho, pero que te pasen a 30 por hora silbándote la oreja pues no mola, nunca.
  22. #118 bueno, los planes son convertir TODAS las calles de 1 solo carril por sentido en calles 30, con lo cuales bicicletas y patines podremos ir sin relentizar demasiado el trafico, en bilbo ya se hizo, en gasteiz se esta haciendo, espero que en donosti tambien se haga.
  23. #83 sí, pero entonces oiríamos que solo quieren recaudar, etc.
  24. lo peor que puede pasarle a un ciclista es que el señorito alcalde decida montar carriles bici obligatorios para no estorbar a los vehículos de combustión.
  25. #16 Solo 100????

    Unos mil al año, incluyendo ciclistas y motoristas.

    www.meneame.net/story/alertan-vulnerabilidad-ciclistas-motoristas-peat
  26. #122 Es a lo que voy, pero que no se puede comparar la peligrosidad de un vehículo de dos toneladas con uno de 13kg + la persona.

    Ordenemos por peligrosidad de muerte:

    1. Coche vs peatón
    2. Coche vs patinete
    3. Patiene vs peatón
    4. Runner vs peatón

    Está claro que hay que perseguir el incivismo, pero no es lógico que se persiga el uso de vehículos que apenas contaminan en comparación a un coche y que mejoran sin duda la calidad de vida de la población si se usa correctamente. Lo que hay que hacer es incentivar su uso mediante infraestructuras propias en decrimento de otras más contaminantes.
  27. #126 Hablábamos de peatones.
  28. #122 totalmente de acuerdo en lo de que pasen a 30km/h, a los usuarios de los patienetes que van por las aceras a toda velocidad les tendrian que meter buenas multas, sobre todo a los que son motos disfrazadas de patinetes electricos.
  29. #124 Osea, que si los usuarios de patinete vamos por la acera por que no hay otro espacio seguro y nos multan, es que somos unos incívicos. El que va con su BMW X5 a 180 por la autopista y le multan, es por recaudar.

    El problema es que se destinan medios a lo que se quiere.
  30. #123 Espero sentado. En donostia se han hecho tropecientos parkings subterraeos en pleno centro. Y lo estamos pagando muy caro, con problemas de tráfico como si de una gran ciudad se tratase, con cientos de coches de turistas y no turistas bajando al centro en sus coches.

    Y todo promovido por los que ganaron las elecciones proponiendo parkings disuasorios en las afueras.

    Dile ahora a los amigos las concesionarias de esos parkings subterraneos que vas a quitar los coches....

    Eso si, luego campañas chachis como "atajenol"... lamentable.
    www.diariovasco.com/san-sebastian/atajenol-medicina-congestion-2019072
    revista.dgt.es/es/noticias/nacional/2019/07JULIO/0724-Atajenol-SanSeba
    www.donostitik.com/atajenol-la-receta-del-ayuntamiento-donostiarra-par
  31. #33 Y sabes porque pasa eso? Porque los carriles bici que hay son una absoluta basura. Te vas a un pais en condiciones como Holanda y te aseguro que siempre la mejor opcion para llegar a tu destino es seguir en el carril bici.

    Las infraestructuras se diseñan asumiendo que siempre va a haber error humano, no basandose en la buena voluntad del usuario.
  32. carriles bici limitados a 10 km/h, compartidos con peatones y de uso obligatorio. Ese es el nivel de nuestros políticos. Luego vas por la calzada y te calzan multa por que estas obligado a ir por esos mierdacarriles.

    youtu.be/zA-sr4f7XxE
  33. #131 xD hace mucho que no paso por donosti, el unico que conozco el que esta al lado de la playa cerca del ayuntamiento y ese tiene mas años que cascorro.
  34. En Barcelona te pueden robar el móvil, la cartera, dar un tirón al bolso, te pueden atracar a punta de navaja o te pueden violar en grupo....... pero podéis estar tranquilos que ningún energúmeno os adelantará por la acera con su patinete.
    Más Europea cada día que pasa.
  35. #23 Los carriles bici de barcelona son una basura. Hay uno cada cinco calles como mucho, y son estrechos, mal asfaltados, inconexos, suben y bajam de la acera...
  36. #55 y se pasan las zonas de aparcamiento por el forro.
    Dicho lo cual, lo que pretenden de prohibir su circulación directamente me parece una barbaridad.
  37. #32 Yo ya he visto a más de una persona (normalmente gente mayor) ver un patinete bien aparcado en acera ancha y tirarlo sin más al suelo como el que no quiere la cosa y seguir su camino.

    En serio, la gente se ha vuelto muy gilipollas con este tema.
  38. #133 no se donde vives, pero al menos en mi ciudad no estas obligado a ir por los carriles bici.
  39. #119 bueno, yo todas las mañanas cuando voy a trabajar y salgo de la ciudad adelanto a 80 a la misma chica que va con su patinete por el arcén. (Es un acceso a autovía)

    Cada vez que la adelanto pienso que cualquier día de estos la veré aplastada debajo de una furgoneta, y es una pena porque la criatura no pasará por mucho la veintena.

    Y no, no creo que sea un patinete de alquiler lo que lleva.
  40. #12 Ves tu a 120 en tramos de ochenta en Barcelona. No te va a durar el carnet de conducir ni una semana.
  41. #136 lo de inconexos y mal asfaltados tambien pasa mucho en la ciudad verde que guay somos y ser cicilista es una mierda en la realidad xD
  42. #138 lastima que no les pillen haciendolo.
  43. normativa obsoleta para tiempos altamente cambiantes, deberian porner 500w max. y 30 kms/h para ebicis y epatinetes, y que cada cual pueda ir por carretera o carril bici...
  44. #28 menos mal, pense que le enseñabas la señal del pajarito xD
  45. #97 Deberían circular según los peatones que vayan por la acera, respetándolos siempre.
    ¿Que no hay nadie? 25/30 ¿Que te encuentras gente? Pues a la velocidad de ellos o poco más hasta que los puedas adelantar.
  46. #137 Claro, pero la permisividad en las sanciones les dará cada vez más razones a los que los quieren prohibir y a mi también me parece una barbaridad prohibirlos.
  47. #130 claro. El que tiene el X5 ha pagado 200 veces lo que tú, y generado ingresos 200 veces mayores. Y más cada vez que llena el depósito.
    Y cuando lo pillan la multa también es bonita.
    Se trata simplemente de lo que es más fácil.
  48. #134 ese se amplió en una obra hace unos años.
  49. #53 La velocidad adecuada por una acera donde hay personas andando es la velocidad a la que van dichas personas.
    Yo pienso que cualquier vehiculo con motor deberia ir por la calzada y las aceras unicamente para los peatones.
    En las aceras hay niños jugando, corriendo,etc que no tienen porque estar mirando si viene un vehiculo deberian ser siempre lugares seguros.
  50. #136 Pero no me negarás que aunque siempre de debe mejorar, la cosa ha mejorado en comparación a unos años atrás
  51. #2 Y no seria mas facil poner las mismas normas a los que se comportan como subnormales en patinete que a los que se comportan como subnormales en bicicleta ?
  52. #9 En barcelona hay mas de 4 radares, y camaras en los semaforos para los que se los saltan.
  53. #147 no, como usuario de patin electrico lo digo, anda de patinetes electricos por aceras y menos a 25-30km/h
  54. #152 depende del tamaño de la acera y de la cantidad de gente. Y los niños a los parques que para eso están.
  55. #2 patinetes a la calzada!!
  56. #43 Anda, deja ya de defender lo indefendible.
  57. #33 buen resumen. Se aprovechan de todas las ventajas de la circulación y evitan cualquier norma.
  58. Those are rookie numbers!
  59. #157 Las aceras son para que los usen los peatones incluidos los niños. Y si un niño quier andar jugando por la acera esta en todo su completo derecho. Hay incluso bancos en las aceras para que la gente se siente.
    Que es eso de que los niños a los parques.
    Son los patinetes quienes tienen que ir a las calzadas.
    Y conque una sola persona este por la acera el patinete debe ir al paso de la persona.
    Yo en los sitios que me veo forzado a andar con la bici por la acera, me bajo de esta y voy andando con ella de la mano en cuanto veo una sola persona.
  60. #159 defenderé lo que me plazca. Ya veo que tu estás por encima de los demás y tienes la verdad absoluta.
  61. #162 fantástico. La calles son para todos, niños, bicis y patinetes. Lo que hay que hacer es habilitar espacios para cada uno, y donde no se pueda, convivencia.
  62. #156 Quieres decir nada, ¿no?

    En Málaga hay aceras de uso compartido con bicis, en esas creo que deberían poder circular pero sin poner en peligro a los peatones, la misma norma que hay para las bicis.
    Si hay carril bici, prohibido tanto para unos como para otros.
  63. #164 Las calzadas para vehiculos las aceras para peatones. Es así de sencillo. Quien tenga miedo a ir por la calzada que no use un vehículo.
    Yo llevo más de 25 años yendo por la calzada en bicicleta y ni un accidente.
    Tampoco he tenido ningún accidente con el coche.
  64. #165 si, obviamente nada xD.

    a mi las "aceras de uso compartido" me parecen una aberracion, que pongan un bicicarril marcado y cada uno por su lado, que si no solo se causan malestares.
  65. #128 Si, y he ampliado la información.

    "De los 10.000 muertes en el último decenio, 5.000 fueron motoristas, 4.200 peatones y 700 ciclistas"

    Y si empezamos con los atropellos no mortales dan ganas de que se prohíban los coches en ciudad para siempre.
  66. #166 pues, a mi cumpliendo yo las normas de circulacion casi me mataron 1 vez, me pitan, me increpan, pero no lograran que me compre un coche.
  67. #2 A lo mejor tiene que ver algo que los carriles bicis estén en pésimo estado, que corten en seco y dejen de estar asfaltadas y sea ya solo acera, lo que te obliga a meterte en calzada con lo peligroso que es (porque es un patinete vs coches, como te caigas o lo que sea, buena suerte con coches a 50km/h).

    Luego también la cantidad de peatones que se quedan a charlar en los cariles bici, los que van con los cascos y no se enteran por más que les timbres desde 100m atrás, los que por sus santos cojones no se mueven etc

    Que ojo, yo estoy a favor con que los patinetes no vayan por la acera, pero tampoco tenemos carriles bici como dios manda ni un carril bici en la calzada (salvo si te vas por el centro de Madrid) no es tan facil circular bien ni aunque te lo propongas porque no dan 2 pensadas a las leyes que sacan.

    Respecto lo de los coches que dices en #10 no se multa nada en comparación con lo que ocurre con los patinetes, y te lo dice alguien que ha conducido a 130-150 toda su vida y he tenido un total de cero multas en más de una década de carnet. (Eso si, en ciudad no voy farruco, que la gente va descerebrada sin mirar por donde cruza)
  68. #160 yo hace tiempo que en un paso de peatones no para para dejar pasar bicis y patinetes con gente subida.
  69. Pero no se trataba de fomentar el transporte público y medios como bicicletas ,patines y demás para dejar el coche fuera de la ciudad y tener un aire mejor.
    Si van detrás multando la gente volverá a coger el coche.
  70. #95 hay muchas soluciones, heacer un sistema que detecte el sitio donde lo has dejado al fianlizar tu viaje y dejar solo que se puedan dejar junto a paradas de autobus, por poner un ejemplo. A la empresa no le interesa obligar al usuario a tener que moverse unos metros para aparcarlo bien y mientras no les multen menos le va a interesar.
  71. #163 Pues si lo ves para qué me discutes? :troll:
  72. #132 eso pasa por que la gente tiene mas cara que espalda y aplican la ley del embudo.
    En mi ciudad hay carriles bici de sobra y hacen lo que se les pone en los cojones, para acortar y saltarse todas las normas.
    Veo cada dia mujeres de bien, ir a recoger a sis hijos de colegio de pago en patinete. Se van los dos montados delante de los morros de los municipales.
  73. #46 pues debes ser de los pocos que va despacio, porque suelen ir folladisimos por la acera y que quieres que te diga.... Que metan buenas multas hasta que se den cuenta que tienen que respetar las normas
  74. #168 Efectivamente, había visto solo el dato de vías interurbanas, el total en 2017 (no veo el dato de 2018) han sido casi 400 peatones muertos.

    Pero vamos que mi comentario era en la misma linea, que parece que lo peligroso sean los patinetes (o las bicicletas...), desviando la atención de la realidad.

    www.dgt.es/es/seguridad-vial/estadisticas-e-indicadores/accidentes-30d
  75. #167 A mi también, pero si no ponen el carril bici, al menos no te vas jugando el tipo entre los coches.
  76. #156 Si a una persona se le permite correr por una acera a esa velocidad, ¿Por qué no lo mismo si vas con ruedas?
  77. #28 Pues mal, señal de que no conoces el código de circulación. Tu obligación es pegarte a la derecha para permitir los adelantamientos, tanto si vas en patinete como en coche. Que tu vayas a la máxima velocidad permitida no te exime de cumplir esa norma. Si el otro sobrepasa el límite es su problema.
  78. #43 Pues si, se puede, porque casi no esa regulado.

    Si vas por Madrid casi la mitad de los que veo van por la acera (y no despacio), y llegan a un semaforo y como si fuera de adorno, en un coche tienen tu matricula, tu tarjeta itv, tu seguro y tu permiso de circulación (¡y hasta te obligan a aprenderte la normativa de circulación y sacarte un carnet!) pero para patinetes nada de esto se exige, y circulan por el mismo sitio que van los coches,

    Y aparte ¿Por qué las bicis en Madrid tienes que dejarlas ancladas en sus sitios y los patinetes te los encuentras en mitad de la acera? Hasta en mi portal han dejado alguno tirado (y no, no son los viejetes tirandolos, son los usuarios). No esta regulado, para nada.
  79. #1 Y que tiene que ver el patinete con el coche?
    Los que antes andaban, iban en bici o autobús son lo que ahora lo usan
  80. #20 Yep, la diferencia está en el daño que causan: un coche te destroza (si vas en bici o a pié), un patinete muchísimo menos.
    Si hasta se ven normales los muertos en accidente de coche (no son noticia a menos que sean MUY bestias o esté implicado un famoso), en cambio si una bici o un patinete matan a alguien, sale en todas partes... :roll:
    Hay muchos intereses económicos detrás (industria del automóvil, petrolera,...)
  81. #2 Nah que va, eso es imposible.
  82. #12 Ya te lo han dicho. Los patinetes van por la acera y por la calzada. Los coches van por la calzada, los peatones por la acera. Hay una pequeña diferencia. No se si te has percatado. En la mayoría de casos que yo veo no respsetan los semáforos, se meten en dirección contraria, cambian constantemente entre carretera/calzada y todo esto a una velodidad que no es precisamente pequeña.

    Yo tengo clara una cosa, si un día atropello a uno de esos tantos, Kthulu no lo quiera, que van como cohetes sin mirar, el que se va a llevar la hostia fina por no circular bien va a ser él y no yo.
  83. #2 claro, porque no hay imbéciles en bicicleta
  84. #185 mira igual que las bicicletas y estas te las encuentras hasta en la carretera.
  85. Y si vas andando por la acera y te desplazas un poco aun lado (por ejemplo, para no pisar una caca de perro) y un patinetista te arrolla ¿dondé metemos eso?.
  86. #20 A muy pocos multan por rebasar el límite de 50 en ciudad. Y eso que atropellar a alguien por encima de esa velocidad es firmar su muerte.
  87. #181 El coche tendrá todos los papeles que quieras, pero no para de dar por saco, que el pito, que si el humo, que si aparco un momentito, que si me paro en medio del paso de cebra...si quieres sigo.
    Peor es que el coche mata todos los días. Eso es lo jodido y el porqué se hace necesario otro tipo de movilidad en ciudad.
  88. #186 a los que multaria con la misma sonrisa.
  89. #180 No, tu cómo vehículo vas por tu carril, si quieren adelantar te vas a otro carril y adelantan.
  90. #185 Los conductores se saltan muuuchos semáforos, los límites de 50 todo el rato (eso es sentencia de muerte para peatón atropellado) no paran de tocar el claxon, meten un ruido que no hay quien duerma en una calle ancha, hacen las rotondas como les sale del pie, aparcan donde y cuando les sale de ahí.
    Y matan a diario.
  91. Esto es acoso y derribo!! Si el otro día me querían multar por ir con mi "Wolf Warrior" a unos 90... Y eso que iba por el carril bici!! Suerte que me dí a la fuga por en medio de un parque infantil saltando unas escaleras.
  92. #82 Pues lo mismo con los patinetes y las bicicletas, que se ve cada cosa.
  93. #153 Mejorado, pero a mi gusto deficiente todavía. Es una pena, porque todavía hay pocos países que se hayan tomado en serio la movilidad ciclista.
  94. #193 Por supuesto, los conductores cometen infracciones cada día y tienen sanciones. Otra cosa es que se imponga una sanción por cada infracción que cometan.

    Pero aquí estamos hablando de que hay dos grandes diferencias a nivel general que parece que no queréis ver:

    1. Los coches van por la calzada (sí, hay casos en los que el loco de turno se pasa a la acera y atropella) y los peatones por la acera. Tienen espacios delimitados y cuando el peatón usa la calzada para pasar de una acera a otra también hay que tener en cuenta la cantidad de peatones que se pasan por el forro de los cojones los pasos de cebra, el mirar a derecha e izquierda y respetar los semáforos. En el caso de los coches está regulado.

    2. Los patinetes no tienen un lugar establecido y cambian de acera a calzada incluso en dirección contraria en el caso de la calzada. Y si te atropella no te mata (depende, puede que sí) pero te puede dejar bien jodido. En el caso de los patinetes no está regulado.

    Es tan, tan difícil ver esto?

    Estoy muy a favor del uso de los patinetes pero lo único que veo, al menos en mi zona, es gente usando el patinete como si una moto se tratase pero pudiendo subir a la acera e ir en dirección contraria si hace falta para atajar. Lo que hay que ahcer es regularlo y concienciar a sus usuarios. Entre otras se debería matricular los patinetes? Puede ser una opción si lo que se quiere es considerarlo un vehículo alternativo al coche o a la moto.
  95. #140 ya es casualidad que siempre coincidan vuestros horarios. Yo he visto a algún capullo también, pero no recurro a la generalización apresurada. Los usuarios de patinete lo que desean es que los VMP sean equiparados a las bicicletas, poder usarlos fuera de la acera, en carretera y carriles específicos. Por eso digo que quienes amenazan al peatón son por mayoría aplastante los gilipollas que cogen el patinete y van follados a su destino sin tener cuidado alguno.
  96. #198 no es tan raro, cuando sales de casa a la misma hora para ir al curro y coincides en el mismo tramo de un km.

    Cuando vas en transporte público no es raro coincidir con las mismas caras, y cuando vas en coche con los mismos vehículos.

    En este caso, una chica joven, con ropa de oficina en patinete por un arcén suicida, llama mucho la atención.

    La veo un 80% de mis trayectos a la oficina.
  97. #180 no, si voy a la velocidad maxima de la via no tengo que apartarme para permitir adelantarme a nadie.

    Por cierto, referente a las bicicletas, pero que usan los municipales de mi ciudad por ahora para los patines: i.imgur.com/BMRyfrM.png
comentarios cerrados

menéame