Odile Fernández ha vendido 115.000 ejemplares de sus recetas anticáncer y la ha fichado Planeta. La Sociedad Española de Oncología replica que tiene contenidos sensacionalistas y erróneos. Relacionada:
www.meneame.net/story/dieta-nunca-puede-ser-tratamiento-contra-cancer 
Es lo primero que te dan desde el medico de cabecera hasta el especialista, con enfermedades "leves" como hipertensión o cualquier alteración de analíticas, y no digamos con enfermedades graves como el cáncer. Un papelito con la dieta y pautas alimentarias.
Pero bueno, me creeré lo que dices y te diré que has tenido mala suerte con el medico.
goo.gl/images/NBNTxA
Pero claro, los médicos se equivocan y las medicinas nos matan... En fin
</IRONIC OFF>
sigue costando 20 veces lo que un libro,
así que en vez de sacar pecho, acepta la obviedad sobre el dineral que genera una farmaceutica, y no vengas a decir "oh ha ganado dinero vendiendo un libro de 26€
cuando el editor seguro que se queda 10€, y otros 6 van para el distribuidor, 4€ cuesta imprimirlo, y sobran 6€ para el autor. Se habrá hecho de oro!
Si te dicen que la tierra es plana, ¿vas y te lo crees?
¿Hay que prohibir que alguien diga que la tierra es plana?
Yo no discuto la noticia, yo simplemente defendía la libertad de expresarnos libremente.
Creo que es muy difícil (por no decir imposible) poner una linea de lo que se puede o no se puede decir.
Dependerá del colectivo que lo escuche. No se si me explico...
Que cueste más que un libro no desmuestra que cueste 5000 euros la dosis.
Lo que si es cierto es que la esperanza de vida no deja de crecer, gracias a médicos y medicamentos.
La alternativa te recuerdo que es morir, matando a todas las células en el proceso.
únicamente te he respondido por que has escrito con desprecio que la autora pueda ganar algo de dinero con su libro,
como si ese fuera el único fin de haberlo editado, hacerse supuestamente rica a costar con los sentimientos de la gente desesperada.
es muy despreciable eso, yo tengo ese libro por casa y al final de libro están todas y cada uno de los artículos científicos a los que se hace referencia, este artículo es amarillista y no entiendo como ha podido llegar a portada.
para donar sangre y como posible donante de órganos,
igual eso te da una idea del nivel de toxicidad que adquiere un cuerpo cuando se le inyecta mostaza nitrogenada en vena.
estadísticamente un paciente vive mucho mas tiempo sin hacer nada que con la quimioterapia.
Ponerse quimio no es opcional, es un suicidio.
además, de las personas que han logrado superar la quimio y se les considera libres de cancer, muy, muy a menudo obtienen al poco tiempo una recidiva,
es decir, la reaparición del cáncer, y esta vez con una agresividad muy superior a la inicial.
La quimio no soluciona nada, es un parche de mierda con consecuencias nefastas a corto y largo plazo, y solo un 2,3% (de media entre todos los tipos de cancer)
logra superar los 5 años de vida usando quimioterapia. Y estos
son datos oficiales de un estudio de 12 años con 80 000 pacientes metiendose quimio.
¿Qué coño le ha pasado a la izquierda? Tradicionalmente la izquierda defendió a muerte la razón y la ciencia. Hoy en día, parece que la izquierda le van las causas raras como defender a las pseudociencias, es decir, algo más cerca a la fe que a la razón. ¿Qué ha ocurrido con esa izquierda racionalista y más bien materialista? Ahora, parece que se han pasado al otro lado, al espiritualismo y otras tonterías.
La regulación alimentaria por parte de nutriólogos se hace conforme a estudios científicos en los que se ha demostrado qué influye en el desarrollo/tratamiento del cáncer. A mi padre le hicieron una lista con cosas que podía comer y cosas que no, que fueron variando a lo largo de los distintos estadíos del tratamiento. Si las razon que eligieron los nutriólogos no te parecen buenas no se me ocurre mucho más que decirte. A mi personalmente me parece que las personas más fiables sobre ese tema son aquellos que ha estudiado durante 7 años sobre ese tema y han publicado estudios que han están avalados por la comunidad científica y aceptados por la mayoría del colectivo médico. Si tus fuentes te resultan más fiables, que las disfrutes. Pero lo siento, yo me quedo con las mías.
A ver si nos entra ya en la cabeza que cuando alguien nos vende algo "sin efectos secundarios", lo que en realidad significa es que tampoco tiene efectos primarios.
La quimioterapia (los citotáticos) actúan sobre las células que se replican más rápido (mayor tasa mitótica) y ello incluye a las células cancerosas pero también a las sanas intestinales, epiteliales, etc..., de ahí muchos de sus efectos secundarios www.cancerresearchuk.org/about-cancer/cancers-in-general/treatment/che
Coherencia sería plantear otra solución que haya demostrado eficacia, no creo que lo logres en la repisa de tu cocina mezclando verduras.
www.msssi.gob.es/profesionales/farmacia/financiacion/documentos/Generi
pues quedate con la quimio!
las alternativas siempre serán alternativas no contrastadas de forma oficialista, ya que por lo general no son patentables, y nadie invierte decenas de millones en estudios si no puede sacar un beneficio económico del mismo.
Así que tu quedate con tu patentada quimio.
Las malas se reproducen sin control y te matan entero si no las erradicas completamente.
¿Quién lo dice, si no es mucho preguntar? ¿Y lo demuestran o solo lo dicen?
Que haya negocio con la sanidad, el azúcar, etc, no implica que esto de la homeopatía no lo sea. De todas formas, se confunden los negocios turbios con el producto. Ej: los panaderos son unos chungos y unos mafiosos, así que el pan es malo.
Que la industria farmacéutica es un chollo ya lo sabemos (gracias) pero de ahí a llegar a esas conclusiones, buf!
El agua corriente, claro.
Hace 30 años las posibilidades de sobrevivir a algunos tipos de cáncer eran irrisorias y ahora hay más posibilidades y no es por las dietas milagro ni por terapias alternativas no probadas.
agua con azúcary dietas no.viven ustedes en la en DEMIGRANCIA DELORIOIDE mas desatualizada.
Decidme de este grupo de seguidores de Dawking con cual os idenficais mas
cdn.spectator.co.uk/content/uploads/2014/08/DAWKINS16august.jpg
#70 ""un hecho fraudulento Pensar que querer es poder le sirvió mucho a Steve Jobs (entre otros muchos) para curarse el cáncer de páncreas" bla bla bla bla bla bla blla blo
Tu si que eres fraudulento chaval. No se pued ser tan ignorante, artropodo-demogagodo,i nculto, e impermeable al conocimiento.
Si ya no es por el por cancer. Es que es por todo
Low Calorie Intake Diet>:Si no te gusta Jobs A lo mejor Hawking. No escancer. Es todo hostias. Es todo. ES por el Planeta y por los putos marcianos de los cojones que nos viene a comer h
www.cnet.com/news/stephen-hawking-we-eat-too-much-and-its-got-to-stop/
que no lo digo yo, que lo dice Richar Hawking
A ti los marcioanos que nos vienen a joder, te la pela tambien, verdad? No no, dilo...
In a new ad for Swedish health organization Gen-Pep, the acclaimed physicist offers yet another of his stark warnings about the dangers to humanity.
He's already worried that aliens will hate us, that they'll crush us, and that humanity needs to find another planet to occupy as it's rapidly destroying this one.
Now, his concern is even more basic. He says millions of lives are in danger.
"Today too many people die from complications related to being overweight and obesity. We eat too much and move too little," he says.
SOBRE MAGUFOS DESACTUALIZADOS: La gilipollez esa de la Genetica de Darwin
A ver, @elvecinodelquinto mirad a ver sis os encontrais aqui
EL #PseudoEsceptico y el #PseudoAteo son confirmados ya, los dos nuevos modelos de comportamiento o iconos, equiparablles #tontosdelpueblo que mencionaba Umberto Eco en el sentido de cuñados.
Una tribun urbano de #posers
#secta de #pseudoescepticios magufos que se apuntan a la moda y a la tribu urbano de los pseudo #ateos y la #secta de zumbaos del Richard Dawkin,
The bizarre – and costly – cult of Richard Dawkins
www.spectator.co.uk/2014/08/the-bizarre-and-costly-cult-of-richard-daw
"Una iglesia de frikis pero sin las cosas buenas, desde 85$ al mes"
que como su familia ya no puede tener mas esclavos negros e irlandeses en sus plantaciones de Jamaica
E en lugar de eso le han debido decir: "te dejamos que lies a todos lo TOLAIS y PRIMOS que te de la gana y te pones un programa en la BBC par que captes a esta gente
Punset anuncia los bimbos mas frescos
Richar Dawkin se han montando una puta secta para gilipollas
En fin, no hagais esto mas dificil para todos.
La Epigenica a sodomizado por fin a la la genetica de Darwin
y a todos los que la defendian como un fundametalismo aspirante teologico del Pastor Anglicano llamado
empezan a precuparse ya de las cosas que de verdad preocupan a los cientificos mas grandes de nuestro tiempo
por eso a burzynski lo tienen en la punta de mira y no le facilitan las cosas pese a haber conseguido curar muchos cánceres incurables desde la oncología medica,
siempre será la cura "no probada" contra el cáncer.
pues quedate con la "probada" que tiene "probado" matar al 98% de la gente que se la pone en 5 años
yo me quedo con las "no probadas".
Te he puesto lo de la homeopatía porque entre eso y decir que uno se cura un cáncer con energía positiva, optimismo y dieta hay un pelo de distancia, para mi son la misma patraña.
Me recuerdas a un gif que vi hace un tiempo:
SEÑORA: Usted no podrá engañarme! Las vacunas causan autismo!!
CIENTÍFICO: Mire señora, en este montón de la izquierda tenemos como 1 millón de estudios que dicen que las vacunas no causan autismo, y aquí a la derecha tenemos uno que dice que si lo causan
SEÑORA (cogiéndo rápidamente el informe de la derecha): AJÁ!!! LO SABÍA!!!
Espero que entiendas mi postura, uno acaba hasta los coj**** de leer chorradas como las tuyas a diario. Entre los magufos de los chemtrails, los que dicen que la tierra es plana, los que piensan que estamos gobernados por una raza de reptiles camuflados con piel humana y los antivacunas... lo siento pero no, no te compro tus conspiranoias baratas. La mayoría de las veces la gente de tu calaña se agarra a cualquier cosa, apostaría que alguna de tus teorías las habrás sacado de una página rescatada de Geocities que escribió algún gordo aburrido comiendo chetos en el sótano de la casa de su madre, haciéndose pasar por licenciado en biotecnología por la universidad Gromenagüer. Todo con super-credibilidad, por supuesto.
En el lado positivo: gracias por escribir de manera normal, sé que no es tan guay y alternativo pero... en fin, queda mejor.
Que si por mi fuera, viva la libertad de expresión, que cada uno diga lo que quiera. Pero que las consecuencias no me salpiquen ni a mi ni a mis allegados. Como dice el dicho, que cada palo aguante su vela.
Saludos.
Voy a ver si le saco unas pelas, no esta bien, pero si no lo hara otro
netanimations.net/Twirly-twisty-sun-ray-optical-illusion.gif
Venid hermaos pseudo escepticos deliroides a dar un OSCULO en mismiso ORTO del Profeta
Por una donacion de 100 euros, recibireis el certificado e "Angel de Racionalismo"
Por uno de 300 de Ser de Luz Racionalista.
Por >6000, lo que os salga de los cojones os pongo
Eso que veis es la Luz de la Siensia emanando del orto de nuestrao profeta Dawkin
Haced un ingreso en PAYPAL y dale vuestro osculo al ORTO SAGRADO DIGITAL
y recibirs multitud de vendiciones escepticas y un certificado !!
Cuidado que nos fulminan con rayos de razon pura aprendidos en el Supremo Circulo de la Ciencia Sublime (a razon 2000$ el cubierto de la cena para acceder a el)
Saludos.
m.20minutos.es/noticia/2233098/0/medicamentos/tercera-causa-muerte/ind
Respecto a tema ratado Algo mas que aportar o te has bajado del plantillo solo para decir es payasadad gilipolleces y desviar al el hilo???
por si no es asi y no tienes nada que aportarme,
entonces te puees a tomar por el mismo orto
toma ala, para que que hagas un donativo salao
es.richarddawkins.net/
Ala ventga
y lo de que se alarga su vida es una ilusión en tu imaginación, la realidad es que se acorta, como ya dije antes, solo el 2,3% de gente sobrevive 5 años a la quimioterpia, la mayoria muerte mucho antes, y muere por la quimio que no por el cáncer.
#47 Hágase un favor y cómprese un libro. Uno de verdad, y no una colección de estupideces para sacarle los euros a crédulos ignorantes
Si ya lo rematas diciendo "El rey es mi padre y la biblia me la paso por los cojones" todo cobraría un nuevo significado.
Un saludo!!
"Extraterrestres, la genetica, a Richard Dawkins" en el articulo explican
A ver si con una fuente algo mas grande y mas esquematico
a) ¿De que vamos a discutir con gente que no sabe leer?
b) o sabeis, pero es disfuncional y no entendeis nada
b) o que entendeis lo que os da al gana.
Asi que os pasais el dia tirandoos heces los unos a otros,.
Y NO. No quiero saber nada de vuestra secta de magufos del Dawkin, ni del racionaliXMO, Ciencielogos de esos vuestros ni de nada
que de 80 000 personas solo el 2.3% sobrevivieron 5 años
y de otro estudio el 24% de la gente q no se dio quimio vivia más de 5 años a su cancer,
el primer estudio me lo descargué, y el segundo no lo encuentro pero lo ví en su momento,
Ah vale, que "lo vio en su momento". Claro.
Es MENTIRA, ¿lo tenemos claro? MENTIRA. NADA cura el cáncer, sólo la quimioterapia, y es una maldita lotería. El estar contento, oh, qué optimista soy, me voy a curar porque lo deseo fuerte-fuerte-fuerte, es una patraña que se sirve de la necesidad de consuelo y esperanza de personas y familias en situaciones delicadas. De eso se aprovecha, y quien se aprovecha del sufrimiento de otros, me da igual que sea médico: es despreciable y ruín. Intento vivir sin rencor, porque sé que nadie tiene la culpa, pero cuando pienso que esta vendehumos, esta EMBUSTERA tuvo suerte y mi hermana no la tuvo... me resulta difícil, podéis creerme.
que la quimio no es una lucha a favor de la vida, es una lucha en contra del tumor,
si como resultado el paciente vive, un tanto que se apunta, sino pues "habia que intentarlo"
la quimio mata antes que el cáncer, q pesadilla con la gente que se piensa que el cáncer mata mas rapido que la quimio.
y no me digas lo q me dijeron una vez, que ese 2.3% supone un 2.3% de gente que vive gracias a la quimio, por que para sacar esa conclusión hay que ser vidente sobre lo que hubiera pasando si no se la meten.
pero tu no te enteras no, tu con "contribución" por que si hay gente viva a los 5 años gracias a la quimio, es que ha contribuido a alargar su vida, obviando el hecho que hay que ser futurologo para saber si esa gente hubiese vivido mas de 5 años sin meterse toxicos como la quimio, y es que ningún tóxico puede favorecer la longevidad, solo puede acortarla.
la gente de fukushima sale con cáncer, de que? de la radiación,
ergo tiene coherencia alguna meter radioterapia para curar un cáncer? si la propia radiación es cancerígena...
lo mismo le pasa a la quimio, de ahí que hayan tantos casos de recidiva.
Si es lo primero para ti la perra gorda, pero se me hace muy difícil creer que hay una conspiración mundial por la que los médicos dan quimioterapia para forrarse junto a las farmacéuticas cuando en realidad mata a más de los que cura.
Esa conspiración tendría que hacerse falsificando estudios científicos que dicen lo contrario, comprando a científicos, médicos, políticos y funcionarios técnicos, en todos los países del mundo y silenciando a todos los que hayan estudiado realmente los efectos de la quimioterapia y vean que estadísticamente no cura y que los estudios científicos no cuadran.
Y no, no valen los médicos milagro que son la excepción a la regla y que "casualmente" no siguen las reglas del sistema y por eso descubren la panacea pero no consiguen seguir investigando debido a la conspiración.
Si por lo menos dijeras que el objetivo de la conspiración sería cronificar el cáncer para vender medicamentos toda la vida tendría un pase y probablemente no se aleje de la realidad, pero no, la quimio mata. Con dos cojones.
¿Sabe que es lo que más mata, más que el cáncer o la quimioterapia? La ignorancia. Por suerte para usted, tiene fácil cura, y empieza por dejar de leer tonterías pseudocientíficas.
se les dice "esto es asi y esto es asá" y te lo comes y lo aplicas.
solo las grandes farmaceuticas tienen capital necesario para sacar estudios adelante que permitan patentar un medicamento.
en españa no, pero en estados unidos si que reciben un % por cada paciente que recibe quimio, de ahi que hayan noticias de medicos corruptos que recetaban quimio
a pacientes sanos solo con el fin de percibir las prestaciones economicas que les brindaban.
Tengo familia que se dedica a la medicina y se de primera mano que envian a uno a una conferencia en suiza de un dia, pero te regalan de paso otro 7 para que visites la ciudad...
parece mentira que no sea una absoluta evidencia que las farmaceuticas viven de vender medicamentos y cada año tienen más ingresos y poder.
Respecto a lo de cronificar y tal... efectivamente, lo lógico seria que hagan como con el resto, clavarte la pastillit diuretica, anticoagulante de turno, diabetica o lo que se tercie,
pero pasa que con el cáncer,vive mas gente de la quimio de la que muere por ella.
Y a aprte como dicen que hay sobrepoblación... pues tampoco es tan descabellado al final.
en cualquier caso, las estadísticas ya apunta a que 1 de cada 3 personas padecerá cáncer, está claro que va en aumento y la cura lleva 30 años siendo la misma con cero avance.
De todas formas lo repites como un loro, y lo has sacado del libro de Gøtzsche. No hay más fuentes. Las estadísticas no le dan la razón. Ya puedes entrar en modo conspiranoico y decir que están manipuladas. Todos los médicos y científicos están en el ajo.
tu quedate con tus falsas verdades fruto de la corrupción científica.
Por cierto: el uso de "terapias alternativas" predice per se que la gente se MUERE ANTES que con la odiada quimioterapia.
Las compañías farmacéuticas son un negocio oscuro sí... ¿y bien? ¿vas a sintetizar tú antirretrovirales en el lavabo de tu casa? Es lo que hay, el mundo lo mueve el dinero, bienvenue.
sub arriendo para yonkis y cosas asi. Se le saca, ya vereis. con contrate de "asistenta" todo legal.
Si os interesa... ya sabes
Es un problema inherente al sistema, no se puede tener un hospital para cada domicilio particular.
No creo que nadie, excepto cuatro jipis colgados, digan que la actitud positiva cura directamente, pero es obvio que es un catalizador para, por lo menos, intentar algo.
¿La alternativa es inflarte a mierdas industriales porque total, te vas a morir, no quitarte el pijama ni lavarte, estar tirado viendo la tele todo el día y enfrentarte al que intenta sacarte de esa rutina insana? Parece obvio que así tienes muchas más papeletas para palmar o por lo menos para vivir tus últimos años miserablemente.
Simplemente he dicho que una dosis de quimioterapia no cuesta el dineral que decías (son cifras más en la línea de lo que dice #126).
[Ironic mode off]
Esta mujer recibió los mejores tratamientos médicos que hoy se puedan recibir. Tratamientos que han salvado la vida de dos parientes míos.
Que alguien salga de un cáncer eligiendo no recibir quimio ni radio y que después escriba un libro.
La posición tumbada se ha generalizado porque es más práctico para el médico, y punto importante: si te ponen epidural no tienes más remedio que parir tumbada, porque las piernas no te sostienen.
Yo, en mi caso, me alegro de haber podido parir sin dolor y acompañada de médico y comadrona, en un hospital. No fue la posición prevista por la naturaleza, pero tampoco sufrí los dolores previstos por ella.