Durante años, el independentismo catalán ha intentado minar la imagen de España en el exterior. Ha asegurado que España no era una democracia, que no había separación de poderes, que se violaban los derechos de los ciudadanos, que había pulsiones dictatoriales. Piezas de esa narrativa que quedó sepultada han resucitado desde un lugar inesperado: las filas del Partido Popular. Los populares acusan al Gobierno de Pedro Sánchez de extralimitarse en sus funciones, retorcer los mecanismos constitucionales y de "congelar los mecanismos democráticos"
|
etiquetas: pp , puigdemont , gobierno , bruselas , ue , rescate 
Si es en el fondo al PP (y a VOX) les importa una mierda el Estado español. Ellos quieren su patria llamada España, que consiste en su bandera y en que gobiernen ellos por los siglos de los siglos. Si por el camino tienen que cargar contra el Estado, la democracia, el gobierno y los españoles que se opongan, pues el mundo por montera hoygan.
Si es en el fondo al PP (y a VOX) les importa una mierda el Estado español. Ellos quieren su patria llamada España, que consiste en su bandera y en que gobiernen ellos por los siglos de los siglos. Si por el camino tienen que cargar contra el Estado, la democracia, el gobierno y los españoles que se opongan, pues el mundo por montera hoygan.
Y cuando has ta hace nada, tenía una brigada de policías de incógnito dedicadas a espiar, crear informaciones falsas y perseguir a sus rivales políticos, e intentar destruir pruebas que les vinculan con delitos de corrupción.
Lo que hay que oir.
No son descalificaciones, son descripciones.
es.wikipedia.org/wiki/Separación_de_poderes_(España)
La Separación de poderes no está implementada en la Constitución Española
Pero afirmar que no hay separación de poderes con las filtraciones de un ministro del interior confabulando con un fiscal para atacar a rivales políticos? Esto es creíble.
Demostrar que los políticos del PP sabían la sentencia de los presos políticos antes que fuese pública y la supieran los propios abogados de la defensa? Esto es creíble.
Ver como se juzga a un policía que cumplió un mandato judicial en el 1-O a la vez que se condecora a los que agredieron salvajemente a gente pacífica? Esto es creíble.
Quizá el problema real de españa esté en la negación continua de lo evidente, que esa transición del Franquismo no dejó ninguna democracia modélica ni real, y con los delitos del Rey Emérito tendréis otro ejemplo para rápidamente olvidar
Para el PP españa son ellos y sus intereses, absolutamente nada más, y lo demuestran cada día.
es muy buena la excusa del PP dice "son solo antidemocraticos, se comen la division de poderes, privan a la gente de derechos fundamentales.. pero ojo, SOLO en este contexto de la farsa del COVID ese. Todo lo que llevan los independentistas, ya sean catalanes de mierda o terroristas vascos no cuenta [porque se lo tenian merecido y tal... pero por favor corta esto que tú eres de El Mundo y sois colegas]"
PD: el PP.
Verás, mi proyecto es construir un estado separado de españa donde vivo y tengo mis propiedades. Sigo sin estar en contra de españa, solo quiero ser un buen vecino de ella como lo es ahora Portugal
No hace falta hacer ningún esfuerzo. Es mas, el independentismo catalán, no esta intentando minar nada, esta simplemente poniendo blanco sobre negro.
Buen trabajo!
Lo que pasa que esa vez alguien grabó esas declaraciones sin querer. Si eso mismo lo llega a decir alguien de Podemos o un catalán ya habría tema para varios meses. O como cuando Casado fue a Bruselas en campaña a decirles que "España es un desastre".
Pero claro, para ellos el patriotismo es otra cosa. Para ellos el patriotismo es que gobiernen ellos para que puedan vender el país a su antojo mientras a los ignorantes de sus votantes les ponen la zanahoria en forma de bandera delante y van como tontos a por ella.
Y aún hay gente que no lo ve o no lo quiere ver.
Podría soñar y luchar para reformar españa, pero es que lo veo imposible desde la óptica catalana, es imposible reformar españa desde las bases del catalanismo, tu respuesta es un claro ejemplo. Hay esa frase quizá un poco falaz que se dice en el catalanismo que es “lo que más se parece a un español de derechas es un español de izquierdas” (J. Pla) y se dice para explicar el nulo entendimiento de lo que es las aspiraciones catalanas. Prefiero defender mis ideales a claudicar por los intereses o ganas de una izquierda española que nos desprecia más o menos igual que la derecha.
Si por el PP fuese, volveríamos a Fernando VII, la Inquisición, los tribunales eclesiásticos y el absolutismo. ellos le llaman "despotismo ilustrado", pero no llegan ni a eso, son cuatro catetos, cuñados y analfabestias ignorantes. De ilustrados no tienen ni el despotismo.
Los males de España (y el PP) empezaron con Fernando VII, el viva las cadenas y el odio a la ilustración y a la cultura.
Dos siglos de retraso, por su culpa, y siguen frenando los avances.
En Alemania hicieron cursos de "desnazificación"...¿para cuando en España???
es.wikipedia.org/wiki/Desnazificación
Lo digo por la muerte de un perro (Excalibur) que es graciosa la hemeroteca
www.elperiodico.com/es/politica/20141009/pablo-iglesias-pide-a-la-ue-i
www.elplural.com/politica/espana/pablo-iglesias-lleva-a-estrasburgo-la
El problema històric d’Espanya no ha estat només la seva dreta, també ha estat la seva esquerra.
No sé lo que dice la Constitución y podrás tener razón, de hecho cuando la gente dice que España es constitucionalista como algo bueno yo digo que depende de la Constitución que tengamos, pues si esta no es buena, no tiene ningun beneficio o virtud, ser constitucionalista.
Ahí están, nunca se fueron.
Y cuando está en la oposición no usa los mecanismos. Por ejemplo Teodoro García Egea en la sesión de control el pasado miércoles interpeló dos veces a Pablo iglesias. En la primera soltó un discurso lleno de falsedades y tras eso le hizo una pregunta estúpida. la segunda interpelación ni siquiera contuvo ninguna pregunta.
Si en Euskadi deja de fluir el dinero o el PNV pierde las elecciones les vamos a ver llorando y haciendo oposición rancia cuyo objetivo va a ser tirar al gobierno.
Eres nacionalista si defiendes las fronteras de españa y tanto te ofende que alguien quiera construir de nuevas, lo admitas o no no eres tan diferente de aquellos que criticas.
Sí creo y quiero crear un nuevo estado, una nueva constitución y una nueva relación con españa. Y creo que puede ser mejor como creo que no lo será completamente, que habrá muchas cosas a mejorar como las hay en Croacia o Uganda, pero sí creo que el conflicto nacional entre TU nación y la mia dejaría de existir en gran medida.
Durante años, el independentismo catalán ha intentado minar la imagen del gobierno de España en el exterior.
Lo que pasa es que viniendo de donde viene la publicación, pues...
El problema es que en la práctica si alcanzas una posición de poder en la carrera judicial hay probabilidades relativamente altas de que seas tan fanboy de un partido que cumplas sus consejos/peticiones casi a rajatabla. Desconozco el motivo por el que siguen haciéndolo hasta cuando ya no pueden ascender más (supremo-constitucional) pero es cierto que no hay nadie que les obligue, en principio podrían empezar a votar en conciencia. puede ser, eso sí, que realmente esa sea su conciencia y el problema que tenemos es que el sistema haga que los fanboys promocionen.
En otros países los altos cargos de la carrera judicial son elegidos por el ejecutivo/legislativo pero hay una cultura de respeto a tu puesto que hace que se tomen la independencia en serio y actúen según lo que entienden que es el bien común cosa completamente ausente en España.
y ya que estamos te pego el wasap de cosido para que leas si interpretaciones los calculos que hacian para asegurarse el control de judicatura
El mensaje enviado por el portavoz de los senadores del PP es el siguiente:
"El pacto previo suponía (10 Psoe + 10 PP + el Presidente (Magistrado del Supremo) Psoe = 21 ) y sin derecho a veto de los candidatos propuestos por el otro.
= (12 jueces + 8 juristas de reconocido prestigio (JRP) + 1 Presidente) = 21
= ((3 jueces PP Congreso + 3 jueces Psoe Congreso + 3 jueces PP Senado + 3 jueces Psoe Senado) + ( 2 JRP PP Congreso + 2 JRP Psoe Congreso + 2 JRP PP Senado + 2 JRP Psoe Senado) + 1 Presidente = 21
Dicho de otra manera: El PP hubiera tenido 10 vocales, y el PSOE 10 vocales + el Presidente = 11.
Con la negociación, el PP tiene 9 vocales + el Presidente = 10, y el Psoe tiene 11 vocales.
Con otras palabras, obtenemos lo mismo numéricamente, pero ponemos un Presidente excepcional, que fue vetado por Rubalcaba en 2013, y ahora no. Un presidente gran jurista con muchísima experiencia en el Supremo, que prestigiará el TS y el CGPJ, que falta le hace, y con una capacidad de liderazgo y auctoritas para que las votaciones no sean 11-10 sino próximas al 21-0. Y además controlando la sala segunda desde detrás y presidiendo la sala 61. Ha sido una jugada estupenda que he vivido desde la primera línea. Nos jugábamos las renovaciones futuras de 2/3 del TS y centenares de nombramientos en el poder judicial, vitales para el PP y para el futuro de España.
Lo único que puede sonar mal son los nombramientos de algunos vocales del Psoe, pero el pacto previo suponía no poner vetos a nombres, para no eternizar la renovación que tiene fecha de caducidad el 4 de diciembre. En cualquier caso sacar a de Prada de la Audiencia Nacional es bueno. Mejor de vocal que poniendo sentencias contra el PP.
Otra consideración importante, es que éste reparto 50% para los próximos años, supone más de lo que nos correspondería por el número de escaños o si hubiesen entrado otras fuerzas políticas.
En fin, un resultado esperanzador. Lo que leo estos días es de una ignorancia que raya el delito. Si alguien quiere más detalles, estoy encantado. Abzo fuerte".