Los documentos a los que ha tenido acceso The Guardian revelan que el FMI reconoce que la deuda griega es insostenible, haya austeridad o no, dando la razón a las tesis del gobierno griego sobre la necesidad de una quita.
|
etiquetas: grecia , troika , fmi , deuda
I can't believe it ...
Todavía más baja que la británica
(Además dice que en FMI hay un topo por lo menos que filtra documentos)
si toda Europa huele mucho, solo si se escarba solo un poco aparece las cucarachas
dime donde corto que tengo una radial estupenda para fibra óptica y cables LAN....
www.meneame.net/story/resumen-ejecutivo-informe-auditoria-deuda-public
Hasta aquí la lección de hoy de macroeconomía lógica para todos.
Ellos a una última instancia son los que fabrican el dinero y tienen el as en la manga.
www.europapress.es/economia/noticia-no-puede-imprimir-mas-dinero-pagar
Aunque pienso personalmente que el problema no sería de crear el dinero, sino que el problema es que se llegaría a lo mismo y al mismo estado con la diferencia de muchas monedas más y consecuentemente más dueños de todo, pues todo lo comprarían. Los ricos serían doblemente ricos y los pobres, igualmente pobres.
El problema es la forma.
Y puede sonar a coña, pero... Joder es q es así! Es lo único q tiene sentido!!!
Un crecimiento que no llegará pero nos tienen que seguir vendiendo la película.
icelandspirit.blogspot.com/2015/06/mientras-se-habla-de-grecia-la-deud
"Dentro de las muchas reformas que necesita el sistema de pensiones griego, insostenible a medio y largo plazo, está el de las profesiones caracterizadas como «pesadas y poco saludables». Originalmente estaban destinadas a permitir que los trabajadores en industrias pesadas y peligrosas pudieran jubilarse con pensión completa por menos años de trabajo."
A los 50 todos estos cobrando una pension COMPLETA:
"..., cosméticos, perfumes y medicamentos veterinarios, albañiles, empleados en hornos industriales, encargados de lavado, blanqueo y planchado industrial, empleados de los mataderos. Y la lista continuaba: los oficinistas en industrias mineras y petroleras, técnicos de radio y locutores, porteros, camareras y camareros de hostelería, cocineros, pasteleros, cajeros de supermercados, jefes de estación, controladores de autobuses urbanos e interurbanos, maquinistas de metro, operadores de proyectores de cine, barberos, peluqueros, empleados del mercado central de verduras de Atenas y trabajadores que cargaban con los barriles en las fábricas de cerveza."
Solo señalo algunos, pero es que no me jodaís, veís eso normal?? y los malos son los que piden que se revise eso???
PERO, después de la fiesta, viene la resaca...
Como si fuera el motor de una aspiradora en el que se va echando polvo a cambio de euros. Hasta recoger todos los euros (y no todo el polvo).
¡Por favor, límpielo ya para una duración de 1000 años! Y dejen de querer ser los dueños (recoger euros).
Ale, venga, a leerse algo más que la prensa española.
Resumen: Eso no es así desde 2012.
No sé mucho del tema, pero entiendo que el FMI calculó en 2012 que para el año 2030 Grecia debería tener una deuda del 110% del PIB para ser sostenible, esto es, poder seguir funcionando sin tener que seguir pidiendo dinero. Para eso se diseñó un plan de ayudas económicas, por un lado, y de recortes, por otro. También se aprobó una importante quita.
Según decían, irían metiendo dinero por tramos para que Grecia pudiera activar su economía y reducir su endeudamiento. Las ayudas serían cada vez menores porque el enduedamiento se iría reduciendo y el país se iría volviendo más productivo. De esta manera decían que llegado el 2030 Grecia seguiría pidiendo dinero, como hacen todos los países, pero endeudándose a un ritmo menor que el crecimiento de su PIB. Por lo tanto sería un país solvente y con futuro.
Ahora reconocen que, en el mejor escenario posible, Grecia seguiría sin capacidad de valerse por sí misma en el 2030. Así que tenemos dos opciones: o quienes nos han estado vendiendo la austeridad como la única salida posible son unos inútiles que realizan estimaciones que no se pueden cumplir, o son unos hijos de puta que te venden una solución que no es tal y que sólo va a hacer que cada vez te tengan más pillado por los huevos.
Y no termino de entender esa insistencia de los que dicen ser tus socios para que aceptes sus créditos cuando es evidente que no vas a poder devolverlos. Esa manera de actuar se parece más a la de la mafia que a la de un socio.
Me avergüenzo de que ningún país haya hecho lo que Grecia antes.
Así estamos donde estamos.
No más que decir
Bajo mi punto de vista no entiendo que sólo se responsabilice a Grecia, cuando realmente creo que aquéllos que le han estado pagando sus deudas estaban más que informados del riesgo que corrían. Probablemente mucho más que cualquiera de nosotros. Y me parece muy injusto que pretendan que la población griega, que creo está sufriendo lo indecible, pague por sus errores y devuelvan lo que sabían no iban a poder pagar, todo por sacar beneficio económico.
Aquí creo que hay dos responsables, los políticos griegos (que no su población) por no haber sabido gestionar su economía y los países que bajo su responsabilidad y libre decisión han decidido prestar y comprar deuda a quien sabían que al final no iba a poder asumirla. Pero, ¿quién es más tonto el que se ha gastado todo su dinero porque no lo sabe administrar o el que sabiendo cómo se las gasta el primero le presta el dinero?. Para mí es muy obvio.
PD: Es conspiranoico, pero es que si no no le veo sentido a todo esto.
www.expansion.com/2014/03/12/economia/1394645964.html
No se si es tu caso, pero conozco a gente que les encanta soltar estos argumentos y se rasgan las vestiduras cuando los catalanes hablán así del resto de los españoles. Por cierto, te encantaría saber lo que piensan muchos europeos de lo insostenibles que eran nuestros sueldos y servicios como el sanitario.
"Grecia tiene que realizar una reforma de las pensiones si o si!"
Vamos, que #55 tiene razón. Has dicho que tiene que hacer algo, y ya lo ha hecho. No es retroactivo, pero no es retroactivo para los que hayan sido de una profesión de esas antes del 2002, por lo que se puede deducir de la noticia que puse. Además, no son los únicos cambios que se hicieron, léete la noticia que puse si sabes un poco de inglés anda, que merece la pena.
Y la gente ha votado a este último para que no se pague esa deuda.
Unos se pasaron de listos -no van a cobrar-, otros de listillos -malgastaron sin vistas al futuro- y los últimos de soñadores -y está pasando lo que está pasando-.
Cuéntanos, qué opinas del 11-M? Cómo amañaron las pruebas? Estaban los suicidas muertos y congelados antes de la explosión?
Dinos, qué teoría tienes sobre el asesinato de JFK? Cuántos tiradores? En qué medida se implicaron las petroleras?
Ya puestos, nos gustaría conocer tu punto de vista sobre el 11-S. Qué explosivo utilizaron los artificieros del gobierno para demoler las torres?
Yo asi entiendo toda esta pelicula.
Y como ves, esas cosas no las elige la ciudadanía, porque ni de coña la democracia actual ha puesto las herramientas necesarias para que en situaciones así sea la ciudadanía la que elija. Tan sólo léete la carta que escribieron en 2005 los técnicos del Banco de España advirtiéndo al ministro de economía sobre lo que se avecinaba y que el presidente del Banco de España miraba para otro lado. Y como eso también hay datos de banqueros cuyas decisiones condujeron a ésto.
Así que menos generalización acerca de la elección de la población sobre estructurales decisiones de gobierno y más concreción.
Pues ahí "mearon fuera del tiesto", porque la deuda es del estado griego, no del gobierno de turno. Por supuesto este gobierno puede elegir no pagar, pero también debe afrontar las consecuencias. En realidad están jodidos.
Era las personas competentes y con atribuciones los que tenían que actuar, que para algo tenían un sueldo para ello.
Yo pienso que es análogo a que no le puedes exigir a la población el saber realizar una traqueotomía, ya que esa es una labor especial propia de un médico cirujano.
Aqui igual, tenemos unos cabrones que pusimos para que gestionasen el pais, se supone que confias en que lo hagan bien o medianamente decente.