edición general
248 meneos
3969 clics
De "dos Estados" siempre fue una mentira [ING]

De "dos Estados" siempre fue una mentira [ING]

El "acuerdo del milenio" de Trump muestra que la solución de "dos Estados" siempre fue una mentira

| etiquetas: trump , dos estados , palestina
12»
  1. #60 Es mas facil encontrar un trebol de cuatro hojas que un judio español viviendo en Israel
  2. #83 yo te respondo a eso, en Israel 1'8 millones, otro tanto por Gaza, en Cisjordania,unos 3 millones, y hay unos 2 millones de Palestinos que viven fuera, sobre todo en Jordania. Si, en el 48 eran 600 mil, imagínate cómo se nos da mal exterminar pueblos, por decir que aprendemos de los nazis, se ve bien que no es lo nuestro jaja
    Por cierto te reirás cuando sepas quién empezó la guerra y porqué razón jajaja
  3. #100 Se justifica con la derrota.España ha perdido muchas fronteras en muchas guerras.Palestina ha de buscar patrìa en otro país,como Sirìa,libìa o irak.
    Usted me justifica que por estar ahì les pertenece.El terreno pertenece siempre a los vencedores.
  4. #102 que vivan en Gaza no significa que no sean refugiados de echo la mayoría fue expulsados de sus tierras y llevados a Gaza y lo mismo ocurre en Cisjordania.

    Eso es como decir que los nazis cuando mandaron a los judíos polacos a los guetos no fueron expulsados de sus casas... Gaza es la mayor cárcel/gueto del mundo.

    Sobre quien empezó la guerra ya lo sabemos todos, el Estado de Israel es una invención de Occidente hecha para colocar allí a todos los judíos que sobrevivieron al Holocausto. Normal q fueran los árabes los q empezaron la guerra es como si mañana se decide fundar el Estado de AlAndalus en España y expulsar de sus tierras a los españoles...
  5. #104 Solo quisimos volver a casa, decir que somos "estado artificial" y demás es muy gracioso porque todos lo son, es más, la mayoría de los países que nos rodean como mucho tienen 100 años entonces dejaros de mentira, solo hubo dos pueblos expulsados y la razón fue que daban apoyo a los militares para que los judíos de Jerusalén se murieran de hambre, si no me falla la memoria no eran más de 12 mil personas.
    Veo que no tienes ni idea de cómo era antes Israel, casi todo era desierto y pantanos, los musulmanes se fueron ellos mismos porque su líder (cosa que hubieras sabido si hubieras buscado quien empezó la guerra y qué motivo era) les pidió que se fueran porque iba a pasar un gran ejército islámico y nos "iban a tirar al agua" suena incluso bien.
    Ni conocéis nuestra historia ni nuestra tierra y no paráis de hablar de nosotros acusandonos de todos los males del mundo, vayanse a China a luchar contra ellos, quien de verdad hacen limpieza étnica o Myanmar que de verdad están haciendo Genocidios. En serio, dejad la demagogia. No hay ni genocidio ni mierdas, se hacen las víctimas y ustedes les dais dinero, ese es el negocio, incluso si viajas a Israel vas a hay "tours" de lo pobrecitos palestinos y si puedes deja algo de dinero y comprad en la tienda de mí primo que somos unos pobrecitos, cuando lo entendáis ya será tarde.
    ¿Lo de Gaza la mayor cárcel del mundo? Ellos mismos se encerraron, ellos mismos crearon la condición de cárcel, antes ellos podían viajar con total libertad, pero cuando no paras de meter bombas, disparar a gente inocente y encima cuando te dan la libertad que pides, eliges a un grupo como Daesh para el poder que dice abiertamente querer exterminar los judíos, ¿que carajos quieres que pase?
  6. #103 palestina no ha de buscar nada fuera. No justifique el atraco que es muy inmoral. Debería haber un único estado con plena igualdad ciudadana, política...
  7. #103 Estrella otras cosas porque justificarías el exterminio de israelí por parte de palestina con tal que vencieran los palestinos
  8. #107 Te pongo un claro ejemplo de las antiguas civilizaciones del continente americano.
    Todos los nativos oriundos que eran de tribus o civilizaziones conquistadas,pertenecen ahora mismo a nuevos estados.Los descendientes de los Incas,Mayas,Mapuche,Aztecas y etc.Son Ciudadanos del Perú,México,uruguay,Chile,Usa,Etc.Esos pueblos se han integrado en esos paises.
    Si los pobladores de la antigua Palestina,no quieren integrarse en Israel(Idioma oficial hebreo y árabe).Mejor busque otras tierras.
    Lo que llamas un atraco es solo un movimiento de cambio de jefatura de estado.
    Hamás ha puesto las pocas fronteras que tiene palestina en estado de desaparecer por sus continuos ataques.
    Ya no son tiempos de Saladino.Se anexionó los territorios de Palestina, Mesopotamia, Yemen, Hiyaz y Libía,Ni del imperio otomano.
    Como todos los pobladores y descendientes de esas tierras,todos han tenido que formar parte de nuevas civilizaciones culturales.
  9. #109 Si los palestina en una guerra vencen a los israelitas,justificaría que una victoría ,le da derecho a tener sus fronteras.
    El pueblo de Israel es anterior al Palestino y sus restos arqueológicos lo demuestran en esas tierras.Los judios perdieron esas tierras y con ello miles de años en el exilio.
    Los palestinos pueden integrarse en los demás paises árabes que comparten la misma cultura y religión.
  10. #99 que parte de fagocitar no has entendido?? No habla de un proceso pacífico, da por hecho que este es imposible, por lo que uno de los dos fagocitada al otro. Usemos devorará, que es una palabra más simple, a ver si te queda claro :roll: .

    En serio, son demasiados comentarios intentando aclararte un concepto bastante simple. De hecho el otro usuario llega a decir, literalmente:
    "Precisamente. Yo no quiero eso para ninguna cultura ni etnia."

    Refiriéndose al comentario:

    "Uh, huele a discurso de genocidio blanco y gran reemplazo?"

    Creo que es obvio que se refiere a imposición de disolución, no a qué suceda esta (o una mezcla) por libre albedrío.


    Las connotaciones de pureza, separación, etc las ha metido tu mente simple y mediocre. Pero como has decido ya quienes son los malos y que tú no admitiras equivocación...

    Venga, hasta luego, es el último comentario que te dedico, creo que ya es suficiente :shit: .
  11. #110 es atraco con palizas asesinatos y apropiación.por la fuerza de bienes hoy día. Mas ser alguien de segunda sin derechos de ciudadano en Israelí. Ni siquiera libertad de contraer matrimonio. Y en palestina igual te entera el.ejército a la fuerza, te encañona y te destroza todos los muebles o se lleva lo que desea.
    Nada que ver con lo que intentas dibujar
  12. #111 no. El pueblo de israelí era alguna de las tribus palestinas más. Que se creyeron diferentes al salir del cautiverio de babilonia con el rey Josías de jefe y una clase sacerdotal se inventaron buena parte del pasado y su relación con ese territorio pero era un par de tribus más de los habitantes de esas tierras. Por cierto vivían hebreos sin problemas con el resto de.palestinos antes de montar el estado de israel.
    Se está utilizando un libro de cuentos para justificar cosas con una historia muy diferente a los cuentos del libro
  13. #113 Israel como estado permanente en guerra,tiene sus normas de seguridad.
    Los atentados indiscriminados con cuchillos y bombas a la poblaciòn civil,llevaron a demoler las propiedades de los terroristas.
    Recuerdo una patrullero en un vehìculo de israel,entrò por territorio de hamàs,gaza o cisjordanìa..y al pobre soldado lo llenaron de pedradas,cubriendose dentro de su vehìculo la cara de todo lo que recibìa.
    He ido a israel por motivo de pelegrinaciòn y hay personas de palestina viviendo en israel.
    Cada cohete lanzado desde la zona palestina,lleva una respuesta por parte de Israel.
    Dolorosamente le digo o es integrarse como israelì el que no tiene delitos de sangre o vivir en el exilio.
  14. #114 Hablar de un libro de cuentos del talmud es como nombrar el coran sea un cuento.
    Hay documentaciòn que verifica la existencía de los judios como estado.Desde los romanos,egipto y otras naciones que se formaron por tribus.
    La existencìa del Rey herodes y las riquezas arqueològicas que existen.
    Son un pueblo expulsado,pero unidos desde el exilio y quieren lo que sus antepasados tenìan,una patrìa ahi.
  15. #115
    <<Israel como estado permanente en guerra,tiene sus normas de seguridad.>> excusas. No justifica violar derechos fundamentales de forma arbitraria. Sobre todo porque la azuza adrede y así luego tiene excusa para ocupar más territorio

    Nada justifica lo que he indicado y lo mucho que falta por indicar.
  16. #116
    << Hablar de un libro de cuentos del talmud es como nombrar el coran sea un cuento.>> O como el silmarillion o el ramayana, etc. De hecho el corán copia y adapta los cuentos de la torá o pentateuco etc Evidentemente

    <<Hay documentaciòn que verifica la existencía de los judios como estado>> David y Salomón de existir eran pequeños caciques locales. Los hebreos eran unas pocas tribus en un montón que tenían parecidas costumbres. Se inventaron la chorrada estúpida de las tribus perdidas para justificar que los demás pueblos compartieran costumbres poniéndose ellos como autores y no por ser como ellos. Los hebreos antes de ser capturado por los babilonicos eran un grupo de tribus más del lugar con sus costumbres politeístas. Su alfabeto deriva del moabita, Etc,.,.,

    <<Son un pueblo expulsado,>> Son un grupo de tribus de las muchas que vivían en unas tierras y ahora y desde hace mucho han querido TODAS las tierras incluídas las de los demás... Justificando el apropiarse de tierras y bienes ajenos con actos de guerra como promesa de su dios inventado al que poner en su boca los intereses de sacerdotes etc
  17. #117 Te vuelvo a decir,cada agresiòn lleva una respuesta y la perdida de fronteras.Ellos pueden seguir expansionandose por medidas de seguridad y hacer retroceder más a los agresores.
    El lìbano siempre recibe agresiòn si hamás o hezbola lanzan cohetes.
  18. #115
    <<anzado desde la zona palestina,lleva una respuesta por parte de Israel.>> Así si ETA pone una bomba en Madrid se responde bombardeando Bilbao, claro. En fin
  19. #120
    <z<,cada agresiòn lleva una respuesta y la perdida de fronteras.>> No hace falta que jures que son atracadores psicópatas. O sea que cada atentado de ETA lleva un bombardeo en Euskadi y apropiación de TIerras. Lógica de psicópatas

    <<guir expansionandose por medidas de seguridad y hacer retroceder más a los agresores.>> xD xD
    Excusas de psicópatas atracadores con pura maldad demente. Evidentemente

    Teniendo en cuenta que primero entran a destrozar, dar palizas saquear casas etc y esperan luego alguna respuesta de alguien que esté hasta el máximo de lo que soporta y luego esta respuesta es cogida como excusa para bombardear.

    DE hecho se han utilizado FALSAS excusas para bombardear: Sin ya ni molestarse en montar bronca..
  20. #118 Ese es su cuento.
    La realidad es que tienen patrìa donde antes existiò.Ese pueblo aprendiò de todas las expulsiones y no va a dejarse expulsar
    más.
    Ni te menciono los niño de palestina besando a los terroristas caidos y de pequeño con aks
  21. #123
    <<La realidad es que tienen patrìa donde antes existiò.>> Como la gente que quieren tirar. Convivían antes de crear el estado moderno de Israel, Hebreos y resto de palestinos sin problema. << las expulsiones y no va a dejarse expulsar más. >> Apropiarse por la fuerza de lo ajeno en nombre de un libro de cuentos, no es evitar ser expulsado, es tener la cara de hormigón armado y ser unos sinvergüenzas
  22. #122 La eta era una organizaciòn terrorista separatista.No le puedes quitar tierras que son del estado español.Pero si embargar propiedades para hacer frente a las indemnizaciones por terrorismo.
  23. #125
    <<La eta era una organizaciòn terrorista separatista.No le puedes quitar tierras que son del estado español.>> me imaginaba la respuesta (estaba por poner unas palabras de detalle) para no querer entender lo que he dicho. Estás casi por justificar todos los movimientos mafiosos que se han dado en el planeta como formas de vida de justicia.

    Se podía cambiar bombardear bilbao por un acto terrorista etarra como bombardear París por un acto terrorista de un grupo terrorista francés mientras España estuviera entrando en Francia a dar palizas a la gente y de todo

    TU sigue defendiendo lo indefendible y que únicamente es de pútrida fosa séptica moral

    Como excusa de actos no cometidos por palestinos pero achacados en falso a ellos, Isrel los ha utilizado de excusa para bombardear población y edificios civiles de ciudades palestinas con gente dentro, niños etc. Con el aviso que iban a bombardear la ciudad y se largaran o que se atuvieran a las "consecuencias"

    Israel se comporta como un grupo mafioso apoderándose de riqueza ajena con excusas lastimosas

    Y tu vas y le compras todas las excusas que no pasan de meras excusas y palabrería

    ¡vamos hombre!

    ¿de verdad te crees tu mismo el discurso que utilizas?
  24. #126 Usted mirelo como los piratas somalies.Hasta Francía atacò la costa por represalia.
  25. #127 Y luego bombardeó Somalia con ciudades y población civil ajena al acto de piratería y luego se la quedó... Claro

    Si perdemos la realidad de las cosas con sesgos cognitivos como el himalaya para dar justificación a las inmoralidades más injustificables ¿por qué aún no se ha extinguido la humanidad con ese nivel de miseria moral? Dime
  26. #128 La violencìa que ha generado los palestino,le ha llevado a donde estàn.No hay màs excusas ni defensas posibles.
  27. #129

    NOn sequitur como una catedral. Hitler te lo podría comprar cambiando "violencia" por cualquiera de las acusaciones típicas
  28. #112 que parte de fagocitar no has entendido??

    ¿De dónde extraes que no haya podido entender esa palabra?

    No habla de un proceso pacífico, da por hecho que este es imposible, por lo que uno de los dos fagocitada al otro. Usemos devorará, que es una palabra más simple, a ver si te queda claro :roll: .

    O sea, que ahora ya no hablamos de diluir, ahora es fagocitar. Por supuesto, el acto de fagocitar tiene una connotación violenta y eso no es aceptable. Pero es que hablábamos de diluir, que es un acto pasivo. Primero me dices que no he entendido lo que es una dilución y cuando ves que ese concepto no cumple con los requisitos que requieres para defender lo indefendible, ahora resulta que ya lo de la dilución "no se vale", ahora es fagocitosis. Pos vale...

    En serio, son demasiados comentarios intentando aclararte un concepto bastante simple. De hecho el otro usuario llega a decir, literalmente:
    "Precisamente. Yo no quiero eso para ninguna cultura ni etnia."

    Refiriéndose al comentario:
    "Uh, huele a discurso de genocidio blanco y gran reemplazo?"
    Creo que es obvio que se refiere a imposición de disolución, no a qué suceda esta (o una mezcla) por libre albedrío.


    Pues que lo aclare, porque una dilución no es un acto necesariamente forzado. No se puede decir una cosa y esperar que los demás entiendan otra.

    Las connotaciones de pureza, separación, etc las ha metido tu mente simple y mediocre.

    Cuando insultes a alguien te recomiendo que expongas algún argumento mínimamente elaborado para soportar tu insulto. Dices que tengo una mente simple y mediocre en base a que he mencionado la pureza y la separación, ¡cuando hablamos de un proceso de dilución! ¿Acaso no son la pureza y la separación dos parámetros importantes en un proceso de dilución? Si uno no quiere dilución es porque quiera pureza y separación.

    Por otro lado yo utilizo tu insulto previo como un argumento para considerar que eres un auténtico gilipollas.

    Pero como has decido ya quienes son los malos y que tú no admitiras equivocación...

    Yo no he hablado nada al respecto y tú ya estás haciendo asunciones sobre lo que pienso.

    Venga, hasta luego, es el último comentario que te dedico, creo que ya es suficiente :shit: .

    Los lectores con un mínimo sentido de vergüenza ajena lo agradecerán.
  29. #105 A casa? Pero si hace cientos de años que esa no es vuestra casa... eso es como si los musulmanes ahora reclaman Al Andalus porque estuvieron ochocientos años viviendo en la Peninsula... menuda chorrada... Y que tiene que ver que los países tengan menos de 100 años? No se crearon de la nada a costa de robar las tierras de otros y bajo el victimismo del genocidio nazi.

    ¿Lo de Gaza la mayor cárcel del mundo? Ellos mismos se encerraron, ellos mismos crearon la condición de cárcel, antes ellos podían viajar con total libertad, pero cuando no paras de meter bombas, disparar a gente inocente y encima cuando te dan la libertad que pides, eliges a un grupo como Daesh para el poder que dice abiertamente querer exterminar los judíos, ¿que carajos quieres que pase?

    JAJAJA Claro que sí ellos mismos se construyeron los muros que rodean a Gaza o a Cisjordania... fueron ellos los que decidieron meterse allí... por esa regla de tres los judíos también se metieron ellos solitos en los guetos, también se metieron ellos solitos en las "duchas" en los que los gasearon... Veo que el discurso de los genocidas lo tenéis bien adquirido.

    Y menos ir de víctimas. En primer lugar los "cohetes" de Hammas con petardos comparados con los bombardeos de misiles de Israel, no destruyen casas ni matan a miles de personas como hacen los bombardeos.

    Por cierto los judíos encerrados en los guetos como el de Varsovia también formaron grupos de resistencia, también asesinaron a alemanes incluídos en teoría "inocentes" y también los llamaron terroristas... Veis como no sois tan diferentes??
12»
comentarios cerrados

menéame