La Guardia Civil ha detenido en la madrugada de este jueves en Castro Urdiales (Cantabria) a dos jóvenes menores de edad tras la localización del cuerpo sin vida de su madre, de 48 años de edad, según han confirmado a la Cadena SER fuentes de la Delegación del Gobierno. La mujer fue encontrada amordazada en el interior de un vehículo estacionado en la calle Monte Cerredo de la villa castreña. Las primeras investigaciones de la Guardia Civil se centraron en la búsqueda de los dos hijos de la mujer. Para ello se estableció un amplio dispositivo…
|
etiquetas: madre , muerta , hijos , detenidos , amordazada , castro , urdiales 
"Los investigadores consideran al mayor de los dos hijos como presunto responsable de la muerte de su madre. Es el menor que está detenido por la Guardia Civil, mientras que su hermano, inimputable, se encuentra bajo custodia del instituto armado."
No entiendo nada... si alguien es capaz de entender qué es lo que quiere decir el periodista, por favor, que me alumbre.
CC #14.
Menor de 14 años, no tiene responsabilidad penal. Sin embargo, sus padres o tutores deberán hacer frente a una sanción monetaria patrimonial.
Cuando el autor de los hechos mencionados en los artículos anteriores sea menor de catorce años, no se le exigirá responsabilidad con arreglo a la presente Ley, sino que se le aplicará lo dispuesto en las normas sobre protección de menores previstas en el Código Civil y demás disposiciones vigentes. El Ministerio Fiscal deberá remitir a la entidad pública de protección de menores testimonio de los particulares que considere precisos respecto al menor, a fin de valorar su situación, y dicha entidad habrá de promover las medidas de protección adecuadas a las circunstancias de aquél conforme a lo dispuesto en la Ley Orgánica 1/1996, de 15 de enero.
Artículo 3 de la Ley Orgánica de la responsabilidad penal de los menores
www.conceptosjuridicos.com/responsabilidad-penal-del-menor/
Y añado que creo que el de 16 años cumple dos internado como máximo.
Duración límites de las penas
La edad del menor, sus circunstancias personales y la gravedad del delito definen la duración máxima de la pena.
Menores de 16 años, máximo de 2 años o 100 horas en las prestaciones que se realicen en beneficio social, 8 fines de semana para este tipo de permanencias.
Mayores de 16 años serán penalizados de la misma manera con excepción de casos en los que revista violencia o intimidación o con grave riesgo para las personas. En estos últimos, el Juez podrá asignar internamiento cerrado con medidas complementarias por 2 años más.
3. La duración de las medidas no podrá exceder de dos años, computándose, en su caso, a estos efectos el tiempo ya cumplido por el menor en medida cautelar, conforme a lo dispuesto en el artículo 28.5 de la presente Ley. La medida de prestaciones en beneficio de la comunidad no podrá superar las cien horas. La medida de permanencia de fin de semana no podrá superar los ocho fines de semana.
Artículo 9.3 de la Ley Orgánica de la responsabilidad penal de los menores
Anda, antes de juzgar un caso, infórmate.
- No me hables de cabreo, que con lo que me dijo tu madre me tienes hasta el mismisimo con el temita... Ponlo mejor a las 13:00, que antes tengo una meeting con la sirvienta.
Todo muy civilizado...
Vale, mandame meet por Teams que la acepte.
Estás a un par de datos de caer un mes.
Los chavales habían dicho a la abuela que les habían secuestrado.
Tengo entendido que la policía dice que no ha sido premeditado.
Cc. #17 Exacto.
Respecto a su cuadro psíquico, el doctor García Andrade afirmó que el menor padecería un cuadro de «psicosis epiléptica idiopática», lo que según él habría provocado que el joven no hubiera controlado sus actos durante el homicidio
Justo ese es un mal ejemplo. Igual que el exorcismo de Almansa y otros casos parecidos, en este caso lo que hubo fue un brote psicótico.
Joer qué raros sois.
Muy posiblemente vienen de una serie de experiencias traumáticas. Por otra parte tienes el asesinato de una persona. Es todo una mierda de situación.
Carnet de padres ya.
Pero has decidido señalar a una farola.
Vaya con el populismo punitivo...
Yo conocí un casi similar, salvando las distancias. En este caso eran gemelos y en el cole iban super bien, cero conflictivos. Pero por lo visto en su casa era un carajal. Cuando pasaron al instituto (15 años) empezaron a enturbiarse hasta hacerse los malotes y participar en peleas, robos, etc.
Pasaron de modélicos a malotes en un verano. (publicamente). En privado era otra cosa.
Le condenaron a 6 años de reformatorio y dos de libertad vigilada, y su hermana (que no hermano, OJO!) tenía síndrome de down.
FUAHHHHH!! Que diferencia, totalmente justificado echarle mierda en #35. Di que sí. A LA PIRA CON ÉL!
Los chavales hicieron lo que hicieron, esa es la parte que sabemos; ahora queda descubrir si tuvieron una discusión absurda y se pusieron chungos, si vieron cualquier mierda en Internet y pensaron que no iba a pasar nada por probar, o si lo que había en casa era verdaderamente jodido y los chavales estaban desesperados.
Aún.
Al salir de la cárcel, rehizo su vida y no ha vuelto a delinquir. ¿No es algo positivo? Es una muestra de reinserción, que, según las leyes españolas, es el objetivo principal del sistema.
Leyendo comentarios como el tuyo, da la sensación de que habrías preferido que pasara el resto de su vida en la cárcel sufriendo. ¿Con qué propósito? Justicia y venganza son cosas diferentes.
Cc. #26
Con un palillo en la boca y un solysombra, hablando de memoria lo que oíste a Ana Rosa o a Piqueras
Si quieres investigar, investiga al entorno original de los crios.. hay algo que no huele bien en todo el asunto
Y al contrario de lo que se dice, yo si veo predemitación
Han esperado a tener a la mujer a la altura
El tajo ha sido en el cuello
Han intentado enmascararlo como un secuestro con robo
Han puesto una bolsa cubriendole la cabeza
No , no les creo inocentes
Lo peor es que lo dice gente como #22 que evidentemente no sabe ni los principales datos.
Veo mucha gente, tanto en Internet como en persona, que parece no estar nunca satisfecha con las penas impuestas para cualquier tipo de delito. Es indiferente cuál sea la condena, para ellos será demasiado baja.
Honestamente, creo que se trata de una especie de mecanismo de defensa, como si el hecho de pedir penas más duras les diferenciara más de los presos y sostuviera una visión dicotómica de las personas en la que quienes están en la cárcel son "los malos" y ellos jamás podrían pertenecer a ese grupo.
Pero bueno, lo mismo todo esto es solo una película que me he montado.
A simple vista parece un caso de éxito del sistema judicial y penitenciario.
Y obviamente queremos arreglar cosas horribles cómo asesinatos, así que pedir violencia institucional es intuitivo.
Pero la intuición no es buena consejera sin datos.
Ya está Dios de por medio.
Al igual que ocurre con cualquier otro huérfano. El tutor y responsable pasa a ser el estado.