Pues serán los pacientes mejores tratados de toda la Comunidad.
El centro de vacunación del Wizink de Madrid cierra sus puertas el domingo tras 1,25 millones de pinchazos
La consejería de Sanidad clausura este centro tras más de un año operativo y traslada a los sanitarios al Hospital Enfermera Isabel Zendal.: www.eldiario.es/madrid/centro-vacunacion-wizink-center-madrid-cierra-p
Y mientras los SUAP de urgencias cerrados.
Pero importa más los lbros de texto.
Trumpismo al máximo exponente.
#31 no poner en ventilador por favor. En Andalucía Griñan 6 años de cárcel.
Si M. Rajoy, Cospedal, Cifuentes, Cascos, Ayuso, Carapoya, Aguirre,... Estuvieran ya en la cárcel, los que vinieran detrás se lo pensarían. Aquí el tema es que la mafia tiene intervenida la justicia.
#4 Creo que el juicio por la ciudad de la justicia empezara justo cuando Esperanza Aguirre sea diagnosticada con -inserte su enfermedad incapacitante irreversible favorita aqui-
Lo importante no son los pacientes que acoja, lo importante son las comisiones que se han llevado los políticos y los beneficios de constructoras, empresas de material clínico, limpieza, y un largo listado de empresas de amigotes.
Coñe, pues ya podrían usarlo para los pacientes con viruela del mono... Vaya que despiste, me había olvidado de que en ese pabellón carísimo no existían habitaciones ni medidas para casi nada, así que mejor mandarlos a 5 hospitales distintos, que la semiprivada sabrá que hacer y cobrar.
#27 es que el problema no es el pp o psoe. El problema es el sistema democrático y la lógica de partidos que promueve. Elimina el pp o psoe. Pon nuevos partidos con gente totalmente ajena nueva y con ganas. Dentro de 10-15 años volverás a tener casos de corrupción.
#31 Yo creo que se dice poco. Deberiamos replantearnos como funciona nuestra democraci y como se puede mejorar para que sea mas efcaz combatiendo la corrupcion y permita trabajar y elegir a gestores competentes.
#94 No se si es lo mismo pero damos por hecho que el estado y sus funciones sea un monopolio esta bien o es optimo y genera en realidad muchos problemas y es un fuente de abusos y es un punto debil sin respaldo.
Pones de ejemplo, la poli. Si hubiese varios cuerpos de policia, se podria elegir a uno y si uno se porta mal podrias llamar al otro para que de fe de los sucedido. Luego cuando toque elegir a donde van los impuestos los das a quien te da mejor servicio, es mas efectivo y abusa menos.
Si hay alguna sancion lo pagan de esa partida y les queda menos, lo ciudadanos no tendria que pagar mas. #59 Los medio tienen mucha culpa porqeu solo sacan a los politicos cuando ponen zancadillas y hacen un salvame politico y ningunean a politicos que son gente constructiva. #62 Para eso deberiamos tener una separacion de poderes o del sistema judicial, efectiva.
#54 Creo que en madrid habia un complejo hospitalario con 4 edificos iguales y el 4 vacio para un futuro uso. Se podia habiitar ese aislado del resto del hospital y seria mas facil habilitarlo porque era igual que el resto y si necesitan algo de los otros hospitales los tenian al lado.
De dia se veian 4 y de noche el 4 desaparecia en la oscuridad porque tenia todo apagado.
#3 Pues lo mismo que el puerto exterior de Coruña tras el Prestige. Sirve para... que críen los percebes.
Al final, todo son excusas para darle dinero público a los constructores, y devuelvan parte en forma de sobres. Y esto ocurre a cualquier escala, desde la municipal al gobierno central.
#29 Así es como se ha hecho siempre. Ayuso le da a Florentino la construcción y limpieza del Zenda y Florentino usa su influencia para que le aplaudan cualquier mamarrachada que se le ocurra decir o dejen de hablar de la corrupción de sus familiares.
#115 "Creo que en madrid habia un complejo hospitalario con 4 edificos iguales y el 4 vacio para un futuro uso. Se podia habiitar ese aislado del resto del hospital y seria mas facil habilitarlo porque era igual que el resto y si necesitan algo de los otros hospitales los tenian al lado.
De dia se veian 4 y de noche el 4 desaparecia en la oscuridad porque tenia todo apagado."
Pero esto no lo van a mencionar. Eso lo tapan y lo ocultan. Bulos contra la izquierda, mucho ruido y a seguir ROBANDO...
Lo siento por los madrileños, pero lo que les pase, se lo están ganando a pulso. El resto de los españoles vamos también haciendo méritos y directos al vacio. Lo que parece que va a pasar en Andalucía, es de traca. Cuando empiecen a crujir dientes, lo mismo es tarde para reaccionar.
#38 claro. Pero eso es así por cómo tenemos diseñado nuestro régimen democrático.
Cualquier partido que domine durante suficiente tiempo ayuntamiento ca y estado es el equivalente a una gran boñiga a la que acuden corruptos como moscas.
#68 desde cuando que el problema sea que el sistema está diseñado de tal manera que el partido que tenga poder absoluto estará lleno de corruptos se soluciona haciendo que por ley haya sólo un partido y además sin elecciones?
#40 Sinceramente, no se para qué... que falta en teoría harían muchas, pero no veo realmente de que sirven.
Delitos civiles o fiscales debieran ser resueltos única y esclusivamente por vias fiscales y/o civiles. Los de sangre si que no veo otra que cárcel, aunque sólo veo via de castigo, no reinsertan en la mayor parte las cárceles.
Pero si es para meter a toda la sarta de delincuentes y sanguijuelas estatales que nos crecen, olvídate, no hacen falta cárceles, a lo sumo condenarán o a algún juez, o a quien denuncie dicha corrupción, poco más.
#37 La cuestión es si era mejor hacer un hospital de pandemias que en el futuro es probable que se abandone o haber aprovechado otros sitios que ya estaban construidos, realmente el debate debe ser ese. Que el Zendal acabe como parece tampoco que acabará no es tanta sorpresa.
#5 No serviría de mucho, porque fundarían un nuevo partido y empezarían a robar otra vez. Si político que roba fuera político encarcelado e inhabilitado seguro que se lo pensarían más (quizás).
Creo que asimilar 170 millones = 2 pacientes es un tanto demagogo. Si se quiere hacer ese cálculo, que me parece interesante, habría que ver cuántos pacientes se han tratado en total, y dividir. Hay un dato en www.lavanguardia.com/local/madrid/20211130/7899758/zendal-cumple-ano-8 que habla de 8400 (nov 2021). Si asumimos que anda cerca, en unos 9000 pacientes, sale el paciente a 19K€. Coste de construcción, sin contar personal y otros costes operativos.
El tratamiento de un paciente grave está entre 66K€-76K€ según www.businessinsider.es/cuanto-cuesta-tratamiento-paciente-covid-hospit, por lo que estaríamos hablando de que la construcción supone el 25-29% del coste de cada paciente grave. Parece algo elevado, sí, aunque el hospital sigue ahí como inversión para otros usos.
#43 Nop. Es certificación de lo que ya se avisó hace tiempo. El dinero invertido en el Zendal hubiera sido aprovechado por décadas en otros hospitales públicos. Alas cerradas po el coño de Aguirre y Ayudo pondrían haber sido reabiertas, medios que han despedido pondrían haber quedado para abrir los centros de salud que tiene la comunidad de Madrid cerrados... Pero eso jodia los planes para entregar la sanidad a la privada. Estos sinvergüenzas no dan puntada sin hilo. Ya han saqueado todos los fondos para la pandemia sin justificar nada, se los han repartido entre hermanos, familiares y amiguetes de Ayuso y compañía. Y los madrileños aplaudiendo con las orejas porque comunismo y patatas...
#87 lo primero es que es sensacionalista por tu parte decir que los 170 millones han quedado para 2 pacientes, cuando han pasado decenes de miles por ahi; ese dinero en hospitales publicos tambien se acaba; ¿también dirias que ha quedado para 2 pacientes si se tratara de un hospital publico? Pero es que para más inri, el zendal no queda para dos pacientes, como si no pudiera haber otros pacientes que no sean covid, y como si no se pudiera usar para el futuro. ¿Si tienes una presa hidroelectrica parada dirias que la inversión no ha servido para nada porque ahora no está vertiendo?
Que una cosa es si esos 170 millones se podrian haber gastado mejor (que es bastante probable pero en todo caso discutible) y otra cosa es decir decir que se han tirado 170 millones porque despues de 2 años de pandemia quedan dos pacientes. Que chorrada supina.
#31 es que los políticos son como los pañales,hay que cambiarlos con frecuencia por qué se llenan de mierda...
Cosa que a los españoles no nos entra en la puta cabeza,o ppsoe no existirían ya....
#32 Muy lógico todo. Como ya no hay pandemia*, entonces ya no hace falta un hospital de pandemias. Normal que no tenga pacientes. Próximamente, contratarán a una empresa para que lo derrumbe. La obra costará otros cuantos millones de euros y la empresa cobrará mileurista.
*que sí la hay, que me han dicho que ayer hubo 8500 casos nuevos y 38 muertes en España, pero cambian los criterios y entonces ya no.
#28 El puerto exterior de A Coruña va a servir para una sola cosa, quitar la terminal de petroleros del muelle de A Coruña y dar un pelotazo urbanístico en la zona.
Dos puertos exteriores a menos de 20 millas el uno del otro, cuando uno solo ya era demasiado para el tráfico mercante que soporta Galicia.
Es digno de estudio como asesinando a los abuelos de las residencias, siendo la peor capital europea gestionando la pandemia, robando y repartiendo comisiones entre familiares y destruyendo la sanidad y educación públicas, puede tener tanto apoyo el PP en Madrid. Votar siendo clase.media/baja al PP es la mayor necedad posible ... Y encima los ves orgullosos. Poco nos pasa pá lo tontos que somos, poco nos roba Ayudo pá lo guapa que es...
#81 Y te vuelvo a repetir, que es para lo que han quedado esos millones, es la jodida verdad. Que si los hubieran gastado en los hospitales YA construidos en ampliar plantas, ucis y pagar médicos, no serian solo dos los enfermos atendidos, serian 2 millones de habitantes atendidos con esos 170 millones. . .
#97 Y vuelta la burra al trigo... ¿Me dices que es lo mismo gastar 170 (Ciento setenta) MILLONES de Euros, para que tras dos años solo lo usen 2 pacientes, que gastarse la misma cantidad pero para que lo usen 2 MILLONES de habitantes de Madrid...?
¿En serio?
Que la tendencia es que los votantes de centro derecha traguen con mensajes y políticas de extrema derecha populista por que les han adoctrinado con que todo lo que voten que no sea eso es comunismo es un hecho. Que se intente que el resto hagamos lo mismo tomandonos por tontos, no cuela.
#109 A ver, "que no se como explicártelo sin repetirme"... Que AHORA SOLO lo están usando 2 pacientes. Por mucho que quieras blanquear a Ayuso y sus secuaces, no podéis ocultar la jodida verdad. Si se hubieran invertido esos millones en los hospitales PUBLICOS ya construidos (como se pedía desde los profesionales del sector sanitario a los que Ayuso y compañía desoyeron), serian MILLONES los madrileños que los disfrutarían.
Pero claro, no habría tantos contratos para los amiguetes constructores, y los sobres se dejarían de recibir...
El caso Zendal es una mas de las vergüenzas de la gestión de Ayuso, junto con el abandono a su suerte de miles de ancianos, a los que sentenciaron sin remedio.
Podéis seguir blanqueando... La verdad es la que es.
#39 Vamos a decirlo sin tapujos; Si ese juicio se pusiese sobre la mesa se cae por las escaleras, le entra alzheimer, cirrosis hepatica subita, se dispara al pecho, al juez le roban el portatil en su casa y le dejan un recibo en la mesa, un señor disfrazado de cura se reune unas horas con la familia, una organizacion paralela a la policia la sigue hasta cuando va a cagar o alguien la declara incapaz por edad o enfermedad grave.
#119 Hablamos de cosas TOTALMENTE DIFERENTES. Una campa, con tiendas de campaña, habría surtido el mismo efecto, y no por ello era lo adecuado. No vamos a permitir que se blanquee lo que ha sido un robo a mano armada a las arcas madrileñas y estatales (fondos Covid)
Ayuso y sus secuaces sabían perfectamente que construir un hospital, sin quirófanos ni habitaciones, haría que fuera totalmente inútil una vez pasada la pandemia. Si esa millonada en vez de ir a los bolsillos de los constructores hubiera ido a reformar edificios ya construidos y aprovechables, a meter material de todo tipo, y ha reestructurar plantillas en primaria y hospitales metiendo el personal necesario, ahora se podria seguir disfrutando de esa millonada durante décadas.
Ha sido un robo premeditado. Ha sido una gestión nefasta. Y todavía tenemos que dar gracias a la asesina de Ayuso por que es cañera, guapa y tal...
#101 Vale, en España no hay delitos civiles, sólo penales. En algunos paises de latinoamérica se llama delito civil a lo que aquí se llama ilícito civil. Esta es mi opinión desde la barra del bar, con un carajillo en la mano, un palillo en la boca y veinticinco años currando de abogado
#106 La verdad que no se explicartelo mejor sin repetirme, pero en fin. A ver si con exclamaciones:
Que lo han usado más de 2 pacientes!
Que los 170 millones en la sanidad publica se hubieran acabado tambien!
que el hospital tiene más pacientes aparte de 2 con covid!
que no se cierra, que sigue funcionando!
#110 se te va la pinza. A cuento de qué he blanqueado yo a nadie. Estoy hablando de sensacionalismo, no de la mejor manera de gastarse los 170 millones de euros, que ya te he dicho que es discutible. En resumen, no me cuentes tu puta vida.
#38 bueno, te dejas unos cuantos del PSOE. Empezando por gonzalez, alfonso guerra.
No hay ninguna diferencia entre el PSOE y el PP en esto ninguna, no te equivoques. Han robado a manos llenas siempre
#77 A mi no me verás defender al partido del GAL, Otan de entrada no, Eres y demás, tampoco al nacionalismo catalan del 3%...
Pero esta noticia va sobre los mamoneos de Ayuso, el Pp y el Zendal, cuando hable de otros mangantes hablaremos de otros mangantes, sino lo que parece es que estás intentando desviar la atención del asunto del envío
#31 Pues 10-15 años que estamos mejor. Y si se vuelve a castigar la corrupción otros 10-15 años. Igual en algún momento hasta se consigue tener algo decente.
#105 Lo suyo sería que los ciudadanos pudiesemos auditar correctamente las decisiones políticas y el poder jucidicial actuara correctamente contra ellas. Pero es que si no se castiga en las urnas la corrupción no va a suceder nunca.
#67 evidentemente dentro del pp, psoe, convergencia, pnv, iu, podemos, ciudadanos, erc, bildu...etc hay gente muy válida con la que puedes o no estar de acuerdo pero que intentan hacer lo que según ellos es mejor para España o para su ca. Pero arribistas hay en todos lados y desgraciadamente son como el cuco, como los tengas en tu nido, ten por seguro que son ellos los que van a medrar.
#31 El problema somos los ciudadanos, si cuando se descubre una trama de corrupción que afecta a un partido no le votase nadie, es probable que los que viven de la política por estar en ese partido se encargasen de que no hubiese corrupción. Pero si los ciudadanos en vez de darles la espalda les seguimos votando y vemos la corrupción como algo inevitable que va con el cargo pues...
#59 cierto. No sé puede llamar dictadura pero si democracia de baja calidad. No tiene sentido que en una cámara estatal tengan cabida intereses de ciertas ca,bien de manera explícita a través de los partidos nacionalistas o provincialistas, o bien de manera implícita a través de la influencia de los barones en los grandes partidos nacionales. Lo lógico es que hubiera dos cámaras una estatal donde se hable de lo que es de interés general y otra de ca o provincialista donde cada uno ya entre a negociar su trozo de carne a cara de perro.
#79 los ciudadanos algo tenemos que ver pero no somos el principal problema,porque el problema es de elección. Aunque no les votemos los corruptos ya habrían hecho su agosto. Es muy rentable ser corrupto.
El problema viene de que los partidos frente al corrupto se comportan como en el dilema del prisionero no cooperativo.
Si todos los partidos estuvieran de acuerdo en no cubrir sus casos de corrupción aunque les hiciera perder algún voto, realmente habría cada vez menos corrupción.
El problema está en que para el partido que incumpla el pacto le va a salir muy rentable políticamente, por ese motivo, el equilibrio está en que todos los partidos van a cubrir o justificar su corrupción todo lo que sea posible, ya que saben que el resto de partidos hará lo mismo y si ellos no lo hicieran desaparecerían políticamente
#85 Si, logicamente no hay una solución fácil, y los propios partidos tienen gran parte de culpa, pero lo llamativo es que los casos de currupción o no restan votos o restan menos de los que deberían. Los partidos aspiran a hacerse con el poder, en cualquier ámbito, si debido a la corrupción del partido o de alguno de sus militantes no lo logran, seguramente intentarán que no haya corrupción. Aunque curruptos habrá siempre, es casi inevitable.
#38 Hombre, no te quedes en Griñán, también tienes a Matas, Fabra, Zaplana, Rato, Ignacio González... Hay gente más y menos intocable en unos partidos y otros, y no solo en los principales. Los que acaban en la cárcel son los que volaban muy alto, pero en el fondo no dejaban de ser unos pringados.
#89 es que he ahí el problema si debido a que se destapa un caso de corrupción el partido no llega al poder, aquel partido que aún teniendo corrupción pueda esconder mejor su mierda debajo de la alfombra irá acaparando más y más cuotas de poder, y cuando esté en todos lados de ahí será muy difícil sacarlo, a no ser que se haga el harakiri versión puigi.
#91 Si la corrupción la destapase el propio partido sería lo bueno, lo malo es que la esconden hasta que hay tanta mierda que el olor llega a la justicia, y es ahí donde a ese partido habría que darle la espalda con los votos, por corrupto o por no evitar la corrupción. Si yo detecto un problema y lo corrijo estoy actuando como debo, si por el contrario no hago nada estoy permitiendo que crezca y se extienda.
Pero vamos que ya se que esto son utopías y que las cosas suelen funcionar al revés.
#70 rellee mi comentario, anda.
Y cuando lo entiendas, PROPÓN ALGO, deja de solo quejarte, que es lo que te digo.
Que no entiendas que lo de la dictadura es ironía, dado que es el otro sistema que teníamos antes(y en el cual la gente no se quejaba como tu, lógicamente por que acabarias en una cuneta...) y te quejas de lo que hay ahora, que es objetivamente mejor, sin proponer nada...
Pues en ese caso, la opción lógica es volver a lo anterior, no?
Si solo te quejas de lo que hay ahora, y no propones nada mejor para el futuro....
Si este fuera un país serio, la mafia genovesa ya estaría ilegalizada.
El centro de vacunación del Wizink de Madrid cierra sus puertas el domingo tras 1,25 millones de pinchazos
La consejería de Sanidad clausura este centro tras más de un año operativo y traslada a los sanitarios al Hospital Enfermera Isabel Zendal.:
www.eldiario.es/madrid/centro-vacunacion-wizink-center-madrid-cierra-p
Y mientras los SUAP de urgencias cerrados.
Pero importa más los lbros de texto.
Trumpismo al máximo exponente.
Si M. Rajoy, Cospedal, Cifuentes, Cascos, Ayuso, Carapoya, Aguirre,... Estuvieran ya en la cárcel, los que vinieran detrás se lo pensarían. Aquí el tema es que la mafia tiene intervenida la justicia.
En fin, tendremos que estar así hasta que tenga cero.
cc #3 #6 #7
Y en todo caso, a la asesina de ancianos no le pasará nada.
Por alguna razón, en el titular y en el tweet repiten hasta tres veces el sistema operativo usado en el centro:
a cuántos Tac, operaciones de cadera, baypass tocan cada uno?
#94 No se si es lo mismo pero damos por hecho que el estado y sus funciones sea un monopolio esta bien o es optimo y genera en realidad muchos problemas y es un fuente de abusos y es un punto debil sin respaldo.
Pones de ejemplo, la poli. Si hubiese varios cuerpos de policia, se podria elegir a uno y si uno se porta mal podrias llamar al otro para que de fe de los sucedido. Luego cuando toque elegir a donde van los impuestos los das a quien te da mejor servicio, es mas efectivo y abusa menos.
Si hay alguna sancion lo pagan de esa partida y les queda menos, lo ciudadanos no tendria que pagar mas.
#59 Los medio tienen mucha culpa porqeu solo sacan a los politicos cuando ponen zancadillas y hacen un salvame politico y ningunean a politicos que son gente constructiva.
#62 Para eso deberiamos tener una separacion de poderes o del sistema judicial, efectiva.
#54 Creo que en madrid habia un complejo hospitalario con 4 edificos iguales y el 4 vacio para un futuro uso. Se podia habiitar ese aislado del resto del hospital y seria mas facil habilitarlo porque era igual que el resto y si necesitan algo de los otros hospitales los tenian al lado.
De dia se veian 4 y de noche el 4 desaparecia en la oscuridad porque tenia todo apagado.
Al final, todo son excusas para darle dinero público a los constructores, y devuelvan parte en forma de sobres. Y esto ocurre a cualquier escala, desde la municipal al gobierno central.
De dia se veian 4 y de noche el 4 desaparecia en la oscuridad porque tenia todo apagado."
Pero esto no lo van a mencionar. Eso lo tapan y lo ocultan. Bulos contra la izquierda, mucho ruido y a seguir ROBANDO...
Lo siento por los madrileños, pero lo que les pase, se lo están ganando a pulso. El resto de los españoles vamos también haciendo méritos y directos al vacio. Lo que parece que va a pasar en Andalucía, es de traca. Cuando empiecen a crujir dientes, lo mismo es tarde para reaccionar.
El Zendal ya no está para aliviar las demás uci, ahora mismo está centrado en rehabilitación:
www.cope.es/actualidad/mas-madrid/noticias/hospital-zendal-reinventa-s
Cualquier partido que domine durante suficiente tiempo ayuntamiento ca y estado es el equivalente a una gran boñiga a la que acuden corruptos como moscas.
Delitos civiles o fiscales debieran ser resueltos única y esclusivamente por vias fiscales y/o civiles. Los de sangre si que no veo otra que cárcel, aunque sólo veo via de castigo, no reinsertan en la mayor parte las cárceles.
Pero si es para meter a toda la sarta de delincuentes y sanguijuelas estatales que nos crecen, olvídate, no hacen falta cárceles, a lo sumo condenarán o a algún juez, o a quien denuncie dicha corrupción, poco más.
esclusivamenteexclusivamente (porque no es "a la manera de una esclusa", es "de manera exclusiva")El tratamiento de un paciente grave está entre 66K€-76K€ según www.businessinsider.es/cuanto-cuesta-tratamiento-paciente-covid-hospit, por lo que estaríamos hablando de que la construcción supone el 25-29% del coste de cada paciente grave. Parece algo elevado, sí, aunque el hospital sigue ahí como inversión para otros usos.
Que una cosa es si esos 170 millones se podrian haber gastado mejor (que es bastante probable pero en todo caso discutible) y otra cosa es decir decir que se han tirado 170 millones porque despues de 2 años de pandemia quedan dos pacientes. Que chorrada supina.
Cosa que a los españoles no nos entra en la puta cabeza,o ppsoe no existirían ya....
*que sí la hay, que me han dicho que ayer hubo 8500 casos nuevos y 38 muertes en España, pero cambian los criterios y entonces ya no.
No sabía que el Zendal lo construyeron entre el P$0€ de Andalucía y los nacionalistas catalanes...
Dos puertos exteriores a menos de 20 millas el uno del otro, cuando uno solo ya era demasiado para el tráfico mercante que soporta Galicia.
La realidad: En España el 69% de los ex reclusos se reinsertan con éxito en la sociedad.
quo.eldiario.es/ser-humano/a71775/reinsercion/#:~:text=Los datos revel.
¿En serio?
Que la tendencia es que los votantes de centro derecha traguen con mensajes y políticas de extrema derecha populista por que les han adoctrinado con que todo lo que voten que no sea eso es comunismo es un hecho. Que se intente que el resto hagamos lo mismo tomandonos por tontos, no cuela.
Pero claro, no habría tantos contratos para los amiguetes constructores, y los sobres se dejarían de recibir...
El caso Zendal es una mas de las vergüenzas de la gestión de Ayuso, junto con el abandono a su suerte de miles de ancianos, a los que sentenciaron sin remedio.
Podéis seguir blanqueando... La verdad es la que es.
Ayuso y sus secuaces sabían perfectamente que construir un hospital, sin quirófanos ni habitaciones, haría que fuera totalmente inútil una vez pasada la pandemia. Si esa millonada en vez de ir a los bolsillos de los constructores hubiera ido a reformar edificios ya construidos y aprovechables, a meter material de todo tipo, y ha reestructurar plantillas en primaria y hospitales metiendo el personal necesario, ahora se podria seguir disfrutando de esa millonada durante décadas.
Ha sido un robo premeditado. Ha sido una gestión nefasta. Y todavía tenemos que dar gracias a la asesina de Ayuso por que es cañera, guapa y tal...
Y la prensa lo usará, por supuesto.
baypassbypassO colgarles de las pelotas.
Que lo han usado más de 2 pacientes!
Que los 170 millones en la sanidad publica se hubieran acabado tambien!
que el hospital tiene más pacientes aparte de 2 con covid!
que no se cierra, que sigue funcionando!
No hay ninguna diferencia entre el PSOE y el PP en esto ninguna, no te equivoques. Han robado a manos llenas siempre
Yo al P$0€ le voté una sola vez, despues de 8 años de gobierno de Aznar, no me vuelven a engañar.
Sin embargo hay muchos que se dejan engañar encantados de uno y otro partido, elección tras elección.
Pero esta noticia va sobre los mamoneos de Ayuso, el Pp y el Zendal, cuando hable de otros mangantes hablaremos de otros mangantes, sino lo que parece es que estás intentando desviar la atención del asunto del envío
O los echaron directamente?
Lo que me jode es todos los médicos que han echado.
Que lo de criticar poniendo el ventilador a tope, no soluciono nada nunca... Crítica constructiva,por favor.
El problema viene de que los partidos frente al corrupto se comportan como en el dilema del prisionero no cooperativo.
Si todos los partidos estuvieran de acuerdo en no cubrir sus casos de corrupción aunque les hiciera perder algún voto, realmente habría cada vez menos corrupción.
El problema está en que para el partido que incumpla el pacto le va a salir muy rentable políticamente, por ese motivo, el equilibrio está en que todos los partidos van a cubrir o justificar su corrupción todo lo que sea posible, ya que saben que el resto de partidos hará lo mismo y si ellos no lo hicieran desaparecerían políticamente
Pero vamos que ya se que esto son utopías y que las cosas suelen funcionar al revés.
Y cuando lo entiendas, PROPÓN ALGO, deja de solo quejarte, que es lo que te digo.
Que no entiendas que lo de la dictadura es ironía, dado que es el otro sistema que teníamos antes(y en el cual la gente no se quejaba como tu, lógicamente por que acabarias en una cuneta...) y te quejas de lo que hay ahora, que es objetivamente mejor, sin proponer nada...
Pues en ese caso, la opción lógica es volver a lo anterior, no?
Si solo te quejas de lo que hay ahora, y no propones nada mejor para el futuro....