Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
En caso de conflicto nuclear entre las dos potencias, 5.000 millones de personas morirían por culpa de las emisiones de hollín liberadas a la atmósfera, según la revista científica 'Nature'.
|
etiquetas: eeuu , rusia , guerra nuclear , nature
En Rusia pasa la mismo. Una cosa es reirle las gracias a Putin, como hacen en EEUU con sus presidentes (¿o ya se te ha olvidado lo de Irak o las gilipolleces de Reagan o los ataques de Clinton siempre que salía el tema Lenvisky?) y otra cargarse el mundo,
No dejes que tu odio y tus prejuicios nublen tu mente.
Por suerte, alguno hay.
es.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov
No se puede decir lo mismo de Rusia
#6 En la wiki tienes un buen resumen de todos los estudios que se han hecho: en.m.wikipedia.org/wiki/Nuclear_winter
Ya, el tema es que no creo que una semana después de los bombazos queden 5.000 millones de personas vivas ...
A lo mejor al cabo de esos 10 años apenas quedan 20 o 30 millones con suerte.
En Rusia pasa la mismo. Una cosa es reirle las gracias a Putin, como hacen en EEUU con sus presidentes (¿o ya se te ha olvidado lo de Irak o las gilipolleces de Reagan o los ataques de Clinton siempre que salía el tema Lenvisky?) y otra cargarse el mundo,
No dejes que tu odio y tus prejuicios nublen tu mente.
En Rusia existe un sistema semipresidencialista con un primer ministro, es el presidente quien ejerce un control directo sobre los órganos federales responsables de la Política exterior y Seguridad, como Defensa, Interior y los Servicios de Seguridad e Inteligencia.
Yo no he dicho que sea una dictadura (aunque como democracia también tiene sus fallos) pero lo de rebuznar que se hace todo lo que dice Putin es decir una tontería como un burro de grande.
Todos los gobiernos por muy autoritarios que sean se basan en una serie de alianzas de poder que se contrarrestan. Y como dije, una cosa es reirles las gracias a los mandamases e invadir Vietnam, Yugoslavia, Libia, Siria, Irak, Granada, Ucrania y otra joder el mundo entero y a ellos también.
No hace falta ser un experto en geopolítica para pillar el concepto. Es solo tener dos dedos de frente.
Y?
Y lleva diciendo eso desde el primer comentario, pese a los desvaríos de si algo es una dictadura o una democracia.
Ni Biden ni Putin van a tomar una decisión de ese calado unilateralmente y por sus putos huevos sin convencer de que es la única salida a unas cuantas personas.
Y en una semana poca gente se muere de hambre.
Has visto todas esas fotos en las que está sentado en una mesa vacía a medio km del resto? De esos vídeos en los que se ve a miembros del gobierno y militares acatando sus órdenes con cara de espanto? Pues eso, que es un dictador
para conducir al rebaño es mas útil el miedo que la información.
En 1990, Sagan y los demás autores del artículo original publicaron una rectificación, reconociendo los fallos en sus cálculos y estableciendo que una guerra nuclear total podría reducir, como mucho, las temperaturas de los climas fríos a unos 2 grados de media, lo cual sería manejable para la especie humana.
www.elconfidencial.com/tecnologia/2014-05-28/la-ciencia-tambien-se-equ
Pocos me parecen, pero te voy a dar por buena la cifra ya que una ciudad grande estilo NY, Londres, Moscú, Mexico DF, Tokio, etc son muy jodidas de destruir con unas pocas armas. Pero ahí se pueden montar un lío madmaxiano de mil pares de cojones y morirse bastantes más por ejemplo en la primera semana (no veo yo manera de evacuar y alimentar a los más de 40 millones de habitantes de Tokio, por irme a un extremo)
Luego tenemos que seguramente casi todos los equipso electrónicos se vayan al garete con los IEM con lo que muchos coches, camiones, radios, etc no funcionaran. Hambruna garantizada inmediata ¿otros 1.000-2.000 millones en un mes?
Y ya por último, el invierno nuclear, sociedades medio feudales, enfermedades diversas, ..... estimación a ojo, palillo en la mano (voy a por el sol y sombra) yo creo que en tres meses no queda ni la mitad de la humanidad. Sobrevivirán en el Amazonas, zonas remotas de África, Asia donde estén acostumbrados a vivir del campo, pero Europa, América (Norte y Sur) grandes ciudades de África, Rusia, zonas pobladas de China, India ... no doy un duro por ellas al cabo de un año como mucho.
puedes pasarme el enlace ?
Imagínate que un misil "Sarmat" ( es.wikipedia.org/wiki/RS-28_Sarmat ) cae, pongamos en Madrid.
Son de 10 a 15 ojivas lo que lleva, cada una de ellas 10 veces más potente que la de Hiroshima.
No sólo caerían en Madrid, caerían también alrededor.
Tendrías desde Guadalajara hasta Toledo un área completamente arrasada y a la cuál no podrían acceder ningún servicio de emergencia al menos en los primeros días, debido a la radiación.
A lo mejor algunas unidades de ingenieros del ET con trajes NBQ, pero poco podrían hacer.
El gobierno, por supuesto caería, si no incinerado en el acto (no van a avisar si se lían a pepinazos), en el caos posterior.
seguramente otros objetivos fuesen Barcelona, Ferrol, Zaragoza, etc... Todo eso en menos de media hora....
Casi ningún país quedaría intacto, ya que los que tienen Bombas las van a lanzar sí o sí, Reino Unido, Francia, China , India, EEUU Korea del Norte, Pakistán, Los que no tengan nucleares, van a lanzar químicas o bacteriológicas, porque puestos a embarrarse si se va todo a la mierda, que se joda mi vecino, así es la humanidad.
EE.UU solamente tiene suficientes termonucleares , para arrasar el mundo dos o tres veces, Rusia varias.
El problema de una Guerra Nuclear es que todo dios va a tirar lo que tenga porque todo se va a la mierda,
Este se centra en la producción y distribución de alimentos pero hay otros en el artículo de la wiki que enlacé antes que discuten lo malo que sería el enfriamiento y la disminución de radiación solar.
Por otra parte, ya lo he comentado con anterioridad, como urbanita, prefería morir por acción directa de las bombas, no quiero imaginarme el panorama en las ciudades, peleando por la comida, además si fallan las comunicaciones no se podría pagar más que con efectivo.
El único momento en el que echaría en falta un arma para poder pegarme un tiro.
Incendios forestales catastróficos recientes en Canadá en 2017 y Australia en 2019 y 2020 produjeron 0,3–1 Tg de humo (0,006–0,02 Tg de hollín) y según ese "estudio" todas las bombas nucleares producirán 150 Tg de hollín.
si me dicen que la mejor burra produce mas leche que la mejor vaca, pues no me lo creo.
Con armas tácticas quizás, pero en el momento en que empiece a volar el primer ICBM no doy un duro por nadie.
¿Porque crees que Nueva Zelanda es el destino favorito de los millonarios?
Teoricamente si agereden un país OTAN salen todos en su defensa.
Sobre si gobierna aquel que vota la mayoría también es algo cuestionable, que le pregunten a Al Gore y el recuento de Florida en el año 2000
Francia y Reino Unido también.
Ese es el problema que la guerra no se limitaría a Europa, a Rusia le caerían unas cuantas castañas igual, y te aseguro que si saben lo que les va a caer lo sueltan todo... A TODOS los objetivos.
La humanidad no se extinguiría
Es lo que te está dicino en la frase que mencionas en #15.
#26 Ni el norcoreano, ni Franco... En todo caso cabría pensar en Hitler, pero es que incluso Hitler también tenía toda una serie de poderosos en los que se apoyaba.
Se ve que sabes muchísimo sobre las elecciones en los EEUU, sí.
Ponte en la mente de un corrupto encargado del armamento nucelar
A Si no hay guerra nuclear nadie se va a enterar si los misiles funcionan o no.
Incluso si mis jefes se enterasen lo callarían para que el enemigo no nos pierda miedo.
B Si hay guerra y los misiles no funcionan, todavía me hacen un monumento por salvar a la humanidad, Y yo tambien salvaría mi pellejo.
Directiva de empresa metalúrgica norteamericana confiesa que falseo las pruebas de los metales de los submarinos durante décadas.
www.latimes.com/espanol/eeuu/articulo/2021-11-08/eeuu-exdirectiva-conf
La corrupción en el ejército ruso
www.outono.net/elentir/2022/06/04/la-corrupcion-en-las-fuerzas-armadas
Y los Leopard que España iba a enviar a Ucrania pero resultó que no funcionaban, los antiaereos alemanes que resultó que no tenian municion...
Viviste en Rusia y en USA? Cuánto tiempo? En dónde? Lo pregunto porque la gente que entra diciendo "yo viví allí" me da que pensar: me da que en muchos casos es trola, porque creéis que vamos a haceros más casito por haber estado allí. Es tu caso? Si no es tu caso, crees que tienes más razón que nosotros por haber vivido allí?
Si gobierna aquel al que vota la mayoría, entonces es un sistema de gobierno representativo. En una democracia gobierna el pueblo. Y, por cierto, en Rusia también gobierna aquel al que vota la mayoría.
¿Qué entiendes tú por democracia?
En EEUU no hay democracia. Si no lo quieres llamar dictadura, llámalo plutocracia.
CC #14
Eso sólo nuclear, añade armas biológicas, químicas, bombas "sucias".... Te aseguro que pueden destruir el mundo varias veces ellos solitos. Si sumas a la fiesta a los EEUU tirando Minuteman por doquier, pues se pone calentita la cosa.
Veo que estás de acuerdo en que es una democracia representativa. Como prácticamente todos los países democráticos del mundo.
Si existe dicho acuerdo de que en caso de que alguno vuelva a usarlas, para qué creas la OTAN?
La respuesta a la primera pregunta es doctrina MAD. Si empiezas a lanzar armas nucleares, destrucción mutua asegurada, por lo que mejor llegar a un equilibrio militar para no tener que usarlas nunca.
Por cierto, en estos momentos, ya son siete los millonarios rusos supuestamente suicidados.
Lo único que tenían en común es que estaban en contra de la invasión de Ucrania.
Esta es la lista de fallecidos:
Leonid Shulman. Apareció muerto en el baño de su casa en San Petersburgo.
Alexander Tyulyakov. Apareció ahorcado en el garaje de su casa en San Petersburgo.
Mikhail Watford. Apareció ahorcado en garaje de su casa en Reino Unido.
Vasily Melnikov. Apareció muerto junto a su mujer y sus dos hijos en su casa en Novgord.
Vladislav Avayev. Apareció muerto junto a su mujer y su hija en su casa en Moscú.
Serguéi Protosenya, Apareció ahorcado junto a su mujer y su hija en su casa en España.
Alexander Subbotin. Apareció muerto en el sótano de su casa en Moscú.
Qué casualidad.
Ni Gore fue presidente en 2000 ni Clinton en el 2016.
en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_presidential_elections_i
Así que puede que esos egoístas paren o hayan parado ya alguna guerra mundial.
Y personalmente no creo que nadie lance nada nunca si el otro puede responder. Olvidamos que EEUU ha sido el único pais que ha lanzando armas nucleares y lo hizo contra un pais que no podía devolversela en mi opinión solo son unos cobardes...