Después de que Alberto Garzón sostuviese su "yo soy comunista; Unidos Podemos no lo es", el secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique, ha comparado el comunismo con la OTAN, diseñada para un mundo "que ya no existe"
|
etiquetas: comunismo , echenique , podemos 
Pues no. Ante un A6 (o su equivalente ruso), un tanque que como máximo corre a 90 Km/h (y eso los actuales, unos 50 KM/h durante la guerra fría), no tiene escape posible. Contra los aviones, lo que se utiliza son cañones y otras armas antiaéreas.
La diferencia entre tanques y cañones antitanque solo se mide en quien tiene alguna voluntad de intentar pelear en territorio enemigo. El tanque va, el antitanque espera.
Si es que no hay mal que por bien no venga...
Algo de esto, a elegir;
www.google.es/?ion=1&espv=2#q=se comen a un hombre
1.- Hemos decidido disolver el partido.
2.- Hemos expulsado a todos los que dijeron serlo. (Pablo, mira...)
3.- Nuestro comunismo es nuevo y va a funcionar, porque yo lo he investigado, y los planes debes ser bianuales en vez de quinquenales.
4.- Va, venga, ya podeis votarnos los del PSOE.
5.- Ninguna de las anteriores.
6.- Todas las anteriores, incluyendo 5.-
En cambio, el libre mercado, sin ser ninguna panacea, se adapta mejor a la realidad humana y encaja de forma más eficaz los cambios imprevistos, ya que en este sistema son los propios ciudadanos los "gestores". Es decir: es un sistema más diversificado, frente al monolítico comunismo. El truco para que nos beneficie a todos, en diversa medida, es que el Estado asegure unos servicios mínimos a toda la población y que deje libertad de acción a quien quiera emprender y generar riqueza. El emprendedor se quedará con buena parte de esta riqueza, pero otra parte irá a las arcas del fondo público para segurar que toda la ciudadanía lleve una calidad de vida digna.
Como ves, el libre mercado no es un régimen en sí, sino un principio económico que se puede aplicar a multitud de regímenes políticos.
Se que no son del todo fiables, pero todas las que he leído arrojan resultados similares.
Todas las encuestas dicen que la corrupción es uno de los principales problemas para los españoles, y mira a quien votan.
Ningún partido comunista del komintern sostiene ya la toma revolucionaria del poder en una democracia parlamentaria, dejando aparte a fósiles como el KKE griego.
Desde que se impuso el eurocomunismo, creo que cosas así las siguen defendiendo grupúsculos, poca gente mal avenida.
Los PC de hoy defienden basicamente lo que defendían los PS de ayer, mientras que los PS se hicieron social-liberales en los mejores casos.
Ser "comunista" hoy día significa basicamente ser un socialista que milita en un partido que se autodenomina comunista por cuestiones nostálgicas e identitarias.
Las promesas de riqueza pueden engañar un tiempo, pero al son solo eso, promesas.
Recuerda, ha sido el socialismo el sistema que ha hecho grande a Europa.
Es que en los escandinavos hace mucho frio, prefiero que España recupere la senda de la que jamás debió salir.
De todas maneras el PSOE es un partido de derechas porque sus políticas económicas han sido de derechas, ahora, si nos queremos fijar en las políticas sociales si podriamos decir que son de izquierdas, aunque en realidad el matrimonio homosexual por ejemplo no es ni de izquierdas ni de derechas.
Hay una gran cantidad de homosexuales, por lo tanto son un nicho de mercado, por lo tanto es bueno tenerlos contentos.
La derecha fascista es distinta, pero hay bastantes países en los que la derecha menos conservadora si apoya a los homosexuales, Schwarzenegger creo recordar que fue de los primeros en legalizar el matrimonio gay en EEUU y era republicano.
El pacto de Varsovia tenía una enorme (y hablo de las cantidades entre estos monstruos) cantidad de carros de combate. Que se mueven rápido. La OTAN tenía una enorme cantidad de cañones anti-tanque, que se mueven despacio.
El pacto de Varsovia tenía una enorme cantidad de misiles intercontinentales, que una vez lanzados, te jodes. La OTAN tenía una enorme cantidad de bombarderos intercontinentales, que hasta que no han soltado la bomba sobre la ciudad en cuestión, se les puede hacer volver.
Y así con todas las armas mayores comparables.
En resumen: no hay duda ninguna de que con el ejercito yanki (y con la suma del resto de países de la OTAN) había bastante para atacar a quien se quisiera fuera del pacto de Varsovia, pero el ejercito del pacto de Varsovia era fundamentalmente ofensivo, mientras que el de la OTAN era fundamentalmente defensivo. Y, por supuesto, hablo solo en comparación entre los dos.
#244 Esperemos que no.
Lo de el PSOE... pues para gustos. Porque tu tienes un izquierdometro... pero la gente que vota psoe piensa que si son izquierda. tu no, ellos si. Tu no les votas ellos si. Es la democracia.
Y lo de Podemos.. pues el tiempo dira.
No, en serio; como político me gusta mil veces más que
#166 Ah, bueno. De acuerdo contigo, al 100%
#177 Uhmm... paso palabra. He leído lo suficiente para saber que jugáis con el lenguaje a la hora de usar la palabra "comunismo". Comunismo puede significar el paraíso descrito por Marx, resultado de aplicar sus políticas, o el verdadero resultado de aplicarlas. Entonces, claro, la URSS es comunista y no es comunista al mismo tiempo
#188 ¿Tú sabes lo que le pasaba a la gente que se negaba a afiliarse al partido único? Algo peor de lo que sucedía aquí a quienes se negabas a afiliarse al sindicato único.
Claro... porque el capitalismo está más débil que nunca y la lucha de clases se puede dar por terminada, con la victoria del proletariado.
Lo del PSOE y derecha... pues para gustos los colores. A ti te parecen que sus politicas son de derechas ... a sus votantes no.
Lo del tactismo de UCD... pues cosas del calculo politico. Por citar una actual. Al PP le encantaba Podemos como medio de joder al PSOE... ahora que le tienen enfrente no les gusta ya tanto. En Francia, Mitterand "ayudo" al FN al inicio como medio de joder a los gaullistas...
He mantenido la misma linea en todos mis comentarios, pero viendo lo que defiendes y como lo haces no puedo exigirte la mas minima capacidad lectora.
Otra discusión contigo que no va a ningún lado. Como sois los integristas....
Lo que dices de coger el dinero... pues si... Pero ni los primeros ni los únicos. Aunque me lluevan negativos pero es coherente con este hilo. Como financio la Tuerka que era un programa de izquierdas de propaganda PI y su equipo... pues en parte con dinero de Hispan TV que es irani que es una teocracia que da nauseas. Pero funcionó...
Edit: lo cual no quita que el P**E siga siendo casta y siga teniendo las manos manchadas de cal viva.
Alemania del este era muy pobre ,carecian de casi todo hasta los platanos eran un lujo y para tener un coche (trabi) tenian que pedirlo con 20 años de antelacion.Al reunificarse cambiaron su moneda que no valia nada por marcos ,sus pisos dispararon su precio, el nivel de vida se disparo y muchisima gente (mucha fraudulentamente) alegaron tener carreras y puestos de alta cualificacion para jubilarse con pensiones muy altas.
No se a quien conoces que añore el regimen anterior pero deben de ser poquisimas excepciones.
Si quieres ver encuestas fiables busca los resultados electorales del DKP