Echenique dice que el código ético de Unidas Podemos "no le invalida" para ser candidato

Pablo Echenique, secretario de Acción de Gobierno de Podemos, asegura que el código ético de la formación morada "no le invalida" para ser candidato de Unidas Podemos por Zaragoza, pese a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) que ratifica la del Tribunal de lo Social que le condenó a pagar a la Tesorería del Estado una multa de más de 11.000 euros por tener sin contrato ni dado de alta a su asistente personal.

[#101 OviOne]

#63 Supongo que quieres decir superpersona.

[#102 lvame80d]

Debería dejar Podemos inmediatamente.
Y montar otro partido.

[#103 Ovidio]

#2 Pobre ni de coña, que tiene plaza de científico titular en el CSIC

[#105 tpm1]

#81 Echenique que diga lo que quiera, la condena ha sido esa.

[#106 JoséCanseco]

#18 según tengo entendido ocurrió antes de el ser diputado, no sé hasta que punto puede usar eso como excusa...

[#107 Ovidio]

#70 Pues entendiste mal

[#108 insulabarataria]

#52 Who is the law? I am the law!

[#109 eddard]

#8 desde la barra del bar: si es una multa no es un delito.

[#110 mcfgdbbn3]

#106: Muy simple, mirar qué peticiones de dimisión se han hecho desde Podemos, y valorar cómo se aplicarían a este caso.

Yo entiendo que un código ético demasiado estricto no es bueno, pero eso también hay que preverlo. Si están predicando limpieza, lo mejor que puede hacer es apartarse temporalmente.

[#111 insulabarataria]

#82 ese fue Miquel Serverless

[#112 --340571--]

#5 Se lo tienen muy creído y las h***** va a ser de campeonato.
Mucho me reí ayer con la lideresa en la sexta cuando criticó a la gente que llega a la cima por enchufismo Menudo rostro de cemento que se gasta la cúpula de podemos.

[#113 --564663--]

#53 "... derechos de los trabajadores y las trabajadoras...". Con el artículo ambos, para que sea aún más ridículo y farragoso.

Viven en otra realidad.

[#114 --564663--]

#95 Obviamente los padres eran imbéciles.

[#115 shaeon]

#70 si fuera así, no sé cómo ha sido, si llamo a un electricista, albañil, etc, y este no paga autónomos, ¿tengo yo que pagar su seguridad social? Yo entiendo que en que defrauda es el que tiene que pagar.

[#116 Ragadast]

#25 Cierto, no debo de reírme de una persona que falleció en un atentado y que seguramente sus familiares lo pasaron muy mal con el suceso aunque no comparta su manera de hacer política ni lo que hizo con este país. A reírme de una persona que es perfectamente válida y que lo seguirá siendo.

[#117 YoguladoMaldito]

#16 dedazo, te compenso en otros

[#118 Ragadast]

#117 Sin problema, el karma de Menéame solo vale para fardar con el cuñado

[#119 jefe_afogutu]

#70 Si es asi lo que comentas, que yo de este tema lo segui de refilon en su momento, ¿por que dos tribunales le condenan, si parece que la culpa fue de otro?

[#120 --577481--]

Echenique en Argentina claman por ti y te echan de menos. Además allí hace falta más izquierda.

[#121 jer_esc]

#114 pues imagina el calificativo para el que se crea la excusa de Echenique o cualquier político pillado en un renuncio

[#123 --523080--]

#70 no, si al final será visto como una víctima y su condena servirá de revulsivo para conseguir más votos

[#124 SemosOsos]

Cómo siempre con estos ejemplos del "haz lo que yo digo y no lo que yo hago"

[#125 Mariele]

#MarcaEspaña

[#126 Gol_en_Contra]

#45 fan del gordo subnormal de La vida moderna

¿Asique gordo y subnormal eh?

Eso está muy feo señorito/a. Apuntala la gordofobia y es hiriente para las personas con una enfermedad o discapacidad psicológica.

[#127 Gol_en_Contra]

#11 En todo caso sería un candidato o candidata con capacidades diferentes.

[#128 --564663--]

#121 No soy muy imaginativo, asi que les pondría el mismo.

[#129 deguan]

#70
Cuñaaaaaooooo!!
si te olvida un pequeño detalle... las facturas!!!
Cuñaaaaaooooo!!

[#130 themarquesito]

#109 Hay delitos que están castigados con multa, no con cárcel.

[#131 Misth]

#115 te lo aclaro con los dos casos posibles:
A) si contratas a un albañil que NO es autonomo, trabaja para ti durante varios meses/años en tu casa haciendo arreglos tipo "mantenimiento", debes darlo de alta en la seguridad social y pagar sus impuestos.

B) si contratas a un albañil que es autonomo, trabaja para ti durante varios meses/años en tu casa haciendo arreglos tipo "mantenimiento", debes pagar el IVA de cada "arreglo" y pedir facturas...

Suponiendo que aceptemos la version de Echenique: El hecho de que no pida facturas a un "autonomo" que trabaja para él de manera regular, que posteriormente podria desgravar en su declaracion de la renta, solo indica una dirección... que Echenique sabía 100% que no es un autonomo y que quien ha contratado al ayudante es él, pero en negro muy a sabiendas de esto.
Y en el caso de que las facturas no le desgravasen, está estafando por no pagar el IVA, ergo tambien malo.

[#132 omega7767]

#70 no sabia eso

parece q tu sabes mas del caso q la mayoria de la gente aqui se lanzan a criticar sin tener ni idea

[#133 reginaldfowler594]

Lo que no hará nunca un político es dedicarse a otra cosa que a ser politico y vivir del dinero de los demás. O sea, que cualquier escusa vale.

[#134 thorin]

#113 Joder, te ofende más la farragosidad de la redacción que se pasen los estatutos por el arco del triunfo.

Eso sí que es vivir en otra realidad.

[#135 --564663--]

#134 "...te ofende más la farragosidad de la redacción que se pasen los estatutos por el arco del triunfo."


Lo de sacar conclusiones sin tener ni idea de lo que piensa el otro no se quita con los años.

[#136 thorin]

#135 A la vista queda a lo que has dedicado el esfuerzo de comentar.

[#137 Chera]

Si se presenta a cabeza de lista mi voto en Zaragoza pasará a los troskistas de Errejon y Chunta aragonesista, es una pena. Pero habiendo otro partido de "izquierdas" que pueda sacar diputado por Zaragoza, evitaré votar a Podemos entre lo este candidato que no cae a nadie bién en Aragón y no representa a ningún aragonés y la inculada que nos han intentado meter varias veces al militar Julio Rodrigez por Zaragoza. Da asco lo de Podemos con los puestos aragoneses para las cortes españolas.

[#138 --573419--]

#41 Que era como todos saben Catalán.

[#139 --603370--]

#43 Te gustaba el cejitas, eh. Pobre Carrero.

Confundes palabras, no fue un asesinato, fue justicia.

[#140 Howard]

#14 Lo es, pero no es delito ser hijo de puta, de momento.

[#141 --491272--]

#139 ya, administrada por la voluntad popular del pueblo revolucionario...
La justicia de mis cojones morenos

[#142 --603370--]

#141 Llamalo como quieras, pero el cejitas no fue asesinado, si no ajusticiado.

[#143 --617656--]

#94 es la moda: reírse de los inválidos alegando libertad de expresión. Hijos de puta los habrá siempre.

[#144 --491272--]

#142 "esa bruja no fue asesinada, si no ajusticiada"

[#145 Fry]

#77 Estás tan ocupado chupándosela a Amancio que se te ha pasado su condena a pagar 33 millones a Hacienda. Un fallo lo tiene cualquiera (pero deja de chupársela).

[#146 Bapho]

Deberían hacer una nueva consulta a las bases. Que no se olviden de que Pablo ponga lo de que se larga si no gana.

[#147 Fernando_x]

#75 ¿me podrían multar por llamar a un falso autónomo, a deliveroo por ejemplo?

[#148 Fernando_x]

#23 ¿a quien te refieres con "estos"? ¿a los argentinos o las minusválidos?

[#149 Beldarr43]

#9 Incompleto:
faltas delitos de acuerdo con el Código Ético o los delitos que se
determinarán en el reglamento que a tal efecto publicará la Comisión de Derechos y Garantías
Hay que citar las faltas publicadas por la Comisión de Derechos y Garantías, pues lo que sigue a continuación, no se cumple:

"cualquier caso incluirán siempre los delitos de corrupción, los económicos, los de acoso sexual, violencias machistas, pederastia y maltrato infantil, los delitos contra los derechos de los trabajadores, los ecológicos y los urbanísticos–."
El caso que se juzga no es un delito, si no me equivoco. Y por tanto esa lista es irrelevante, hay que citar la otra.

Y para no dejar el comentario a medias, he buscado en dicho documento y... Sorpresa!! No existe dicha lista, al menos yo no la he encontrado, por tanto hay que ceñirse a los delitos que figuran el citado articulo. Las faltas quedan pues descartadas.

Sí ya se que algunos pensaréis que que más da falta o delito, lo importante es la actitud. Bueno, eso ya a criterio de cada cual, pero técnicamente no ha sido condenado por ningún delito y la supuesta lista de faltas que le invalidaría como candidato no la encuentro por ningún lado.

[#150 --603370--]

#144 Así termina la historieta de tu pinta y colorea? Que emocionante, cariño.

[#151 --491272--]

#150 no, no... la histotia sigue: los cerdos de la granja toman el control. Dizque en nombre del resto de animales de la granja. Pero con los días y las semanas los cerdos toman decisiones cada vez más raras. Y un día el viejo penco ya no está. Y al otro los cerdos se yerguen y comienzan a caminar a dos patas...

¿De momento te gusta, mi amor?

[#152 --509662--]

#145 Yo me quito el sombrero con el sr Ortega, una persona que pudiendo tributar fuera, lo hace en España y que por ello tiene que pagar el 22% de sus ganancias....unos 7547 millones de euros casi nada! lo que nos permite pagar muchas cosas, es el 2% de lo recoge Hacienda por impuesto de sociedades. Por no hablar de los más de 10.000 empleos...

Por el otro lado el sr Echenique que tiene un discurso tóxico, que criminaliza al emprendedor mientras se salta las leyes y los derechos m´s básicos de los trabajadores ( y eso que solo tiene 1!!!) un hipócrita con todas las letras, pero sus votantes como los del PP le perdonan todo a sus líderes. Así es la politica religiosa, un acto de fe.

[#153 --509662--]

#122 Yo me quito el sombrero con el sr Ortega, una persona que pudiendo tributar fuera, lo hace en España y que por ello tiene que pagar el 22% de sus ganancias....unos 7547 millones de euros casi nada! lo que nos permite pagar muchas cosas, es el 2% de lo recoge Hacienda por impuesto de sociedades. Por no hablar de los más de 10.000 empleos...

Por el otro lado el sr Echenique que tiene un discurso tóxico, que criminaliza al emprendedor mientras se salta las leyes y los derechos m´s básicos de los trabajadores ( y eso que solo tiene 1!!!) un hipócrita con todas las letras, pero sus votantes como los del PP le perdonan todo a sus líderes. Así es la politica religiosa, un acto de fe.

[#154 Fry]

Pero qué inocente eres. Para tributar fuera tendría que vivir fuera (más de la mitad del año), y no quiere vivir fuera. A ver si ahora tenemos que darle las gracias por eso.

Esos 7000 millones es lo que ganan aproximadamente 350.000 trabajadores. Lo que gana Ortega lo producen sus trabajadores, por el simple hecho de que por mucho talento que tenga (cosa en la que por cierto no tendría ningún mérito) y por muy duro que trabaje, no trabaja 350.000 veces más duro que tú o que yo. De hecho me atrevo a asegurar que no trabaja más duro que yo.

Repito: por mucho talento que tenga, y por muy duro que trabaje o haya trabajado, Ortega ha estado en el sitio adecuado y en el momento justo para colocarse en una posición en un sistema capitalista desde la que puede quedarse con una parte de lo que producen los empleados de Inditex. Y como tiene muchos, la cifra es obscena.

Si quieres puedes intentar convencerme que Ortega trabaja 350.000 veces más duro que yo y que por lo tanto merece ganar 7.000 millones de euros al año. A ver cómo lo haces.

Y los empleos que genera Inditex los genera la demanda. Si mañana Ortega desaparece no cambiaría nada. Si mañana Inditex desapareciese la gente no dejaría de comprar ropa, y si no la vende Inditex la venderá otro. Que parece mentira que haya que explicaros algo tan básico.

[#157 --509662--]

#156 HOmbre si te digo la verdad hay que ser muy muy cazurro para pagar nada en España porque tiene más de robo y abuso que de solidaridad....y este sr ha pagado religiosamente incluidas todas las cotizaciones de sus empleados, unos 10.000 sólo en España. Lo que cotiza en Holanda e suna de sus filiales que tiene los derechos de las marcas, algo que es completamente legal. te parecen poco 7547 millones? en fin, con varios Amancios no tendriamos crisis en España...con varios Echeniques ahora no tendriamos empresas, ni gente que se atreva a invertir y a emprender, y nos estarismo sacando los ojos los unos a los otros pq no habrían ricos a los que robarles su patrimonio.

[#158 --603370--]

#151 Me fascina.

[#159 --491272--]

#158 me temo... me temo... me temo que soy un vulgar plagiador...
Pero aquí debajo le dejo el original que es muy pero que muy provechoso  

[#161 --603370--]

#159 K es eso tio

[#162 --509662--]

#160 Nadal es un deportista y representa al país.. sin embargo el dejarte robar por los socilolistos no te hace más digno. 10.000 millones te parecen poco , no quien emprende no lo hace para ser atracado pro vividores profesionales que se reparten la riqueza ajena...y me reitero muchos más Amancios y muchos menos caraduras chupasangres... dejarte arruinar por los insaciables vividores de lo ajenos no es una opción.. Abre tu empres, triunfa, genera 50.000 empleos en todo el mundo, paga tus impuestos y luego ya si eso da lecciones de dignidad.

[#164 --491272--]

#161 un libro, se lee

[#165 --509662--]

#163 Tributa en España gran parte de sus beneficios, en su holding no todas sus filiales lo hacen, y que...igual que tb fabrica en Asia pero mantiene producción en Galicia... Paga religiosamente, o acaso ha defraudado algo? tiene una unica sentencia por 33 millones de los 1700millones pudiuendo pagar muchísimo o todo fuera en un país con ventajas fiscales , pero no lo hace.
Algunos planteais que se arruine y sostenga mandagas y redes clientelares para mantener en el poder a los chupasangres de dinero ajeno. Pero defender lo justo es lo justo y dejarse expoliar hasta que el socialismo te arruine no es una opción sensata. Monta tu la empresa que quieras antes de dar lecciones de nada...

[#167 Fernando_x]

#155 ahhh, vale, así que los malvados podemitas se pegan al sillón cuando pueden, seguramente se dedican a robar todo lo que pase por sus manos, y no hay forma de desalojarlos. ¡Malditos podemitas, no me extraña que haya tanta gente que los ODIE a muerte!

[#168 --603370--]

#164 como?

[#169 --491272--]

#168 me parece bien. Pero no tiene por qué pedirme permiso.
Si tiene hambre, coma. No se corte por mí.

[#170 --603370--]

#169 Pero vuesa merced tiene mejor dicción, voz y carisma para interpretar el magnum upus de Orwell. Al fin de al cabo, vuesa merced tiene infinitos parecidos con Napoleón.

[#171 --491272--]

#170 napoleón es un trasunto de los grnades líderes socialistas, concretamente de lenin y stalin.
Yo no me siento identificado en absoluto. Usted sabrá qué me ha visto de intervencionista con ínfulas totalitarias.

Y la obra más conocida y celebrada de orwell es "1984"

[#172 --603370--]

#171 No le he hablado a vuesa merced sobre sentirse identificado, si no sobre parecidos. Del mismo modo que no le he hablado a vuesa merced sobre la obra mas conocida o celebrada de Orwell.

Sin mas dilaciones, me despido de vuesa merced, un placer parlamentar y hasta otra, Napoleón.

[#173 --491272--]

#172 si no me siento identificado es que no encuentro ningún parecido entre ambos. Pero esto es como los culos y las opiniones... usted creerá que soy napoleón redivido y yo creeré que usted es slot en persona. Ambas apreciaciones tienen el mismo valor.

La obra magna de un autor es la más conocida por el público y la más aplaudida por la crítica. En ambos casos para orwell es "1984" (que es otro libro, que también se lee y que si sigue usted con hambre puede empezar a merendar)