El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, ha advertido que Israel podría sufrir una "derrota estratégica" frente a Hamás si no protege a la población civil en Gaza: "He presionado personalmente a los líderes israelíes para que eviten las víctimas civiles, para que eviten la retórica irresponsable, y para que eviten la violencia de los colonos en Cisjordania", ha declarado en una intervención ante el Foro de Defensa Nacional Reagan, en California (Estados Unidos), recogida por Bloomberg.
|
etiquetas: eeuu , israel , militares
No engañan a nadie, este genocidio solo se podia haber con la ayuda de EEUU, complices y responsables
No sé yo si eso casa mucho con la política de genocidio y exterminio total de Israel...
Dicho en lenguaje diplomático.
A buenas horas...
No engañan a nadie, este genocidio solo se podia haber con la ayuda de EEUU, complices y responsables
Bonita forma de decir "masacra a los civiles"
Ojo, es mi opinión, no soy experto y me puedo equivocar.
Lo que es indiscutible es que EEUU esta ayudando a Israel de varias formas
Tiene gracia que lo digan los de ese foro con ese nombre tan "honorífico"
si necesitas aprender a expresarte de forma adecuada, por favor lee los titulares de la prensa.
Sánchez ha tardado, pero es que el resto de políticos europeos está tardando ya demasiado ...
Y eso son muchos muertos mientras se deciden a ser valientes aunque Israel les llame tal o cual
Tienes una población A afín
Una población B no afín pero no violenta
Una población C no afín y violenta
Si te cargas a civiles y niños estás haciendo transferencias de B a C y de A a B, con lo que es una mala estrategia. Además ahora no necesitas grandes ejércitos en tu contra, sino tener una persona C radicalizada y dispuesta a acabar con su vida por un bien superior.
* Con "ganar" me refiero a cualquier escenario en el que un niño palestino nazca en Palestina, y pueda vivir su vida sin tener un soldado israelí amenazando su vida constantemente, una palestina en la que los palestinos puedan vivir en paz.
CC #18
O que los milicianos de HAMAS devuelven el fuego no como los críos o los civiles.
Lo único que les preocupa es quedar mal frente a la opinión internacional debido a que les van a apoyar y seguir mandando armamento porque no van a perder esa base en Oriente Medio y el IMC no va a parar la máquina de hacer juguetes para "defensa"
Cantidad bárbara son 7 000 niños muertos.
#26 Probablemente logren un estado Palestino (o 2) una vez consideren Hamas aniquilada. Es una victoria de Fatha.
Sobre tu primera frase, que no va directamente para mí, sí ese es el objetivo a largo plazo de Hamás. Pero a corto plazo aceptan un Estado Palestino en las fronteras de 1967. Y esa opción puede ser una buena opción para derrotar a Hamás: se alimentan de la constante presión y la amenaza que supone Israel. Dos estados en las fronteras de 1967 que logren la paz puede permitir desmantelar su discurso. Esa es, también, mi opinión.
Para arrasar algo al estilo de lo que hicieron los aliados en Dresde hicieron falta 1800 toneladas de bombas lanzadas de continuo, y sólo para una ciudad.
Estoy seguro de que a algunos del gobierno israelí les encantaría acelerar el proceso tirando unas bombas nucleares, pero esa raya no tienen valor de traspasarla.
Crearon Hamas y poco después Fatah firmó los acuerdos de Oslo ... Los veo más cerca de llegar a otros acuerdos con Fatah que con Hamas, es más dudo que dejen nunca que Hamas tengan control político de una región, desde luego no van a dejar Gaza en sus manos.
En cualquier caso, hablábamos de cómo Hamás vencería. Esta guerra concreta sólo necesita sobrevivir para vencer, dado que el objetivo que se ha puesto Israel es eliminar Hamás, e, indudablemente, no lo logrará manu militari. No se logró vencer a los talibanes, ni al vietcong ni a ninguno otro similar manu militari. Las ideas no se pueden destruir en el campo de batalla. Al igual que en la Guerra del Líbano de 1982, no lograron destruir a Fatah y a la larga acabaron creando un enemigo peor, como es Hezbollah, que ya ha provocado dos derrotas a Israel.
El gran problema de Israel es este:
- No pueden conseguir militarmente sus objetivos porque son irreales.
- Su supervivencia depende de que otras potencias le subvencionen, de lo contrario, son siete millones de habitantes rodeados de enemigos que ellos mismos han causado.
- Su relato victimista cada vez más se cae, en el terreno del relato están siendo derrotados y, aunque no lo parezca, ese es el primer paso para acabar en una derrota militar.
Israel se ha vendido como la víctima durante décadas cuando, realmente, son los verdugos: ellos fueron a colonizar una tierra habitada con una clara intención de expulsar a sus habitantes; y ellos han creado a todos y cada uno de sus enemigos en la región a base de abusos, racismo, etc. A mí me recuerda mucho al Reino Cruzado de Jerusalén.
Por supuesto, puedes no compartir mi opinión. Al final, esto es pura opinión (salvo el punto en el que expongo que Israel es, realmente, el verdugo, que eso es historia).