edición general
399 meneos
932 clics
Egipto amenaza con suspender tratado si Israel entra en Rafah

Egipto amenaza con suspender tratado si Israel entra en Rafah

Egipto amenazó con suspender su tratado de paz con Israel si las fuerzas israelíes entran a Rafah en la Franja de Gaza, y dice que los combates allí podrían llevar al cierre de la principal ruta para la entrada de ayuda, dijeron el domingo dos funcionarios egipcios y un diplomático occidental.

| etiquetas: egipto , genocidio , gaza , palestina , sionismo
Comentarios destacados:                      
#1 Buenos días,

Israel estallevando toda la región a una gran guerra.

Europa, Borrell, Vonder Noseque, que cojones hacéis!!
  1. Buenos días,

    Israel estallevando toda la región a una gran guerra.

    Europa, Borrell, Vonder Noseque, que cojones hacéis!!
  2. #1 aunque borrell me caiga mal, al menos es el único que dice algo.
  3. Pues ya puede comenzar Egipto a hacerse con armas nucleares.
  4. <s>Ya deberían todos los estados de alrededor estar atacando a Israel. </s>
  5. #4 Es que hay un problema en eso muy importante: nadie quiere guerra realmente. Solo Israel , y lo que intentan es tomarle el pelo a sus vecinos, yendo poco a poco a por ellos.
  6. Egipto debería estar acumulando tropas en la frontera desde hace un mes para dejar claro a Israel que no se puede hacer cualquier cosa.
  7. #6 Otra opción sería abrir el paso pese a acuerdos previos y acoger refugiados pero nadie parece presionarles a ello ni tienen ninguna gana por lo visto.
  8. #7

    Eso el lo que quiere Israel. Dos millones de refugiados en el Sinaí mientras ellos hacen su Marina D'Or en Gaza.
  9. #8 Está claro pero dado que no abrirlo no les está condicionando de ninguna manera positiva ya me dirás por qué no hay voces pidiendo que se abra el paso aunque sea prometiendo compensaciones a Egipto.
  10. #2 dice lo que dice, pero hacer no hace nada
  11. #9

    Voces de ¿quien? A los únicos que les interesa eso es a los que están haciendo la limpieza étnica. Si salen de Gaza no van a volver jamás.
  12. #1 #5 #6 Lo dije en un comentario el otro día: la jugada maestra para los israelíes sería empujar a los palestinos hacia Egipto. Se quitan el problema de encima definitivamente, la previsible catástrofe humanitaria es responsabilidad del otro, y la entrada de semejante cantidad de gente de golpe debilitaría al país. Los egipcios serían tontos si no trataran de impedirlo.
  13. #12
    Es su intencion.
    Han dirigido a casi el 80% de la población de Gaza a Rafah, y ahora quieren librar combates contra hamas ahi.
    Una estampida, una brecha en la frontera, y no quedara ningún palestino en Gaza.
  14. #12 Aunque de maestra nada. Seguramente esto será demasiado para muchas democracias occidentales. No podrán permitirse seguir apoyando esto, ¿O crees que van a matar a unos pocos? Al perder apoyos serán más débiles, y seguro que si Egipto declara la guerra, también irá Irán (por su propio bien).
  15. #14 Huy si, vamos a romper relaciones con Israel porque hayan matado a unos cuantos moros. No, ni de coña. Los mandatarios europeos pondrán cara de cabreados y ya. Dentro de unos meses nadie se acordará. Y a seguir como siempre. Anda que no hay ejemplos de esto, algunos incluso más graves y que nos afectan directamente.
  16. #12

    Buena descripción.

    Si yo fuera Egipto estaría acumulando tropas en el Sur de Sinaí a ver qué cara ponen los sionistas. O quizás en el centro-norte, amenazando un flanqueo a toda la franja de Gaza y con la posibilidad de cortar en dos a Israel.

    No creo que haga falta cruzar la frontera para Israel entre en razón a toda prisa.
  17. ¿Y los cascos azules?
  18. #10 Borrell tiene capacidad de hacer o depende de la politica de cada pais?
  19. dos funcionarios egipcios y un diplomático occidental.

    ¿Se sabe qué cargo tienen esos dos funcionarios egipcios? Porque si no son nadie relevante esta noticia sería tremendamente sensacionalista.
  20. La van a liar.
    El mundo occidental calla, el árabe se muerde la lengua, y es cuestión de tiempo que alguien "cometa" un error.
  21. El tratado establece un nº máximo de soldados que Egipto puede tener en la zona desmilitarizada del Sinai; Si Israel ataca Rafah, Egipto tendría que reforzar la frontera con Gaza (para que no puedan pasar los palestinos principalmente, por cierto); informa públicamente de que en tal casos, para poder hacerlo suspendería (AKA incumpliría temporalmente) el tratado de armisticio que tiene con Israel.
  22. #_16 Ya acumularon tropas en el 67 y fue un desastre total para los egipcios.
  23. El titular ha cambiado?
  24. #9 tambien podriamos ir corriendo desde diferentes paises de la UE a recoger Palestinos y meterlos en la UE sin ningun orden, no deber ser tan dificil porque esto mismo se hizo con mas de 5 millones de Ucranianos.
    Asi que si no se hace habra que preguntar nuestros lideres el porque.
  25. #10 Borrel representa a la UE ¿Se ponen de acuerdo en algo?

    Sigo sin entender como algunos países europeos pueden seguir defendiendo a Israel en su genocidio, lo de EE.UU y el RU lo entiendo, ¿Pero Italia, Francia, Alemania...?
    twitter.com/angeloinchina/status/1756685574180831365
  26. No me extrañaria nada que Israel bombardee fisicamente la barrera con Egipto para intentar que los palestinos salgan corriendo hacia alli y asi lavarse las manos y aplicar una politica de hechos consumados.
    Egipto deberia empezar a mover sus tropas y sistemas antiaereos y dejar claro a Israel que si ataca el muro respondera.
  27. #24 Pues una opción para lo que dices es que pasen a Egipto y luego se les traiga. Porque no creo que propongas que lo hagan por Israel o que se marquen un Dunkerque.

    Veis? Hasta sin querer se da con posibles ofertas que hacerle a Egipto.
  28. #18 Borrell tendria que estar buscando paises como loco, dentro de EU para hacer una coalicion en oposicion a Israel y USA. No vale ir por libre, tienen que hacer una union entre los paises y, ademas, aprovechar con estos paises y conseguir aliados donde reforzar la diplomacia.
  29. #14 ¿”Democracias occidentales”? Ja. Unas supuestas democracias que han apoyado al estado sionista llegar hasta donde ha llegado y que no han echo nada por evitar crímenes flagrantes de lesa humanidad no son democracias… como mucho serán pantomimocracias. No nos engañemos.
  30. #27 Una cosa esta clara, si los palestinos cruzan la frontera con egipto Israel no les va a dejar volver, ya han demostrado por activa y por pasiva que no tienen ningun problema en disparar a civiles.
    Ya en octubre israel propuso a egipto acoger a los palestinos en el desierto del sinai, y egipto dijo que nones, ya saben como funcion el estado hebreo.
  31. #14 solo hay que mirar para otro lado dos o tres meses y arreglado.
  32. #16 No os dais cuenta de que estáis hablando de los genocidas sionistas que llevan más de 10.000 niños asesinados.

    No les temblaría el pulso en usar armas atómicas contra una concentración de fuerzas militares, incluso si es en un país limítrofe, con la excusa de que está en peligro la supervivencia de Israel.

    Están desatados y arrasarán con lo que sea para llevar a cabo sus planes, ya que tienen la ayuda de occidente: económica, militar y propagandista.
  33. Egipto que se vaya preparando para recibir los palestinos que dejen vivos
  34. #29 hay que llamar a las cosas por su nombre: regímenes occidentales.
  35. egipto al principio del conflicto ya dejó claro que no iba a abrir las fronteras. en parte importante porque en líbano tuvieron problemas por acoger a palestinos (golpe de estado)

    eso puede abrir una brecha muy seria...
  36. #30 Los palestinos ya saben cómo son tooodos sus vecinos. Ya les han dejado tirados más de una vez.

    Lo que ha iniciado esta conversación es que es muy raro que no se haya hablado prácticamente nada de esta opción que he dicho. No es que yo la defienda no tengo soluciones mágicas pero conozco gente que cree que Gaza está rodeada por mar y por Israel. Ni saben que tienen fronteras con Egipto.

    Pero venga asumamos que la opción cruzar a Egipto es inviable. ¿Qué impide a Egipto decir que debido a la invasión va a ignorar acuerdos previos y dejar pasar ayuda humanitaria sin descanso? ¿No puede recabar el apoyo de la comunidad musulmana antes de dar ese paso para paliar posibles represalias?

    Digo yo que la gente de países de la región tendrán este tema en sus debates y conversaciones. ¿No? Que en Europa somos muy de creernos el ombligo del mundo hasta para echarnos las culpas de todo.
  37. #4

    1: Pillate un libro de historia.
    2: Busca La Guerra de los 6 Días y la Guerra del Yom Kipur.

    Y una vez tengas las cosas más claras, echas un ojo a ver porqué en realidad a ningún vecino de Israel (incluido Egipto que como Jordania, tiene tratados con Israel) le importa una mierda Palestina y nunca han proclamado el estado palestino.


    #14 Eso es lo que esperan los rusos, que Occidente se olvide de Ukrania mientras pasa esto. Por algo tienen como aliados a los iraníes y su propaganda interna va contra Israel y a favor del conflicto.
  38. #36 Egipto no quiere tener a 2 millones de palestinos acogidos primero porque tendria un coste para ellos y segundo y sobre todo lo mas importante, porque los palestinos no van a renunciar nunca a volver a palestina, con lo cual eso generaria problemas internos en egipto.
    Por eso es una patata caliente que nadie quiere en sus fronteras.
  39. #8 Exacto. Y a partir de entonces Egipto entraría en el circuito de bombardeos periódicos por parte de Israel, como Líbano y Siria. No me extraña que a la cúpula militar que dirige el país no les mole nada la idea.
  40. #38 En cisjordania los quieren. Pero tienen que atravesar Israel para llegar.
  41. #40 Entiendo los motivos pero no entiendo que no esté sobre la mesa ni se hable de ello.
  42. #43 Si se hablo de ello, pero Egipto dijo que no a las primeras de cambio
  43. #18 Me cago en todo, si el puto Alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad de la puta unión europea no tiene capacidad para hacer nada cuando uno de nuestros aliados está empezando la puta tercera guerra mundial ¿Quien cojones tiene capacidad de hacer algo? Según Wikipedia Borrel es el "encargado de dirigir y ejecutar toda la acción exterior de la Unión Europea" ¿Quien cojones quieres que haga algo si no es gente como él?
  44. #7 Eso es lo que quiere Israel, una gaza sin gazatíes.
  45. #45 Borrell solo es un portavoz. Desde luego el, no.
  46. #12 Es que es lo que quieren hacer, y obviamente Egipto se niega.
  47. #14 Si las democracias occidentales no hemos hecho absolutamente nada, ni si quiera unas sanciones económicas, cuando han bombardeado hospitales, gente huyendo, cuando llevan décadas de appartheid, etc ¿Qué te hace pensar que vamos a hacer algo una vez hayan echado a todos los palestinos y se hayan quedado con sus tierras? al menos habrán dejado de asesinar crios, es un avance.
    Y si Egipto declara la guerra a Israel no te equivoques, nosotros iremos, pero a luchar contra Egipto.
  48. #16 Entonces tu plan es hacer un "ataque sorpresa" por la zona de Gaza, en la que Israel ya tiene a su ejército (muy superior al de Egipto, por cierto). Creo que has jugado demasiado al age of empires...
    Israel ya estuvo en guerra con Egipto y está totalmente preparado para evitar un ataque de sus vecinos, no tiene ningún sentido pensar que algo así podría pasar y pillar a los Israelies desprevenidos.
  49. #24 Pero a los ucranianos los hemos acogido con la esperanza de que vuelvan algún día, todo el mundo sabe que si un Palestino sale de su tierra nunca jamás podrá volver.
  50. #47 ES EL ALTO REPRESENTANTE DE LA UNIÓN EUROPEA PARA ASUNTOS EXTERIORES Y POLÍTICA DE SEGURIDAD ¿QUÉ COJONES ME ESTÁS CONTANDO?
  51. #_38 Sabes que hay más palestinos viviendo como refugiados en los paises vecinos que en Gaza ¿no?
    Edit: Vaya, el bocazas racista me tiene bloqueado, te dejo ésto en #42, lo siento
  52. #53 en.wikipedia.org/wiki/High_Representative_of_the_Union_for_Foreign_Aff

    Where foreign matters are agreed between EU member states, the High Representative can speak for the EU in that area, such as negotiating on behalf of the member states. The Representative co-ordinates the work of the European Union Special Representatives as well as other appointments such as anti-terrorist co-ordinator.

    Borrell no define la politica de la UE.
    SOLO ES SU PORTAVOZ.
    ESO COJONES TE ESTOY CONTANDO!
  53. #52 Dudo mucho que la mayoria de los ucranianos regresen a su pais, los que han venido es gente de posibles con lo cual ya habran montado sus negocios, los mas jovenes es facil que hayan encontrado pareja en estos dos años y teniendo en cuenta que Europa esta envejecida tampoco molestan mucho que se queden.
    A los palestinos no se les abre la puerta simplemente porque son arabes, asi de crudo y racista.
  54. #55 Claro que no define la política de la UE, pero la coordina, puede convocar a representantes de todos los paises y decir "oye ¿Qué hacemos con ésto?" no puede decir a los paises lo que tienen que hacer, obviamente, pero es literalmente la persona de mayor rango en política internacional en Europa, por supuesto que puede hacer algo.
    Es que pareces pensar que o bien una persona tiene control absoluto sobre algo o bien no tiene absolutamente ningún control, y obviamente eso no es así. Nadie puede parar a Israel por si solo, pero Borrel es de las pocas personas del mundo que si pueden hacer algo.
  55. #57 Y que crees que ha dicho Alemania, por ejemplo?
    Borrell ha dicho justamente lo que le han dicho que diga.
    Lo que ha dicho Borrell en privado ni idea, pero ni yo ni nadie de meneame.
  56. #58 "Lo que ha dicho Borrell en privado ni idea"
    Pero es que de eso estamos hablando... de que en privado puede hacer algo, que por supuesto si el resto de paises se niega no puede obligar a nadie a nada, pero en serio, es que a lo mejor hay 50 personas en todo el planeta fuera de Israel que pueden tener algun tipo de influencia y Borrel es uno, si me dices que pobrecico que él no puede hacer nada, que es solo un mandao, pues ¿para qué cojones sirve su puesto?
  57. #59 Es que no sabes si ha hecho ni ha dejado de hacer.
    Borrell no define la politica europea, la definen sus paises miembros.

    Su puesto es basicamente de portavoz. La UE es, en esencia, una union comercial, ya esta. No tienen ejercito propio y su politica la definen sus paises miembros. Y la UE ha sido diseñada asi, para bien o para mal. No es un pais. Es como pedirle a Mercosur defina la politica sobre Palestina.
  58. #1 Europa? varios países, la mayoría del primer mundo y potencias, apoyan el genocidio lo defienden y lo validan.

    La guerra podría ir mucho más allá de la región esa...
  59. #2 dice un par de cosas pero no hace nada.
    Sí, al menos dice... no como Alemania, Paises Bajos y demás que apoyan y defienden el genocidio...
    Pero decir, para un pavo que tiene la posición que tiene, es hacer nada.
  60. #60 No, su puesto no es básicament de portavoz, en serio, deja de repetir chorradas, su trabajo también es coordinar a los paises en materia exterior, es el lider del servicio de acción externa de la UE, que es el órganismo encargado de intervenir en materia diplomática con otros paises, mezcla de diplomacia y defensa, también preside el consejo de asuntos exteriores de la UE, dirige la Política Exterior y de Seguridad Común, la agencia de defensa europea, y seguro que algo por ahí se me escapa.
    Así que no, no es básicamente un portavoz.
    Fuentes:
    en.wikipedia.org/wiki/European_Defence_Agency
    en.wikipedia.org/wiki/European_External_Action_Service
    en.wikipedia.org/wiki/Common_Foreign_and_Security_Policy
    en.wikipedia.org/wiki/Common_Security_and_Defence_Policy
    en.wikipedia.org/wiki/Foreign_Affairs_Council
  61. #1 ¿No eres europeo? ¿No vives en Europa?
  62. #58 El está con las manos atadas intentando conseguir pequeñas cesiones en el día a día.
    El tema es que el único que puede hacer algo sería EEUU, pero hay un interés geoestratégico común que hace que todos los civiles inocentes sean vistos como simples daños colaterales necesarios, en juego hay algo mucho mayor que iremos viendo a medio plazo.
    EEUU casi siempre juega a juegos win-win, o gana por un lado, o gana por el otro, independientemente de la opción que escoja su adversario.
  63. #50 Eso han pensado siempre y la verdad es que les ha traído algún que otro disgusto.
  64. #41 El ejército de Egipto es bastante competente dentro de lo que cabe, Israel ya ha perdido una guerra contra Egipto así que no creo que fuese lo mismo.
  65. #63 Borrell dice lo que los paises miembros decide. Coordina pero no define las politicas. No puede hablar de cosas que los paises miembros no ha decidido o no ha tomado postura.
    Asi que deja tu de decir chorradas.

    Repito el link porque parece que te lo has mirado.
    en.wikipedia.org/wiki/High_Representative_of_the_Union_for_Foreign_Aff

    Where foreign matters are agreed between EU member states, the High Representative can speak for the EU in that area, such as negotiating on behalf of the member states. The Representative co-ordinates the work of the European Union Special Representatives as well as other appointments such as anti-terrorist co-ordinator.
  66. #49 Es que no hablamos de matar a 150 o 200 en un día. Hablamos de miles, de cientos de miles en unas horas. ¿Crees que la gente no se va a enterar?
  67. #69 no. Para eso tenemos a la "prensa libre". Lo taparán y en seis meses, a otra cosa.
  68. #28 y cómo sabes si lo está haciendo ya o no?
  69. #69 Claro que se van a enterar, y se gritará muy fuerte y se escribirán muchos tweets y se denunciará ante la ONU, naciones Unidas y el papa si hace falta y luego no pasará nada y en un par de años estaremos preocupados por otra crisis/pandemia/guerra/loquesea y aquí no ha pasado nada.
  70. #68 Pero si es que yo nunca he dicho que Borrel tome las decisiones el solito, pero tú dices que no puede hacer nada y es mentira. Para ti o bien es un ser todopoderoso que con sus sola voluntad puede parar a Israel o no puede hacer nada. Pues no, Borrel puede hacer mucho, puede proponer al partido de Netanyahu como grupo terrorista, puede convocar reuniones urgentes desde 4 organizaciones distintas para pedir a los estados miembros que sancionen a Israel, puede proponer la expulsión de Israel de un par de docenas de tratados, alianzas, etc, puede proponer retirar a Israel su condición de aliado, puede hacer públicas todas estas propuestas, llenar titulares y así obligar a los estados a contentar a la opinión pública, y esas son solo algunas de las cosas que se me hs ocurrido a mi en dos minutos desde mi sofá.
    Así que si, puede hacer muchísimas cosas, y que sepamos no está haciendo ninguna de ellas.
  71. #71 Hasta ahora ha ido por libre. No he visto ningun tipo de coalicion con otros paises. Eso nos esta provocando que nos señalen.
  72. por el mismo que ningún país europeo adorador de Dios quiso a los judios antes del holocausto.

    www.lavanguardia.com/historiayvida/historia-contemporanea/20210706/757
  73. Lamentablemente muchos países árabes siguen manteniendo relaciones con Israel, cosas de miedo al imperio estadounidense. Recuerdo que la única vez que estuvieron juntos en una guerra -los árabes- y musulmanes en general fue para destruir Yugoslavia, mandando una legión árabe a Bosnia a la que se unieron turcos e iraníes. ¿Porqué no harán lo mismo en el caso de Israel?... por miedo a perder sus privilegios en el caso de las monarquías retrógradas del Golfo que apoyan económicamente al verdadero terrorismo creado por USA, Israel y la OTAN.
  74. #73 Borrell no puede decir nada que no haya sido aprobado.
    El podra pedir o sugerir, pero ya esta.
    Y ni tu ni yo tenemos ni idea que ha estado haciendo. No sabes si ha propuesto imponer sanciones, ni poner al IDF como grupo terrorista, ni quitar ayudas, ni nada.
    Asi que no me vendas que sabes que Borrell no ha hecho nada porque no tienes ni pi de lo que ha estado haciendo.
  75. #77 Yo no he dicho que Borrel no haga nada ni que Borrel pueda decidir cosas sin la aprobación de los estados. Tu has dicho que Borrel no tiene capacidad de hacer nada y yo te digo que mientes, el resto son películas que tu te estás montando porque la linde se te acabó hace un buen rato pero tu sigues para alante.
  76. #78 Donde he dicho eso? Puede que haya sido en ...

    #18 Borrell tiene capacidad de hacer o depende de la politica de cada pais?
    #47 Borrell solo es un portavoz. Desde luego el, no.
    #55 Where foreign matters are agreed between EU member states, the High Representative can speak for the EU in that area, such as negotiating on behalf of the member states. The Representative co-ordinates the work of the European Union Special Representatives as well as other appointments such as anti-terrorist co-ordinator.

    Borrell no define la politica de la UE.
    SOLO ES SU PORTAVOZ.
    ESO COJONES TE ESTOY CONTANDO!

    #58 Y que crees que ha dicho Alemania, por ejemplo?
    Borrell ha dicho justamente lo que le han dicho que diga.
    Lo que ha dicho Borrell en privado ni idea, pero ni yo ni nadie de meneame.

    En #60, en #68, en #77 ???

    En que post he dicho eso que dices que he dicho???
    Un poco de comprension lectora.
    A ver si el que sigue pa alante eres tu.
  77. A estas alturas aún queda alguien con dos neuronas que no vea que Israel lo único que busca es abrir la caja de Pandora y arrastrar a todo el planeta a un conflicto global???

    Es un 'si no gano yo no gana nadie' de libro. Más claro que el agua.
  78. #79 "Borrell no define la politica de la UE.
    SOLO ES SU PORTAVOZ.
    ESO COJONES TE ESTOY CONTANDO!"
    Pero es que nadie ha dicho que Borrel defina la política de la UE, puto pesado, estás en bucle en una falacia del falso dilema absurda que solo existe en tu puta cabeza.
    Borrel no define la política de la UE, pero es de las personas que más influencia tiene en dicha política.
  79. #81 Mi que he empezado con
    #18 Borrell tiene capacidad de hacer o depende de la politica de cada pais?
    Si no te gusta lo que dice Borrell pide cuentas a cada pais.
    Te has montado tu pelicula solo, encima de ser un borde.
  80. #82 TIENE CAPACIDAD DE HACER Y DEPENDE DE LA POLÍTICA DE CADA PAÍS, PEDAZO DE CANSINO! Tio, en serio, es que tus únicos argumentos son falacias del falso dilema absurdos, por supuesto que la política diplomática alemana la eligen los políticos diplomáticos alemanes, pero es que esa política incluye a Borrel, como es obvio para cualquier persona que tenga más neuronas que un zapato. Soy un borde porque eres un pedazo de cansino que no entiende lo que lee y se cree que está argumentando cuando simplemente estás repitiendo una y otra vez una gilipollez que nadie ha dicho y solo existe en tu cabeza.
    ¿Lo entiendes ya?
  81. #83 Luxemburgo tiene mas capacidad de decision que Borrell pero la culpa es de Borrell.
    Me ha quedado claro.
  82. #84 Luxemburgo no es una persona, cansino
  83. #85 Su presidente, si, lumbreras.
  84. #86 Si, y el presidente de Luxemburgo, aunque no te entre en la puta cabeza, tiene mucha menos influencia en la política de la UE sobre qué hacemos con Israel que Borrel. Pero no voy a perder más tiempo con ésta conversación, porque está claro que o bien no te da la cabeza para entender lo que lees o bien te la suda y no quieres ni entenderlo, y valoro demasiado mi tiempo como para perderlo en cualquiera de los dos casos.
  85. #87 En eso te equivocas. SI el presidente de Luxemburgo no quiere que se hable de X, Borrell no puede hablar de X.
    Por eso Borrell es portavoz y el presidente de Luxemburgo es presidente.
    Como mucho Borrell puede pedirle a Alemania que le diga a Luxemburgo que pueda decir X.
    Espero que ahora entre en tu puta cabeza las atribuciones de Borrell comparado con cualquier presidente de la UE.
  86. #88 Creo que no entiendes cómo funciona la diplomacia, la verdad.

    "Como mucho Borrell puede pedirle a Alemania que le diga a Luxemburgo que pueda decir X"
    Y eso, efectivamente, es hacer algo

    "Espero que ahora entre en tu puta cabeza las atribuciones de Borrell comparado con cualquier presidente de la UE. "
    Si yo lo entiendo perfectamente, quien no lo entiende eres tu, la diplomacia funciona de forma colectiva, y quien elige las reuniones, los temas, etc tiene más poder de lo que crees
  87. #89 Yo lo que entiendo es que Borrell no tiene ninguna palanca para que un pais cambie de postura. No puede sancionar ni poner multas ni basicamente nada.
    A lo mejor puedes explicarme cual es la palanca que tiene Borrell para convencer a Alemania que sea mas dura con Israel. Mas alla de las palabras.
  88. #90 "Yo lo que entiendo es que Borrell no tiene ninguna palanca para que un pais cambie de postura"
    Define "palanca".

    "No puede sancionar ni poner multas ni basicamente nada."
    Es que la diplomacia no consiste en sancionar ni poner multas.

    "A lo mejor puedes explicarme cual es la palanca que tiene Borrell para convencer a Alemania que sea mas dura con Israel. Mas alla de las palabras"
    Es que no se porqué dices "más allá de las palabras". Obviamente yo no soy un alto funcionario europeo y no tengo ni puta idea de las palancas concretas que tiene Borrel, pero es que la diplomacia no se basa en amenazar a quien no está de acuerdo contigo ni en ordenar y tener poder absoluto para tomar decisiones. Borrel preside media docena de comisiones y tiene la capacidad de decidir de qué se habla y cuando, de influir en contratos militares, en alianzas, etc, claro que puede influir en éste tipo de situaciones, aunque yo desde mi sofá no te se explicar qué palanca concreta puede usar porque he investigado sobre Borrel un total de 8 minutos en mi vida, pero reconóceme que es absurdo defender que Borrel no puede hacer absolutamente nada y que solo es un portavoz, que es lo único que estoy discutiendo.
  89. #91 Parece que en esencia estamos de acuerdo. Borrell, mas alla de las palabras, no tiene influencia.
    Cualquier presidente de la UE tiene mas poder que palabras.
  90. #92 Mira, vete a vacilar a otro, es imposible que escribas esa gilipollez si no es para trollearme. Agur.
comentarios cerrados

menéame