En la última edición de 'La universidad española en cifras 2017/2018', mascarón de proa de la CRUE (Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas) se propone “limitar la oferta de titulaciones, y de plazas en las mismas, en aquellas enseñanzas que registren una baja inserción laboral o baja calidad de la inserción, aunque parece difícil que las universidades tomen la decisión en lugar de los estudiantes”. El texto cita específicamente las Artes y Humanidades, “que sufren –como se ha señalado– una baja tasa de inserción laboral...
|
etiquetas: universidad , carreras , letras , utilitarismo , debate , crue 
En cuanto a lo otro hay que favorecer a quienes tengan más capacidad de generar empleo y sinergías; sean unos u otros. No me ciega ideología u odio alguno. Soy práctico. Y por cierto, vivimos en uno de los países más desarrollados del mundo; en lo económico y en lo social. Tan mal no nos ha ido. Aún a pesar de los recortes necesarios, que han dejado cifras bastante más alentadoras de las que se preveían con el anterior Gobierno socialista.
A lo mejor es incluso más interesante para el estado dedicar ese esfuerzo y gasto a promover actividades que fomenten el conocimiento de humanidades en todos los estratos sociales que centrarse en dar conocimientos a una minoría universitaria que no va a poder aplicarla porque la alta oferta y baja demanda hará que no va a poder ejercer de lo que está estudiando ni dar clases de ello.
Eso sí es la especialidad más difícil de letras. Métete a aprender 3 idiomas egipcios y arqueología e historia en dos años.
Con Hitler no había paro!
Qué desastre
Cantidad no implica mayor conocimiento. Sólo una mente medianamente crítica y analítica es capaz de separar la mierda... y, lo dicho, hay cada vez menos personas que son capaces y/o están dispuestas a hacerlo.
Vamos tan sobrados de ciencias que la gran mayoría estamos emigrados donde se valora. Y para valorar la ciencia, primero hace falta una base cultural sólida.
Lo que tambien es evidente es la implicación de que aquello que no sea puramente funcional, desde un punto de vista economicista, no merece ser conocido.
Dicho por un americano: “Nunca nadie se arruinará subestimando la inteligencia de los americanos”
b) El futuro puede perfectamente puede convertirse en un mercado laboral copado por los temas de "humanidades" y pueden perfectamente sobrar ingenieros y similares. (O no, nadie sabe el futuro pero es una posibilidad clara(la técnica es mucho mas fácil de traspasar a las maquinas que las humanidades)).
También estás mezclando éxito con conocimiento, es como decir que no es necesario estudiar dirección de empresas porque hay muchos empresarios que no tienen ni el bachillerato. O no es necesario estudiar medicina porque el curandero de la aldea de al lado es capaz de curar a la gente y no ha estudiado.
Amenabar nunca ha renegado de su época en la universidad de hecho la ve como una época que le permitió conocer a gente interesantísima con la que luego trabajó pero no era lo que él estaba buscando y decidió irse.
Entonces si no tienes opción a ellas puedes pagarte de tu bolsillo una privada o hacerlo por la UNED.
Para mí es correcto:
- Fomenta gasto público en universidad solo lo que se necesita
- Fomenta que se busquen más salidas en formación profesional no universitaria (la FP siempre ha estado desprestigiada sin motivo)
- Fomenta que los estudios para mejora de conocimientos sean una opción que se pueda mejorar por internet o UNED y bajar el esfuerzo del estado en algo que es una afición que una necesidad.
- Fomenta que al haber menos profesionales del sector sean más valorados y mejor pagados
Todo ventajas.
Vale, veo que #17 lo ha dicho.
Ahora mismo puedes aprender idiomas, historia, música... Sin necesidad de pagar un euro, simplemente con un pc y a tu ritmo.
¿Que necesidad hay de ir a una universidad para las carreras de humanidades? Para sacarte un titulito? Es absurdo.
Es un gasto de dinero público infernal, para que luego la mayoría de estudiantes se dediquen profesionalmente a otra cosa y/o olvide lo aprendido a los pocos años.
Que se reduzcan las plazas en esas carreras me parece el camino lógico.
Bromas aparte la patatada no puede ser que se esté formando gente que NO hace falta en el mercado laboral, y no me refiero a los de letras o ciencias, sino al sentido común.
Ya las hay.
Nació el 25 de septiembre de 1949 en Calzada de Calatrava, en una familia de arrieros, con gran presencia de mujeres, cuyo mundo plasmaría en películas como Volver. Sus padres eran Antonio Almodóvar (fallecido en 1980) y Francisca Caballero (1916-1999). Emigró a Orellana la Vieja y más tarde a Madrigalejo (Cáceres), y estudió el bachillerato en Cáceres capital con los padres salesianos y franciscanos, siendo por entonces cuando se aficionó al cine. La primera comunión la hizo en el pueblo monegrino de Poleñino, provincia de Huesca.
A los dieciocho años se trasladó a Madrid para estudiar cine, pero no pudo matricularse en la Escuela de Cine, recién cerrada. Trabajó entonces en todo tipo de empleos hasta que logró un puesto de ordenanza en Telefónica, que conservó durante doce años, al mismo tiempo que se sumergía de cabeza en el mundo de la movida madrileña, y fue miembro del grupo teatral Los Goliardos, en el que conoció a Félix Rotaeta y a Carmen Maura, y del dúo de punk-glam rock paródico Almodóvar & McNamara en el que, al lado de Fabio McNamara (Fabio de Miguel), generó canciones tan cómicas como Gran ganga o Voy a ser mamá.2
Escribió también la novela corta Fuego en las entrañas, una fotonovela porno (Toda tuya), múltiples relatos en periódicos (El País, Diario 16 y La Luna) y cómics contraculturales como Star, El Víbora y Vibraciones, donde creó un personaje propio, llamado Patty Diphusa, protagonista de la novela que lleva su nombre publicada en 1991, que fue un gran éxito editorial y una de las obras más significativas de la eclosión de la literatura homosexual en España en la década de 1990.
Dirigió su primera película, Pepi, Luci, Bom y otras chicas del montón, con unas 500 000 pesetas, que obtuvo de sus amigos y el guion de Erecciones generales, que le había encargado El Víbora.
Su reconocimiento popular comenzaría, sin embargo, con el filme ¿Qué he hecho yo para merecer esto? (1984), también protagonizado por Carmen Maura, actriz fetiche de sus primeros filmes. En 1985 rodó el mediometraje Tráiler para amantes de lo prohibido, por encargo de TVE para el programa La edad de oro. Esta etapa de iniciación se cierra con la perturbadora, e incomprendida en su momento, Matad
Pero vamos, que nadie está diciendo eliminarlas. Solo reducir la plazas a un nivel más realista.
Y ya si te pones a mirar en hollywood dudo que encuentres algun director que estudiase en la universidad.
Porque lo que importa en el cine es que te guste y tener un punto de vista distinto. Y pegarse mucho con la cámara.
Sobre lo que comentas de estudiar dirección de empresas para tener una empresa pues claro que no es necesario. De hecho muy pocas empresas en España están creadas por un titulado en dirección de empresas.
Lo del curandero y el medico no me parece serio para contestarlo.
Y si lo mejor de la universidad es que haces contactos... pues hay formas mucho mejores de hacer contactos en menos tiempo que ir a la universidad.
Se han empeñado en crear carreras para todo cuando muchas veces no es necesario y menos en el campo artístico.
Los que son buenos, no necesitan ir a la universidad y los que no lo son no deberían dedicarse a ello.
Es win win por todos lados. Presiona a las universidades a tomarse seriamente la necesidad de preparar a sus estudiantes para el mundo laboral, castiga con menos estudiantes y menos necesidad de personal a las universidades más nefastas, etc..
Por cierto que yo experimenté la situación opuesta: vinieron dos personas de la Generalitat (la separatista) a dar consejo a los estudiantes que iban a elegir qué hacer después del Bachillerato. A mi me comieron la olla que tenía que hacer una FP porque me decían que me iba a comer los mocos porque si no sacaba "todo dieses" ni hablar de estudiar una ingeniería y menos aun una ingeniería superior. Los que daban consejo no tenían ni puta idea de nada pero les habían dado un cupo y un mensaje muy simple: mandar a tanta gente a la FP como fuera posible y llenar las universidades más mierda.
Quizá los palurdos que se pasean por las facultades durante 9 años para licenciarse en magisterios, derecho o filosofía, son los que estén en contra, y lo vendan como un ataque a la KULTURA.
propone “limitar la oferta de titulaciones, y de plazas en las mismas, en aquellas enseñanzas que registren una baja inserción laboral o baja calidad de la inserción, aunque parece difícil que las universidades tomen la decisión en lugar de los estudiantes”.
Limitar plazas y limitar oferta, no eliminar.
No entiendo como es posible que después de lo pesados que se pusieron a principios de curso con la FP dual y lo útil que era para encontrar empleo ahora vuelvan a cargar contra la universidad. Si tienes una modalidad de estudios diseñada específicamente para encontrar trabajo céntrate en ella, y que el que quiera ir a la universidad tenga en cuenta a la hora de escoger que los estudios diseñados específicamente para encontrar trabajo (En teoría) están allí.
Y claro, pues no.
En España hasta los 90 no había carrera universitaria de cine, mira los directores nuevos y verás que casi todos han ido a la universidad. Decir que para tener una carrera artística no es necesario estudiar es de no tener ni idea. Que puedes llegar a tener los conocimientos sin ir a la universidad o a una escuela, pero te va a costar el triple que al que sí que va.
Buena suerte si esperas estudiar lingüística por Internet.
#FreeAssange
Ahora en serio: no es imprescindible, pero ayuda. Sin ser una carrera, cualquier fuente de conocimiento es bienvenida, y una buena base para crear. El resto es cuestión de gustos. Por mis limitaciones reconozco la dificultad del trabajo artístico, pero creo que se basa en el volumen: cuantos más haya, más posibilidades de que alguien destaque, aunque el resto resistan o abandonen.
¿Esto mismo es aplicable a una arquitectura, empresariales o física teórica? sin duda, pero creo que no se dan tantas diferencias laborales o salariales entre los destacados y el resto.
Y al vocorder también.