«Si el asalariado ordinario trabajase cuatro horas al día, alcanzaría para todos y no habría paro – dando por supuesta cierta muy moderada cantidad de organización sensata-. Esta idea escandaliza a los ricos porque están convencidos de que el pobre no sabría cómo emplear tanto tiempo libre». Bertrand Russell
|
etiquetas: ociosidad , elogio , bertrand russell
y si lo tiene vamos a ocupar su ocio con Netflix,
para que esté distraído y no pueda pensar,
ni informarse adecuadamente
e incluso le hacemos la ley mordaza para que no pueda manifestarse,
protestar y esas cosas que hacen los pobres y trabajadores.
y decretos de servicios mínimos del 100% para que no haga huelga.
Pero intentando aterrizar lo de trabajar la mitad de jornada... ¿no implicaría también que se incrementasen los costes para la empresa al doble? ¿Sería asumible para la mayoría de empresas? Desconozco cuales son los márgenes de beneficio pero si son más del doble del coste de un trabajador me parece una burrada el robo de la plusvalía (Marx dixit).
Y recurriendo a la falacia de autoridad: no son pocos los genios que hemos tenido que proponen un reparto mas justo para todos: Russell, Hawking, Einstein...
El problema es que si tienes gente ociosa se platean como solucionar problemas, y eso es muy peligroso.
Yo creo que sí, se informan y mucho y ese acceso a información relevante, les hace estar dónde están.
Unos no pueden acceder a esos empleos y los que los tienen no se quejan, porque al menos están bien pagados.
Nadie te obliga a ver Netflix (o cualquier otra actividad equivalente). Si la gente elige embrutecerse es porque lo prefiere a otras alternativas, simplemente.
Que la gente elija en su tiempo libre ver Netflix en lugar de leer a Marx es porque nos obligan los Iluminati.
El único trabajo sostenible sería el de funcionario del estado, que curiosamente se paga con los impuestos de las empresas privadas. Así que... mantenemos a los funcionarios trabajando 4 horas sacándole los impuestos a los que trabajan 8 horas , si ? Un plan magnífico.
Demagogia para indocumentados
El problema aquí no es tratar de encontrar soluciones, el problema es hacerlo en un mundo global, ¿cómo ponemos de acuerdo a todos los paises del mundo para hacer lo mismo? Porque si duplicamos el costo en salarios a las empresas sólo en España nos vamos a la mierda en competitividad.
El padre de los registradores más jóvenes sabía cosas del hermano de un dictador.
Y a la hora de invertir, lo mismo. Los ricos de verdad no corren riesgos y, si ven que van a palmar pasta, se lo montan para que pague otro, como ha hecho el tito Flo.
#18 Netflix también tiene documentales
No me refería a los libros, amigo.
Creo que no sabes muy bien como funciona el mundo.
A ver cómo te presentas a una opo sin preparar nada
Si contratan al doble de personas, cada una de ellas trabajando la mitad de horas, es decir, cuatro al día y pagando por tanto la mitad. ¿Qué problema tiene la empresa para sobrevivir?
Ánimo
Pero lo dicho... si tienes tan claro que una PYME gana tanto dinero fácilmente, pues adelante. El Ibex35 te espera impaciente
Hay mucha gente a la que le toca la lotería y siguen con la misma vida, pero más desahogados.
Un rico aún sin pasta va a seguir teniendo acceso a lugares, contactos, empleos, inversiones, clubes, colegios, bienes de producción, etc a los que los pobres no pueden acceder ni con dinero.
Saludos.
Como he dicho hace unos cuantos comentarios, confundes riqueza con poder. (Aunque creo que no eres el mismo, auque seas del mismo rebaño).
en.wikipedia.org/wiki/Lump_of_labour_fallacy