Elon Musk pidió el viernes a un juez de los Estados Unidos que desechara una demanda por crimen organizado por 258 mil millones de dólares acusándolo de ejecutar un esquema pirámide para apoyar a la criptomoneda Dogecoin.
|
etiquetas: dogecoin , musk , demanda , criptomoneda
Así, de forma casual.
A la pregunta de cómo es posible que no lo sacasen, la respuesta no es porque dejaron pasar la oportunidad, si no que no sabían que esa era la oportunidad.
Me explico, no sacaron la pasta al llegar a 5.000€ desde 100€ porque para poder llegar a esos 5.000€ decidieron no sacarla al llegar a 1.000€, o a 2.000€, o a 2.500€, 3.000€, 4.300€, 4.980€... y a tomar por culo. Nunca habrían llegado a 5.000€ si hubieran ido a ganar pasta, porque se habrían conformado antes. Es el ansia viva lo que te hace seguir, puesto que "como ha sido fácil" llegar a esos 1.000€ - 2.000€ - 3.000€ - 5.000€... por qué pararse ahí? por que no seguir hasta los 10.000€, y una vez ahí hasta los 50.000€ o los 10.000.000€?
Si a lo que vas es a ganar, saca lo metido, o lo metido y la plusvalía, y cuando tengas tus 20€ o 25€ en el bolsillo, siéntate a ver como tu inversión crece cual erección y luego arde mientras lloras, que, al menos, como dices, pasarás un rato divertido. Total, es por los LOL
Pero vamos, Dodgecoin es una divisa que se usa casi en exclusiva para especular, otras divisas digitales si son útiles para usar como divisa normal, pero eso no tiene nada que ver con ésta historia, por ejemplo la libra esterlina ha tenido cambios mucho más serios que éste en los últimos años y eso no la invalida como divisa válida.
Es que algunos os pensáis que el dinero Fiat no fluctúa o algo así, no se...
PD: ni tengo ni he tenido nunca criptomonedas, que os veo venir, simplemente creo que estás mezclando cosas.
Seguramente la demanda será sobreseída, aunque en USA nunca se sabe.
Le meti en octubre 50 euros a una moneda nueva que salio, TAMA, y en cuestion de un par de dias tenia 800 euros. Creo que ahora son unos 20, pero las risas y la dopamina que me dieron me compensaron con creces los 30 euros que he perdido. (No los saque cuando tuve la oportunidad)
Hay pagos fraudulentos que se hacen con bitcoin, pero también hay pagos que fuera de la UE que pueden hacerse con bitcoins cuando otros métodos no son posibles. Es una nueva posibilidad de hacer pagos.
Le cesaron de ceo de Tesla por manipular el mercado soltando bulos en redes sociales sobre su empresa, no una sino dos veces, y se tuvo que comer Twitter con patatas por manipular el mercado con una oferta fake de Twitter para hundir sus acciones que al final casi acabó de juicios y le obligó a comprarlo a un precio sobredimensionado.
Y eso, en mercados regulados.
Que hacer el subnormal dándole patadas a los valores de las criptomonedas lo hace desde el primer día, pero al ser un mercado no regulado, nadie puede decirle nada al respecto.
Si por algo se ha caracterizado Musk todos estos años es por los problemas que ha tenido intentando manipular el mercado, hacer esa pregunta que has hecho significa o bien un gran desconocimiento de la figura de Musk o simplemente que eres un Fanboy apartado de la realidad.
La única forma de montar y desarrollar empresas es con inversión.
No me voy a poner a hacer Spam, pero entre organizaciones es algo ya muy común:
- Free Software Foundation my.fsf.org/donate Puedes pagar con bitcoin o litecoin.
- Wikileaks: shop.wikileaks.org/donate Puedes pagar con bitcoin, bitcoin cash, litecoin, zcash, monero y ethereum.
- Internet Archive: archive.org/donate/cryptocurrency/ Puedes pagar prácticamente con cualquier altcoin.
www.sec.gov/news/press-release/2018-226
Generalmente manipula el mercado de las criptomonedas porque está menos regulado, por eso la denuncia de ésta noticia no es por manipular el mercado sino por montar una estafa piramidal, joder, si es que hay incluso un término para lo que hace éste tío, el "Musk effect"
papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3778844
coins.ph/academy/the-elon-musk-effect/
Musk sabe que lo que él diga sobre ciertos mercados pequeños y desregulados como dogecoin hace que el stock suba o baje, así que compra o vende en consecuencia y gana miles de millones con un tweet o con una acción como lo de poner el logo en Twitter. Nadie consigue ser la persona más rica del mundo si no hace trampas.
*www.euronews.com/culture/2022/05/27/twitter-sues-elon-musk-for-manipul
Y los medios de comunicación no te muestran lo importante, sino lo que vaya a hacer que hagas click.
Pero tampoco hace falta inventarse supuestos. Cuando habló de invertir en energía solar en España, Sánchez se puso con el culo en pompa delante de una alfombra roja.
Así que el problema no es él, son todos los subnormales que mueven su dinero a partir de un mensaje en una red social.
Lo cual me hace saltar todas las alarmas, digo yo que igual... Y sólo igual... Es que le toca lo que no suena a cierta gente.
(Pese a los gritos de un amigo para que holdee, yo creo que una moneda vale más si se utiliza como tal que si se especula)
Són exactamente lo mismo. Que diferencia existe (a parte de quizás diferencias técnicas)?
A mí de momento sólo se me ocurre la cuenta premium de 4chan.
Yo soy un ignorante en lo económico y en lo digital, con sinceridad, pero no veo con esto la diferencia de bitcoin y cualquier otra moneda más allá del boom que generó al empezar, que es de lo que imagino que vive.
Siempre diré que es una gran idea, mal ejecutada.
Hay sitios donde no hay PayPal y mejor pagar con bitcoins que enviar los datos de tu tarjeta. Luego también hay sitios donde en principio se acepta PayPal, pero luego los compradores cada uno tiene si acepta o no ese pago. Siempre es mejor usar una pasarela que dar los datos reales de tu tarjeta.
“La cuerda que sirve al alpinista para escalar, sirve al suicida para ahorcarse, y al marino para que sus velas recojan el viento” Antonio Escohotado.
www.npr.org/2022/12/12/1142361088/bankman-fried-ceo-ftx-crypto-exchang
Por supuesto que una donación, una cuota de socio, etc es una transferencia de dinero y se puede hacer también desde bitcoin.
Mejor cárcel.
Lo de Tesla fue sonado, lo de twitter estaba ya la demanda encima de la mesa por sus declaraciones, y por eso reculó, y lo de las criptos es legal, si, pero sigue siendo una clara manipulación.
Volvemos al punto que es un mercado no regulado y si la cagas te jodes, si, pero el valor de doge cambió porque Musk quiso, hacia donde Musk quiso, en el momento que Musk lo quiso y eso es manipular el mercado.
#10 Y que dirán los haters?
Es un mercado sin regular, no puedes presumir de no depender de bancos centrales y de ser un activo descentralizado y luego llorar para que papá estado te ayude si palmas pasta por "invertir" en estas chorradas.
www.law.cornell.edu/wex/pyramid_scheme
Puso un par de twits y listo, una panda de subnormales aprovechó la burbuja cripto para meter pasta y al final les explotó en las narices. Si quieren responsables, tendrás que pedírselas al creador de la moneda.
Entra en twitter.com, el icono de dogecoin aparece hasta en la pantalla de loading...
Y no, el responsable de crear artificialmente hypes y hundimientos es Musk, lo hace abusando de su poder mediático, lo hace mintiendo, de forma premeditada y calculada, y lo hace continuamente, con empresas suyas y que no lo son, por eso ha sido condenado en varias ocasiones por éste tipo de cosas.
Por mucho que le joda a los tarados neoliberales el capitalismo tiene reglas, y Musk se las pasa por el forro y acabará en la cárcel por ello tarde o temprano.
Me puedes indicar links donde hablen de esos pagos que recibe por "levantar o hundir dogecoin"?
Que ahora los siga troleando con el perro en Twitter es irrelevante, y la subida de Dogecoin simplemente muestra el nivel de la estupidez de la gente que le sigue el juego a este mamarracho.
Y ya recibió sanciones cuando lo que twiteaba afectaba a Tesla, SU compañía, por que el mercado tiene unas reglas que hay que seguir. El mercado cripto, no, así que nadie le va a declarar culpable por el hype que pueda generar.
Generalmente manipula el mercado de las criptomonedas porque está menos regulado
No lo manipula usando informacion privilegiada (como podria ser el caso de Tesla), ni como dices, esta regulado (me parece un poco contradictorio los que especulan con criptomonedas con historias sobre el control de los estados, y despues salen con estas).
Musk sabe que lo que él diga sobre ciertos mercados pequeños y desregulados como dogecoin hace que el stock suba o baje
Claro, y hay quien compra gafas de sol por cuatro duros en China, paga a un motorista famoso para que las lleve, y las venden a no se cuanto. Eso es manipulacion del mercado? Pues depende de como lo interpretes, pero dudo que lo sea desde un punto de vista legal. Musk no tiene informacion de lo que va a pasar con Dogecoin (porque no es ningun directivo ni trabajador con informacion privilegiada mas alla de saber que puede invertir mucho dinero). Que hay gente (que quiere especular, y por tanto asumen que sus ganancias son perdidas de otros) que entra al juego basandose en sus declaraciones, pues no se que decirte. Podriamos discutir sobre la moralidad del asunto, pero yo no lo llamaria manipulacion del mercado.
#45 estás de puta coña no?
No, aunque como me ha recordado otro usuario (y ahora tu tambien), si que lo hizo con Tesla. Pero yo no diria lo mismo con las criptomonedas.
Que hacer el subnormal dándole patadas a los valores de las criptomonedas lo hace desde el primer día, pero al ser un mercado no regulado, nadie puede decirle nada al respecto.
Tampoco (si entiendo bien el asunto, aunque puede ser que no) le podrian decir nada si dijera que va a comprar acciones de Boeing sin ser un empleado/directivo con informacion provada sobre la empresa (a no ser que fueran suficientes como para tomar el control, o sobre un limite establecido en algun sitio). O asi es como yo lo tengo entendido (pero quizas me equivoque).
Que la gente tome decisiones un poco controvertidas en funcion de lo que dico un tipo en Twitter, pues no se que decirte. Como digo arriba, los que toman esta decision es para ganar dinero (a costa de que otro lo pierda).
Como no los tienes, pasas a "no voy a discutir mas contigo". Ah, y sigues sin indicar qué ley prohibe twitear un "to the moon" acompañado del emoji de dogecoin.
Si sus twits estuviesen relacionados con Tesla, le caería multa, por que es accionista mayoritario y el mercado está regulado.
Como Dogecoin no es suyo y el mercado critpo no tiene reglas, los que hayan "invertido", que se jodan si fueron lo suficientemente tontos para hacerle caso a este señor.
Pero nada, sigue diciendo que es ilegal lo que ha hecho en base a tus cojones morenos.
Mira, vete a vacilar a otro, anda.
ok, vale. Si estiramos el concepto, todas las empresas que se anuncian manipulan el mercado.
lo de twitter estaba ya la demanda encima de la mesa por sus declaraciones, y por eso reculó
Lo de twitter es mucho mas complejo. Y esto tambien incluye a los directivos de Twitter haciendo movimientos sopechosos, entre otros. Otra cosa es que no te guste Elon, lo cual tambien lo puedo entender.
y lo de las criptos es legal, si, pero sigue siendo una clara manipulación.
Como tantisimas otras, si estiras el concepto como haces tu.
Volvemos al punto que es un mercado no regulado y si la cagas te jodes
No, incluso si fuera regulado, no tiene porque ser un problema. Crees que si mañana Elon se levanta con el pie izquierdo y le da por decir en Twitter que va a comprar Boeing, y despues no lo hace, esto es ilegal? Crees que si alguien compra acciones de Boeing porque cree que esto es relevante, pero resulta que las acciones de Boeing bajan, tiene nada de lo que quejarse?