Ahora ya ha dejado hueco para la conexión de nueva capacidad renovable. Con esta desconexión, el carbón ya pasa a ser prácticamente residual. Para que se hagan una idea de lo sucedido. En menos de sólo 4 años España ha apagado más de 7.500 MW de carbón de su sistema eléctrico.
|
etiquetas: endesa , desconexión , carbón , renovables 
Exportamos 89 GWh, importamos 31 GWh.
www.sistemaelectrico-ree.es/informe-del-sistema-electrico/intercambios
Electricidad;
ourworldindata.org/grapher/electricity-prod-source-stacked?country=~ES
Tenemos mucho que mejorar en la parte de transporte e industrial. Energía total:
ourworldindata.org/grapher/energy-consumption-by-source-and-country?st
Y ahora echas cuentas de cuanta mierda hemos sacado de ahi y esparcido x la atmósfera
En cuanto al bombeo depende de la orografía del lugar y en España tenemos sino la mayor de las mayores centrales ee bombeo de Europa.
El hidrógeno a día de hoy es altamente ineficiente, en el futuro puede ser. En mi opinión ahora mismo es màs factible el almacenamiento de calor (termosolares con almacenamiento de sales).
No confundas electricidad con energía, y cuenta lo que otros fabrican para nosotros.
demanda.ree.es/visiona/peninsula/demandaqh/total
Se te olvida el bombeo que se hace con el exceso de renovables, aunque ahora mismo es poco significativo.
Obviamente eólica y solar dependen de las circunstancias, para eso están el resto de sistemas, pero el combustible es gratis, por eso se instalan muchos más potencia que la que se necesita, para que aquellos días con menos viento o sol la producción mínima sea alta.
Un sistema masivo de almacenamiento es el hidrógeno, usado como pila no como combustible en sí mismo y sabes a quiénes les parece mal esta tecnología: a los mismos que no les gustan las renovables.
Lo curioso es que tenemos en España un lobby del petróleo y del gas como si España fuera Texas o Qatar.
elpais.com/economia/2021-08-13/teresa-ribera-investigara-el-vaciado-de (por poner un ejemplo)
Es inagotable....
Puede haber epocas donde el recurso sea mas escaso...
En España, incluso en el Norte... esa epoca sera el siglo XXI. Por lo menos
Las energías renovables son un tipo de energías derivadas de fuentes naturales que llegan a reponerse más rápido de lo que pueden consumirse.
Por el contrario, los combustibles fósiles, como el carbón, el petróleo y el gas, constituyen fuentes de energía no renovables que tardan cientos de millones de años en formarse.
No hay más.
La verdad es que tanto la central como la mina es impresionante. La vi cuando aún estaba vacía (si no recuerdo mal, desde al menos el año 2001 quemaba carbón importado, porque los camiones que iban del puerto de Ferrol a la central era impresionante). Y luego, el proceso de llenado de la mina, que aún desviando parte del agua del río Eume tardó lo suyo en llenarse (y eso que este rincón es de las zonas más húmedas de España).
Prompt: "Tamaño en placas solares necesarios para producir 256.482 gigavatios al año"
Respuesta Bard (hasta mete un dibujito del campo de futbol):
"El tamaño de las placas solares necesarias para producir 256.482 gigavatios al año depende de varios factores, como la eficiencia de las placas, la irradiación solar y la temperatura.
En general, se puede estimar que se necesitarían unas 120 millones de placas solares para producir esa cantidad de energía.
Una placa solar típica tiene una superficie de unos 1,6 metros cuadrados y una eficiencia de unos 20%. Esto significa que cada placa solar podría producir unos 320 vatios de potencia.
La irradiación solar media en España es de unos 1.500 kilovatios por hora por metro cuadrado al año. Esto significa que cada placa solar recibiría unos 2.100 kilovatios por hora al año.
Teniendo en cuenta estos factores, se puede estimar que se necesitarían unos 67.500 kilómetros cuadrados de placas solares para producir 256.482 gigavatios al año.
Esto equivale a una superficie de unos 8,5 millones de campos de fútbol.
Por supuesto, esta es solo una estimación aproximada. El tamaño real de las instalaciones de paneles solares necesarias variaría en función de los factores mencionados anteriormente.
Si se considerasen placas solares de mayor eficiencia, se podría reducir el tamaño de las instalaciones. Por ejemplo, si se utilizasen placas solares con una eficiencia del 30%, se necesitarían unos 40 millones de placas solares, lo que equivale a unos 26.000 kilómetros cuadrados.
También se podría reducir el tamaño de las instalaciones instalando las placas solares en zonas con una irradiación solar más alta. Por ejemplo, si se instalasen las placas solares en el Sahara, donde la irradiación solar media es de unos 2.500 kilovatios por hora por metro cuadrado al año, se necesitarían unos 30 millones de placas solares, lo que equivale a unos 20.000 kilómetros cuadrados.
En cualquier caso, el tamaño de las instalaciones de paneles solares necesarias para producir 256.482 gigavatios al año es considerable."
Cada vez se consume más petróleo
Si no sabéis dónde meter el dinero, comprar acciones de petroleras. No será dinero perdido
La demanda mundial de petróleo alcanza un nuevo récord en plena crisis climática
El consumo se situó en junio en 103 millones de barriles diarios, por encima del anterior máximo de 2019, según la AIE, que cree que este mes de agosto podría volver a superarse ese récord
www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/economia/demanda-mundial-petroleo
cc #3
El gas contamina mucho, pero si te pones a profundizar en lo que contamina el carbón, es de película de terror, y que sigamos usándolo en 2024 es como para juzgar a gente por crímenes contra la salud pública.
"La fórmula completa sería:
Área (en metros cuadrados) = Potencia deseada (en vatios) / (Eficiencia del panel como decimal)
Entonces, si queremos producir 256.482 megavatios (256.482 millones de vatios) anualmente y suponemos una eficiencia del 20%, la fórmula sería:
Área = 256,482,000,000 W / (0.20) = 1,282,410,000,000 metros cuadrados
Por lo tanto, necesitaríamos aproximadamente 1,282,410 kilómetros cuadrados de paneles solares con una eficiencia del 20% para alcanzar la producción deseada." (chatGPT)
Ahora te dejo que te mismo le preguntes cuantos metros cubicos de agua harian falta para producir esa energia por centrales hidraulicas. Y luego preguntale si en España llueve lo suficiente coimo para acumular dicha cantidad
llega menos de la que se necesita ->se agota.
Renovable implica mas cosas que el hecho de que "se reproduzca". Tambien la velocidad a la que lo hace.
Con ese razonamioneto simplista, el carbon y el petroleo tambien son renovables.
www.iagua.es/data/infraestructuras/demarcaciones-hidrograficas
Y nunca van a aigaular la velocidad de vaciado. Luego no, no cumplen la condicion para considerarse fuentes renovables
Área de un campo de fútbol = longitud × ancho
Área de un campo de fútbol = 100 m × 50 m = 5000 m²
Ahora, podemos calcular cuántos campos de fútbol caben en 1,282,410,000,000 metros cuadrados dividiendo el área total entre el área de un campo de fútbol:
Número de campos de fútbol = Área total / Área de un campo de fútbol
Número de campos de fútbol = 1,282,410,000,000 m² / 5000 m²/campo
Número de campos de fútbol ≈ 256,482,000 campos de fútbol
Por lo tanto, 1,282,410,000,000 metros cuadrados son equivalentes a aproximadamente 256,482,000 campos de fútbol estándar.
ChatGPT
es.m.wikipedia.org/wiki/Energía_hidráulica
es.m.wikipedia.org/wiki/Energía_mareomotriz
PD Si me vas a indicar que ahí pone "mareas", cuando no vuelve a mencionar la palabra ni a explicar cómo se obtiene, te dejo el artículo en inglés donde ni se menciona:
en.m.wikipedia.org/wiki/Hydroelectricity
Establece una relación lineal uno a uno de W por m2 cuando la irradiación real es mucho mayor
es.wikipedia.org/wiki/Irradiación_solar#/media/Archivo:Spain_DNI_Sola
El problema de esas chimeneas es el mantenimiento, y lo de hacer un mirador (accesible y con garantías), complicadísimo.
A veces la ecología mal entendida hace daño.
aleasoft.com/wp-content/uploads/2021/08/20210813-AleaSoft-france-month
Claro que allí no hacen ascos a la energía nuclear. Creo que nosotros tampoco deberíamos hacérselos, es un error.
Y para eliminar esa proporción residual necesaria, se supone que es donde debería entrar el hidrógeno. Mucha gente está trabajando en ello.
Puedes construir mucha más renovable y así te aseguras que siempre va a haber suficiente, pero eso no es eficiente si no haces algo con todo el excedente cuando le de por funcionar toda a la vez... o puedes tener un respaldo exterior, las nucleares francesas, por ejemplo, y tirar de ellas cuando no tiren las renovables. Con el riesgo que al depender del exterior te lo pueden cortar si les hace falta y quedarte a oscuras.
El hidrógeno valdría, lo único es que tiene que salir a buen precio para sustituir al gas. O bueno, o pagar de más.
Y no defiendo el carbón eh? Pero es paradójico.
Si eso fuera escalable produciría 80MW por kilómetro cuadrado.
Por lo tanto para producir 260.000MW necesitamos un área de 3250 km cuadrados.
Ese es un poco menos el tamaño de la Isla de Mallorca.
Los cálculos los he hecho usando la regla de tres, ni Bard ni ChatGPT
Me parece que ese comentario si que es... simple
Ni siquiera creo que los numeros esten correctos. Me fio poco de ChatGPT (habras visto que puse que los calculos son suyos). El punto es que llega mas energia de la que vamos a consumir.
Un finca de 30 KM de lado poco me parece (pero por ahi andara). Seguro que cabe en alguna finca de Badajoz. Y pum... energia para toda España (si fuera tan facil...)
Y incluso ese calculo, lo que hace es producir la enrgia total necesaria. Pero lo haria durante las horas de sol (excedentes), mientras que por la noche tendiamos apagon. El problema de las renovables, la inconstancia
Podríamos suponer que un panel mide 2m cuadrados, y genera unos 500W. Serían a ojo unos 30.000 km cuadrados. No es despreciable pero es un reto asumible teniendo en cuenta zonas urbanas, embalses, páramos, carreteras... Un 8% de la superficie del país más o menos con la tecnología de hoy.
Parece que Bard va mejor que ChatGPT (al menos el gratuito)
Esto es solo la producción, con un almacenamiento perfecto.
Como he puesto en #71, el calculo de Bard es mucho mas cercano a la realidad. Al menos los calculos que pone coinciden con datos reales de produccion de placas solares.
Pero que el dedo no oculte la luna. El punto de discusion era si la solar es renovable y si la hidraulica lo es (en España, al menos)
www.solarinfo.es/2023/12/22/generacion-fotovoltaica-supera-37-000-gwh-
Según tus calculos, tendriamos 185000 km2 de paneles solares (un 36.5% del país)
elperiodicodelaenergia.com/espana-comienza-a-comprar-electricidad-a-ma
Ah, que estaba en Galicia... bueno, allí todo vale...
Has mezclado GW h (consumo) con GW producción.
Entiendo que tu cálculo se refiere a la superficie que haría falta para producir instantáneamente 256.482 GW y no la superficie para producir en un año los 256.482 GWh que consume España anualmente.
Siempre habrá un gallego o un despistado, tratando de camuflarlo...