No es raro que alguna mujer hermosa de entre 35 y 50 años se arremoline en el sillón de enfrente del mío en la consulta para relatarme unos hechos que desde hace un cierto tiempo me preocupan y me hacen pensar. Normalmente son mujeres que cumplen un tipo de perfil, inteligentes, con formación, atractivas, sensibles y con independencia económica. Suelen ser mujeres con cierto grado de excelencia, trabajan, son resolutivas y pueden estar separadas, divorciadas y en algunos casos, solteras o casadas. No suelen ser consultas de terapia sencillas,
|
etiquetas: enigma , bella durmiente , desamor 
El mas burro y bestia tenia acceso a las mejores hembras, y las mejores hembras, procreaban con el mas apto de la época. Y como la mayoría de nuestros instintos, lo arrastramos hasta hoy.
Y como digo, es lo UNICO que comprendo de las mujeres, en el resto de cosas, son un puto puzle indescifrable para mi.
De la misma forma que los alimentos grasos saben tan bien, porque nuestro cuerpo instintivamente intenta devorar todos los alimentos hipercalóricos ya que no sabe cuando volverá a comer.
Los humanos solo somos mamíferos que han montado un tinglado muy complejo encima de conductas muy sencillas que ayudaron a sacarnos de las cavernas.
El tinglado es un enigma para mi, las conductas sobre las que esta montado, se ven deprisa solo observando un poco.
No voy a entrar en ese discusión eterna. No tengo ni idea de si se han identificado los genes ni de humanos ni del resto de mamíferos que transmiten esa información de forma hereditaria, pero vamos, pocos biólogos te negaran que los instintos de los animales (no solo de los mamíferos) existen.
Tampoco creo que se haya detectado la parte del sistema nervioso que dispara la memoria muscular, y allí la tienes, dándole vueltas a los anillos meses después de habérnoslos quitado.
Si quieres te replico cuando me levante mañana y seguimos esforzándonos un montón en terminar la pirámide hasta que el otro se rinda.
Sin aportar nada nuevo, por supuesto.
Cuando llevas sufíciente por aquí de forma activa, empiezas a conocer y a medir a los más habituales, y a saber que puedes esperar de ellos.
Diré que ni me sorprende ni me molesta está discursion, podría haberla evitado sin problemas pasando de responderle la primera vez y dejando en el aire su comentario (algo que me plantee anoche, no voy a mentirte) , pero al final decidí responderle.
Interesante, eso sí.
"la verdadera libertad se halla en aceptar la prisión de la capacidad de vivir solas" -> esto es sencillamente vomitivo
Secretaria: - Señor Melvin, ¿cómo hace para describir tan bien a la mujer?
Melvin: + Pienso en un hombre y le elimino la sensatez y la responsabilidad
www.youtube.com/watch?v=JPfygH-rXTI
Me parece bastante acertado.
La complejidad humana es tremenda y, aunque se puedan observar tendencias (más llamativas que mayoritarias), existe una amalgama de conductas muy diversa.
Al grano: hace mil años la mayoría de las mujeres no se sentían anormalmente atraidas por matones, igual que ahora.
Negar que existan los números complejos porque no te haga falta todos los decimales de pi para calcular el volumen de una botella esta un poco regular y es hacer trampas al solitario o llamar tonto a la cara al interlocutor. Lo que en cristiano contemporáneo se llama
tener ganas de tocar los cojonestrolear.Con los Estudios de Familia / Gemelos podemos aproximar el grado de heredabilidad de distintos rasgos de personalidad, pero conocer los genes concretos que se encargan de modular dichos rasgos es mucho más difícil.
Como curiosidad, las tendencias políticas y la orientación sexual tienen una heredabilidad del 40%. La inteligencia (C.I.) de un 75%.
cc/ #8
Así que decir que en humanos X conducta viene determinada por los genes es como decir que viene regulada por los espíritus.
#38 qué es "la trasferencia instintiva"?, ¿en qué parte del cerebro están alojadas las estructuas que le dan soporte?, ¿qué conductas, son comunes a todas las poblaciones humanas, más allá del gregarismo y el lenguaje? Quien afirma demuestra o simplemente trolea diciendo palabros grandes como genética.
En realidad ese tipo de mujeres saben que se relacionan con el malote pero sobreestiman su capacidad de persuasión y creen que lo van a modelar, a cambiar
hombrevarón cis hetero, pues... te jodes, algo habrás hecho...- Las mujeres eligen a los tipos más atractivos (están en su derecho)
- Los tipos atractivos tienen muchas mujeres donde elegir, así que no tienen incentivo para comprometerse
- Los que quieren comprometerse son menos atractivos, o salen rápidamente del mercado por su predisposición al compromiso
Te queda un entorno en el que las mujeres van a por los atractivos que no quieren comprometerse o que están ya cogidos y se quejan por ello, y los hombres que quieren comprometerse se comen los mocos. No juzgo la situación, cada cual es libre de hacer con su vida lo que quiera, pero así está el patio.
En consecuencia eso de que hay que ser mujer para entender a las mujeres es falso. No es una ayuda sino un impedimiento.
Personalmente, he decidido aceptar mi situación de soltera y no aceptar una vida con alguien que no me quiera y me trate como creo que cualquier persona se merece. Y eso, hay amigas que lo comprenden y otras que quieren hacerme cambiar de idea, presentarme amigos que se acaban de quedar solteros o ponerme a buscar novio en apps.... Incluso, han llegado a quedar con tíos que han conocido en apps y presentármelos tipo encerrona.
No entienden que haya decidido no buscar un hombre desesperadamente para construir un modelo de familia tradicional. No entienden que no quiera intentar atrapar a un hombre que sólo quiere follar. Y yo cada día las entiendo menos a ellas por no respetar mi decisión.
hasta la polla de leer "testimonios" como el tuyo expandiendo el discurso en todas las facetas de la vida. os habéis convertido en lo que odiáis: unos pesados machacones de todas las situaciones habidas y por haber.
La conducta se hereda, esto es un hecho, no magia. Ahora sí, que se herede no significa que sea inmutable, el ambiente tiene mucho que decir también.
No son muy diferentes a un perro dando vueltas sobre sí mismo a la hora de acostarse o intentando tirar tierra sobre su mierda al cagar en el parque, ambos casos intentan cubrirse de depredadores que a día de hoy ya no les acechan.
Que nosotros los humanos tengamos ciertos instintos (llamemosles impulsos primarios para que nadie se nos ofenda) no significa que debamos sucumbir a ellos.
Es genial que un hombre sienta el impulso de cubrir a cuántas más hembras mejor, o que una mujer se sienta atraída por el macho más bruto y fuerte del local, pero eso no significa que perdamos el raciocinio o debamos dejarnos llevar.
El feminismo tiene su lugar (incluso este nuevo feminismo que me gusta más bien poco) , porque las mujeres no son coños con patas a los que follarse cuanto más mejor, ni son menos que los hombres porque nosotros levantemos piedras más grandes.
El tema es que sin negar la existencia de nuestros "impulsos primarios" debemos aprender a controlarlos y en cierta medida, negarlos, porque que seamos mamíferos y compartamos ciertos impulsos, no significa que no seamos mejores que ellos, y debamos superarlos.
No sé si me he explicado bien, en mi cabeza tenia sentido
Todo lo que pasa por generalizaciones tan burdas no deja de ser una chorrada, porque en el fondo, cada persona somos un mundo.
O algo así
Parecer ser que el desconocer el resultado y cierta frecuencia de los resultados pues con mucho satura y con poco nos rendimos
Ya se hizo un experimento con palomas dónde al pulsar un botón aleatoriamente recibían comida o no. Las palomas estaban más enganchadas en las que crecimiento mira
Puesto que en los humanos la selección sexual corre a cargo de las hembras, son éstas las que muestran una gran cantidad de comportamientos instintivos. No son comportamientos instintivos femeninos, sino de la especie, otra cosa es quién los muestra.
No es posible oponerse al comportamiento instintivo sin crear tensiones que acabarán por explotar. Normalmente esto no pasa al estar nuestra sociedad estructurada en base, precisamente, a nuestros instintos.
El feminismo surgió en el momento exacto de la popularización de los anticonceptivos femeninos, precisamente a causa de que los instintos no cambiaron pero quedaron desadaptados respecto de la nueva realidad.
El tabú del incesto. La venganza. Las reglas morales. Las jerarquías. La construcción. Cocinar la comida. La guerra. Las técnicas medicinales. El esoterismo. Los juegos de competición. El uso de símbolos. La ropa. La música. El baile. La domesticación de especies...
¡Millones! Somos más iguales que diferentes, porque pertenecemos a la misma especie, con el mismo legado filogenético. Si no fuese así, seríamos como extraterrestres los unos para los otros.
www.amazon.es/Desenamorarse-fácil-Manual-superar-desamor/dp/846976184
La solución está en salir con un chico menos atractivo que tú. Pero eso es como hablar en alien.
Céntrate en el comportamiento en sí, y no en las diferentes variaciones de dicho comportamiento. Que todas las culturas humanas, en toda la historia de la humanidad, repitan los mismos comportamientos una y otra vez, se debe a que estamos genéticamente predispuestos para ello. Que cada cultura tenga sus propias variaciones de esos comportamientos es lógico y responde a exigencias adaptativas de los diferentes entornos en los que vivimos.
-Es muy controvertido ese resultado que pones por lo que la afirmación de que es heredable en un 75% solo puede corresponder a un cherry picking de libro...
-También sigue siendo controvertido el tema de la validez de los test para medir el C.I. No tienes más que ver por ejemplo como se utilizó en el pasado para intentar demostrar que unas "razas" eran más inteligentes que otras cuando estos test no tenían en cuenta los componentes sociales diferentes de quienes lo realizaban. Y esto lo hacían genetistas prestigiosos, no cualquieras, creo recordar que un ejemplo eran los estudios de Cavalli-Sforza.
#47
Y lo de las tendencias políticas no me creo que no tenga un componente ambiental mucho mayor. No tiene sentido asociar los pensamientos políticos a la genética, como si no cambiase también a lo largo de la vida según las situaciones vividas...
La venganza? En serio? Qué conducta es la venganza exactamente? Atropellar a alguien? Darle una puñalada? Subir sus datos a la nube? Eso no es una conducta. Las reglas morales son las mismas en todas las sociedades y momentos? Ah, que no. Entonces no tenemos el gen de "no defraudar al estado".
Todas las culturas humanas construyen? Los nómadas te quitan la razón.
Cocinamos desde hace poquísimo y no veo que haya un gen que diga echar eneldo al salmón. Es más cocinar fue una selección. Y así con todos los ejemplos que has puesto que ni de coña responden a lo que entendemos por transmisión genética.
#53 si es un hecho aporta pruebas. Espero sentada y cómoda.
Eso precisamente he hecho y por eso me reafirmo en que no son los mejores ejemplos teniendo en cuenta que no son innatos a todas las culturas y/o tribus conocidas.
Precisamente el lenguaje si hubiera sido un buen ejemplo, ya que se debe a la capacidad física de emitir y regular sonidos del ser humano (y de animales en general).
-"La venganza? En serio? Qué conducta es la venganza exactamente? Atropellar a alguien? Darle una puñalada? Subir sus datos a la nube? Eso no es una conducta."
Sí es una conducta, ampliamente estudiada, y lo único que has hecho es darme una lista de modalidades de la misma conducta.
-"Las reglas morales son las mismas en todas las sociedades y momento?"
No, pero todas las sociedades tienen reglas morales, cosa que otras especies no. Estamos predispuestos a desarrollarlas.
-"Todas las culturas humanas construyen? Los nómadas te quitan la razón."
Todas construyen. Los nómadas contruyen herramientas.
-"Cocinamos desde hace poquísimo y no veo que haya un gen que diga echar eneldo al salmón"
Que tú no lo veas no significa que no exista. Comenzamos a cocinar hace 1,9 millones de años, y seguimos hacerlo porque es una adaptación evolutiva: www.xatakaciencia.com/antropologia/cuando-aprendio-el-ser-humano-a-coc
Céntrate en el comportamiento en sí, y no en las diferentes variaciones de dicho comportamiento. Que todas las culturas humanas, en toda la historia de la humanidad, repitan los mismos comportamientos una y otra vez, se debe a que estamos genéticamente predispuestos para ello. Que cada cultura tenga sus propias variaciones de esos comportamientos es lógico y responde a exigencias adaptativas de los diferentes entornos en los que vivimos.
Pero venga, te sigo el juego. Cuéntame ahora en qué genes están esas conductas y cómo de expresan. Incluso seguro queme hablas del papel de la epigenética. Sigo sentada, puedo esperar.
#89 claro que sí
¿Si le pusieses una sistema vocal humano a un caballo, crees que sería capaz de mantener una conversación? Como mucho los grandes primates pueden tener una comunicación muy básica mediante signos (no hace falta emitir sonidos).
La capacidad para el lenguaje humano y la tendencia a crearlo está sobre todo en el cerebro. igual que el resto de comportamientos que he mencionado, que sí existen en todas las culturas y épocas históricas conocidas. En diferentes variantes, pero existen.
¿Necesitas la definición de cada comportamiento que he mencionado para saber a lo que me refiero? Yo creo que no hace falta.
¿Sabías que Mendel descubrió que el color y la forma de los guisantes se heredaba genéticamente, y para ello no le hizo falta conocer los genes concretos? Pues eso se puede seguir haciendo, y se hace constantemente. Así que repetir sin parar que te enseñen los genes para creerte que estos influyen en la conducta, cuando la ciencia tiene muchas formas de inferir esta relación de manera indirecta, es absurdo.
#92 si hablamos de que una conducta está reglada por un gen, por supuesto que es necesaria una definición absolutamente pormenorizada. Obviamente. Amplio la pregunta. Muéstrame estudios que sustenten que conductas complejas humanas provienen exclusivamente de los genes. Más fácil no te lo puedo poner.
¿Y cuál es tu argumento para hacer esa afirmación? Te copio y pego del manual de psicobiología que tengo delante:
"la heredabilidad del CI evaluada a partir de estudios de gemelos monocigóticos criados por separado se halla alrededor del 0.75. Dado que en estos estudios se comprobó que la correlación entre hijos adoptivos criados juntos no fue significativamente distinta de 0 (0.04), es evidente que la correlación de 0.75 no puede atribuirse a semejanza entre los ambientes de crianza de los gemelos criados por separado. De hecho, los últimos datos apuntan a que la influencia del ambiente compartido sobre el CI parece ser nula."
"También sigue siendo controvertido el tema de la validez de los test para medir el C.I."
Ese es otro debate. El C.I. mide lo que se llama "inteligencia general", y ese tipo de inteligencia es el que se mide en estos estudios de heredabilidad. Otros tipos de inteligencias también se han estudiado y tienen menor heredabilidad que la inteligencia general.
"Muéstrame estudios que sustenten que conductas complejas humanas provienen exclusivamente de los genes." Tienes alguna teoría alternativa? Por cierto, no he escuchado a nadie aqui decir que ninguna conducta provenga EXCLUSIVAMENTE de nada. Eres tú la que insiste en hacer un hombre de paja de un asunto bastante inocuo.
Sigues expresándote desde la falsa oposición herencia/ambiente. Repito, nada proviene exclusivamente de los genes. El ambiente es necesario para la modulación y expresión de los genes.
"Lo «innato» definiéndolo positivamente como disposiciones de comportamiento y capacidades de percepción adaptadas filogenéticamente, no son los modos de comportamiento, sino las estructuras orgánicas que les sirven de base (células nerviosas conectadas a los órganos de los sentidos y a los órganos efectores). Estas estructuras proporcionan las primeras «conexiones estructurales de acción» o conexiones funcionales básicas, consistentes en unidades elementales de acción: coordinaciones motoras en tierra y agua (...) disposiciones para el aprendizaje, patrones de reconocimiento visual, y un largo etcétera. Estas unidades funcionales básicas hacen posible, por diferenciación progresiva, la aparición de acciones, comportamientos y procesos cognitivos de creciente complejidad (Eibl-Eibesfeldt 1993: 33-105)
Existe toda una ciencia que se dedica a ello, googlea "genética de la conducta" y tienes para empezar y no acabar nunca.
Además, lo tuyo no era una pregunta, era una afirmación en forma de pregunta