El juez Enrique López ha presentado un escrito, negándose a abstenerse en el caso Gürtel, que contiene más de 50 erratas y faltas de ortografía. Una de las más llamativas le sirve al magistrado como preámbulo de los argumentos con los que niega cualquier tipo de parcialidad política: "Vallamos pues por partes", escribe, antes de defender que es un juez independiente que puede juzgar el caso pese a los hechos que señalan su relación con el PP.
|
etiquetas: justicia 
Los colegios de pago y concertados llevan a esto, pagan por aprobar, no por aprender.
¿Pero estas cosas no las lee antes nadie de su entorno? ¿No tienen autocorrector o algo parecido? ¿Realmente alguien que tiene unos estudios de letras tan vastos no es capaz de escribir en condiciones?
Si lo hubiese tenido este juez, no habría pasado de 6º de primaria.
Techamos de menos por que se nos acabaron las tejas, el mes que viene terminaremos de techar
-Les luthiers
www.youtube.com/watch?v=9MPAChXJmDM
Un juez es una persona de letras. Corrupto o no, de derechas o de izquierdas, mejor o peor juez
.. la carrera de juez es un carrerón y sólo entran los más preparados.
Si os fijáis en las faltas, yo creo que más bien no tiene ni idea de cómo usar el autocorrector al escribir. Sencillamente creo que cosas como lo de "si bien sea hecho" son errores del software y no de una persona de letras.
Ya. Y en los colegios públicos no aprenden porque se pasan el día fumando porros.
Pero qué gilipolleces escribes, subcampeón.
No digo que sea tan burro como parece, porque desde luego lo parece, pero por lo menos es descuidado hasta un punto que hace sospechar la irresponsabilidad.
Es un texto de 19 páginas, y aunque es cierto que en un comunicado oficial debería haber puesto más cuidado y revisar lo que escribía, tampoco me parece que sea una muestra de incultura, como se pretende hacer creer.
A ti también se te ha ido una parte del escrito por no revisarlo, no porque no supieras cómo era la frase
Sí, el tal Juez tendría que haber revisado el texto antes de enviarlo. Pero eso no es una cuestión de cultura, como, insisto, se pretende hacer creer.
Por eso la noticia es sensacionalista.
P.D, todos los paquetes MS Office INCLUYEN UN CORRECTOR ORTOGRAFICO, PERO HAY QUE SABER UTILIZARLO Y PARA ESO SE NECESITA DEDICARLE UN TIEMPO...
Lo realmente importante es de que cumplan lo que dicen, pero claro (lo acontrariao de oscuro) si encuando redactaron sus promesas, cometieron algunos errores de transcriptificación y luego sale asin confuso,pues derregañar no se les puede, pues buena es lan
la intencion.
El que diga que asín no es, un inculto demuestra ser y después del caldero, los demonions se lo van a de comer tos juntaos.
Salud y bendiciones a la buena gente. Y a todos los hijos de p### - no me revajare (v para vajar pq viene de vaja) a su nivel con soheces de cualquier animal - que os voten negativo.
El tema del pensamiento crítico ya si eso... Porque aquí tenemos a un Juez que, por las reacciones, supongo que debe ser simpatizante del PP (ni idea de quién es porque no sigo tan exhaustivamente el caso) y eso ya le hace ser un cazurro (eso le hace ser otras cosas, si antepone sus simpatías a la justicia, pero no necesariamente un cazurro).
Pues no, amigo, las erratas que comete se nota que son por no releer, no por no saber de ortografía.
Si a mí una noticia me pretende decir otra cosa, es que esa noticia es sensacionalista, independientemente de si el juez es tal o cual, si simpatiza con el partido A o B, o si me cae bien o mal.
Si a ti te importa más si simpatiza con la derecha o la izquierda para juzgar su cultura, el problema lo tienes tú, no yo.
#43 Menuda bobada.
Del siglo XX
Pero lo que no es perdonable de ninguna de las maneras es que un presunto juez, que escribe y sobretodo, lee miles de páginas cada mes y por lo tanto debería estar más que hecho a utilizar la enrevesada y pluscuamperfecta formulación gramatical que se usa día a día en el ámbito en el que se gana el pan, no sepa siquiera lo que son dos puntos.
Pues oiga señoría, me da vergüenza que usted, que no sabe expresar la más sencilla de las ideas, esté en la poltrona mientras a otros el supuesto sistema de selección los dejó atrás.
Como dijo llac el destripador vallamos por partes
Alguien se imagina que semejante letrado pueda llegar a aprobar unas oposiciones a juez?
Alguien se imagina que, además y en el mundo democrático, este sujeto pueda llegar al TC y allí estaría de no pillarle con alcohol hasta las cejas y conduciendo una moto sin casco?
Alguien se imagina que, en un país democrático, este tío siga ocupando una plaza de juez en la AN y pueda juzgar el mayor escándalo de corrupción del partido que le propuso para el TC, y en el que no para de dar conferencias a través de su filial FAES?
Igual sí que os lo imagináis, hasta puede que a alguno le guste y se ría por debajo de la nariz.
Es su estado, es su democracia y se la follan cuando y como quieren.
No he tenido yo 50 faltas de ortografía en mi vida. Lo de las tildes es más que pasable cuando uno tiene cierta velocidad de mecanografía, pero comerse letras es pura incultura pero bueno siempre tiene que haber alguien que defienda la incultura que está extendida en lo público.
También te avisa del las incoherencias como "las coches" o similares.
(refiriéndose al resto de su rebaño pepero)
Ya mismo sale Marhuenda diciendo que se encontraba en un estado nervioso y depresivo, causado por el acoso al que lo someten "los rojos".
Que el word te señala donde hay incoherencias, hombre ya!