España difiere del resto de países europeos en un aspecto fundamental: mientras en Europa la educación privada generalmente apenas sobrepasa el 10% del sistema educativo, en nuestro país alcanza el 30%. Además, esa educación privada recibe grandes cantidades de dinero público. ¿Qué hechos han llevado a esta situación? Un breve recorrido histórico nos permitirá también comprender qué es la educación privada concertada y desechar algunos mitos.
|
etiquetas: educación , concertada , españa
"El 87% de los colegios concertados cobra una cuota base a las familias, siendo obligatoria en el 77% de los centros, según el último Estudio de Precios de Colegios Concertados. Las cuotas que se piden llegan hasta los 930 euros"
www.publico.es/sociedad/no-paga-cuota-nino-no-asistir-colegio-excluye-
El que quiera educación privada que se la pague integra
Dejad elegir y a ver que elije la gente.
En el fondo el cheque escolar universal es como una RBU para niños. Se puede criticar que tendría un efecto inflacionista en los centros privados. Se puede criticar que implicaría subir impuestos. Pero lo que no se puede negar es que reduciría la distancia de clases y mejoraría la calidad de la educación.
Pero sí, lo he vivido en mis carnes, es útil eliminando diferencias siempre y cuando se lleve uniforme para evitar que te señalen por tu ropa barata y se esfuercen en educar un poco para evitar que margine al hijo del <trabajodepobres>
Mención aparte merece la engañifa que supone la existencia de enseñanza privada/concertada mientras te cuentan que vivimos en un sistema meritocrático (es que me descojono)
Hasta yo, que he estudiado en concertada, hice facepalm en ese momento.
Esto es una asociación.
Es como si hablamos de la patronal de ajedrecistas.
El objetivo no es la calidad educativa (la selección del profesorado es inexistemte en la concertada, salvo en lo ideologico), sino que los niños no se mezclen con estratos sociales indeseables.
Cada vez menos gente se traga las patrañas de la iglesia, pero cada vez la iglesia recibe más dinero público.
Los experimentos neoliberales del cheque escolar sólo buscan la diferenciación educativa que favorezca a las élites, de tal manera que solo quienes puedan pagar un extra por algo tan básico como la educación tengan acceso a la de calidad. Cualquier persona dentro del percentil del 99% de menos ingresos que apoye el cheque escolar directamente no está bien de la cabeza.
Cuánto daño nos está haciendo todavía la dictadura franquista no permitiendo que volvamos a avanzar en nuestro sistema educativo, que es la base de crecimiento de un país.
CC/ #4
Ahora, quitándome el sombero de hijo y poniéndome en su pellejo lo entiendo y hubiera hecho lo mismo, sinceramente.
#6 No puedo estar más de acuerdo.
Paralelismos
Como cada vez que uso el transporte público urbano suele tocarme de compañera gente de pocos recursos y bajo nivel social, a veces extranjeros, que hacen que mi trayecto no me resulte lo cómodo que podría esperarme, voy a proponerle a mi alcalde que suprima alguna línea actual y en su lugar cree otra que, para el mismo trayecto, cueste algo más cara, lo suficiente como para que esa gente siga usando la línea antigua y en la nueva sólo vayamos los que disponemos de más medios. Total, a ellos les dará igual tenerme o no de compañero y yo, desde luego, iré más cómodo así. ¿Que soy un egoísta? ¿Que mis argumentos son despreciables? ¿Que ninguna Administración pública será tan irresponsable como para hacerme el juego? ¡Qué va! Cambiemos “transporte” por “educación” y… ¡ahí está!: ¿o qué es, si no, la enseñanza concertada?
Si pagas por ir a un colegio concertado te están cobrando un impuesto revolucionario que no tienes por qué pagar. Esas "donaciones voluntarias" son ilegales, más aún si van a una "fundacion" y no al CIF del colegio (evasión de impuestos). Entiendo que si hay extraescolares realmente voluntarias se paguen aparte, claro, pero el matiz "voluntario" suele no serlo. si no paga el impuesto revolucionario a la fundación, pierdes la plaza porque patatas.
Esos obreros que no quieren mezclar a sus criaturas con inmigrantes, pobres, negros.... en el fondo privan a sus hijos de ver la realidad del mundo. Se creen mejores porque su color es más claro pero, en el fondo, son basura racista/xenófoba/aporófoba.
La concertada sólo tuvo sentido cuando no había recursos para construir colegios. Ahora no es más que una mordida para "nuestros amigos". Si en vez de dedicar esos recursos a pagar favores (principalmente a los violadores de la ICAR) se dedicaran a construir y equipar colegios públicos, podráimos intentar parecernos a Finlandia, el espejo donde siempre nos miramos pero donde siempre salimos igual de feos.
Así que sí, se nota y mucho. Un centro concertado y un privado se centran en el alumno, se centran en que llegue alto. En el público puedes llegar alto, pero depende al 100% de ti. Si no sabes estudiar bien, no te van a enseñar. Si tienes problemas para gestionar algo de tu vida privada, no te van a llevar al psicólogo del centro para que mejores. Si necesitas que te hagan repetir 50 veces un temario para que te quede marcado en el examen, no lo vas a tener en el público. En el público eres uno más y, o eres el puto amo y llegas a todo solo sin que te enseñen, o vas a tener buenas notas hasta que te haga falta estudiar de… » ver todo el comentario