El joven que fue condenado a dos años de cárcel por matar, tras un forcejeo, a un ladrón, que le había arrebatado el bolso a una mujer que se dirigía a su trabajo tiene un plazo de quince días para ingresar voluntariamente en prisión tras declararse firme la sentencia
|
etiquetas: homicidio , tribunales , málaga , robo
Luego cuando la gente mire hacia otro lado en lugar de ayudar, diremos que la sociedad está enferma...
Y lo de la indemnización, ya le damos de comer a parte.
No le queda otra que huir, joder, ya no por los dos años (que también) si no por los 180,000€
Ya sé que lo mató, aunque no fue su intención, pero no acabo de entender como funciona la justicia (en este caso)
Luego cuando la gente mire hacia otro lado en lugar de ayudar, diremos que la sociedad está enferma...
Tiene que haber casos más flagrantes con menor multa, estoy seguro
No parece que hubiese ensañamiento. Y la intención (a falta de detalles de testigos) era recuperar el bolso o evitar el robo.
Imagino que el fallo va para evitar que la gente se tome la justicia por la mano. Pero no sé si dos años y el precio de un piso barato en una gran ciudad es una pena proporcionada. Claro que aquí, como todos, parto de la base de que parece lógico que atacar a un delincuente sea un atenuante. Y esto no es lo mismo que se tendrá en cuenta en el juzgado puesto que antes que delincuente es persona.
Serían casos como este los que tendrían en mente cuando lo escribieron.
Seguro que si me meto a separarlos, alguna me llevo yo y si por un casual, durante el forcejeo, uno se cae y se abre la cabeza, al final el que va a la carcel soy yo.
Vale la pena vivir con esto bien metido en la cabeza.
Entiendo que tiene que haber una proporcionalidad pero parece claro que su intención no era cargarselo.
Una vida destrozada por intentar ayudar y defenderse. En fin....
1 Condena www.diariosur.es/costadelsol/anos-carcel-matar-20190210132345-nt.html
2 Audiencia provincial (recurso) www.diariosur.es/costadelsol/anos-matar-ladron-20190525133830-nt.html
3 la del meneo o www.diariosur.es/costadelsol/requieren-entrada-prision-20190707162155-
Sobre la noticia, no se a quien le sorprende. Muchos criminales metidos en politica, creando leyes que les protejan a ellos, no a vosotros
Aún así, en otros casos (que no voy a citar) no se ha ejecutado la sentencia hasta que se ha pronunciado el Supremo. ¿Por qué aquí sí?
> 1. En cuanto al homicidio imprudente, adiciona un apartado 2 al Art. 142 ,Código Penal, que contempla un tipo menos grave según el cual el que por imprudencia menos grave (configurado como un delito perseguible a instancia de parte), causare la muerte a otro, será castigado con la pena de multa de tres meses a dieciocho meses.
> 2. El homicidio (...) se enmarca en los Art. 138 ,Código Penal y siguientes. En el Art. 142 ,Código Penal se define el homicidio imprudente, y determina que el que mate a otro por imprudencia grave, será castigado como responsable de homicidio imprudente con la pena de prisión de uno a cuatro años.
Y que le han puesto la mitad de la pena (más la indemnización de 180k EUR).
www.diariosur.es/costadelsol/anos-matar-ladron-20190525133830-nt.html
Será todo todo lo jurídicamente correcta esta sentencia, pero siento que no dar 2 hostias a alguien que acaba de robar y patear a una mujer, especialmente si es conocida, va en contra de la naturaleza humana.
CAPÍTULO II
DE LA DETENCIÓN
Artículo 490
Cualquier persona puede detener:
1.º Al que intentare cometer un delito, en el momento de ir a cometerlo.
2.º Al delincuente, «in fraganti».
3.º Al que se fugare del establecimiento penal en que se halle extinguiendo condena.
4.º Al que se fugare de la cárcel en que estuviere esperando su traslación al establecimiento penal o lugar en que deba cumplir la condena que se le hubiese impuesto por sentencia firme.
5.º Al que se fugare al ser conducido al establecimiento o lugar mencionado en el número anterior.
6.º Al que se fugare estando detenido o preso por causa pendiente.
7.º Al procesado o condenado que estuviere en rebeldía.
Artículo 491
El particular que detuviere a otro justificará, si éste lo exigiere, haber obrado en virtud de motivos racionalmente suficientes para creer que el detenido se hallaba comprendido en alguno de los casos del artículo anterior.
noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lecr.l2t6.html
disclaimer: No estoy exponiendo mi opinión moral o personal sino profesional.
Yo tengo un familiar que se defendió y luego no pudo probar que era defensa propia. No quieres saber la que le cayó.
Me va a perdonar la juez de Vigo. De tribunales sabrá mucho, pero de peleas no tiene ni puta idea[...]cualquiera que haya visto atizarse de verdad a dos tíos sabe que cada cual se las arregla como puede, y una vez metido en faena no anda calculando con qué da y dónde lo hace. La defensa con manos desnudas sólo es excesiva o desproporcionada si te ensañas cuando ya tienes al otro en el suelo
[...]
O te dejas machacar y pierdes la pelea, como el profesor Neira, o te buscas la ruina si la ganas. Hagas lo que hagas te la endiñan, y sólo aplauden si entras en coma. Eso es un disparate. Uno más de esta absurda Justicia nuestra, que siempre privilegia al canalla sobre las personas decentes. Quizás algunos jueces deberían darse una vuelta por la calle. Por la vida.
"Si ves un atraco no ayudes, no socorras, no te impliques. Mira para otro lado y sigue tu camino o podrías acabar en la cárcel."
Qué valores y qué bonita se está quedando España.
Pues ale ya teneis indultado para la Semana Santa que viene...
Porque si tiene que esperar justicia ....
- Entrar en prisión si tiene que entrar, no estaría ni tres meses.
- Luego (y lo más importante): Cerrar todas las cuentas bancarias en España para que prescriba a los 4 años. Si te quitan un céntimo no prescribe hasta de nuevo 4 años.
- Irse del país legalmente y no volver hasta dentro de 5 años.
Conozco una persona que lo hizo así y a la vuelta se metió en la Guardia Civil ¡Con dos cojones!
La moraleja es huye
Que no te pillen
La gente que defendéis a los delincuentes me dais asco.
No era un sadico cosiendo a navajazos a la señora del bolso.
Una persona ha muerto por un puto bolso
Dices esto y, si no hay nadie que lo desmienta, te libras de la cárcel y de pagar indemnización porqur entra en el supuesto de "defensa".
¿Correcto?
/Bien fria en invierno, bien caliente en verano.
No se puede matar a alguien solo por que cometa un crimen
eso no lo discute nadie, de hecho, si te lees la noticia verás que no se considera en ningún momento que el acusado quisiese matar a la víctima. De ser así sería una condena MUY superior a esta.
La condena basicamente es por homicidio imprudente, lo cual hace que tu comentario sobre lo adecuado o no de matar a alguien por cometer un delito esté completamente fuera de contexto: aquí nadie pretendía matar a nadie.
Si esa mujer hubiera ido a denunciar posiblemente con la investigación lo hubieran atrapado y condenado por robo con violencia.
Pero no, tuvo el que ir a hacerse el héroe por recuperar inmediatamente un puto bolso.
¿Que esperaba que pasara? Y me cuesta creer que alguien de semejante golpe para defenderse.
No creo que sea fácil provocar una contusión craneoncefálica
El homicida puede ser la persona más buena y maravillosa del mundo pero eso tampoco puede ser es eximente, cada persona tiene que hacerse responsable de las consecuencias de sus actos, si basasemos la justicia en sentimientos crearíamos un monstruo incoherente sin sentido y arbitrario en sus sentencias, eso no sería justicia.
El juez solo ha aplicado el codigo penal, pero no se ha hecho justicia.
Un atracador que a saber cuantas mas personas indefensas habra dañado... dudo que pueda hacer daño a nadie mas.
Justicia es lo que ha hecho ese hombre a un atracador.
Cero pena por el atracador y su familia.
No como tu, que claramente eres el mas culto y con mejor ortografía de la página, una muestra viviente del éxito de la LOGSE
Precisamente el año pasado en Málaga mataron en la puerta de una discoteca a un chico así, se metió a separar a dos personas que no conocía de nada y le acabaron agrediendo a él.
a) Delincuente intenta matar a alguien y este alguien se defiende (o un tercero lo defiende)
b) Delincuente trata de robar a alguien y éste en su defensa mata al delincuente (o es un tercero el que defiende a la víctima y causa la muerte del caco).
¡Déjate robar! (por los ladrones), ... ¡déjate desplumar! (por los bancos), ... ¡déjate desahuciar! (por los fondos buitre) ...
¡No te resistas!, ... ¡déjate sodomizar! ... y deja que sodomicen a tus vecin@s y amig@s.
... luego, si eso ya tal.
¿De qué vives durante ese tiempo?
¿Qué pasa si tienes propiedades?
Lo cuentas como si fuese algo tan fácil...
Compredo que se le condene pues no fue en defensa propia ni a él el intento de robo, pero veo excesiva la multa dado que el otro era un delincuente.
Que evidentemente no es proporcional morir por robar un bolso, pero es que el otro intentaba recuperar el bolso con la mala suerte de que el otro cayó mal y murió, no es como si la hubiese emprendido a palos hasta matarlo.
Pero en fin, al final de todo esto lo que se saca es que si ves a alguien pegar un tiron a otra persona lo mejor que puedes hacer es quedarte quietecito no vaya a ser que hagas alguna tontería con mala suerte y te la cargues tu.
Joder, ya hacemos clickbait hasta en los comentarios
Es que es un disparate que te roben, intentes hacer algo sin tener nada que ver y encima te comas una condena así.