Hace días que Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) da por encarrilado un acuerdo con el PSOE para conseguir una amnistía para los implicados en las causas judiciales, administrativas y contables del 1-O y así apoyar la investidura de su candidato, Pedro Sánchez, a presidir el Gobierno. Sin embargo, pese a que la "la parte política ya está resuelta" todavía quedan abiertas "cuestiones técnicas" por lo que "circulan documentos" entre todas las formaciones políticas implicadas en esta negociación a varias bandas, ya que también están presentes
|
etiquetas: erc , parte política , amnistía , sumar , junts , psoe
Lo que pasa es que ahora se quieren poner las medallas ellos.
Esta gente, si la dejan, hará lo mismo.
Creo que te confundes con los corruptos del PP.
Espero que la próxima vez lo hagan bien y no confien en las promesas de Madrid.
Cuando luego se echen atras diran, sorprendidos:
No podía sabaerse. Bueno, a no ser que trngamos en cuenta todas las veces en que no han cumplido lo prometido, claro.
Ni los míos.
La derecha nunca ha solucionado una mierda, más bien ha sido la causa de mucho de los problemas; ni pudo acabar con ETA, y se cargó la relación con Cataluña. Algunos vivís en Venus.
La mayor parte de las medidas y acciones de los gobiernos no son progresistas ni conservadoras. Esta es una de ellas.
quitan obstáculos a la convivencia y evitar el enfrentamiento y a la larga la ruptura.
Siempre he visto sencillos ambos, sois los que estáis equivocados los que tenéis que ver que se está haciendo para daros cuenta que esas imposibilidades se limitaban a la voluntad política.
Ahora parece que la hay para la amnistía, no hay razón para que no la haya luego para el referéndum.
Er no pinta nada en este tema.
No queremos ser ñordos, es muy facil, capisci?
Pero luego no lloréis mucho si no os sale como os gustaría.
Pero os parece mucho trabajo... Normal. Obligaría a poner de acuerdo a mucha gente. Duro. Coñazo. Negociar...
Las cosas no pasan por quererlas muy fuerte.
En cuanto a la amnistía, de la que tenemos algún precedente, por lo que entiendo, no hay que votarla en un referéndum ni se necesitan 3/5 del parlamento.
Pues uno que no sea legalmente vinculante, como no lo fue el referéndum de independencia de Escocia1 y como no lo fue el Brexit2.
Es cuestión de voluntad política.
1 fullfact.org/law/can-scotland-legally-hold-another-referendum/
2 www.theguardian.com/politics/2016/jun/23/eu-referendum-legally-binding
Y la sedición, simplemente hay q buscar las declaraciones de los políticos indepes, la ley de desconexión o los mensajes que se ponian.
A no ser, claro, q mintieran los políticos indepes ¿mentían y hacían una independencia de mentirijilla? Si mentian ¿para que usaron tanto dinero público en promover algo q era mentira?
Pero bueno, tienes razón, hace falta voluntad política de todas las partes. Empezando por los que explican las cosas a la mitad: sean claros, para escindir un trozo de España es necesario que toda España participe en la decisión.
Se recabó la voluntad con un referéndum no vinculante, tal como se ha hecho también en España, y se respetó esa voluntad.
Es una cuestión de voluntad política. Y como bien dices la amnistía por sí misma no resuelve el problema de fondo, por eso es razonable que junto a la amnistía exista la voluntad política para dar una respuesta para la que no haya motivo para que se repitan los hechos, y la más efectiva es la del referéndum de independencia en Cataluña organizado por el estado.
Y para ello basta con la voluntad política.
sean claros, para escindir un trozo de España es necesario que toda España participe en la decisión.
Seamos claros, el Reino de España no necesita inventar los referéndums de independencia, ya existen, ya sabemos como se hacen, ya sabemos a quien corresponde votar.
Estatut de Cataluña
Artículo 57. 1. Los miembros del Parlamento son inviolables por los votos y las opiniones que emitan en el ejercicio de su cargo. Durante su mandato tendrán inmunidad a los efectos concretos de no poder ser detenidos salvo en caso de flagrante delito.
Fuente: www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2006-13087
Qué quieres hacer con esos, que tienen las herramientas legales para impedirlo? Matarlos? Anularlos?
Qué propones exactamente?
Y no has contestado mi pregunta.
Aquellos que citas y que tanto te preocupan son los mismos que ahora están clamando al cielo por lo de la amnistía, que sigan berreando si es lo que les gusta, la democracia debe seguir adelante aunque haya a quien le salgan sarpullidos cuando se ejerce.
Votemos, pero votemos todos. No los de un pedacito. Todos.
De la misma forma que había muchos dentro del Reino Unido que no eran escoceses y no estaban de acuerdo con la independencia de Escocia, a quienes correspondía votar seguía siendo a los escoceses.
De la misma forma que había muchos dentro de la UE que no eran del Reino Unido y no estaban de acuerdo con el Brexit, a quienes correspondía votar seguía siendo a los ciudadanos del Reino Unido.
El Reino de España no necesita inventar los referéndums de independencia, ya existen, ya sabemos como se hacen, ya sabemos a quien corresponde votar.
La estrategia de la izquierda de hacerles concesiones solo sirve para que ellos avancen en sus planes y no soluciona nada. Dejarse extorsionar no sirve de nada y en este caso sólo obedece al deseo de conservar a toda costa la poltrona. De todas formas esta vez se han pasado de frenada y aunque a la izquierda en realidad no le importaría arrodillarse sabe que si lo hace el balance de votos será negativo en el futuro.
Vamos a elecciones y ya se verá que bloque gana esta vez.
Y Catalunya no es sólo la visión que tienen de ella los nacionalistas. Evidentemente no me gusta la Catalunya que representan Junts o ERC igual que ellos nos desprecian a nosotros políticamente hablando.