Esquerra ya conoce los planteamientos de la abogacía del estado sobre la situación de Junqueras y le parecen aceptables, según fuentes cercanas a la negociación entre el preso y los republicanos. De esta manera, la formación independentista estaría dispuesta a que sus 13 diputados se abstuvieran y permitieran la investidura de Pedro Sánchez.
|
etiquetas: erc , investidura , gobierno , sanchez 
¿La Justicia española hizo todo lo posible por respetar sus derechos? Junqueras debía estar libre desde el 13 de junio.
¿Cumplir unos plazos? ¿Por qué presenta una cuestión prejudicial cuando ya se ha completado el juicio oral? ¿y en todo caso, por qué no se suspendió mientras no se resuelvía la cuestión prejudicial? Ahora van a mandar un paripé al Parlamento Europeo en forma de suplicatorio para una cuestión prejudicial una vez hay sentencia firme.
Eso afecta a los derechos del sujeto juzgado, y como dice #148 Estrasburgo se va a pronunciar sobre ese tema.
En España por menos motivo se anularon pruebas y quedaron delitos impunes, p. ej: elpais.com/diario/1991/04/08/espana/671061610_850215.html
Aunque de hecho, con el pacto entre Podemos y PSOE, se ha escindido la parte más izquierdista de Comuns. Hablamos de mucha gente que participa en Ateneos, Centros Cívicos y organizaciones sociales como la PAH. Y un buen puñado de esa gente se ha pasado al bloque de las CUP.
Por ese motivo, y por la institucionalización de los partidos y organizaciones, el discurso de las CUP se está moderando.
Algunos vivís en un mundo de paranoia donde quien es distinto es el enemigo.
Las sentencias del TJ y del TG (TJUE) tienen carácter vinculante en los Estados miembros de la UE, mediante tratados que España suscribió, el último el de Lisboa, y ya estaba establecido así desde antes de que España y Portugal entrasen en la CEE.
Considerando que a diferencia de los Tratados internacionales ordinarios, el Tratado de la CEE creó un ordenamiento jurídico propio, integrado en el sistema jurídico de los Estados miembros desde la entrada en vigor del Tratado, y que vincula a sus órganos jurisdiccionales; que, en efecto, al instituir una Comunidad de duración indefinida, dotada de Instituciones propias, de personalidad, de capacidad jurídica, de capacidad de representación internacional y más en particular de poderes reales derivados de una limitación de competencia o de una transferencia de atribuciones de los Estados a la Comunidad, éstos han limitado su soberanía, (...) Esta integración tiene como corolario la imposibilidad de que los Estados hagan prevalecer, contra un ordenamiento jurídico por ellos aceptado sobre una base de reciprocidad, una medida unilateral posterior, que no puede por tanto oponerse a dicho ordenamiento; que la fuerza vinculante del Derecho comunitario no puede en efecto variar de un Estado a otro, en razón de legislaciones internas ulteriores (...) Considerando que la primacía del Derecho comunitario está confirmada por el artículo 189, a cuyo tenor los Reglamentos tienen fuerza «obligatoria» y son «directamente aplicables en cada Estado miembro»; (...)
Etc. Pág. 106:
eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:61964CJ0006:ES:PD
#77
174 escaños, el primer enlace que he encontrado, Europa press.
www.europapress.es/nacional/noticia-hubiera-pasado-si-pp-cs-vox-hubier
Para ser exactos.
Ya sabemos pues lo que significaba la independencia de poderes que los que se alían para gobernar España defendían .
es.m.wikipedia.org/wiki/Real_decreto_ley
Se jodieron los bloqueos.
Sería "divertido" que tengan un informe ya redactado al gusto de ERC y no puedan emitirlo porque no encuentren funcionario que quiera comerse el marrón del político de turno.
te insto a que encuentres un comentario mío haciendo lo que afirmas que he hecho. Ho, ho, ho...que como siempre, ya estáis personalizando simples comentarios genéricos.
Que a fin de cuentas es lo que creo que el ha querido desde hace tiempo, salir de víctima sin salir demasiado escaldado. "Pobre Torra, que los malones tribunales españolazos no le dejan ser President", pero sin tener que marcharse a Bélgica (ojo, que él no es europarlamentario) ni terminar de compañero de vecino de junqueras.
Otra cosa es que sus miembros estén dispuestos a emitir dictámenes que no concuerden con el ordenamiento jurídico porque se lo mande su superior, y a firmarlos con su nombre y apellidos.
Si yo fuera un funcionario de ese cuerpo, desde luego yo no lo haría, que luego el político se lava las manos, descarga en ellos la responsabilidad y el que se come el marrón es el que firmó.
A ver, le damos una nueva oportunidad para que releea mi comentio anterior, ¿dónde digo eso que Voacé afirma? ¿en qué párrafo?
Quizá el problema radique en que Vosa Merced quiere leer lo que yo no he escrito, pero,¡ay amigo! eso es problema del lector, no de quien escribe.
Venga, ánimo, que ese mal se cura leyendo libros.
Bah, venga, en serio, que no son fechas para alargar demasiado las bromas y convertirlas en enfados: todo, tanto antes como ahora, forma parte del juego político de los de siempre que lo único que buscan es su lucro y beneficio personal.
Ni antes fue un juicio politizado (lo cual no quiere decir que no tuviera salpicaduras) ni lo de ahora es, si acaso, una decisión política (aunque igualmente lleve salpicaduras).
Y si para recuperar la sensatez en todas partes hay que interpretar las cosas buscando un punto de unión, pues se hace,
La "buena imagen de una Europa" hace imposible llegar a la violencia de un estado miembro sin que Europa interviniese, ademas los medios de comunicación están siempre demasiado encima de la noticia.
Las cosas caen por su propio peso y más tarde o más pronto habrá un referéndum en Catalunya, la cosa ha llegado demasiado lejos como para que se solucione con una mejor reforma del Estatut. Ademas el aumento de VOX con sus ideales de eliminar el sistema de las autonomías reforzará el sentimiento de la necesidad de un sistema especifico para Catalunya y Euskadi que no pueda ser castigado por Madrid con articulos como el 155.
Mientras en el Parlament de Catalunya tenga la mayoría el independentismo, el problema lo tienen en Madrid y el tiempo juega siempre en contra del gobierno español.
Mientras... a comer palomitas
Poca memoria hay en España, mal el PP desde luego, pero siempre ha sido mucho peor el PSOE.
Pero vamos, si a mi sinceramente me da igual, con que nos saque el PNV cosas para el Pais Vasco me vale, este quien esté en Madrid.
A mi me valdría con listas abiertas y circunscripción unica. Pero es mejor que hagamos como que cambia todo para que nada cambie.
Como dijo Jack el destripador vamos por parte.
Las CUP (Candidaturas de Unidad Popular) nacen en 2003 como un movimiento municipalista que agrupa a candidaturas de la izquierda independentista que no están en ERC.
Un buen resumen de su ideología es este: "Con un carácter asambleario y defensora de posturas independentistas y ecologistas, su programa ha sido encuadrado dentro de un «republicanismo anticapitalista». Defiende la salida de una hipotética Cataluña independiente tanto de la Unión Europea como de la OTAN. Aboga por la nacionalización de entidades financieras. Ha sido considerada tanto una organización de «extrema izquierda» como de «izquierda radical». es.wikipedia.org/wiki/Candidatura_de_Unidad_Popular#Rasgos_ideológico
Como puedes ver nada más lejos de la socialdemocracia que es el rasgo ideológico distintivo de ERC.
Se presentaron por primera vez a las elecciones al Parlament de Cataluña en 2012 y sacaron un 3,84% de los votos, ERC sacó un 13,7% casi el doble que en 2010 que había sacado un 7%, o sea que no es que votantes de ERC se "pasaran" a las CUP, sino que la izquierda independentista que no participaba en esas elecciones participó y votó a la CUP.
Nada que ver con V0X que ha nacido de la pérdida de votos del PP en primer lugar y de C's en segundo.