Esquerra ya conoce los planteamientos de la abogacía del estado sobre la situación de Junqueras y le parecen aceptables, según fuentes cercanas a la negociación entre el preso y los republicanos. De esta manera, la formación independentista estaría dispuesta a que sus 13 diputados se abstuvieran y permitieran la investidura de Pedro Sánchez.
|
etiquetas: erc , investidura , gobierno , sanchez 
Y después de la votación no les darán NADA.
————————————————————-
Aunque el culebron entre erc y jxcat, con acusaciones cruzadas de traicion, no acaba mas que comenzar...
Supongo que la fiacalia habrá decidirlo sacarlo y mandar un escrito al parlamento europeo para anular la inmunidad.
Que lástima , cuanta propaganda desperdiciada.
Por lo que un escenario es que hubiera que repetir el juicio.
Por otro lado existe la posibilidad de recurrir a tribunales europeos que a pesar que son lentos la legislatura del Parlamento Europeo tampoco es corta.
Otro escenario es que se pida el suplicatorio y se conceda, ahí se acorta el tiempo aunque sigue estando vigente la cuestión sobre si el juicio y sentencia son válidos.
También puede ocurrir que el Reino de España decida no liberar a Junqueras y entonces estamos en la fase de recursos a tribunales europeos que veremos cuanto durarían y si el Reino de España acabaría siendo multado por cometer injusticias.
El futuro está lleno de incógnitas, lo iremos viendo conforme se vaya produciendo.
(este mensaje es válido para cualquier político de cualquier partido)
No son geniales estos politicos?... Gracias por malgastar mis recursos, que he ganado honradamente y con mucho esfuerzo, muchas gracias.
Un saludo
#28 creo que por eso ERC está ganando las elecciones.
Pobre Casado con su denuncia al Tribunal Constitucional.
La próxima vez, si estás de acuerdo conmigo, agradecería que no me llevaras la contraria sin motivo aparente. Es incómodo.
CiU reloaded era el partido práctico de centro derecha, con sus mamandurrias y privatizaciones, que negociaba con el gobierno central barriendo para casa y bajo la amenaza de azuzar el independentismo pero usándolo de forma muy moderada. ERC era un partido muy a la izquierda del PSOE que era la opción del indepe-republicano-comunista.
Ahora ERC es una especie de PSOE catalanista que prefiere ser práctico y CiU un loco que solo quiere ver arder el mundo.
Sabes la de bocas que tiene que alimentar la teta?
Ya te respondo yo. Sí.
No hacía ninguna falta formar Gobierno para subir pensiones y si llega a ser el PP el que tomase como rehenes a los pensionistas habríais quemado las calles.
Manten lo de indepe-republicano y cambia comunista por "socialdemocrata" o "progresista" o algo así, pero comunistas nunca lo han sido. Siempre han sido la versión catalana del PSC, nunca han estado demasiado más a la izquierda que ellos (aunque bueno, el PSOE en España siempre ha tenido un discurso más de derechas que el PSC, a lo mejor te refieres a eso). Y lo del independentismo se lo han tomado en serio a la misma vez que Convergencia, porque antes era algo más bien decorativo. Durante el tripartito era un tema completamente secundario.
elpais.com/economia/2016/07/26/actualidad/1469544111_183642.html
Entonces nadie denuncio al Tribunal Constitucional.
Pero solamente para catalanes separatistas.
Claro que sí, hombre.
ERC ha sido desde su fundación un partido socialdemócrata clásico, está a la izquierda del PSOE porque de socialistas sólo tienen el nombre. Ahora mismo están pactando los presupuestos de Cataluña con el sector más moderado de los Comuns que se han sacado de encima a todas las viejas glorias de ICV y han moderado muchísimo su discurso en Cataluña.
ERC comunista dices, Macià y Companys se han revuelto en sus tumbas al oírlo.
Todo muy normal
Es el vecino el que elige al alcalde y es el alcalde el que quiere que sean los vecinos el alcalde.
- Presidente del Gobierno de España, 2015.
La última palabra la tiene el Tribunal Supremo español, aunque bien es cierto que si Junqueras no está de acuerdo con la decisión que se tome puede recurrir a otros tribunales, empezando por el Tribunal Constitucional y si quiere puede llevar su causa al Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
Por otra parte debo aclararte que la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en ningún momento dice que el Tribunal Supremo no fuera un tribunal competente, lo único que dice la sentencia es que desde que se publican los resultados de las elecciones al Europarlamento en el BOE, los candidatos elegidos son europarlamentarios, y no es necesario que juren la Constitución Española para acceder al cargo, y que en ese momento adquieren inmunidad.
Entonces se acaba el culebrón, la gente será feliz y los que querían votar Vox por incultura y estulticia dejan de hacerlo.
Agur yogur!
Claro, debe decidir lo que es legal y justo, de lo contrario volverá a cometer las ilegalidades e injusticias que se explicitan en las conclusiones del TJUE.
De la sentencia del TJUE, no se desprende que el juicio vaya a ser declarado nulo, ni que Junqueras tenga que ser puesto en libertad automáticamente.
Se desprende que tenía inmunidad cuando fue sentenciado, por lo tanto sí, se desprende que el juicio puede ser declarado nulo. Se desprende que sin el suplicatorio no puede estar encarcelado, por lo tanto sí se desprende que debe ser puesto en libertad dado que ni se ha pedido ni se tiene el visto bueno del suplicatorio.
La última palabra la tiene el Tribunal Supremo español
El Tribunal Supremo está jerárquicamente por debajo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Confundes cordialidad con supeditación.
aunque bien es cierto que si Junqueras no está de acuerdo con la decisión que se tome puede recurrir a otros tribunales, empezando por el Tribunal Constitucional y si quiere puede llevar su causa al Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
Que son quienes tendrán la última palabra.
Por otra parte debo aclararte que la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en ningún momento dice que el Tribunal Supremo no fuera un tribunal competente, lo único que dice la sentencia es que desde que se publican los resultados de las elecciones al Europarlamento en el BOE, los candidatos elegidos son europarlamentarios, y no es necesario que juren la Constitución Española para acceder al cargo, y que en ese momento adquieren inmunidad.
El Tribunal Supremo no es competente para juzgar a acusados que tienen inmunidad, el procedimiento para poder juzgarles es pidiendo un suplicatorio. No lo hizo, ni siquiera se esperó a las conclusiones del TJUE, lo sentenció un tribunal no competente al tener el acusado inmunidad en el momento de la sentencia.
okdiario.com/economia/rajoy-no-jugo-jubilados-formar-gobierno-subio-pe
Es falso que no se pueda hacer sin gobierno.
en el parlamento vasco, que cada día tienen menos votos.