edición general
111 meneos
5939 clics
Un error tipográfico hizo aparecer un rascacielos de 212 pisos en Microsoft Flight Simulator y puedes aterrizar sobre él

Un error tipográfico hizo aparecer un rascacielos de 212 pisos en Microsoft Flight Simulator y puedes aterrizar sobre él

Hace un año, un usuario de OpenStreetMap llamado “nathanwright120” cometió un error tipográfico al editar la información de un edificio en un barrio residencial de Melbourne. El error, que fue replicado por Bing Maps, ha hecho aparecer un rascacielos de 212 pisos en Microsoft Flight Simulator.

| etiquetas: microsoft , flight simulator
51 60 5 K 404 tecnología
40 comentarios
51 60 5 K 404 tecnología
Comentarios destacados:      
  1. pkreuzt #1 pkreuzt
    Aterrizar es de pringaos. Lo que mola es pilotar un 747 hasta los topes de combustible directo hacia el. Y al día siguiente ver en las noticias como prohiben el simulador :troll:
    9 K 83
  2. Cantro #2 Cantro
    La que está liando Nathan
    0 K 11
  3. #3 --119742--
    Imposiblemente alta... Tiene menos de 500 pies, que son unos 150m...
    1 K 20
  4. gonas #4 gonas
    El típico error informático, ahora se llama error tipográfico.
    0 K 11
  5. #5 --589369--
    #3 de donde sacas que tiene 150m ? Si dice que tiene 212 plantas, eso serían más de 600m o 2000ft
    2 K 25
  7. Novelder #7 Novelder
    "El error, que fue replicado por Bing Maps" vamos que Microsoft ha hecho como siempre lo que mejor se le da.
    3 K 35
  8. pkreuzt #8 pkreuzt
    #6 En este no se si se puede hacer, pero en el FlightGear lo más dificil que he hecho es aterrizar un Intruder en un portaaviones clase Nimitz . Creo que entraba a demasiada velocidad porque los cables se estiraban y me quedaba al borde de la pista :shit:
    0 K 11
  10. #10 --119742--
    #5 Del altímetro de la avioneta
    3 K 29
  11. Ovlak #11 Ovlak *
    Supongo que desde que OSM utiliza los datos de Microsoft wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Bing_Maps
    2 K 31
  12. pkreuzt #12 pkreuzt
    #10 Fíjate bien: el altímetro tiene dos agujas.
    2 K 30
  13. kmon #13 kmon
    ¿desde que los datos de OSM son libres?
    6 K 56
  14. #14 angat
    #12 tiene dos agujas si...pero indica 416, la aguja pequeña está por debajo del 1. Tiene razón #3  media
    0 K 6
  15. Yonseca #15 Yonseca
    #9 Supongo que les citarán, o les echarán una mano para mantener los servidores, que bien les hace falta últimamente.

    ¿No? :shit:
    0 K 13
  16. #16 Diamérico
    Noticias noticiosas.
    0 K 6
  17. #17 --373782--
    #1 Contando que de madrugada los swats no echen la puerta de tu casa abajo para llevarte amablemente a un lugar “seguro”.
    1 K 13
  18. pkreuzt #18 pkreuzt
    #17 Siempre he querido visitar Cuba !! :->
    3 K 40
  19. #19 --373782--
    Al Qaeda eleva una protesta a Microsoft por la falta de rigor con su software de simulación de vuelo.

    “Así no hay quien entrene terroristas suicidas de forma decente...”
    0 K 10
  20. #20 --373782--
    #18 No creo que te dejen llevarte la toalla... ni fumar puros.
    0 K 10
  21. #21 --388807-- *
    #16 Donde están los que cuando muere un deportista de élite pierden la piel para defender su voto "irrelevante" en dicha noticia. xD xD xD (Te lo digo, pajas y mas pajas).
    1 K 14
  22. #22 Razhan
    #14 pues pa mi que va a ser el altímetro, que está mal calibrado
    0 K 7
  23. donmelan #23 donmelan
    #9 He hecho un par de aportes a OSM y con el tiempo han aparecido en Google Maps, así que supongo que es contractualmente posible por parte de Microsoft o cualquier otro.

    PD: al verlo en Google dejé de aportar, lejos estoy de trabajar indirectamente gratis para una multinacional
    1 K 15
  26. sid #26 sid
    #9 Desde siempre, ya lo uso en Bing. OpenStreetMap permite el uso comercial de sus datos.
    2 K 21
  27. sid #27 sid
    #23 Si tus aportes ha llegado a Google esta ha infringido la licencia. No digo que sea imposible pero si se detecta se debe informat al grupo de trabajo de licencias. Google podria usar los datos de OpenStreetMap si citara la fuente pero ahora mismo no cita OSM como fuente
    Aqui por si te quiere poner en contacto: wiki.osmfoundation.org/wiki/Licensing_Working_Group
    3 K 38
  28. sid #28 sid
    #11 Eso solo es la capa de fotos aereas, no los datos de Bing y la verdad como capa de imagenes es mejor la de PNOA
    0 K 9
  29. Ovlak #29 Ovlak *
    #28 Eso es un ejemplo de que hay acuerdos de colaboración entre OSM y Bing. Tal y como lo dicen por aquí arriba parece que Microsoft esté haciendo un uso ilegítimo de los datos de OSM.
    0 K 12
  30. sid #30 sid
    #29 Si hay acuerdos, lo que no entiendo es porque dices que esta haciendo un uso ilegitimo.
    0 K 9
  31. Ovlak #31 Ovlak *
    #30 Es que yo no soy el que lo está insinuando. El comentario inicial era para el talibán del software libre de 9 que me tiene ignorado.
    0 K 12
  32. sid #32 sid
    #31 La licencia ODBL de OSM permite el uso comercial si se cita la fuente. No tengo el Flight simulator para comprobar que lo cita pero creo que hace tiempo que usan los datos de OSM
    0 K 9
  33. frankiegth #33 frankiegth *
    #4. La mayoría de la gente se sorprendería al descubrir que el desarrollo de la informática y la computación actuales se sigue basando en escribir caracteres ASCII en una simple terminal con un procesador de texto. Todo lo demás es siempre la última "capa de pintura" puesta por encima.
    en.wikipedia.org/wiki/ASCII
    0 K 10
  34. #34 --589369--
    #12 y un número abajo, 1139.

    Y la avioneta no está ni a mitad de la torre
    0 K 8
  35. Homertron3 #35 Homertron3
    Me habré levantado con el pie izquierdo, pero en serio esta chorrada es noticia de portada?? Habéis visto la catedral de Palma?? Pq no la recuerdo tan negra ni tan cuadrada xD

    El juego tiene bugs así a patadas
    1 K 14
  36. #36 username
    #4 no tiene porque ser del informatico, realmente esa informacion la puede introducir cualquiera.
    0 K 10
  37. rojo_separatista #37 rojo_separatista *
    #6, teniendo en cuenta que el Concorde no está implementado todavía en este simulador, suena todo a invent.
    1 K 0
  38. #38 TaYFoX
    #22 Sí, está mal calibrado. Por ejemplo en el minuto 1 del video marca 2300 pies, unos 700 metros.
    0 K 6
  40. victorjba #40 victorjba
    #7 Es lo que tiene no usar Google Maps :troll:
    0 K 9
comentarios cerrados

menéame