Estas nuevas escenas de Marte a 4K UHD de resolución son bastante impresionantes. Muestran lo vasto y desolado que es planeta rojo, que recuerda a los desiertos de la Tierra y a algunas zonas rocosas similares de valles inertes de nuestro planeta donde apenas hay vida. Son un montaje presentado por ElderFox Documentaries a partir de imágenes de la NASA tomadas por los rovers Spirit, Curiosity y Opportunity. [vía microsiervos]
|
etiquetas: marte , 4k
No, mola mucho.
Con respecto a la corrupción de datos, a costa de algo más de peso en los paquetes se pueden enviar matrices de paridad muy efectivas que detectan cualquier error o incluso lo corrigen. Y sobre la calidad del vídeo, al no ser en directo es cuestión de contar con el procesador adecuado para aplicar un algoritmo de compresión adecuado. Y ya se ocupará de descomprimirlo la máquina que lo reciba.
Solo han tenido hacer el refrito de videos y fotos y pasarlos en modo Benny hill.
Fíjate si han tenido tiempo.
cc #1
El sur de Canarias claro, en norte es verde
Supongo que no pensarás que cuando te bajabas aquella película que tardaba días, no había cortes en la conexión.
Y no creo que usen TCP/IP siquiera, si no algun protocolo ad-hoc.
Con más ancho de banda el problema sigue siendo el mismo porque los cortes son inevitables, y obviamente tienen el tema previsto y resuelto, mientas que la transmisión no sea en directo, no veo mayor problema en esto.
Como no te refieras al propio Marte o la propia Tierra ... el resto tienen un impacto prácticamente nulo en la transmisión Tierra/Marte.
El Sol sí es una putada cuando Marte está al otro lado que la Tierra, pero vamos, eso no es un cuerpo planetario si no una estrella:
[2015] Dos semanas sin contacto con Marte
Entre el 7 y el 21 de junio, Marte estará justo detrás del Sol y la NASA interrumpe las comunicaciones con sus cinco sondas allí
elpais.com/elpais/2015/06/04/ciencia/1433438379_695607.html
Voto antigua.
Y sí estoy de acuerdo en que se ha ido atrás con esto de poder recuperar. Lo que antes se tardaba un rato en descargar una imagen ahora se tarda lo mismo en descargar otra, pero una ISO de DVD. Es lo que tiene contratar informáticos para que hagan mucho de todo.
Y tienen el mismo derecho que nosotros a pisar MARTE
PUTOS RACISTAS.
8 kps que es la banda telefonica (creo, me parece que eran 2*4kps) vs el g.711 tambien como que es bastante mas ancho de banda para que se exista el segundo como "estandar".
EDIT: A vale, una cosa es el bit rate y otra la frecuencia, donde confundi. Pues si, son 64kbps.
rwr--r-- 1 ander users 101K jul 13 16:42 shot.lel.xzrwr--r-- 1 ander users 179K jul 13 16:53 shot.pngProbaré con otro tipo de imágenes.
optipng va muy bien para postear capturas en foros donde hay limites algo draconianos de tamaño.
Pide otro chato y ponte a hablar de fúrbol, anda, y deja el tema de las telecomunicaciones para los adultos.
Cc #22
Relájate hombre, que es Marte's
No se si lo dices en serio o no. Pero es que con ese criterio siempre te va a parecer antiguo un vídeo que tenga que ver con marte. Entre la toma de las imágenes y posterior envío y hasta que todo se reciba más el tiempo de edición...
Todos ellos minúsculos en comparación con la inmensidad del espacio que hay entre ellos. Irrelevantes en cuanto a interferencias.
La Luna quizá muy de tanto en tanto puede que de la puñetera casualidad que se meta en medio, pero vamos, es harto improbable dadas las proporciones.
Recordemos las distancias y dimensiones reales:
que lo que recibe la señal de marte este mirando a marte.
que lo que emite la señal de marte este mirando a la tierra.
que la luna no este en medio.
que el sol no este en medio.
ten en cuenta que lo que recibe la señal es minusculo (al menos que lo reciban en multiples bases a la vez)
A parte de que puede tardar casi 10 minutos en "enterarse" de que la recepcion ha fallado.
El tercer punto es irrelevante, no eres consciente de lo harto improbable que es que se produzcan interferencias por ese motivo. Aquí tienes unos ejemplos de la poca área de la Tierra donde ocurre cuando ocurre, que es unas pocas veces al año durante un periodo de una hora o así: www.lunar-occultations.com/iota/planets/mars.jpg
Fuente: www.lunar-occultations.com/iota/planets/planets.htm
El cuarto punto, el del sol, sí es relevante y ya cité una fuente al respecto.
Es más, las imágenes, a nivel geológico, nos permiten reconstruir la historia del cráter Gale, donde se encuentra el Curiosity: Desde las estructuras sedimentarias hasta la textura de las rocas nos ayuda a hacer inferencias climáticas, ambientales, permitiendo conocer mejor que ha pasado.
¿Que se toman imágenes con "valor paisajístico"? Claro, es muy importante para que el apoyo público siga vigente, así como para divulgar los resultados.
Los 32 kb/s son para conexiones directas con la Tierra, que habitualmente son usadas para telemetría y para enviar comandos, ya que el grueso de la transmisión de los datos se hace a través de las naves en órbita, como la Mars Reconaissance Orbiter, que puede llegar en momentos favorables a las 3 o 4 mb/s cuando envía datos a la Tierra.
Es una suerte que el Curiosity esté aguantando tan bien porque probablemente lo mejor está por llegar.
P.D.: a veces las imágenes llegan el mismo día, todo depende de la ocupación de la red del DSN y la geometría de las órbitas.
Como cuando me conecté por Gopher entre túneles y valles vascos entre matatomarporculo (con un movil como puente) para ver como quedaba mi sitio en SDF. Tiraba, y eso iba peor no solo ya que RSDI, si no 56k.
Sobre comunicaciones, repito, los protocolos de teleco y radio llevan DÉCADAS entre nosotros, abre fldigi y lo comprobarás. Te hablo de protocolos donde otros se van a ATPC y son inviables hasta para una ligera charla con menos de 6 segundos de retardo. Esos Unix lo soporta, para algo tenemos un stack AX25 y otros por software con una triste tarjeta de sonido.
Hala, ya sabes algo nuevo.
Aquí está comiendo, le gusta mucho comer.
puesto que el 4k es postproducción y las imágenes originales solo son HD