La ministra principal de Escocia, Nicola Sturgeon, dijo hoy que pedirá formalmente al Gobierno británico las competencias necesarias para organizar un segundo referéndum de independencia después de las elecciones generales del próximo 12 de diciembre.
|
etiquetas: escocia , reino unido , elecciones , referendum , independencia
¿Les amenazó? Era la consecuencia lógica, igual que con Cataluña. Hay tratado de adhesión con RU y con España, no con ese otro posible estado.
...
Zzzzzzzzzzz...
...
¡Ay! Perdón, creo que me he quedado dormido unos segundos y estaba soñando...
La UE les amenazó con echarlos de la UE si no votaban a favor de seguir unidos a UK: "Si queréis seguir con nosotros, no os separéis del Reino Unido".
Llega el Brexit y en Escocia votan masivamente contra él (62% en contra), pero... ¡como están unidos a UK la UE dice que tienen que joderse y pirarse!
Yo también me sentiría estafado.
¿Les amenazó? Era la consecuencia lógica, igual que con Cataluña. Hay tratado de adhesión con RU y con España, no con ese otro posible estado.
1- Cataluña no es un país con presidente y constitución propios, Escocia sí.
2- Siempre podrían haberles ofrecido negociar entrar en la UE saliera lo que saliera
3- Podrían haber hecho el mínimo amago de negociar con ellos tras el Brexit, teniendo en cuenta que en Escocia sí fue rechazado.
Aquí el propio Rajoy negándole a Escocia las facilidades para negociar: www.libertaddigital.com/espana/politica/2014-09-17/rajoy-admite-que-no
Ya no es que se fueran, es que ni siquiera querían negociar. Y ahora los largan como a perros, a pesar de querer quedarse. Pues no, no lo compro.
La realidad es que si quieres negociar, negocias.
La realidad es que votaron en contra del Brexit. Esa realidad ya no les importa.
1 - ¿Escocia tiene Constitución ...? No, un borrador "porsiaca" (igual que Cataluña)
2 - Si salen son un tercer país, no pueden colarlo delante de otros
3 - Eso es fomentar la fractura del RU cuando ni siquera está claro si RU si irá
"Los largan como perros" .. madre mía chaval
Son ellos los que se van (aunque no quieran) porque aún son parte del RU
Si prefieres las bellas formas sé escribir con alta retórica; pero vamos, que la cosa se queda igual.
Y sí, no hay una constitución escocesa propiamente dicha pero tienen un sistema jurídico propio y un presidente, que ya es una notabilísima diferencia con respecto al caso catalán. Dejo aquí un artículo en que se detallan las diferencias: www.elmundo.es/espana/2017/03/20/58cec707468aeb98188b4579.html
Pero vale, mu bien.
Pero oye, mucho más democráticos porque Escocia decidió en referendum que querían seguir en el RU.
Dos años después cuando, como parte del RU, el parlamento decide algo que no gusta, otro referendum.
Sería la leche que votaran salir del RU, y luego RU cancelase Brexit.
Imagino que entonces cancelarían la independencia, o no?
No se si os creeis lo que decis o os limitais a retroalimentaros con la esperanza que la vida se ajuste a vuestros deseos.
Estudiad! Leed! Informaros! Hablad con los escoceses del sí y del no... o al menos ved sus entrevistas (no las de los medios españoles, por favor, las de uk, alemania o francia)... y luego...
Es igual, si no os interesa ni lo que pasa aquí como os va a interesar lo que pasa allí...
Nada, repetid los mantras que os han contado... ¿y la europea?
Por ser simplistas no?
Con la unión del conde de Barcelona con los Reyes de Aragón en 1137 se formó la corona de Aragón pero Cataluña continuó manteniendo su independencia jurídica y leyes hasta el decreto de nueva planta en 1715.
es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Cataluña
1) 1640: la sublevación de los Catalanes
2) 6 de octubre de 1934 cuando el presidente de la Generalitat, Lluís Companys, proclamó "el Estado Catalán de la República Federal española"
Por otro lado ¿Lo preguntas en serio?
Si que veria razones de peso en un referendun de Escocia y su posible peticion para entrar en la UE
Miedo a lo que pueda pasar en España.
Catalinos y 's had joined!
Fight!
los mesetarios con palpitaciones imaginando ese lio de un pais que se "rompe" y la parte rebelde e hijadeputa es la que se queda en eropa, madre miaaa que dolor de patria
Escocia se unió de manera voluntaria al reino de Inglaterra y Gales a través de la Unión Act.
Para ello no viene mal estudia la historia de UK
La UE no tolera los nacionalismos periféricos.
1. Porque avivaría aún más las tensiones con vascos y catalanes
2. Por la chuleada que se marcaron los escoceses al no entregar a una nazionalista prófuga de la justicia española como es Clara Pontasí
www.20minutos.es/noticia/3300772/0/prensa-internacional-clara-ponsati/
3. Porque España siempre ha apoyado la unidad de UK
www.google.es/amp/s/www.lavanguardia.com/politica/20170314/42872051372
4. Porque el cónsul español en Escocia dijo que España apoyaría una entrada de Escocia en la UE
www.elmundo.es/internacional/2019/06/06/5cf92ae221efa0f51d8b46eb.html
y España fulminó y con razón a dicho cónsul por bocachancla
www.eldiariomontanes.es/internacional/union-europea/exteriores-desauto
Pero vamos, viendo tu like a #52 te habría contestado un simple "porque sí" y ya está, veo que te gustan los comentarios con poca chicha
Por favor, iluminemé con sus conocimientos.
Pero si tantas ganas tienes de votar, el 10 de noviembre podrás hacerlo a no ser que algunos demócratas traten de impedirlo.
No es como el Artículo 50, el que permite la salida de la UE, que si tiene un punto en el que tanto Europa como el país que deja de formar parte, pueden negociar un acuerdo de salida.
¿Cornualles tiene ese trato? Y Gales ¿ tiene tanta autonomía? O por ejemplo Bretaña, Córcega o Aquitania en el caso de Francia.
Por lo tanto en esta situación no habría ningún miedo a represalias, de la misma índole
Ahora no lo van a permitir porque el resultado sería distinto, aunque tienen todo el derecho de hacerlo.
¿Qué es lo que te extraña de todo esto?
Lo mismo que Aragón, que no era independiente, sino que se juntó al Condado de Barcelona.
O Galicia, que se tuvo que juntar con...
Esto se reconoce en todo Rivendel y antarsiadan.
Siendo así, por mucho que España pudiese verse tentada a vetar a Escocia en la UE para quitar argumentos a los independentistas catalanes, lo cierto es que quedaría fatal ante toda la UE, porque ¿qué justificación hay para vetar a un país que siempre estuvo en la UE, que se independiza precisamente porque quiere seguir estando, y que además lo hace de forma legal y consensuada? Así que por mucho que España tenga derecho de veto, dilapidaría muchísimo crédito político gastándolo en una jugada así que dejaría a los escoceses a los pies de los caballos sin haber hecho nada malo. Y por lo tanto no lo hará, salvo que gobierne Vox o algún otro extremista.
Podemos hablar de reinos y podemos hablar de otras formas políticas como condados o ciudades estado y su área de influencia que a efectos prácticos son perfectamente entendibles como paises hoy en dia al tener leyes, moneda, idioma y culturas propias.
Pero es una conversación estúpida porque el pasado no te legitima para independizarse o no. Lo hace el presente y sobretodo el futuro que quieres.
O prefieres hacer la típica coña de mediocre sin argumentar una mierda?
¿De verdad crees que la historia de estos reinos no legítima su existencia y reclamaciones?