edición general
516 meneos
880 clics
España cuatriplica en 2017 sus casos de sarampión; Europa los triplica. El 87% de los infectados no se había vacunado

España cuatriplica en 2017 sus casos de sarampión; Europa los triplica. El 87% de los infectados no se había vacunado

Los enfermos por este virus se han cuadruplicado en solo un año, pasando de 38 en 2016 a 160 en 2017. Además, se produjo una víctima mortal, situación inédita en 2016. Sin embargo, la situación en España solo sigue la tendencia del viejo continente. 2017 se cerró con 14.451 infectados por el virus del sarampión, más del triple que hace solo un año (4.643). Si en 2016 se produjeron nueve defunciones por sarampión, esta cifra se triplicó en 2017 hasta las 30 víctimas. El 87 por ciento de los que enfermaron no se había vacunado.

| etiquetas: sarampión , virus , enfermedades , españa , europa , vacunas , muertes , infección
222 294 3 K 333 cultura
171 comentarios
222 294 3 K 333 cultura
Comentarios destacados:                                  
#26 #1 Si sólo tuvieramos una forma eficaz, segura y barata de evitarlo. Esperemos que algún dia la ciencia avance lo suficiente para que las muertes por esta enfermedad sean cosa del pasado.
«12
  1. robustiano #1 robustiano
    30 defunciones por sarampión en pleno S. XXI... :wall:
    41 K 380
  2. Romfitay #2 Romfitay
    Lo malo es que los enfermos son los niños cuyos padres deberían desaparecer por Darwininsmo.
    28 K 237
  3. TheUnknownMeneante #3 TheUnknownMeneante
    Muchísimas gracias, antivacunas hijos de puta.
    50 K 361
  4. #4 --379974--
    El problema es que hay padres que se les deberia poner la vacuna contra la estupidez
    11 K 109
  5. #5 kaos_subversivo
    #2 Lo que desaparecen por darwinismo son los genes, y van camino.
    17 K 168
  6. RoterHahn #6 RoterHahn
    #4 Por desgracia esa vacuna no ha sido descubierta.
    1 K 16
  7. mono #7 mono
    #4 La vacuna contra la estupidez, bien aplicada, es lo que podemos llamar LEY. No entiendo por qué no es obligatoria la vacunación, siendo la solución a problemas globales de salud pública.
    32 K 249
  8. TheUnknownMeneante #8 TheUnknownMeneante
    #7 Pues pòrque siempre te encontrarás al que diga que eso interfiere en la libertad de los padres.
    Si, interfiere en su libertad, pero en su libertad de ser gilipollas.
    Cuando se trata de temas de salud pública que nos afecta a todos, no hay libertad de elección que valga.
    13 K 115
  9. mono #9 mono *
    #8 Claro que la ley interfiere en la libertad. Pero la libertad en sociedad no puede ser absoluta, igual que tampoco tienes la libertad para conducir por donde te salga de las bolas, tienes que seguir unas normas.

    Los que digan eso estarían incumpliendo la ley.

    Me recuerda a Aznar y las copas de vino: elpais.com/elpais/2007/05/03/actualidad/1178180233_850215.html
    16 K 149
  10. TheUnknownMeneante #10 TheUnknownMeneante
    #9 Pues eso es lo que yo decía, que la libertad de elección no es aplicable en temas como la salud pública.
    1 K 16
  11. thirdman #11 thirdman
    Me preocupa ese 13% vacunado y que enferma
    5 K 44
  12. #12 Kyonde
    #7 Ya he comentado varias veces que muchas malas ideas nacen de buenos sentimientos.¿Todas las vacunas actuales son obligatorias y necesarias?¿La antigripal también? En este caso es fácil aprobarlo porque es sarampión,pero una vez que estuviera aprobada la ley,¿no sería goloso para muchas empresas quisas vacurnarnos de todo?Ojo con el falso dilema,no soy antivacuna,a mi hijo lo he puesto todas las vacunas,pero mientras no se cambie la corrupción en las administraciones cualquier idea buena es susceptible de ser corrompida.Ojalá en un futuro se pueda dialogar sobre si debe o no,pero con el paronama actual lo veo más dañino que positivo
    4 K 29
  13. TheUnknownMeneante #13 TheUnknownMeneante
    #11 Si no recuerdo mal, la vacuna son dos dosis, la segunda de refuerzo.
    Si no se pone esta última, se puede contraer la enfermedad a pesar de estar vacunado, ya que pueden influir otros factores (como por ejemplo, un sistema inmune deprimido cuando el paciente entra en contacto con un portador del virus).
    6 K 54
  14. Derko_89 #14 Derko_89
    #11 Hay multitud de casos en los que las vacunas dejan de ser efectivas, por ejemplo, cuando una persona sufre leucemia y le hacen un transplante de médula, pierde su memoria inmunológica y hay que volver a vacunarlo. Por eso es tan importante que todo el mundo que pueda, esté vacunado, para proteger a los que tienen un sistema inmune deprimido.
    29 K 239
  16. Gadfly #16 Gadfly
    subnormales antivacunas
    2 K 30
  17. #17 --507148--
    #5 Lástima que por el camino los padres maten a sus hijos
    1 K 22
  18. madeagle #18 madeagle
    Bueno, pero al menos han muerto sin sufrir autismo
    7 K 69
  19. #19 --467559--
    De aquí nada volveremos a disfrutar de las justas y la peste negra. Viva el Medievoooooo!!
    youtu.be/twFnRKGn2R0
    0 K 6
  20. #20 --544052-- *
    #1 La culpa es de las vacunas.
    Me han dixho
    4 K 59
  21. #21 --532779--
    Las vacunas causan autismo, me lo ha dicho la Jeny por el wasap.
    2 K 25
  22. #22 jalepo
    Vacunas obligatorias YA!
    2 K 40
  23. Cyrus_ #23 Cyrus_
    Cuanto imbécil... :palm:
    0 K 9
  24. #24 --19782--
    #20 pero seguro que el número de autorización ha bajado! :troll:
    0 K 10
  25. Guanarteme #25 Guanarteme
    ¿Alguien me pude explicar por qué coño vacunarse es una opción?

    Del mismo modo que no puedo ir por ahí soltando carbunco o gas sarín ¿Por qué si puedo legalmente poner en riesgo la salud del resto de la sociedad no vacunándome? De verdad que lo de los antivacunas no lo entiendo ¿Cómo se puede tener tanto desprecio hacia el sentido común más elemental?
    8 K 68
  26. Pezzonovante #26 Pezzonovante
    #1 Si sólo tuvieramos una forma eficaz, segura y barata de evitarlo. Esperemos que algún dia la ciencia avance lo suficiente para que las muertes por esta enfermedad sean cosa del pasado.
    47 K 404
  27. #27 Poseido_returns
    #20 de la falta de
    0 K 8
  28. #28 --139196--
    Debería regularse por ley que los niños deban vacunarse, obligatoriamente. Si los padres no son responsables, mejor quitárselos o que la ley comience a hacer de "padre" obligando a ello.

    PS: ¿A nadie le chirría "Cuatriplica" en un artículo profesional? Diría "Cuadruplicar".
    Sé que ambas son correctas, así como "Cuadriplicar", pero no me parece muy académico. (Solamente opinión personal como chascarrillo)
    4 K 37
  29. #29 srskiner
    #26 te refieres al sarampión o a la estupidez? Porque contra la segunda los dioses luchan en vano.
    9 K 92
  30. #30 --427498--
    #1 Selección natural. Y si son menores y los padres no los vacunaron, a prisión por subnormales.
    4 K 50
  31. matasuegras #31 matasuegras *
    #1 #4 No sé a qué espera Europa, tan dada a legislarlo todo, para imponer las vacunas como obligatorias. Que tu hijo la palme porque tú seas subnormal y no quieras vacunarle podría considerarse casi como homicidio por imprudencia.
    10 K 88
  32. #32 SergioZgz
    #14 O en cualquier caso que el sistema inmune este deprimido (sida por ejemplo, cáncer, y otras enfermedades). Básicamente si tu sistema inmune esta hecho trizas... reconoce la enfermedad pero no es capaz de luchar en condiciones.

    Por cierto lo del trasplante de médula es interesante lo que sucede, básicamente el receptor pasa a tener el mismo sistema inmune que el donante, con las mismas mutaciones y demás. Y el grupo sanguíneo pasa a ser el del donante también.
    5 K 49
  33. angelitoMagno #33 angelitoMagno
    ¿Y los casos de autismo? ¿Han bajado o se han quedado igual?
    0 K 14
  35. #35 erthed
    #8 La cosa es que la libertad de los padres interfiere con el derecho del hijo, y por tanto no debería haber problema en forzarlos, de la misma manera que los padres no tienen la libertad de realizar una ablación, tirarlos por un barranco o malnutrirlos...
    2 K 22
  36. Shotokax #36 Shotokax
    #2 yo les metía una buena multa, como mínimo.
    0 K 12
  37. #37 Tensk
    #30 El problema es que la falta de vacunación también perjudica a los que sí se han vacunado (en el caso de que no les sea efectiva), los que aún queriendo no puedan por incompatibilidad con su estado de salud, y a aquellos que tengan su sistema inmunitario perjudicado.
    10 K 87
  38. #38 Kyonde *
    #15 Porque todavía no ha salido en Andalucía ni un caso de corrupción en la SS {0x1f615} ,será que tanta corrupción ficticia me ha vuelto paranoico...
    1 K 13
  39. #39 --427498--
    #37 Inmunidad de grupo.
    4 K 40
  40. #40 --165145--
    #11, la medicina no es una ciencia exacta (de hecho la única ciencia exacta las matemáticas) y no todos los cuerpos son iguales, otras enfermedades pueden debilitarte contra ese virus, etc. Pero una cosa importante, la probabilidad de que una persona coja sarampión aumenta si hay más gente con dicha enfermedad. Así que toda esa gente que no se vacuna y que ha cogido la enfermedad contribuye a que gente vacunada también la pille. En definitiva, que los que no se vacunan, además de ser los culpables de coger sobre todo ellos la enfermedad, seguramente también contribuyen en un porcentaje (no sabría decir cual) en que unos cuantos vacunados también la pillen.
    6 K 68
  41. robustiano #41 robustiano
    #31 Los franceses no tienen tantos complejos y las han impuesto. Los australianos lo han hecho vía retirada de ayudas sociales a los antivacunas.
    20 K 196
  42. #42 Tensk
    #39 eso es.
    1 K 19
  45. Arcueid #45 Arcueid
    Teniendo en cuenta que la vacuna del sarampión, al menos en España, está financiada (livingsuavinex.es/calendario-de-vacunacion-2018/), no entiendo que haya 14.5k de individuos no vacunados.
    1 K 19
  46. RoterHahn #46 RoterHahn
    #43 la educación no nos ha librado de la estupidez.
    0 K 8
  48. #48 --494665--
    #29 Luchar contra la estupidez no deberia ser tan dificil en este caso. ¿Por qué esperar a que todos los seres humanos hagan lo correcto? Bastaría con tener un registro oficial de vacunaciones y ver quién falta.
    3 K 33
  49. Penetrator #49 Penetrator
    #6 Claro que sí. Una píldora de plomo administrada por vía oral con un revólver. Mano de santo, lo cura todo. Sirve hasta para dejar de fumar.
    0 K 11
  50. SalsaDeTomate #50 SalsaDeTomate
    #26 Dices la ciencia a manos de las corruptas empresas farmacéuticas? Es el chamanimos lo que tiene que avanzar, el chamanismo nos hará libres!
    0 K 10
  51. Penetrator #51 Penetrator
    #11 Las vacunas no son 100% efectivas, siempre hay un porcentaje de vacunados que enferman. Y ese es uno de los motivos por los que TODOS debemos vacunarnos: para crear inmunidad de grupo y proteger a aquellos cuya vacuna no surte efecto.
    6 K 61
  52. Trigonometrico #52 Trigonometrico *
    #20 #30 #31 #34 #3 #2 #36 #7 #9 #4 Apuesto a que no son antivacunas los afectados. Es más probable que sean personas sin seguro médico que van a un médico cuando están enfermos, y quizás no vayan ni cuando están enfermos porque no tienen dinero para pagarlo.
    8 K -32
  53. SalsaDeTomate #53 SalsaDeTomate
    #7 No hay un problema global de salud pública con respecto a las vacunas. Al menos no de momento. Hay casos aislados, como de muchas cosas, que no suponen, ni de lejos, un problema global.
    0 K 10
  54. SalsaDeTomate #54 SalsaDeTomate
    #25 Es una opción igual que todo lo relacionado con la medicina. Nadie te puede obligar a un tratamiento médico, vacunas incluidas. Incluso si es por el tema de los niños, es aún peor con el embarazo, el parto o la lactancia.
    1 K 21
  55. SalsaDeTomate #55 SalsaDeTomate
    Y otros gastándonos 1.000€ por niño para poder poner todas las vacunas, joder.
    1 K 13
  56. Shotokax #56 Shotokax
    #52 en Alemania, al menos si eres alemán, se supone tienes derecho a seguro médico aunque estés en la indigencia. Luego te putean, pero creo que seguro tienes.
    3 K 40
  57. #57 --481172-- *
    Lo que es peor: el 13% de los contagiados sí que estaban vacunados. Gracias, antivacunas, sois unos grandísimos hijos de puta.
    2 K 26
  58. #58 --481172--
    #54 Bueno, pues va siendo hora de que se obligue.
    3 K 27
  59. #59 --481172-- *
    #18 Autismo no, pero sí que han muerto siendo subnormales.

    Gracias, Darwin.
    0 K 8
  60. Varlak #60 Varlak
    #20 Si, de la falta de ellas
    0 K 7
  61. Varlak #61 Varlak
    #29 contra la estupidez ya está luchando el sarampión
    2 K 25
  62. Varlak #62 Varlak
    #17 Es el darwinismo, amigo
    0 K 7
  63. #63 --481172--
    #3 He leído ahora tu comentario y resulta que me leíste la mente, o yo a ti :-)
    1 K 16
  64. MrGreit #64 MrGreit
    #29 Si hubiera una vacuna contra la estupidez, los antivacunas no se la pondrían de todas formas.
    10 K 49
  65. #65 --379974-- *
    #52 Apuesto a que no sabes como funciona la vacunacion infantil en España
    La vacuna del sarampion es gratuita y no necesita de ningun seguro médico

    "En nuestro país, las vacunaciones incluidas en el calendario oficial de cada comunidad autónoma son gratuitas y recomendadas de forma universal. Es decir, el calendario está financiado con fondos públicos que provienen de los impuestos y se ofrece y recomienda a toda la población."vacunasaep.org/familias/calendario-de-vacunaciones-aep-2018-familias

    Todas las vacunas gratuitas para todos vacunasaep.org/documentos/manual/cap-7
    9 K 89
  66. Jean_Grey #66 Jean_Grey
    #12 Mientras la sanidad sea pública, el daño que pueden hacer con esas cosas todavía es limitado. A mí el miedo que me da es que se siga privatizando y acabemos sufriendo situaciones de indefensión. Como que te obliguen a vacunarte por ley y tengas que hacerlo por la privada pagando un pastizal.
    0 K 7
  67. #67 osmotic
    #12
    "¿Todas las vacunas actuales son obligatorias y necesarias?"
    Obligatorias no. Algunas son optativas. Lo sabes si tienes hijos.

    "Necesarias?"
    ¿Que entiendes tu por necesarias? Claro que sí. El calendario de tu hijo incluye la vacuna del dengue? ¿Y la de la fiebre amarilla? Verdad que no?

    Los calendarios de vacunas estan dictados por comités de expertos en base a la evidencia de efectividad y morbilidad de la enfermedad en la población mezclado con una evaluación de costes y riesgos.
    6 K 69
  68. #68 --544052--
    #52 Tu vives en españa? Sabes de que hablas??
    6 K 65
  69. heffeque #69 heffeque
    #8 ¿Desde cuándo los padres tienen libertad de convertir a sus hijos en potenciales esparcidores de muerte? (Por no hablar de que están poniendo en peligro a sus propios hijos).
    2 K 24
  70. javierchiclana #70 javierchiclana
    No hay tantos antivacunas... simplemente es que buena parte de la población no está vacunada porque es mayor y antes NO se recomendaba esa vacuna. Yo mismo no estoy vacunado de sarampión y ya de adulto nunca me lo ha recomendado mi médico.
    1 K 23
  71. #71 --379974--
    #66 En los paises donde la sanidad es mixta o privada sigue siendo el estado el que financia las vacunaciones.
    0 K 13
  72. maria1988 #72 maria1988 *
    #3 #2 Sin despreciar el impacto de los antivacunas, buena parte de los focos de sarampión provienen de los inmigrantes sin papeles. En los CETI este tipo de infecciones representan un problema grave, además de que las tasas más altas de sarampión a nivel nacional están en Ceuta y Melilla. De hecho, la mayor parte de los casos son de adultos (que no se vacunaron en sus países) y de bebés (que no tienen aún la edad de vacunación en nuestro país).
    Todo esto se solucionaría con campañas de vacunación en los CETI, pero al parecer muchos dirigentes no están por la labor de "gastar"; parece que no entiendan que la enfermedad les sale mucho más cara.
    7 K 78
  73. #73 Kyonde *
    #67 Incluso las optativas cambian a obligatoria de un año a otro. Y en Andalucía había polémica porque le costó más 300 euros a los padres ese cambio tardío en Andalucía. ¿Las vacunas obligatorias serán únicamente las del calendario o por prevenir metemos también las optativas,vacunamos a los niños también de la gripe y fiebre amarilla como dices para prevenir? ¿quien pagara esas vacunas?
    Si realmente lo hace un Comité de seguridad como dices pues me daría igual,no soy antivacunas y se el daño que estan haciendo ,pero el problema es que a día de hoy la administración me da confianza 0 y también estan haciendo mucho más daño ...
    0 K 7
  74. #74 --507148--
    #62 YA, pero a mi me gusta darwin cuando se aplica a uno mismo no sobre los indefensos. Los niños deberían de estar protegidos de la estupidez de sus padres.
    0 K 7
  75. Jean_Grey #75 Jean_Grey *
    #71 Falso, pagas tú con tu seguro en la mayoría de los casos, a no ser que demuestres que eres un indigente. Un par de ejemplos así sin buscar demasiado:
    www.vaccineinformation.org/health-coverage-vaccines/
    www.intrepid247.com/tips-resources/plan-your-travel-vaccinations
    travel-stained.com/2012/02/09/vaccinated-getting-yellow-fever-certifie

    Prepara 600$ en Canada si tienes la mala suerte de que te muerda un perro rabioso.
    0 K 7
  76. Trigonometrico #76 Trigonometrico *
    #65 Yo no he dicho que la vacunación no sea gratuita. Pero suele ser el médico de cabecera el qué revisa que vacunas tienes puestas y cuales te faltan. Si un niño no va al médico, sus padres difícilmente se enteran, y si no tienen seguro, tal vez aunque vayan al médico.

    #68
    0 K 11
  77. #77 Reakl
    #1 Lo peor de todo es que hay niños que por alergias u otros motivos no pueden ser vacunados y dependen de los demás para no contraer la enfermedad.

    Tendrá que morir algún niño que no haya podido vacunarse para que por ley se obligue a la gente a vacunarse. Niño que no esté vacunado, niño que no puede salir a la calle. Punto.
    2 K 31
  78. #78 azad
    Hay que hacer algo para parar esta locura. Los que se opnen a las vacunas no son más que imbéciles totales y no merecen ninguna comprensión ni consideración.

    Hay que obligar a vacunar a quien no quiera vacunarse. Si es preciso por la fuerza. Llegando tan lejos como quitarle los hijos a sus padres, pero por supuesto que poniendo también medidas de presión (impuestos) que les obliguen a dejarse de subnormalidades "por las buenas".

    Quitarles los hijos puede parecer como una medida extrema, pero por desgracia las medidas intermedias, tales como azotar a los padres, serían ilegales.
    0 K 7
  79. TheUnknownMeneante #79 TheUnknownMeneante
    #69 Desde que creen que sus hijos son de su propiedad (el gato es mío y me lo follo cuando quiero).
    Ese es el problema.
    1 K 15
  80. #80 azad
    #33 Han bajado tanto como han bajado las mujeres muertas por "violencia de género" gracias a las leyes sexistas.

    Si no haces nada por solucionar algo, por mucha propaganda que gastes dicendo otra cosa, no va a tener ningún efecto.

    Las magufadas salen caras, y matan personas.
    0 K 7
  81. TheUnknownMeneante #81 TheUnknownMeneante
    #52 Hablando de España, la vacunación infantil, salvo excepciones (como la de la meningitis), es gratuita.
    0 K 8
  82. Guanarteme #82 Guanarteme
    #54 es que ya no es tu salud, ya es la salud general.
    0 K 12
  83. #83 azad
    #7 No basta con obligarles, se debería además incapacitar legalmente a esos padres, nombrando un tutor que vigile lo que hacen, pues está claro que no son personas capaces de tomar decisiones razonables por sí mismos.
    0 K 7
  84. #84 --544052--
    #76 A mi me vacunaban en el colegio. Y lo controlaba sanidad con una cartilla
    3 K 28
  85. Trigonometrico #85 Trigonometrico
    #84 Creo que ya no se vacuna a los niños en los colegios, pero no sé como va ahora.
    0 K 11
  86. Trigonometrico #86 Trigonometrico
    #81 Pero creo que hay que ir al médico para estar bien informado, y es el médico de cabecera el que revisa qué vacunas tienen los niños puestos y cuales les faltan.
    1 K 19
  87. #87 --379974-- *
    #75 En los paises donde la sanidad es mixta o privada sigue siendo el estado el que financia las vacunaciones cuando el seguro no lo cubre. (faltó eso)
    El final es lo mismo o pagas a la seguridad social o a un seguro, depende el pais

    Lo otro que pusistes es sobre vacunacion para viajes (es una empresa de seguros de viajes), y en España tambien se paga por la vacunas obligatorias que te tengas qie poner segun pais de destino abordodelmundo.com/vacunas-internacionales-viajar/
    Fiebre amarilla 18 €
    malaria 26.46 €
    1 K 22
  88. Varlak #88 Varlak
    #74 Eso es porque no entiendes la evolución. Según la teoria darwiniana es al reves, los hijos de padres idiotas deben morir mas facilmente, así es como funciona.
    0 K 7
  90. icedcry #90 icedcry
    Sin entrar a discutir sobre una vacuna que DEBERÍAN TENER PUESTA.... ¿por qué cojones el 13% no les ha funcionado ?

    A mí me parece muy alta la cifra.
    0 K 6
  91. #91 --103293--
    #24 se llama evolución del mas fuerte (en este caso el mas inteligente), estos casos no pasan de una generación :troll: :troll: :troll: :troll: a lo sumo.....

    En serio: solo hace falta que el el Estado en sus requisitos para optar a Centros de Salud, Sanitarios, o en las subvenciones para guarderías publicas o concertadas, exija la vacunación obligatoria de determinadas enfermedades, si quieren que acceder a su lista de espera y se acaba estas gilipolleces.... cuando no puedan entrar a un hospital o centro sanitario o a un colegio o guarderia sin la vacunación correspondiente ya veremos a los magufos y sus hijos.....
    4 K 40
  92. #92 Kyonde
    #89 Será que tengo mucha imaginación. Sin elucubrar mucho se me ocurren varias ideas para privatizar la sanidad y desviar recursos a la privada usando esa idea,y son ideas que ya se han usado. Como dar un cheque para las vacunas y que sean las privadas las que las pongan porque no hay suficientes vacunas en la SS(¿No puede pasar ahora? Al no ser obligatorias no te pueden obligar a ir a la privada, pero si se pone obligatoria los que no fueran podrian ser antivacunas ante la opinion publica...)sera que con la edad me he vuelto demasiado negativo.
    0 K 7
  93. #93 eskollo
    SUB-NOR-MA-LES.
    0 K 6
  94. #94 fingulod
    #8 Como dice #35 los padres no tienen libertad para poner en riesgo de muerte a sus hijos.
    0 K 7
  95. #95 fingulod
    #12 Ya hay un calendario de vacunación obligatorio y otro que no. No hay dilema.
    0 K 7
  96. TheUnknownMeneante #96 TheUnknownMeneante
    #94 Lo se, es lo que he dicho yo, que en temas de salud pública. no hay libertad personal que valga.
    0 K 8
  97. #97 Kyonde *
    #95 Si únicamente fuera eso y poner una ley muy simple la pondria. Pero recalcó que no es la primera vez que ya están puestos y cambian un par de cosas más de camino,o el uso que se hace de esta,que parecemos que hemos llegado a este nivel de corrupción del día a la mañana y sólo por culpa de un par de hilillos de casos...
    0 K 7
  98. Alejandro_1 #98 Alejandro_1
    #3 ¿es realmente su culpa?

    No me mola nada estas maneras de hablar dando por sentado algo. Yo no sé nada del tema, pero por ejemplos en #72 se comenta una realidad muy diferente a la que much@s aqui vociferan sacando bilis que quizás no es justificada.

    Freidme a negativos si queréis, cosa que me da igual. Nonsoy antivacunas, de hecho me parece negligencia; tan solo intento ser crítico, algo que por Menéame no abunda


    Y quizá sí es todo esto culpa de l@s antivacunas, pero pocos datos he visto yo aquí, que los hay, como el caso de Olot.

    Seamos un poco crític@s porque la estupidez sí que se contagia rápido.
    1 K 17
  99. heffeque #99 heffeque
    #79 Pues que crean lo que les dé la gana, pero Europa debería ponerse seria con esto (ya que nuestro gobierno no lo hará).
    0 K 9
  100. Alejandro_1 #100 Alejandro_1
    #8 estoy de acuerdo, por eso se debería regular el consumo de tabaco, alcohol, alimentos refinados y procesados, etc.


    Para mí es tan negligente una cosa como la otra.

    A Einstein se le olvidó incluir la incoherencia en su frase del universo y la estupidez.
    0 K 6
«12
comentarios cerrados

menéame