La geógrafa soriana Mercedes Molina, catedrática emérita de Geografía Humana de la UCM, lleva dos décadas investigando la hemorragia de habitantes que castiga al 53% de la superficie española. Considera viable revertir la despoblación si se aborda no como un reto demográfico sino como una crisis del territorio. A su juicio, hay que vincular la solución a la insostenibilidad de las grandes ciudades a las oportunidades que ofrecen las comarcas despobladas.
|
etiquetas: mercedes molina , entrevista , españa vacía , urbanismo , despoblación 
Tema que parece sudársele bastante a todos los líderes políticos. Incluso a los que aman mucho a España (pero aman más a las zonas business).
Salu2
Hay una especie de obsesión por colonizar cada colina, cada arbol, cada piedra. Si la gente prefiere vivir en la ciudad y no en medio de la nada por algo será.
La gente de ciudad tiene idealizado el campo, es como una especie de atavismo.
Bien es un comienzo aunque aún habrá gente negando lo que hasta el presidente ha reconocido. No todo tiene que pasar por Madrid.
#9 Por razones de eficiencia: Lo mas eficiente es utilizar todos los recursos disponibles.
Por razones estratégicas: Lo mas seguro de cara al futuro, es no renunciar a la independencia alimentaria.
Por razones sociales: Hay gente a la que no le gusta que se pierda el patrimonio cultural y social, la historia, y las tradiciones.
es que eso es lo normal, la gente quiere sobrevivir y cuando no puedes en tu pueblo pues emigras, luego habrá gente concienciada pero es mínima.
"No puede ser que tengamos la segunda red de AVE más extensa del mundo y que las conexiones locales y regionales sean cada vez peores. No puede ser que no exista un mercado de la vivienda en el medio rural. Políticamente, este proceso no puede encararse a través de divergencias ideológicas"
¿Por qué, por qué, por qué esta OBSESIÓN por vivir en una ciudad en vez de hacerlo en un sitio sin contaminación ni ruido? ¿Por qué? Mejor la gente que PREFIERE vivir en el campo. ¿Qué pasa, que no pueden preferir eso? ¿No son libres para ello?
Suena a discurso estúpido el mío, ¿verdad?, pero es lo que tiene la ceguera a lo estructural.
Además de que no es cierto lo que dices, porque la realidad demuestra de hecho que la gente está pasando del campo. No sé de qué te lamentas, si los que parecen preferir la ciudad están dejando los campos vacíos.
Tú argumento sería válido para otro país o para otra época.
Quiero decir que no veo el sensacionalismo ni la irrelevancia, tal y como están las cosas.
Respeto que cada cual vote lo que le plazca, como debe ser, pero intelectualmente no lo entiendo. Si alguien me lo explica se lo agradeceré, porque igual la señora está muy equivocada y no soy capaz de verlo.
Ah, y a trabajar de señora Paca atendiendo el ultramarinos 10 horas diarias para vender 3 tomates al día con el consiguiente poder adquisitivo de 4 vinos a la semana en el citado bar.
La economía de escala y la densidad de población enriquece y facilita la vida. A estas alturas todavía hay que aprender eso!
Sois más tradicionalistas que los falangistas.
El otro día por la tarde estuve en una gran población de Valencia llamada Burjasot, un sitio con calles muy estrechas que por trabajo tenía que desplazarme en coche a varios sitios y era horrible, hasta 20 minutos, sin haber atascos para desplazarme de un punto a otro alejados por no llega a 2 km. Salí de all agobiadisimo.
Necesito zs verdes y espacios abiertos para poder respirar y despejarme.
Y no, no es fácil, pero si hay sitios con alternativas es porque alguien decidió quedarse.
La auténtica ruina del país para todo lo que no sea Madrid es Madrid. Deberían ser los propios españoles los que tendrían que decir que Madrid ens roba. Pero sarna con gusto no pica.
Yo no meneo el envío porque enlaza a un diario que se lucra de subvenciones y publicidad institucional (que yo ya pago, entre otros muchos, a pesar de que no comparto la línea editorial de este diario ni sus métodos para captar publicidad).
No tiene nada que ver contigo (con el usuario que envía el contenido)... en este caso, además, al tratarse de una entrevista es probable que no se pueda enlazar a otro medio con el mismo contenido, como si se tratase de una noticia. Por eso no pongo ningún voto negativo al envío... porque eso supondría hacerte a ti responsable de lo que es responsabilidad del diario y, por qué no, de mis prejuicios (que pueden ser más o menos fundados).
Y este contenido lo he leído porque no se pusieron gilipollas con lo de que quite el Ublock; cuando lo hacen, paso de ellos!! el microprocesador de mi portátil ya trabaja demasiado con le publicidad de MNM (que, por cierto, ahora está más "personalizada" y a veces incluso ponen cosas que me pueden interesar); todavía no es invierno y el ruido del ventilador no compensa el calorcillo del teclado
Muy de acuerdo con esto pero eso implica despoblar, se podría potenciar las 'capitales' de comarca con una densidad de población aceptable, 5000 hb? 10000 hb ? No se el número pero si algo que a los propios jóvenes no les obligara a marcharse y creando en esos pueblos esos servicios como supermercados, colegios o locutorios médicos decentes.
Por esa regla de tres , si la gente se va es porque no hay alternativa. Y entiendo tu razonamiento pero entiendo que si la gente en su mayoría se va pueda ser porque las alternativas no han funcionado.
Hoy hay más opciones para montar empresas en cualquier sitio, no hablo solo de internet, si no también de la logística, y tal vez tendemos a dar las cosas por fracasadas antes de tiempo.
Y yo el primero.
y obviamente faltan muchos médicos, si tu pones en un pueblo de 1000 habitantes a un médico, se lo estas quitando a otro sitio lo lógico es que haya un centro de salud que tenga relacionado varios pueblos de la zona hasta que sumen una población correcta.
y por cierto, un centro de salud no sirve de nada si estas malo de verdad, tienes que ir a un hospital y entramos en el timo de los hospitales comarcales.
los hospitales comarcales no sirven de NADA, más que para contentar a la gente de los pueblos de alrededor, son un desperdicio de recursos y médicos, y la mayoría están a 30-40 minutos de un hospital grande de capital de provincia, por lo que sería mucho más eficiente que vayan todos a este hospital y no a ese comarcal que no tiene la mitad de los especialistas no pueden hacer código ictus o cateterismos en infartos o gastroscopias si vienes vomitando sangre por una úlcera.
Respecto a que los hospitales comarcales no sirven de nada, porque opinas eso? Tienen sus funciones, es justo trasladar 2 horas a los pacientes a diálisis cuando lo puedes hacer en 20 minutos?
Tienen sus funciones y no te creas que todos tienen código ictus, suele haber solo uno de referencia al igual que hay de quemados etc.
Los tiempos de unos a otros? Desconozco tu zona pero solo te doy un dato se creas un área demasiado grande como deduzco de tu comentario pierdes eficiencia en transporte sanitario, en asistencia urgente y en los tiempos de los usuarios.