Madre patria pero mala madre, al fin y al cabo. España es con diferencia el país que más veces aparece en los himnos nacionales de otros países: 13, para ser más exactos, según el detallado mapa de Map Porn. Eso sí, de las trece apariciones, once son negativas y solo dos son neutrales: las de Chile y Holanda, únicas ex colonias que no guardan rencor a la metrópoli en un océano de ingratitud, de Venezuela a Guinea Ecuatorial.
|
etiquetas: himnos , españa , mapamundi , honduras , chile , holanda 
"¡Y la bandera estrellada triunfante ondeará
Sobre la tierra de los libres y el hogar de los valientes!"
Ya sabéis niños, no hay que creerse todo lo que digan los himnos nacionales.
Con respecto a los británicos, esto no pasa entre otras cosas porque el imperio español no exterminó a los autóctonos de la zona, ni se mezcló con ellos como hicieron los españoles. Claramente si los indios americanos o los aborígenes australianos tuvieran un estado propio, no hablarian nada bien de los ingleses. Lamentablemente, apenas quedaron con vida.
Y en el caso de Sudamérica y Guinea Ecuatorial, teniendo en cuenta quienes eran los "libertadores" y la clase de libertad que dieron a sus ciudadanos recién liberados hasta me parecen humorísticos
Supongo que es cierto que los lideres de esas naciones independizadas eran por lo general hacendados ricos descendientes de españoles. Sin embargo, los himnos y cultura popular si hacen referencia a exterminios o cosas parecidas. Entonces, si ambas cosas son ciertas... se uso el tema cultural/nacional de forma hipocrita e interesada por parte de los maximos responsables?
Más fácil todavía: ¿Pq lo tienen en sus himnos si la relación fue tan cordial como sostienes?
#20
academiaplay.es/imperios-generadores-vs-imperios-depredadores/
Los mismos que colonizaron y se quedaron con los paises son los que echan la culpa a España. Podrian ser como Canarias y son el puto tercer mundo culpando de sus problemas a los demas.
Pero evidentemente tenía más peso España que Holanda, y probablemente los españoles que iban allí se comportarían con aire de superioridad.
De todas formas el tiempo ha dado la razón a España, regiones ricas con universidades, catedrales, cascos antiguos hermosos. Hechados a perder por culpa de que los verdaderos ladrones eran los de allí y los que les paraban los pies eran los de aquí.
Ahora por esa lógica, si hubieran seguido siendo regiones españoles tendrían más hospitales, más bibliotecas, más centros de atención primaria, más jubilaciones decentes, mejor seguridad social... Eso sí, estarían hechado pestes de los españoles igual y si fueran una comunidad pobre no dirían nada y si fueran una comunidad rica estarían intentando independizarse.
Y lo de los índios de norte américa, según Borrell el Inteligente, es mentira
Me resulta muy gracioso cuando atribuyes lo que se hizo hace 300 años a los habitantes actuales del estado español, como si los ciudadanos actuales tuviesen la culpa (o la fortuna) de lo que pasó en ese pasado o en cualquier otro.
Si tienes conocidos alemanes, los llamas nazis? Como se lo toman?
Insisto, léete "why nations fail" y entenderás que les destrozaron la economía (te suena lo de les hemos destrozado la sanidad) y durante 300 años no existió la meritocracia, clave para que cualquier ente prospere.
The current head of the House of Alba is Carlos Fitz-James Stuart, 19th Duke of Alba, who succeeded his mother on 20 November 2014
en.wikipedia.org/wiki/House_of_FitzJames
es.wikipedia.org/wiki/Venganza_catalana#La_Venganza_en_la_actualidad
Visto con perspectiva deduces que habría que aniquilarlos para que no hablarán mal de nosotros. Muy adecuado el metodo al objetivo, si señor.
Otra alterntiva igual de valida y que va por los mismos derroteros es que en lugar de matarlos les podriamos haver cortado la lengua a ellos y a todos sus descendientes y asi tampoco hablarian mal de nosotros.