Suiza ha enviado ya a España los datos solicitados sobre Juan Carlos I y eso activa las pesquisas de la Fiscalía sobre el Rey emérito. El país helvético ha contestado a la comisión rogatoria que España trasladó en febrero y en la que pedía, entre otras cosas, el detalle de los aspectos del depósito de 100 millones de dólares que Arabia pagó en 2008 a don Juan Carlos, incluyendo las identidades no solo de sus titulares sino también de sus beneficiarios. El 8 de agosto de 2008, la fundación panameña Lucum ingresó en una cuenta de la banca privad
|
etiquetas: españa , suiza , recibe , datos , juan carlos i , investigación , fiscal 
Dónde están esos jovenes que quieren cambiar las cosas?
Donde están esos que dicen que no tienen trabajo digno, que no tienen vivienda, que no tienen futuro?
La corrupción tiene mil caras y mil efectos.
O nos esforzamos en no consentir ni una más o a llorar a los rincones como Boabdil el chico
acabamos de tener un problema con la junta de la trocola y todos los datos se deterioran, intentaremos recuperar todo lo posible en los próximos años.
Dónde están esos jovenes que quieren cambiar las cosas?
Donde están esos que dicen que no tienen trabajo digno, que no tienen vivienda, que no tienen futuro?
La corrupción tiene mil caras y mil efectos.
O nos esforzamos en no consentir ni una más o a llorar a los rincones como Boabdil el chico
diario16.com/la-fiscalia-suiza-acumula-pruebas-sobre-la-trama-de-los-t
si hubieran pedido los datos de un banquero cualquiera seria un tururu.
Esto es terrorismo de Estado, lo mires por donde lo mires.
Imagínense la que se podría liar si Obama hubiera recibido una donación similar en una cuenta en Suiza cuando era presidente de USA.
A mi me parece bien que se persiga a Borrás y al campechano, lo que pasa es que uno de los dos casos es númericamente 5.555 veces más grave y afecta a una figura blindada por la constitución y el otro no.
Es lo único que saben hacer. Giras propagandísticas.
Ya nos infló la policía a palos desde el 15M y nos cansamos de poner el lomo tras ver cómo los viejos y no tan viejos volvían a votar a los mismos hijos de la gran puta que llevan décadas jodiendo el país.
¿Dónde estamos? Muchos fuera de España y los que queremos cambiar esto desde aquí votando a partidos que no tienen nada que ver con el bipartidismo ni sus mamporreros naranjas y verdes.
O "Lucum" en inglés... "The overhanging trap door outside the top of a corn mill through which bags of corn were hoisted prior to being fed down to the mill-stones."
Tradu: La trampa de la puerta que sobresale de la parte superior de un molino de maíz a través del cual se izaban bolsas de maíz antes de ser alimentadas a las piedras del molino.
Venga, yo voy a poner en pesetas el patrimonio neto de Amancio Ortega.:
9.295.020.000.000
O sea 9 billones doscientas noventa y cinco mil veinte millones de pesetas
Y luego queremos que se sientan españoles.
¿Quien va a escarmentar con esto? Al revés, a aprender la lección y darse la vida padre a costa de los creyentes y los que fomentan esas creencias.
Y hasta aquí puedo leer...
no lo pillaba
un saludo
que animadversión mas tonta les tengo a los informáticos los ciclistas y a los de murcia y la culpa es de meneame.
Soy experto en "expertos de pacotilla"
Si ahora "cambió de opinión" es para actuar como fiscalía defensora, como actuó con la infanta, y tratar de cerrar el caso en Suiza.
Para los que llevan años votando corrupción, la verdad, no les deseo ningún mal en particular, porque eran otros tiempos y tampoco han tenido más opciones (supongamos). Pero sí me gustaría que las consecuencias de sus actos no se las comiesen, precisamente, estos jóvenes (¿dónde están?) que han salido del instituto llenos de frasecitas sobre el futuro mientras les echaban en una sociedad corrupta y fallida. Y si no le cargan el marrón a ellos, pues otros se lo tendrán que comer. Ya veremos quiénes.
Si que tuvieron opciones. Tuvieron la mejor opción que jamás ha tenido este país en democracia, a Anguita. El único que explicaba su programa, no trataba a la gente como infartados mentales y sus propuestas iban orientadas a mejorar la vida del 90% de la sociedad.
-Al pp no le costó nada pactar con c's. El psoe con tal de no pactar con Podemos ha convocado elecciones hasta 3 veces.
-A c's le importaba una mierda aplicar su programa o sus promesas electorales. Podemos discute con el psoe día sí día también y hasta Iglesias habla de querer convencer a Sánchez para que apliquen medidas de los morados que son de cajón (subirle los impuestos a los grandes patrimonios).
-Los grandes medios fueron de un lameculos con el acuerdo c's-psoe y luego c's-pp que asustaba. Y con Podemos llevan 5 años mintiendo, contando medias verdades o exagerando auténticas gilipolleces para hundirlos.
Si Podemos te parecen mamporreros del psoe entonces hacerte una paja con chinchetas en la mano para ti debe de ser una noche loca de sexo desenfrenado digna para recordar.
Hasta el ñete de oír como se criminaliza a la juventud actual. Hasta donde yo sé, esa juventud que tú dices ha sido capaz de en solo cinco años, montar un 15M, un partido político, hacer alianzas con otras fuerzas, hacerse con las alcaldías de Madrid, Barcelona, Cádiz y más. Han conseguido el IMV y una subida histórica del SMI. Y todo esto mientras el país estaba en una crisis económica brutal.
Haber vivido la transición no da derecho a criticar a unos jóvenes que han tenido que luchar en condiciones mucho más difíciles que entonces.
Es que pactar con Podemos es complicado ya empezando por lo personal... la prepotencia de Iglesias, el medio cerebro de Montero y la boca de Echenique.... 4 años..... yo preferiria dejar mi curro para irme al burguer...
Si yo fuese "de los grandes medios", y me dice Podemos que el gobierno va a "filtrar" para que no se difundan "bulos", pues tambien hacia campaña en su contra.... al fin y al cabo fue Atresmedia la que le dio
minutoshoras en LaSexta cuando Iglesias era un Don Nadie... Si deja de gustarles puede poner a otro en su contra y tu y yo dejar de verlo o noOposiciones y que les den por saco.
-Actualizar las pensiones al IPC.
-Subida del SMI.
-Derogación de la posibilidad de despedir a gente por baja médica.
-Presionar como tocinos para que el psoe cumpliera con su IMV (que todos sabemos lo que pasa con las promesas del psoe cuando nadie les obliga a cumplirlas).
-Moratoria de 4 años para desahucios hipotecarios.
-Prestación para autónomos.
Y esto solo con 35 diputados. Y siguen cabezoneando para derogar todo el resto de la reforma (que el psoe se niega porque no gusta a la CEOE), y con subirle los impuestos a las grandes fortunas (el psoe también se niega, qué chorprecha).
El resto es ruido, gilipolleces y circo. Tener que meterse a nivel personal con miembros de Podemos porque los hechos están ahí y no se les puede criticar de otra manera es patético y un recurso tan sumamente estúpido que roza la broma.
Pero bueno, quienes critican a Podemos porque Iglesias tiene un chalet o porque la Montero es una petarda es porque no dan para más. Son tontos que no gustan de pensar ni reflexionar y necesitan que les den masticado su ideario para vomitarlo y luego enfadarse cuando se queden sin argumentos.
Las pensiones se suben ahora y se van a tener que bajar el año que viene. No hay manera de sostenerlas y probablemente ni si quiera de mantenerlas al ritmo que sube la factura.
De hipotecas y autonomos pues no tengo nada que decir, no me aplican y no se nada de ello.
Es muy iluso creer que subir impuestos a los 4 ricos que hay va a hacer algo. El dinero que "tienen" es mayormente el numero de acciones multiplicado por su valoras algunas propiedades millonarias que por mucho que graves, son insignificantes economicamente...
A mi Podemos me da igual salvo cuando vienen los tipicos Testigos de Jehova a tocar las pelotas con la propaganda. Yo les vote en las primeras europeas a las que se presentaron y a dia de hoy son el ultimo partido al que votaria, pero vamos que yo no voy a votar nunca mas. Que le den a España, yo me fui fuera y volvere de vacaciones
¿Cómo que no hay maneras de sostenerla? Sí que la hay, bajando el paro. Algo que nunca menciona el bipartidismo. Jamás.
Sobre autónomos, pues que por primera vez han tenido una prestación en todo lo que llevábamos de democracia.
Subirle el impuesto a las grandes fortunas no es algo aislado, también va de la mano con medidas para prevenir el fraude y evitar tributaciones irrisorias a través de mecanismos legales garantizados por el pp y el psoe. Y ahí hay un buen pico.
Ah, la abstención, esa otra forma de asegurarse que nada cambie. Sin embargo los zombies tiesos votan a los partidos de sus señoritos religiosamente sin cuestionarse nada.
Que me digan que va a bajar el paro subiendo las indemnizaciones por despido o lo contrario, pues me lo puedo creer o no. Pero que cada vez que alguien no esta de acuerdo con una teoria feminista, le cueste la etiqueta de machista frustrado adorador del fascismo, pues me interpela directamente. Y Montero, Iglesias y Echenique lo han hecho mas veces de las que puedo contar.
Hablare de justicia social y volvere a ser favorable a Podemos cuando se largen los 3.
Pero vamos, si tu excusa para no votar al único partido que en 6 meses ha hecho más por la gente que 20 años de bipartidismo es que la política realmente te da igual y te guías por las vísceras a la hora de votar.
Esto es como el tipico compañero de uni o de curro que es un crack, muy listo y muy currante, pero que sino bailas al son que toca y obedeces, pues te desprecia, y en las reuniones acaba con todos en contra por toxico... no hay muchos pero alguno he visto.
Una mentalidad maravillosa.