Admirado por Milei o Lacalle, el catedrático Jesús Huerta de Soto compatibiliza la presidencia de su aseguradora con la docencia y un discurso extremista que ha calado en la nueva derecha madrileña. “Es más difícil despedir a un trabajador que divorciarse”, el Estado “es la encarnación del demonio”, hay que privatizar hasta las calles, el sistema de pensiones está en quiebra... Son teorías que, desde la Universidad Rey Juan Carlos, defiende desde hace años el multimillonario catedrático Ballester, referente de la nueva derecha madrileña.
|
etiquetas: madrid , catedrático , jesús huerta de soto , universidad pública , españa sa 
Basándose en esta afirmación, entiendo que sus hijos/as no verán ni un céntimo de herencia.
Católico devoto y padre de seis hijos (varios trabajan o han trabajado en sus empresas)
(...)
En ella es redactora jefa su hija Sonsoles Huerta de Soto
Oh, vaya...
preside España SA, aseguradora que fundó en 1928 su abuelo, Jesús Huerta Peña, y que heredó de su padre, Jesús Huerta Ballester.
¡¡OH, BAYA!!
www.youtube.com/watch?v=6PcaciZean4
"El estado debe desaparecer"... excepto mi sueldo en universidades publicas.
El problema es el poder que tienen, junto a los pocos escrúpulos, la mezcla es muy peligrosa.
fosa sépticaUniversidad, en vez de servir como aval de formación académica, se ha convertido en un agravante en tu currículo, poner en entredicho tu "sospechosa" formación y el persistente recelo de que tienes todas las papeletas para que tu título sea amañado, tú un sinvergüenza y que se te considere un posible defraudador, prevaricador o predelincuente.Dejando claro su target de empresarios resentidos: con la ex mujer, con el Estado, con los trabajadores, con el árbitro... A veces se les entremezclan unas cosas con otras.
Va tio... que ni tu puedes escribir semejante gilipollez sin sonrojarte.
En #38 pone que la mayoría de neo liberales acaban de funcionarios.
No que la mayoría de funcionarios sean neoliberales
A los profesores ni los menciona.
PAGA LO QUE MARCA LA LEY Y DECIDA UN JUEZ.
Si se sugiere que este señor no debería tener un hueco en la universidad pública por cómo piensa, a mi me suena a mentalidad dictatorial.
Estremecedor
Mejor respuesta
Que poca vergüenza, que miseria moral.
Hazte un favor, no vendas tu dignidad tan barata muchacho.. que de vergüenza leerte. Asume que lo que has dicho en #45 es una soberana gilipollez y a otra cosa mariposa
Lleva cuidado que un día te vas a romper algún hueso haciendo los malabarismos que haces para defender las estupideces liberales que defiendes
Es que no sé por donde coger ese comentario...
#24 Claro, pero es que esta gente cuando habla de que es muy complicado despedir a un empleado lo que quiere decir es que es muy caro. Igual que cuando dicen que quieren despido libre, que ya existe como bien dices, lo que quieren decir es despido gratuito.
O por favor, que alguien me muestre un discurso de alguno de estos iluminados donde diga que cada cual se pague sus supersticiones.
Les queda bonito eso de decir que todo privado y que cada cual se busque las castañas según su valía, que el estado no me quite el dinero que trabajo con el sudor de mi frente.... pero claro nunca hablan de empezar de cero ni tabula rasa ni nada así, por lo que la gente no empezaría desde la misma posición económica ni por tanto tendrían las mismas oportunidades de estudiar, trabajar, como si hay ahora donde aunque la universidad puede ser algo cara, no es inalcanzable para la gente mas humilde.
En un estado liberal al final solo pueden estudiar los ricos y los que destacaran muchísimo y pudieran conseguir alguna beca privada, o endeudarse hasta las cejas como en USA, el resto no podría, así que al final seria el mismo sistema de clases y castas de toda la vida.
Los idiotas que defienden un sistema que no es más que una plutocracia extrema, sin ser conscientes, son legión.
Y a otros muchos a comparar a un político con este genio académico, este foro me recuerda cada vez más a los que gritaban "muerte a la inteligencia!"
Me duelen las manos de aplaudirte
Otra gente dirá que el cuñao es Niño Becerra, o Monedero, o media facultad de filosofía, y que fallan más que una escopeta de feria, ¿cómo se evalúa eso?
Que no lo necesite no significa que no lo cobre.
y además residentes en el domicilio familiar, tienen que dar su consentimiento.
Pero, lo que tú defiendes es tomar el dinero robado a los ciudadanos para quedartelo tú. Es decir, defiendes ser cómplice de un ladrón. Ya que no tienes problemas en tomar dinero manchado de sangre. Hipocresia máxima.
El estado es malo, malísimo, pero que me pague a mi, está bien. Toma hipocresía. Dios, los liberales si no fuerais tan peligroso y vuestra ideología tiene mucho seguimiento, seríais un chiste andante.
Porque yo lo que he dicho, son cosas que muchos de los países europeos de nuestro entorno tienen. Quizás los que os deberíais dar cuenta de las barbaridades que soltáis vosotros. Cuando ningún país puramente liberal funciona.
Dar servicios públicos asegurando que todo el mundo tiene acceso a los servicios básicos asegura que el mercado se desarrolle. Mira tú.
Y no, no quiero eso. Quiero información veraz, seria y no partidista. Y eso en las privadas está más que demostrado que jamás no ocurrirá.
Quiero que los recursos esenciales no vayan a manos privadas. Sino que queden en manos del servicio de todos. No que unos pocos se enriquezcan explotando recursos esenciales.
Hasta que la basura de vuestra ideología metió mano, la sanidad y educación funcionaban bastante mejor. Con mierdas como de "excelencia" y otras basuras se han acabado cargando los sistemas sanitarios y educativos del país. Además, de trasvasar un montón de dinero de todos a manos privadas. Es decir, robar. Eso sí, que es robar, y no lo de los impuestos.
Vuestra ideología es criminal basada en latrocinio. Es una ideología que aumenta la desigualdad, la injusticia social y reduce la libertad. Porque en vuestra sociedad distópica la gente va a ser menos libre.
Pues servicios básicos, son telecomunicaciones, un banco, comunciaciones, sanidad, educación, seguridad social, fuerzas de seguridad, y algunos más que me dejo.
Y ningún país liberal funciona. Las sociedades que funcionan son un equilibrio de socialismo y libertad individual. Pero, cuanta más seguridad social exista, ese país prospera mucho más.
Es decir, que la ideología liberal de ese tío es una mierda que llevaría al país a la miseria. Una distopía.
Tu garantiza a la gente pueda fracasar sin perderlo todo, y verás como esa sociedad avanza aún mucho más. Aunque tengas "free loaders" como les gusta a la jerga guiri, es mejor que abandonar a la gente.
"Banco privado"
Coño, pero si tienen un montón de amigotes en lo privado.
Es más, no se puede mezclar privado con público porque allí viene la corrupción.
Tenlo separado, y verás como funcionan las cosas.
Público por un lado y privado por otro, sin un € de dinero público.
Es lo que pasa porque criticáis el liberalismo sin saber qué es.
Cuando ningún país puramente liberal funciona. --> Cualquier sociedad liberal siempre funcionara mejor que una sometida al poder del estado y por ende al poder de un partido y de ahi vamos al poder del lider, que basicamente todo se funde en eso. El liberalismo se basa principalemten en la libertad y esa eas libertad la que ha permitido a las sociedades desarrollarse.