En tan solo unas horas, la segunda entrega de 'Ricky Gervais: SuperNature' se ha estrenado con polémica. Ricky Gervais lo ha vuelto a hacer. Al cómico tan solo le han bastado unas horas para que la segunda entrega del especial de Netflix 'Ricky Gervais: SuperNature' ya haya incendiado las redes (el adjetivo "cobarde" es lo más suave que podemos encontrar) debido a sus reiterados chistes de carácter transfóbico.
|
etiquetas: netflix , ricky gervais , supernature , trans 
Es mediocre/aceptable si te hace reír soltando animaladas (humor negro), haciendo chistes guarros (tanto escatológicos como sexuales) , usa generalizaciones inocuas para reírse (chistes del Lepe o de nacionalidades) o juegos de palabras.
Es un humorista de mierda si para hacerte reír necesita mofarse de personas en particular, colectivos discriminados (negros, homosexuales) o si te vende el sarcasmo como ironía.
Tengo claro dónde coloco a cada humorista muy rápidamente.
Tengo claro en qué categoría colocar a cada uno rápidamente.
La cuestion es, si sabes que lo va hacer... Para que entras a verlo?
A lo mejor suelta esa para que se fijen en una cosa y no en otra...
Edit: Nótese que recientemente Netflix ha decidido que $$$ es mejor que una mamada de la prensa, así que básicamente le ha dicho a sus empleados que si no le gusta... Que se abran. Y hay que decir que Stand-up es quizas de lo más rentable que todavía saca.
Te dejo su temazo de Equality Street, sale en "David Brent: Life on the Road" una pedazo de película de humor incorrecto y con buen mensaje.
www.youtube.com/watch?v=XmTV62mE1PA
Si te hace reír, aunque sea a base de “blasfemias” ya cumple como humorista. Y luego ya, para gustos, colores.
La libertad de expresión protege tanto al que se ofende y lo expresa como al que cuenta chistes de mal gusto.
#FreeAssange
Perdóneme usted caballero, pero me puedo reír perfectamente de un chiste sobre negros y pensar a la vez que es un solución cutre, triste y pueril para sacarme una carcajada.
Yo mismo soy un enorme defensor del humor negro y los chistes sobre caca, pero lo que no hago, es considerarme un humorista, ni bueno ni malo, no soy un humorista.
Y dentro de que soy una persona que aprecia el humor, los chistes de Arebalo sobre gangosos, puede que me hayan robado alguna vez una sonrisa, pero no lo consideraría un genio del humor.
Es fácil reírte de otro y hacer que un tercero se ría contigo, es mas difícil reírte de ti mismo y conseguir que todos en la sala se partan el culo.
Da igual lo que hagas que les parecerá mal, así que gervais hace lo correcto, incluirlos en las bromas, como a todos y empieza hablando e bebés muertos
La mayoría de los que se quejan de estas cosas lo hacen por bien quedas, luego suelen ser unos mierdas de cuidado
1. Si una persona considera que transicionando se siente mejor, quién soy yo para decirles que no. Saben que estarán toda una vida tomando medicamentos y hormonas, pero es su decisión y les hace verse bien.
2. Por otro lado, lo ideal sería que nadie se viese "mal" en "otro cuerpo". Lo entrecomillo porque son conceptos muy amplios y que sólo puede comprender una persona que se ve así. No consigo comprender el concepto "sentirse hombre" porque yo, siendo hombre, no sé qué significa sentirse eso. ¿Es por el pene? ¿Por la barba? ¿Por la actitud? No es tan fácil de definir más allá de la biología ya que la cultura es muy variable.
Así que...prefiero no decir nada y apoyar a quien lo necesite. Y que cuanto mejor se sientan de cualquier forma, mejor.
No olvides la parte gaseosa del chiste.
Es complicado.
indistintamente estaba siendo mas bien generalista, no le pongo limites al humor, pero suelo clasificar su calidad. Desconozco si Gervais hace sesudos trabajos de autocrítica, pero eso no quitara que hacer chistes sobre mariquitas, mujeres, negros, hombres o directamente sobre irene villa, estén en la parte mas baja de mi escala del humor, pueden hacerme gracia, pero es la mofa gratuita por la mofa gratuita.
Y en eso da lo mismo que lo haya Gervais, José Mota o Arevalo, puede ser gracioso, pero es cutre.
Yo lo tengo todavía más claro: sé si algo me hace gracia o no. Y si no me hace gracia no voy por ahí llorando y diciendo que no me hace gracia. Ojalá me hiciese.
El 20% han sido de las personas más amigables y maravillosas que he visto en mi vida.
con algunos me rio y otros dan pena, pero no ofenden,
que te afecte algo asi solo demuestra los complejos que se tienen, desde mi punto de vista,
en este caso algunos de los chistes son muy buenos y otros una mierda, en la linea habitual de gervais,
Es que le dan la puta razón, por cierto, las bromas sobre trans no serán ni el 10% del show, las suelta bastante mas gordas con otros temas.
Hará bromas sobre el holocausto, sobre muchos genocidios o sobre maltratar a niños, ¿Pero bromas justificando el maltrato a un perro? Me extraña.
Es posible que hayas desarrollado intolerancias al humor por eso.
Es cierto que al final todo avance social va a tener sus detractores entre gente más conservadora, ya pasó en España con la aprobación del matrimonio entre personas del mismo género, pero no debemos humillar o dejar atrás a colectivos vulnerables por eso.
www.rottentomatoes.com/m/ricky_gervais_supernature
It's not particularly complicated to see why Gervais is so fascinated by trans people and social media criticism directed at anti-LGBTQ comedians. He doesn’t really have anything else to talk about, a pathetic display of artistic laziness.
Ian Thomas Malone
Ni un 10% del show va sobre personas trans, pero cuando solo tienes un martillo todo son clavos
Puntuación de la audiencia: 89% positivo.
#69 ¿No lo has visto no?
Pq te responde en el propio show, hay toda una parte dedicada a eso, al "punching down"
Pero tenemos la ideas preconcebidas, los eslóganes cargados, se sueltan y listos.