Interior registra 16 violaciones con penetración y la Ertzaintza, 26 agresiones sexuales. Un 300% más que en 2019. 26 agresiones sexuales, lo que supone algo más de dos al mes. Los delitos contra la libertad sexual también se han incrementado de enero a febrero, según la comparativa mensual de la Policía Local de Gasteiz. Son datos puestos ayer sobre la mesa en el Ayuntamiento de Vitoria.
|
etiquetas: qué está pasando , agresiones sexuales , vitoria 
Esta más que demostrado con datos que la delincuencia entre personas de origen magrebí es muy superior al de cualquier otro colectivo. Sea por educación, falta de medios o lo que sea.
Me pregunto, ¿qué tienen en común esas agresiones? ¿que todas son perpetradas por inmigrantes como insinuaba #2 o que todas son a mujeres?
No tengo más preguntas, señoría.
www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=26014
Te llaman racista porque insistes en repetir bulos desmentidos mil veces y ni si quiera te has molestado en comprobar si tus prejuicios son ciertos o no, los extranjeros generalmente tienen una tasa de jóvenes muchísimo mayor que la local, y un nivel económico mucho menor, pero si comparas los datos en función de esos dos valores las cifras de delincuencia de inmigrantes es similar a la española
CC #127
Mira, crees lo que quieres creer, se ajuste a la realidad o no. Allá cada uno con sus sesgos.
Dale guerra a otro, que yo paso.
Claro, los chinos violan menos que los españoles. ¿Pero y los marroquíes? Ni de coña.
Argelinos ha sido cuasi-constante (2.000 más).
La proporción hombre/mujer es del 55%/45% aproximadamente.
Por cierto, en 2008 el número de inmigrantes era menor que en 2022 (5.268.762 vs 5.440.148). Cierto que hubo una fuerte bajada de 2010 a 2017 (bien porque se fueron bien por nacionalización) pero desde entonces el número de inmigrantes ha aumentado.
Datos del INE.
¿Estas segura de que me querías citar a mi?
Espero que lo que haya ocurrido es que ahora se denuncien todos los casos y no como antes que había casos que se escondían más por vergüenza que otra cosa.
El tema de la edad podría explicar algo ya que en España la edad media es de 44 años (33 años de media los marroquíes)... Pero no otros grupos con edad media baja (menos de 35) como pakistaníes o chinos no parece que tengan esas propensión... ¿Podría ser el factor cultural - religioso?
Como siempre digo, no es una cuestión de raza u origen, sino de cultura y educación.
Me ha hecho gracia eso de que "no se está comparando homogéneamente". Es alucinante a los extremos que se llega para defender una ideología.
Te lo digo totalmente en serio. Parece que tienes una respuesta ya preparada y la sueltas con la más mínima excusa sin molestarte en comprender nada de lo que lees. Consejo: ve más despacio.
Es por eso que ni siquiera has captado que no estoy discutiendo ningún dato, que de hecho me dan igual. Ni me importan ni los uso. Estoy hablando de otro tema.
"El crecimiento de la inmigración en España no ha provocado más delincuencia"
Lástima que no funcione el primer link. El segundo es divertido: "We show that there is a significant relationship between crime and inmigration" y se dedican a "explicarlo" para demostrar que no es así. No se puede leer los detalles, pero por supuesto lo harán de la misma forma que es posible demostrar lo contrario.
<Comentario no relacionado:> La numerología es entretenida solo un rato, luego aburre. <fin de anotación hecha para lectores sin comprensión>
Pero lo que yo buscaba es lo evidente. El ver si han tenido en cuenta que la delincuencia lleva muchos años de fuerte descenso en todo el mundo. Mucho me temo que no, porque esto se ve venir. Simplemente usarán la tendencia subyacente a su conveniencia sin compensarlo y sin decirlo. Es siempre así con las afirmaciones ideológicas hechas a priori del supuesto razonamiento que supuestamente las deduce. Miente que algo queda.
Como que ya llevo varias respuestas así, suelto un disclaimer. Al contrario que mis respondedores, no estoy defendiendo ninguna ideología por lo que podeis ahorraros el rebatirmela. No es mi tema. Yo me limito a señalar las afirmaciones no justificadas, de las que he visto ya un montón.
Es interesante ver la vehemencia de los ideologizados. Está claro que están expresando sentimientos. Es imposible que le presten ninguna atención a los argumentos de sus adversarios, o los que ellos perciben como sus adversarios. No me extraña nada que lleguen al insulto, pero ya sabeis, insulto implica ignore. Id al psiquiatra a que os recete un tranquilizante.
www.elconfidencial.com/espana/2019-08-19/datos-criminalidad-inmigrante
dice:
La criminalidad bajó los años que subía la inmigración
No te jode. Y los años en que no subía la inmigración también bajó. No me molesto ni en saber que es lo que pretenden "demostrar".
Ya os digo, no hay que leer esto. Se debe mirar justo lo necesario para saber que hay que cerrar esa pestaña.
A eso me refiero, a la "calidad" moral de alguien, a sus valores y cómo actúa respecto a ellos, no por supuesto a su raza, origen social, etc...
dle.rae.es/machista
dle.rae.es/machismo
Tú dices que no tiene significado basándote en "tus huevos morenos, S. A.".
Eso sí que no es una buena idea: negar lo que es evidente y quitarle el significado a las palabras porque no te venga bien.
De verdad, agota esto. No lo tengáis en el argumentario.
Esto es lo que alimenta a la extrema derecha.
De todos modos, lo de las violaciones ya es otro nivel de miseria humana, que uno puede ser pobre, como lo era media España en los 50 y 60, pero la mayoría de la gente tiene unos valores que le impiden hacer esa barbaridad.
Por cierto no te dejes el "socio" fuera. Yo no he hablado simplemente de la economía.
Y no. No "desmonta mi argumento". En cualquier caso aportas un matiz interesante a la conversación sobre el que debatir.
Que esto no es ninguna batalla. Al menos por mi parte.
Otra cosa es que lo que se censuraba hace unos cuantos años a ti personalmente te molestara menos, pero a mí bien que me censuraron la pluma a base de hostias.
Y si no es así. Citame donde lo digo para que pueda retractarme y disculparme.
Hay inmigrantes con niveles socioeconómicos altos, medios y bajos.
Solo que el tema de la noticia habla de criminalidad y lo asocia con inmigración.
Y entonces yo aporto el matiz de que no es la inmigración la fuente de la criminalidad sino el nivel socioeconómico.
O me vas a decir que si echamos a los inmigrantes fuera se acaba la criminalidad en nuestro país?.
¿Te sirve como comparativa?
Fuente INE: www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t20/e245/p08/l0/&file=02005.px y www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=26014
Población asiática: 496.639, delitos 2.477, delincuentes por 100k hab: 49,87
Población africana: 1.198.573, delitos 24.009, delincuentes por 100k hab: 200,31
Iba a poner sudamérica pero en delitos sólo veo américa al completo así que lo dejo. Veo que la delincuencia por cada 100k habitantes de áfrica cuadruplica la asiática. Tú me dices que es por el nivel socioeconómico así que para demostrar tu tesis necesitaremos datos y no palabras. Yo aporto datos y fuentes. Veremos qué aportas tú.
En todo caso y si el motivo es el nivel económico, ¿qué sentido tiene aumentar nuestro índice de criminalidad? ¿No es algo a explicar o no pasa nada?