Los medios han estado informando sin descanso sobre Hamás y su ataque a ciudades israelíes que rodean Gaza. Muchos se preguntan ¿por qué los palestinos no protestan de forma no violenta en lugar de llevar a cabo ataques violentos en Israel?. Esto es lo que los medios no han mencionado desde 2018: Miles de gazatíes se unieron en las manifestaciones no violentas más multitudinarias que se recuerdan frente a francotiradores israelíes. Silencio en los medios durante un año y medio. Hombres, mujeres y niños desarmados alertaron al mundo. Ni caso.
|
etiquetas: gaza , hamas , israel , genocidio , manifestacion , palestina , medios , eeuu
A mi me recuerda un poco lo que hacian los ucros en el donbass mientras occidente callaba, y encima subvencionaba nazis, porque no pueden negar ni el ultranacionalismo, ni sus bien conocidas relaciones
A mi me recuerda un poco lo que hacian los ucros en el donbass mientras occidente callaba, y encima subvencionaba nazis, porque no pueden negar ni el ultranacionalismo, ni sus bien conocidas relaciones
Déjame adivinar: lo llamará Ley Habilitante 1, ¿no?
Es que son el mismo puto cáncer, solo le falta el mostacho al muy genocida hijo de puta.
1: para el que suspendiera historia: es.wikipedia.org/wiki/Ley_habilitante_de_1933
www.youtube.com/watch?v=Y1UZqCxh6Uo
El año que viene habrá otra guerra nueva que tape esta, no pasa nada.
Ale, poned muchos hashtags
Dejad de poner esfuerzos en blanquear a Israel usando orígenes históricos. Siempre habrá un acontecimiento anterior al que utilicéis que los responsabilizará a ellos y/o a las potencias europeas de la situación en la que estamos.
#5 Están jodidos desde el primer día. 750.000 refugiados con la guerra del 48 y todo el territorio que les asignan en el plan de partición perdido, incluido gaza y cisjordania que quedarían ocupados durante 20 años por egipto y jordania respectivamente.
Casi completamente falso esto que dices, llevaban siglos viviendo en esa zona tranquilamente, respetándose entre sí, hasta que empezaron a llegar sionistas.
Cuando empezó el terrorismo, más o menos a partir de 1930, si tenemos que comparar quién mató más los terroristas sionistas ganan por muchísimo.
Aquí comparto un vídeo muy gráfico de la diferencia entre el sionismo y el judaísmo:
youtu.be/wVa_zaKRoq8?si=qVnP8mCEBFyWhr7C
PD lo mismo cuando la invasión de Irak. Nadie arrimó un micro al Sadam. Era el invasor el único que contaba sus mierdas de justificaciones.
youtu.be/lUQ_0MubbcM?si=IrIYpw26ULZ_Mfox
Ilústranos.
Los hechos históricos y su cronología están más que claros y si los tienes en cuenta sin ignorar ninguno hablan muy muy muy claro.
Y no dejan a occidente muy bien parados.
UK lo conoce bien, por ejemplo
es.m.wikipedia.org/wiki/Atentado_al_Hotel_Rey_David
#16 Efectivamente, más o menos a partir de 1930. Casi completamente falso, para terminar diciendo lo que yo había dicho.
No sé, todo es un poco confuso pero sigo teniendo claro que un niño muerto es algo malo y quién lo causa: el malo.
Ya sabemos el tiempo que lleva montar un vídeo trola.
Por ejemplo, me vi (y no me gusta ver, me gusta leer) al Shaphiro contando la historia del conflicto. Para empezar el tio suelta lo de los Judios escapando Egipto, cuando no hay ningun registro de los judios en Egipto hasta que los empieza a contratar como mercenarios sobre el 1000 AC., cuando ls Egiptos y los Hititas se metieron de ostias en Kadesh. Pero sin embargo el tio si plantea bien el problema: cuando ya habia judios establecidos y habia judios que habian vivido alli durante 2000 anios, las ofensivas de los paises arabes en 1948 y lo del 1973. Basicamente el problema es que hubo gente que se mudo a una zona legalmente, hubo conflicto en esa zona y fueron atacados por los primos de zumosol de la gente de esa zona. Tienes un problema en esa zona porque ni puedes sacar a esa gente que se mudo, que muchos son unos zumabos religiosos, ni puedes establecer unas normas de convivencia en esa zona porque tienes a otros zumbaos religiosos en el otro lado, y en medio los palestinos.
El problema era la idea de esa gente "que llegó legalmente" de fundar ahí el estado de Israel.
es.m.wikipedia.org/wiki/Terrorismo_sionista
Me parece que así piensan los nazis y los sionistas seguro, no sé si la gente normal tb.
(Igual necesitan subtitulos)
Vamos que para esto tenemos a Kant.
Como metes moralmente lo de los 200 rehenes entre los que hay ninios tambien que tiene Hamas?
Mirate lo que dicen los israelies: como Hamas ha puesto sus centros de C&C en los hospitales para usar escudos humanos, es licito cargarse a todos los que haya enmedio.
Basicamente: es una guerra con poblacion civil en medio, y es un conflicto geostrategico con poblacion civil en medio, y con mucho zumbado relgisoso en medio, mas en el lado arabe que israeli.
Tu lo estas mirando desde el punto de vista Occidental del concepto la guerra justa y crimenes de guerra... que es un concepto de la Segunda Guerra Mundial, e incluso ahi hubo violaciones masivas por parte de los Rusos y de las tropas aliadas. Y gracias que tenemos ese concepto y tenemos el pensamiento Occidental de democraia, de reglas de guerra, que son conceptos que surgieron en Occidente. Pero en el medio oriente no lo tienen. La Guerra de los Seis Dias era para cargarse a todos los israelitas. Vamos, a masacararlos.