En el video, el ISIS, que ya ha anunciado que quiere recuperar territorios como España, el Magreb o el antiguo imperio otomano, se puede ver como la Sharia, ley de conducta musulmana interpretada según las escrituras, se ha instaurado como código de conducta obligatorio y como derecho del Estado Islámico. Cualquiera que no se convierta al Islam deberá pagar un impuesto de no-musulman o según expresa el juez Abu Abdula: “Si no aceptas esto, no hay nada entre nosotros salvo luchar y morir”.
|
etiquetas: infiel , islam , fanatismo 
Mientras tanto, aquí seguimos todos discutiendo como gilipollas sobre "rojos y fachas" y autoflagelándonos, cuando no hay en el resto del mundo (el mundo no-árabe) NADA ni remotamente parecido a lo que se ve en ese vídeo.
O empezamos a ponernos las pilas y a bloquear los suministros de dinero y armas de esas alimañas o en un par de generaciones la cosa va a estar MUY jodida.
www.youtube.com/watch?v=AUjHb4C7b94
Nota: aunque este en el propio artículo lo pongo pq en algunos navegadores móviles dan problemas estos vídeos incrustados. El poner el enlace permite abrir la app de youtube para verlo.
'*******************
#3 #1 tu no tienes npi de religión no?
no estoy muy puesto en el tema ni me importa nada, pero todas las religiones adoran al mismo dios,
'*******************
¿y tu acusas a alguien de no tener ni idea de religión?
Supongo que te refieres únicamente a la cristiana, musulmana y judía. Nos olvidamos del hinduísmo, el budismo, shintoísmo, animismos varios...
'**************
#9 #3 Veo que tu si estas versado. Es el mismo Dios de Abraham para todos.
'****************
Odín, aura mazda, Zeus, Orus, Amateratshu, Salambó, ... ¿todos son el mismo dios de abraham?
Que manía en reducir la religión a las 3 abrahamicas como si no hubirea una infindidad fuera de ahí y algunas con conceptos de un absoluto fuera y alejado de conceptos de dioses personales, etc...
realmente la imaginación e inventiva humana para crear religiones ha sido fructífera. Otra cosa es que lo derivado de una idea concreta (y con unas cuantas variantes) se haya impuesto a buena parte de la humanidad por su completa intolerancia y falta de respeto a lo diferente a ella
#19 En el nombre de Dios, mi nombre es Daoud y tengo 14 años. Me gustaría unirme al ISIS y matar con ellos, porque matan infieles y apostatas. El Estado Islámico no hace nada que contradiga la voluntad de Dios.
Segun los progres occidentales esto no es el islam sino una mala interpretacion del islam, puesto que el islam es la religion de la paz y bla bla bla...
'********************
Puedes encontrar el mismo tipo de justificaciones incluso mucho más fuertes y agresivas en la Biblia.
El progre occidental no es quien le da poder a una religión que considera menos mala para que otra no lo alcance cuando todas son lo mismo. Es quien conociendo que son lo mismo y teniendo en cuenta la libertad de credo y el respeto entre las personas EXIGE y OBLIGA a que todos se respeten y que tengan la religión que quieran mientras respeten a los demás sin imponer unas sobre otras y sobre todo sim imponer unos sobre otros. Da igual que sean musulmanes sobre cristianos o cristianos sobre musulmanes. Es la misma imposición de unos sobre otros. El punto es que todos se respeten si o si y se vean OBLIGADOS a respetearse sin importar lo que digan sus creencias o su punto de vista sobre el respeto merecido hacia los demás
¿no es así?
Pues a defender eso y luchar por eso y no por justificar una imposición u otra con un "que viene el lobo" cuando TODOS son lobos voraces
Mientras tanto, aquí seguimos todos discutiendo como gilipollas sobre "rojos y fachas" y autoflagelándonos, cuando no hay en el resto del mundo (el mundo no-árabe) NADA ni remotamente parecido a lo que se ve en ese vídeo.
O empezamos a ponernos las pilas y a bloquear los suministros de dinero y armas de esas alimañas o en un par de generaciones la cosa va a estar MUY jodida.
Segundo: Los jubilan la gente.Era un ejemplo de otros dioses contestando a la estupidez de que todas las religiones de fundamentan en uno de solo y el mismo pñara todos. Eso es una solemne barnaridad y es una falta al respeto que quien defienda esa barbaridad llame ignorante a los demás. Independientemente El Shintoísmo aún se práctica en la actualidad y muchas otras cosas por el mundo. Las tres religiones abrahámicas no han podido exterminar aún el resto y aún hay muchas prácticas religiosas diferentes a ellas por el mundo
Tercero: esto *Podiamos seguir si Ronaldo o Messi son dioses, pero cada tribu que hable de su dios. * Me parece una tontería salida de tono y fuera de tema o lo dicho en su totalidad.
¿vale?
#27 #23 Puedes encontrar el mismo tipo de justificaciones incluso mucho más fuertes y agresivas en la Biblia
Debe de ser por eso por lo que el otro dia en la plaza de mi pueblo se juntaron unos cristianos y lapidaron a una adultera.
'***********
A ver ¿nos enteramos de verdad de lo que se dice o nos hacemos los graciosos?
He dicho que se pueden encontrar justificaciones mucho más béstias en la biblia que esas del corán. Punto. No. NO sed aplican en tu pueblo porque el cristianismo está CONTROLADO a la fuerza hace mucho tiempo que se lo ha ido controlando y ya no hace eso. PERO LO HACÏA cuando tenía ese poder
Precisamente lo que se defiende es que ninguna relgión tenga poder para hacer eso. Y ni el islam ni el cristianismo están limpias. Son formas de LO MISMO y caerán en lo mismo si no se les obliga a comportarse. Al cristianismo se le obligó. Es cuestión que al islam también se le obligue. Jamás dar patente de corso para que se imponga él para que no se imponga el Islam Puesto que el cristianismo contiene cosas bastante más fuertes y agresivas en su seno que el islam o tanto como él., La muerte del disidente es connatural a los dos. NO se trata de cual es mejor se trata de cual está controlada para que sus seguidores no se les ocurra aplicar esos pasajes de sus libros sagrados. Y ya puestos yo obligaría por ley que todo texto que haga apología de la violación de los derechos humanos sea eliminado de los textos religiosos y textos sagrados de cualquier religión para que sea reconocida. y nos ahorrariamos con el tiempo muchos problemas
#27 #23 Puedes encontrar el mismo tipo de justificaciones incluso mucho más fuertes y agresivas en la Biblia
Debe de ser por eso por lo que el otro dia en la plaza de mi pueblo se juntaron unos cristianos y lapidaron a una adultera.
'*****************
Tu pueblo está en España. El único estado cristiano tal cual es el Vaticano y ya no se tiene el poder para lapidar adúlteras. Lo que se ha de hacer ahora es precisamente repetir lo que se hizo con el cristianismo para que el islam tampoco tenga poder para lapidar adúlteras. Jamás ni borrachos quitar esos controles al cristianismo para que puedan imponerse con la excusa de ser "menos malos" son IGUALES, no lo dudes. Las personas no. Pero el contenido interno es el mismo y hacen a las personas lo mismo. El truco es el control que hacen los estados para que no se conviertan en lo que se convierten sin ese control.
Y la primera declaración de los derechos del hombre y del ciudadano de Francia debería dar ideas de que se trata ese control
#31 #30 En una noticia que habla de las salvajadas cometidas por unos musulmanes me niego a hablar (una vez mas) de lo que supuestamente, según tú, harían los cristianos.
'*******************
HACIAN
Esa es la cuestión. Hacían las mismas salvajadas. Beben de las mismas fuentes.
La cuestión es como se les domó y controló para que no las hicieran: Separación estado-confesiones religiosas, libertad de culto, laicidad de estado, etc
Y que algunos cristianos están aprovechando las salvajadas de algunos musulmanes para pedir que se les devuelva los privilegios que se les arrebató para obligar que dejaran ellos de hacerlas
El truco no es dar privilegios a los cristianos de nuevo. Sino usar el mismo actuar con los musulmanes y cualquiera. NO dar privilegios a nadie y obligar que todo el mundo respete a los demás lo quieran o no. Que respeten la libertad de credo de los demás
Punto
'******************
Cuando vea una noticia de los cristianos haciendo en el nombre de su religion lo que están haciendo ahora los musulmanes en el nombre de la suya hablaré de la biblia en verso y de todo lo que tu quieras.
'******************
Con lo que estás condicionando el discurso a tu medida. Los cristianos no lo hacen pero no porque no sean lo mismo sino porque se les ha obligado a no hacerlo y la priumera declaración de los derechos del hombre y del ciudadano en francia y lo que ocurrió después tiene mucho que ver.
Me sujetas la cosa a tus condiciones y términos cuando están viciados de antemano. El que no lo hangan no es porque no sean trigo limpio. SON LO MISMO y lo hacían y más (había gente que prefería esas salvajadas de los musulmanes antes que las cristianas porque aún eran más bestias los cristianos y era más difícil convivir porque con los cristianos ni pagando el impuesto de recapitulación mensual que se tenía que pagar con los musulmanes pero algo era algo) la cuestión es que ahora no lo hacen porque se ha conseguido que no lo hagan
Y el tema es aplicar lo mismo a los musulmanes y a quien sea para que tampoco lo haga. NO en dar privilegios a unos porque se consideren menos malos sino en no dar privilegios a nadie y no permitir que nadie lo haga
Saparción estado-religiones, democracia basada en el respeto de lso derechos hu anos, libertad de credo y culto, laicidad del estado, etc.
Es decir que la gente se respete crea lo que crea y que las creencias jamás sirvan de justificación para ninguna imposición a nadie.
¿estamos?
Feliz futuro amijo.
Tienen en común también el " o estás con nosotros o con ellos": si eres ateo, para los cristofascistas eres un alido del islamofascismo, y al contrario. Es su forma de hacerse con todo el poder implicando a quien quiera y no quiera.
Un problema de base ha sido tratar de imponer el multiculturalismo sin preguntar a la gente. Se ha marginado deliberadamente a las masas en todo esto (como en muchos otros asuntos) y así nos va. Se debe aceptar el multiculturalismo y ya está y si no lo aceptas eres un facha. Pues ya lo creo que va a haber fachas.
La multiculturalidad se asienta en base al buen rollo que deben tener las comunidades entre sí y eso sólo se consigue si de verdad (de verdad de la buena y no de boquilla) la gente está dispuesta a asumir en su comunidad a extranjeros culturalmente muy diferentes.
Hace unos años en un debate de tv3 un musulmán considerado por todos moderado decía que era normal que hubiera conflictos con los musulmanes en España porque estaban discriminados decía. Se quedaron perplejos ¿pero queé discriminación? Pues bien dijo que debían sentirse integreados sin discriminaciones y no lo estarían hasta que tuvieran una casilla en la declaración de la renta como la ICAR. Una presidenta de una sociedad de ateos le dijo que eso era un sinsentido que no estaban discriminados que lo que se pedían era privilegios y que debían de ser eliminados precisamente los privilegios a la ICAR y que cada cual se pagara sus vicios y gustos de su propio bolsillo. El musulmán acusó a la presidenta de que su asociación funcionaba con subenciones cosa que ella negó taxativamente y afirmó que se lo pagaban de su bolsillo como todo el mundo que no era una discriminación el que se pagara cada uno sus aficiones de su bolsillo en lugar que se las paguen que la ICAR era una privilegiada y precisamente lo que se debería exigir es que nadie viviera del bote para que no hubiera discriminación.
'*****************
#37 #36 Puede que no quieras, pero los problemas te acabarán alcanzando igual. Se ha partido de la base de que un sistema multicultural puede funcionar integrando a todas las culturas en un mismo sistema y no es así. Todos, repito todos deben ceder. Sobre todo los que llegan de fuera.
'****************
No. Sobre todo los que están aquí eliminando privilegios y así que nadie los pueda exigir. Lo que no se ha de hacer es que los de fuera acepten que los de aquí tengan privilegios porque entonces simplemente los querrán en nombre de esa igualdad y respeto. Y no van a ceder si unos viven del bote querrán los demás también. Ese es el problema. Nadie debería vivir del bote ni chupar de la teta del estado y darse la vida padre a costa de los demás. Buena parte de que la culpa que las cosas no funcionen es precisamente que la igualdad y el respeto no es real en cuanto unos ya están privilegiados. Si se quiere respeto ha de ser para todos. Y todos han de ceder. Los injustos privilegios obtenidos por razones historicas se han de perder y que no sea aceptable que nadie los exija para sí y por tanto todos se somentan a las reglas y al respeto de los demás
#38 #37 Aquí nadie ha impuesto nada a nadie. Yo vivo en una democracia en la que se toman decisiones de manera democrática. Al que no le guste ya sabe donde tiene la puerta
'****************
Aquí se imponen cosas. No es una democracia porque no se respetean derechos fundamentales y España está considerado como "democracia autoritaria" desde 2013 ya por la OSCE con libertades y derechos democráticos restringidos.
Se ha de jugar sin las cartas marcadas y sin trampas. Limpiamente. Y no se está haciendo y las consecuencias es normal que sean parversas y salgan las cosas mal cuando el juego no es limpio. Y en la actualidad no es un juego limpio
Por ejemplo
www.meneame.net/story/14-derechos-humanos-mas-uno-espana-ha-violado-si
también se pueden señalar un montón de violaciones a artículos de la constitución que se han venido haciendo y publicado en meneame casos
Es normal que se violen derechos y a uno le puedan robar o cualquier cosa en cualquier nación. La cuesión es que las instituciones y los controles para reparar el mal funcionen y lo persigan en una democracia o bien forme parte del normal funcionamiento de la nación en una nación no democrática
En estos momentos hay muchas cosas que forman parte del funcionamiento bastante habitual y se está legislando de esa forma. La misma ley sinde es una aberración, o la falta de separación de poderes entre el judicial y ejecutivo o el poco control del legislativo sobre el ejecutivo en las mayorías absolutas, leyes que reprimen la libertad de expresión y manifestación, control de los medios de información o los privilegios de unas instituciones religiosas y corporaciones sobre la voluntad del pueblo siendo el oligopolio el que tenga más peso sobre la legislación que la voluntad popular o incluso se legisle abiertamente en contra de esta (la violación constante del programa electoral con restricción seria del derecho de maniestación y reunión es un simple ejemplo)
#40 las religiones apestan, fruto de nuestra ignorancia y causa también.
La unica religión positiva es la ciencia.
'*************
La ciencia no puede ser una religión (no se mal entienda) porque es antidogmática y el método científico es el antidogma por excelencia. Convertir el conocimiento resultado de aplicar ese método en un dogma sería terminar de ser ciencia para ser otra cosa
Neeeek. Error. Yo no tengo porqué respetar en mi país lo que no me gusta. No voy a ir dando hostias a la gente por la calle por que los musulmanes lleven una vida pública que no me gusta, pero sí daré mi apoyo a cualquier partido que trabajare activamente por detener la islamización de Europa. Yo respeto las tradiciones de mi pueblo que me han transmitido mis padres. Y mi pueblo es España, no lo es ni Marruecos, ni Siria ni Pakistán.
Neeeek. Error. Yo no tengo porqué respetar en mi país lo que no me gusta.
'*************
Pues vete a arabia saudí.
Has de respetar A LA GENTE no a lo que no te gusta sino a la gente que lo cree y su libertad en la misma medida que esperes que te respeten a ti.
'*********************
No voy a ir dando hostias a la gente por la calle por que los musulmanes lleven una vida pública que no me gusta, pero sí daré mi apoyo a cualquier partido que trabajare activamente por detener la islamización de Europa. Yo respeto las tradiciones de mi pueblo que me han transmitido mis padres. Y mi pueblo es España, no lo es ni Marruecos, ni Siria ni Pakistán.
'*********************
¿tradiciones como tirar cabras desde un campanario o los valores de la democracia?
No manipulemos, no manipulemos par hacer pasar el blanco por negro ¿vale?
NI falta que hace. La libertad de la democracia se fundamenta no en una dictadura de la mayoría eso no es democracia (aunque lo defienda el PP a la desesperada) es el respeto de los derechos de todos incluidos las minorias y su derecho a votar por ejemplo
El no poder tener esclavos no es una falta de libertad de los esclavistas. El no poder robar impunemente no es una falta de libertad de los ladrones. Y no. Jamás se ha de poder votar si puede la gente hacerse musulmana (que es una religión no una nacionalidad y puede ser quien le salga del hígado incluidos TUS HIJOS) si se decidiera el que no hubiera libertad ya no sería democracia (y por eso ahora mismo no lo esa porque España ya ha pasado esta barrera y la OSCE la ha puesto junto con rusia en la consideración de la UE -a final de año la OSCE tiene que dar un informe sobre el respeto de los derechos y libertades en España y veremos pero de momento los informes son bastante negativos-) la gente, si es una democracia en el sentido contemporaneo después de la revolución francesa, ha de tener protegidos esos derechos por eso ha de haber separación de poderes evitando que se caiga en pendiendes represoras y un poder controle a otro (estamos ya en una de esas pendientes con falta de separación efectiva de poderes) no se ha de entrar en votar si algunas personas pueden ser dejadas de ser consideradas personas o no. Han de ser respetadas como norma y principio y a partir de ahí usar mayorías y la voluntad de la gente para tomar decisiones pero siempre sin atravesar esa barrera.
Es algo tradicional en el Islam. Las religiones del libro deben ser protegidas por los musulmanes y tienen todo el derecho a mantener su modo de vida si pagan dicho impuesto.
#53 #28 ¿Te crees dios amijo?
'********************
NO. Al contrario A diferencia de ti. Se ha de ser bastante estúpido para tratar de ignorante a alguien y a la vez defender que todas las religiones se fundamentan en el mismo dios
Estpido y rematadamnete ignorante. Eso si es no tener ni remota idea de religiones. Macho
no. ¿te lo crees tu?
'*********************
Gracias a Dios que ignoro a gente tan enterada como tu. No lo necesito por higiene mental ¿Oido cocina?
'**********************
Sí que no quieres escuchar a quien no te de la razón en algo.
Y saber más que un crio de primaria para que consideres a alguien demasiado enterado habla mal de ti
Si hay religiones que ni siquiera tienen dios. Se ha de ser. Se ha de ser
fanáticos que dan lecciones pero se tapan las orejas hay en todas partes AMIJO...
#52 #33 Con lo que estás condicionando el discurso a tu medida
No, simplemente me ciño al tema. Estoy cansado de ver en MNM que cada vez que sale una noticia sobre salvajadas de piadosos musulmanes inmediatamente alguien intenta desviar el tema con un "y el cristianismo queee?"; cuando vea que esto tambien se da a la inversa con un "y el islam queee? entonces me dará lo mismo cambiar de tema.
'********************
Entonces no has entendido nada de nada
El punto se trata que porque el islam haga barbaridades no se ha de dar patenten de corso al cristianismo por ser mejor lo malo conocido. Se trata de que se imponga el respeto a los derechos humanos a TODOS
Sí. Se habla de que viene el lobo y sí el cristianismo es lo mismo. No es que uno sea mejor que el otro. Es que el cristianismo se lo ha doblegado y el islam por ahí forma parte de estados. POr tanto se trata que se le haga el mismo proceso al islam que se le ha hjecho al cristianismo. Jamás que por el miedo al Islam se le levante el control al cristianismo y entonces tengamos dos monstruos en lugar de uno.
Se trata que no haya monstruos
¿ya?
Me gustaría verte mas a menudo en debates...
¿quien las defiende?
¿Ocupación? Entonces era mejor pagar que ni siquiera pagando
Pero ahora no es entonces
Por cierto exigir respeto de todos para todos no es defender las bondades de cada religión que yo sepa
Allāh akbar
Allāh akbar
Allāh akbar...
¡Y qué casualidad que la publicación de este vídeo coincida con los anuncios de Cameron de que el Estado Islámico puede llegar a Inglaterra!
Sin duda, este vídeo es un publirreportaje producido por los propios servicios secretos ingleses que son los que están detrás de este fantasmagórico grupo.
#69 #3 Es valido para la religiones con raices judacicas para el resto que son muchas y variadas no.
'***********
Incluso así se pueden presentar objeciones puesto que la fuente primera es politeista (los elohim o el yahweh de este pueblo o el yahweh de la otra ciudad) devenida a monoteísta (muy probablemente bajo el rey Josías)
#64 No entiendo porqué razón miras algo histórico con un mirada actual sacándolo de contexto. En aquellos tiempos a cuchillo te pasaban tanto cristianos como musulmanes a poco que no les cayeses bien. Es el mismo error mirar con ojos "progres" aquella época como con tu mirada.
Aunque bien mirado... esta herencia cainita que aún existe en España bien pudiera venir de los casi 8 siglos que duró la reconquista...
La cuestión es que cuando robas a la gente en su tierra todo lo que tiene o puede llegar a tener, eso es el caldo de cultivo idóneo para extremistas religiosos, sean musulmanes, cristianos o lo que sea. Y en la zona de oriente medio, bien sea Irak, o cualquier país de la zona, la presencia occidental... no es que sea maravillosa.
Ilusos....
'**************
#73 #68 Yo no exijo respeto para todos, esa escoria debería ser aniquilada.
'**************
Entonces eres indistinguible de ellos puesto que piensas como ellos
NO se si lo pillas
Respeto para todos de todos para todos. Sin importar las creencias. Se han de respetaer las personas por encima de cualquier creencia. TAnto ellos respecto a ti como tu respecto a ellos y todos convivir
'*****************
Eso del "respeto para todos" solo puede decirlo un progremierda como tú, que además te has dado por aludido por mi comentario. Tú eres parte del enemigo.
'*****************
No. Tu eres parte de ellos
"esta herencia cainita que aún existe en España bien pudiera venir de los casi 8 siglos que duró la reconquista" no sé a donde quieres ir... Por cierto 8 siglos solo en una reducida parte, en muchas otras apenas 3.
#79 #78 Chaval si pides respeto para esos criminales
'************
¿tu eres tonto?
Exijo respeto de todos para todos. Precisamente si son criminales no respetan. Exijo que no sean criminales (los derechos de uno terminan en donde empiezan los derechos de los demás) es decir que se vean obñligados por la sociedad a respetar a los demás. Por eso mismo si no respetan pues cárcel que para eso es. Y tu respetes evidentemente. Que se respeten las personas independientemente de sus creencias y se vean obligadas a convivir Que es lo que ha conseguido la democracia esta occidental y en lo que se fundamenta
A ver si no pensamos con el hígado
'******************
es quere eres SUBNORMAL o te lo haces, no hay otra. Adiós!.
'*******************
NO te drogues con el colacao
#83 #53 Con semejante argumentacion yo dudaria de mi salud mental.
'************
Disonancia cognitiva
Con éstos van a encontrar la horma de su zapato los barbudos.
Para el sera fe ciega.
#85 gracias a la campaña de apoyo aéreo de EEUU. Dentro de no mucho, si los kurdos se pasan al bando de los malos, veremos cómo en Menéame se acusará a EEUU de haberlos ayudado en el pasado.
El Islam y la religión cristiana son bastante parecidas en sus planteamientos, la diferencia está en que los países cristianos se han desarrollado tecnológica y científicamente dejando a un lado la religión. No sé quién ha dicho que el Islam es la religión de la paz. Ninguna de las dos religiones es de la paz; el infiel merece lo peor para las dos.
Adivina de qué religión es esto:
"Si alguno se ayuntare con varón como con mujer, abominación hicieron; ambos han de ser muertos; sobre ellos será su sangre."
#92 #8 ¿Por? ¿en tu declaración de la renta viene ya marcada obligatoriamente la casilla o que?
'***************
Primero el dinero que se les da queda eliminado para el uso de la administración pública. Tiene además otras ayudas y prevendas. Puede inmatricular a granel. Tiene privilegios adquiridos de diversos tipos.
#95 #40 El fanatismo es malo en todos sus aspectos, ojo también hay fanáticos de la ciencia...¿te suena un doctor que hacía putadas a los judíos porque "por el bien del progreso de la ciencia"?
'**************
Ya ya
Pero
Eso no es ciencia. Ciencia es el conocimiento parcialmente cierto y jamás verdadero que se obtiene siguiendo un método concreto denominado método científico (que es antidogmático) salir de ahí ya no es ciencia. Es otra cosa en cualquier caso
La biblia comienza hablando de la creacion del universo.
El coran comienza lanzando maldiciones y amenazas.
'***********
Amenazas a quienes no tienen fe y dudan a quienes no creen en Dios. El mismo tipo de amenaza y maldición que está repleta la Biblia
'************
La biblia continua estableciendo las normas de conducta
del antiguo pueblo de Israel
'************
Con todo tipo de amenazas y anatemas a quienes no creen
'*****
y haciendo un relato de las vicisitudes de este pueblo
a lo largo de varios siglos.
'******
Que también son narradas en el corán pero pone a Ismael y su descendencia como la legitimidad y no a Isaac entre los hijos de Abraham (Ibrahim)
'*************
El coran continua lanzando maldiciones y amenazas.
'**************
Que son contra los incrédulos. Igualito que en la Biblia de arriba a abajo
'***********
La biblia (cristiana) termina anunciando que todo ser humano
está invitado a ser hijo de Dios.
'**********
O será condenado
'***************
El coran termina lanzando maldiciones y amenazas.
'**********
Pues no. MIra por donde ¿te lo has leído?
termina así
Di: "Me refugio en el Señor de los hombres,
El Rey de los hombres,
El Dios de los hombres,
ante el daño del murmurador furtivo
que murmura en los pechos de los hombres
salido de entre los genios y los hombres"
Pero condena todo el rato la incredulidad en Dios. Igualito que la Biblia. Mira por donde