Un funcionario estadounidense a favor de las sanciones citado por 'Bloomberg' aseguró que Madrid es tan culpable de ayudar a Maduro como Rusia o China. También subrayó que el presidente en funciones, Pedro Sánchez, es el responsable directo de que la Unión Europea no tome represalias contra el régimen venezolano.
|
etiquetas: eeuu , sancion , españa , pedro sánchez , maduro , venezuela 
Decir que el comunismo no funciona porque la URSS se hizo la perestroika sería tan absurdo como decir que el capitalismo no funciona porque EEUU hizo un plan para convertirse en una economía centralizada y estatal en 500 días y se fueron al garete.
El comunismo no ha funcionado jamás. Por eso la URSS jamás fue 2º potencia mundial.
Anda que no les va bien a todos los países con el capitalismo y el libre mercado. Argentina líder del cono sur, en EEUU una Sanidad pública que impide que el primero motivo de bancarrota sean facturas sanitarias, las maravillosas medidas del FMI que fueron bien recibidas en Grecia y Ecuador.
En Inglaterra las privatizaciones de la Thatcher hicieron la Sanidad tan eficiente que ahora las están revirtiendo (putos comunistas...). Y el transporte allí está liberalizado como dios manda, costándote un ojo de la cara y saliendo más barato volar a Málaga que cogerte un tren entre dos ciudades de Inglaterra (no saben apreciar las maravillas de la gestión privada...).
Más agradecidos tendrían que estar los chilenos con las vueltas de tuerca que les llevan dando. Ya no hay esclavos como los de antes...
Tendrían que aprender de nosotros, que votamos como gilipollas a cínicos bastardos que desmantelan poco a poco la Sanidad y la Educación privada para dársela a sus amigotes (dichos amigotes no necesitan para nada vivir del erario público porque es gente que se ha hecho a sí misma).
Por eso había refugiados políticos que huían cuando tenían la ocasión de salir del país por una competición deportiva (al resto de ciudadano, 99,99999%, no les dejaban salir del 'paraíso comunista').
Por eso la URSS era una dictadura, y cuando Rusia ha saltado a la democracia nadie ha votado comunismo. Ni en la URSS ni en ninguna parte, todos los países comunistas del mundo lo son por la fuerza.
El comunismo no ha funcionado en la vida, y la única forma que tienen los 'comunistas' actuales de convencer a los 4 jovenzuelos que les votan es engañándoles, contándoles que es el comunismo es otra cosa.
Buen invent
Supongo que lo has sacado del mismo libro "el capitalismo habla de invadir terceros países para que las empresas puedan hacer negocios".
Es el capitalismo el que empobrece a los países socialistas (y a los no socialistas también) mientras se enriquece a las élites.
Te creerás que USA está de perlas, pero es el país de mundo con más deuda. SI ahora pagase todo lo que debe, serían pobres de solemnidad.
Si a un país socialista se le presta igual que a USA y no se le hunde a embargos llegará lejos.
¿Y qué te parece China?
Como siempre catalanes y vasco votando diferente del resto de España.
Esto no significa que "funcionara", cuando la gente en la URSS estaba deseando salir de ese sistema es por algo, ningún capitalista quiso nunca dar el salto y meterse en un país comunista huyendo del capitalismo, absurdo.
El caso de Venezuela yo creo que va más a allá del tipo de gobierno que haya, el país es corrupto a más no poder.
La URSS era una dictadura y la gente que no pensaba como el régimen desaparecía, alguno intentaba huir, como los que saltaban el muro de Berlin.
During the period 1964-1966, for example, the Soviet per capita daily intake of calories and proteins exceeded those of Sweden, Norway, West Germany and Japan. The Soviet diet has continued to improve since the mid-sixties. The data in Table III (from 1965 to 1989) shows increased consumption of meat (63%), milk, etc. (45%), eggs (116%), vegetables (32%) and fruits (46%) among others. People have substituted these foods for potatoes (down 31%) and grain products (down 17%) so, in that sense, people have improved the quality of their diets as well as the quantity.
"Durante el período de 1964-1966, por ejemplo, la ingesta per cápita diaria soviética de calorías y proteínas eran superiores a las de Suecia, Noruega, Alemania Occidental (RFA) y Japón. La dieta soviética continuó mejorando desde mediados de los años sesenta. Los datos de la Tabla III (1965-1989) muestran un incremento del consumo de carne (63%), leche, etc. (45%), huevos (116%), hortalizas (32%) y frutas (46%), entre otros. (...) las personas han mejorado la calidad de sus dietas, así como la cantidad".
Universidad de Maine:
web.archive.org/web/20070314063045/http://www.usm.maine.edu/eco/joe/wo
Negar que la URSS pasó de ser un enorme territorio feudal a una potencia mundial, con logros punteros en ciencia, es como negar los logros de la NASA, por muy "anti-imperialista" que uno sea.
#97 No hay capitalismo puro (mira los rescates bancarios, la socialización de pérdidas, la protección sectorial, etc.) ni comunismo puro, pero hay muchas cosas planteadas por el comunismo que se implantaron en muchos países, sobre todo en los más avanzados (jornadas de trabajo no esclavistas como en el XIX, igualdad de derechos sin distinción de género, prohibición del trabajo infantil, educación universal, cobertura sanitaria pública, etc.)
Querrá decir a la UE. Porque si la UE no responde lo mejor es abandonarla.
Gracias a los yanquis no se puede medir exactamente hasta dónde llega su ineptitud y donde la mano gringa.
No sé qué alto cargo en la Casa Blanca dijo que todo esto se podría solucionar "si Venezuela permitiese a las empresas norteamericanas explotar su petroleo".
Ni se esconden, y encima los giliberales aplaudiendo.
Pero criticar los intentos de golpe de estado y sanciones injustas de potencias extranjeras creo que es justo.
Tengo entendido que Venezuela lleva sufriendo embargos gusanos desde antes de que la espichara el Chávez.
Lo único que sé es que el inútil de Maduro es el legítimo, y lo demás es mierda auspiciada desde EEUU.
¿Francia no es potencia? Vaya, interesante, Por otra parte ¿Francia es neoliberal? Es que, vamos a ver, confundes "Estado de bienestar" con "neoliberalismo" y de seguro también, a veces y cuando crees que te conviene, con "socialismo". Yo sé que escribir aquí es gratis, pero podrías al menos informarte un poco, vamos.
es.wikipedia.org/wiki/Unión_Soviética#El_Partido_Comunista
El capitalismo no necesita de propaganda, se vende a sí mismo con hechos. Solo tienes que sumar el dinero que tiene un ciudadano medio en un país comunista y en otro capitalista. No estarías hablando aquí conmigo, no tendrías dinero para una computadora que cuesta más de lo que valía un piso en Moscú.
Por si a alguien le da por acordarse de que la política internacional se hace entre países y no entre personas. Queda claro que el autor del titular quiere que me enfade con Sánchez pero yo lo que quiero es información veraz.
-Ahí están los países escandinavos dando vergüenza con sus niveles de pobreza y poder adquisitivo. Anda que no tienen que aprender de nosotros que estamos dentro del top de la U.E.
-Ahí están los gabachos con su país hecho una mierda, sin ser potencia de ningún tipo, con una renta per cápita irrosoria envidiando el giliberalismo subvencionado que tenemos al sur de los pirineos.
Definan democracia pues, porque hasta Sócrates se mete al debate entonces
Que Maduro sea un inútil ha quedado eclipsado por la metedura de narices de los yanquis. Y yo no me fio una mierda de los "medios de comunicación" para saber cómo está la situación allí.
Uno segun China, Rusia, Iran, Siria y Turquía.
Otro según Estados Unidos y Europa occidental.
Sinceramente que viendo en lo que ha convertido Maduro a Venezuela en los últimos años, y como Europeo y defensor de que en occidente hay más libertad, derechos y progreso que en los países que apoyan a Maduro, creo que es normal querer apoyar a Guaidó, pero tampoco se demasiado, pienso simplemente que mejoraría el país, lo que no comprendo es apoyar a Maduro mientras nadie va allí porque todo el mundo sabe que la pobreza y la criminalidad está por las nubes.
En el capitalismo encuentras gente con mucho dinero, una clase media con menos dinero que puede comprar casas, coches, tvs, etc. gente con pocos recursos y gente muy pobre.
En el comunismo, los capitalistas que tienen casas, coches, tvs, etc. son la clase política/militar y 4 más, y el resto pasa directamente a ser gente con pocos recursos.
El capitalismo se nutre de que la gente tenga dinero en el bolsillo para comprar cosas, por eso funciona, y por eso la gente lo elige en masa.
En Alemania del Este siguen votando a partidos que estaban integrados en el SED, empezando por la CDU de Merkel, que se integró en la CDU occidental cuando Alemania se reunificó. es.wikipedia.org/wiki/Unión_Demócrata_Cristiana_(RDA).
La URSS permitió la independencia de sus repúblicas (reconocía su autodeterminación), y los ciudadanos votaron en referendum muy mayoritariamente seguir con el proyecto de la URSS con ciertas reformas, pero Yeltsin pasó de Gorbachov y de los soviéticos y dio las riendas del país a la mafia.
Que queda de industria e infraestructura en Venezuela ?
Te crees que una civilizacion actual puede prosperar sin electricidad ni agua ? Porque los cortes son continuos.
Como explica Feshbach, la esperanza de vida de los hombres soviéticos estaba disminuyendo en vísperas de la perestroika.
es.wikipedia.org/wiki/Colapso_económico_de_la_Unión_Soviética
www.ideal.es/almeria/201610/12/cuando-estado-cambio-para-2016101200323