Un funcionario estadounidense a favor de las sanciones citado por 'Bloomberg' aseguró que Madrid es tan culpable de ayudar a Maduro como Rusia o China. También subrayó que el presidente en funciones, Pedro Sánchez, es el responsable directo de que la Unión Europea no tome represalias contra el régimen venezolano.
|
etiquetas: eeuu , sancion , españa , pedro sánchez , maduro , venezuela 
Muchas gracias por la información!
He estado echando un ojo al tema:
www.eldiario.es/galicia/Hace-Galicia-salio-exigir-autogobierno_0_71497
1922–1990:
Federal Marxist–Leninist one-party socialist republic
1990–91:
Federal semi-presidential republic
Tú piensas que China es comunista? Sabes qué es capitalismo de estado?
"A socialist state, socialist republic, or socialist country, sometimes referred to as a workers' state or workers' republic, is a sovereign state constitutionally dedicated to the establishment of socialism. The term "communist state" is often used interchangeably in the West specifically when referring to single-party socialist states governed by Marxist–Leninist, or Titoist in case of Yugoslavia political parties, despite these countries being officially socialist states in the process of building socialism. These countries never describe themselves as communist nor as having implemented a communist society.[1][2][3] Additionally, a number of countries which are not single-party states based on Marxism–Leninism make reference to socialism in their constitutions; in most cases these are constitutional references alluding to the building of a socialist society that have little to no bearing on the structure and development paths of these countries' political and economic systems.[vague]"
Aquí puedes leer la entrada, lo explica claro si tienes dudas.
en.wikipedia.org/wiki/Socialist_state
Con el capitalismo es "maricón el último", no te garantiza ni los cartones sobre los que vas a dormir en la calle.
Tan bien vivían que se jugaban la vida para huir de sus trabajos y viviendas.
elpais.com/elpais/2015/11/18/media/1447871942_778264.html
En el 75 teníamos un 3.7% de paro en España, y la vivienda venia en gran parte subvencionada por el Estado.
Entonces con tu mismo razonamiento puedo decir que en España durante la dictadura de Franco el sistema económico era mejor que el actual no?
La gente tenia casa y trabajo................
Quizás te vendría bien saber que socialistas de los años 50 en adelante trataron de explicar o enfrentar los problemas de la ineficiencia de las economías socialistas. Para eso, claro, reconocían el problema. En fin. Apostaría que ni siquiera sabes sus nombres.
¿Te parece la actual China un Estado socialista? ¿Realmente te parece?
A parte de que no pasaban hambre, erradicaron enfermedades como la viruela y diseñaron naves como la Soyuz, que aún se usan hoy, más de medio siglo después.
Si Alemania del Este te parece deprimente, que tenía un PIB per capita como UK, mayor que prácticamente toda Europa, y se integró sin problema con la del Oeste en menos de un año entre 1989 y 1990 (cosa que siempre quiso la RFA), que tenía educación de calidad, sanidad gratuíta incluída la cobertura sanitaria, vivienda garantizada, etc... si eso te parece deprimente, chico, qué quieres que te diga...
Te dije que SIEMPRE el oeste fue más próspero que el este de Alemania.
Además el muro lo construyó la RDA porque EEUU se negó a desmilitarizar la zona y por el doble tipo cambiario del marco. El muro actual de EEUU tampoco tiene sentido para lo que pase en Cuba, de hecho no pasan un muro, sino que EEUU tuvo una política de brazos abiertos a la disidencia cubana y absolutamente cerrados al resto de Latinoamérica, de hecho ahora lo están ampliando. Es un argumento peligroso, tanto que acusan a los hispanos de "invadirlos" cuando hay familias en Texas o California que llevan siglos allí.
es.sott.net/article/40744-El-mito-de-Holodomor-Documentos-que-desenmas
En marzo de 1989 hubo elecciones donde compitieron miembros del PCUS y gente que no lo era, como Boris Yeltsin, que salió electo. Con esa misma legitimidad democrática luego fue elegido Presidente.
También en marzo de 1991 se hizo el referéndum para la conservación de la URSS renovada o reformada, apoyado por el 76,4% de los votantes, y es lo que Boris Yeltsin se pasó por el forro.
Antes que ese referendum ya se había independizado Lituania, Rusia y Ucrania se habían reconocido soberanía mutuamente, y aunque hubo tensiones (en Estonia, Letonia...) todo se hizo sin guerra ni batallas de independencia. Los franquistas fusilaron a autonomismas gallegos, vascos y catalanes. Fusilaron AUTONOMISTAS. La sola analogía con lo que pasó en la URSS tras la Perestroika en 1989-91... ofende.
Jamas me han preguntado si quiero un sistema capitalista, es mas, si se eligiera que no seguramente acabariamos en una cuneta
Para lo más necesario nunca alcanza por más que se suban los impuestos.
Si cierto. Pero no se explica cómo.
La democracia parlamentaria o representativa funciona bien, aunque nadie dijo que fuera perfecta.
Referendar No es anti-democrático, pero al igual que el sistema representativo, es igual de (in)perfecto. El problema es que muchos creéis que es algún tipo de elixir mágico que traerá la felicidad a la tierra.
Y no lo es. La gente se equivoca y mucho.
Además como cualquier otro sistema, es perfectamente hackeable.
El único método con garantías: trabajar por ser una sociedad madura y dejarse de fórmulas mágicas
Disculpa por meterte en el saco pues.
Por si no tuvieran bastante los venezolanos con los populistas gobernando.
españa sufrió un embargo y jamás ha participado en este tipo de medidas
Con China pues ya sabemos lo de la guerra de aranceles, aunque no sean por sanciones,
Estamos cultural y tecnológicamente preparados para contener a EEUU y a China , solo nos falta creernoslo.
El que tiene que investigar qué es el socialismo eres tú. Los países escandinavos como países socialistas, ¡ja! Yo entiendo que los socialistas estén desesperados por poder mostrar un solo ejemplo de éxito económico y social pero ¿los países escandinavos? ¿En serio? Cuéntame ¿existe la propiedad privada de los medios de producción en esos países? Las políticas que estimulan la competitividad ¿son socialistas también? Cuéntanos más del socialismo, vamos.
Es curioso como los mismos que critican el sistema actual como insostenible, y con bastante razón en mi opinión, defienden un sistema que hace lo mismo pero de forma más rápida e más ineficiente.
Por cierto que sanciones tienen China y Rusia explicitamente por apoyar el régimen de Maduro?
La URSS pasó de un sistema feudal a otro donde el señor feudal es el Estado, todos pobres, pero todos iguales, mientras que la propaganda les hablaba sobre la decadente sociedad occidental que se compraba coches, casas, teles, radios y cosas que ellos ni soñaban.
En un sistema comunista, el individuo no importa, sino el grupo, tener fuerza militar y un programa espacial a costa del malvivir de la población, con cuotas de producción para intentar alcanzar el mínimo exigido, mientras que en el capitalismo hacen falta cuotas para que se reduzca la producción.