«Cuando entré a esta habitación, debería haber recordado al lado estadounidense que preste atención a su tono». «Estados Unidos no está calificado para decir que quiere hablar con China desde una posición de fuerza». «China y la comunidad internacional … defienden un orden internacional centrado en la ONU… no lo que defienden un pequeño número de países del llamado “orden internacional basado en reglas”. “Esperamos que a Estados Unidos le vaya mejor en materia de derechos humanos".
|
etiquetas: estados unidos , china , orden internacional
Pretendes comparar las coacciones a la libertad de expresión que se sufren en España con las que se pueden sufrir en China?
Pretender comparar las normas medioambientales, los estándares de calidad y seguridad?
No he vivido en China y no puedo hablar de primera mano, pero me suena muy muy hipócrita
Tomalo como descenso relativo....EEUU ya no es lo que era, eso no quiere decir que no siga a la cabeza.
Ni India ni Indonesia a día de hoy pueden competir con China en casi nada, pero una población tan numerosa y joven está llamada a liderar, no hoy, pero sí mañana (ya hay bastantes modelos que sitúan a la India como líder en 2100, que no dejan de ser interpretaciones, pero ahí están)
¿Formas de evitarlo? Innovar, relanzar el modelo industrial y apostar por la automatización, ahora bien es más fácil decirlo que hacerlo.
#90 Compararlo con la región más envejecida del planeta no sé yo si es lo adecuado.
#71 Precisamente Shenzen no es ejemplo de nada, es una ciudad artificial que sirve de escaparate y para atraer al capital humano de Hong Kong y relegarla a ser un centro financiaero (que es para lo único que China necesita a Hong Kong), por eso la propuesta de Boris Johnson de dar la nacionalidad a los ciudadanos hongkoneses hizo tanto daño a Xi Jinping.
#100 Fueron un acierto en su momento, el propio gobierno chino reconoció que levantaron la ley 28 años tarde.
Tiene know how, cada vez más, pero necesita más marcas y patentes que marquen la tendencia en tecnología.
Hoy día la diferencia fundamental está en el despliegue dinámico de tropas y armamento que puede desplegar EEUU en cualquier lugar del mundo; claro que no podrían invadir China pero es que China las pasaría canutas para mantener Taiwan frente a un contraataque estadounidense. La diferencia es enorme.
Hay que decir que los chinos han hecho un poco como los alemanes, que empezaron siendo el low cost de baja calidad de las manufacturas inglesas.
Tienes mucho arte en eso de desdecirte sin retractarte. Pero lo que has dicho está escrito y ya no lo puedes editar:
"el gobierno chino tendrá que ceder y empezar a invertir en el estado del bienestar chino (que a día de hoy es cercano a 0 pese a ser un país comunista)"
Tú tenías ganas de criticar el comunismo o alguna cosa así y estabas soltando tus opiniones. Pero lo que es datos contrastados, ni uno.
Los dragones se lo van a comer como el pollo tandoori
Al menos nos hemos quitao la venda ya el resto del planeta.
Los Thinkpad siguen teniendo bahías SATA y ventiladores silenciosos.
Por eso en el último plan quinquenal se han propuesto darle la vuelta a su modelo económico y basarlo en el consumo interior... porque están viendo que el resto de países reaccionan ante su dominio hegemónico exportador.
Has sido tú quien ha sacado a relucir la política exterior, ahora cambias de tercio alegremente.
No obstante, sin serlo, si quieres hablamos del Tíbet, de Hong Kong, de los roces fronterizos con china, con muertos incluidos o de la flota pesquera que, apoyada por la armada china, esquilma todos los calzaderas de otros países de la región.
Y cuando terminemos, empezamos con las políticas internas y DDHH, que ahí sí nos vas a dar la risa.
USA ha teñido años de ventaja cuando era la fábrica del mundo. Luego llegó Reagan, pasó la carga fiscal de los ricos a los trabajadores y se empezó a deslocalizar todo.
Vamos que le vienen a buscar inesperadamente funcionarios de las fuerzas de seguridad del estado y se le llevan no se sabe a dónde ni por cuánto tiempo, se queda incomunicado. Pero no es un secuestro.
Una parte importante de España trabaja para empresas alemanas y francesas o trabaja en empresas que dependen totalmente de ellos.
Ahora, que solo ha vuelto a aparecer para la videoconferencia con los 100 profesores rurales dando un discurso en línea con el gobierno y con un estilo humilde en vez de como habla normalmente. Por lo que lo tienen bajo mucha presión.