«Cuando entré a esta habitación, debería haber recordado al lado estadounidense que preste atención a su tono». «Estados Unidos no está calificado para decir que quiere hablar con China desde una posición de fuerza». «China y la comunidad internacional … defienden un orden internacional centrado en la ONU… no lo que defienden un pequeño número de países del llamado “orden internacional basado en reglas”. “Esperamos que a Estados Unidos le vaya mejor en materia de derechos humanos".
|
etiquetas: estados unidos , china , orden internacional 
China necesita muy y mucho y de todo de fuera. No es lo mismo lo que ocurre ahora con 1500 millones ó cono era hace siglos.
No es un escenario deseable para ninguno de ellos, pero China tiene más armas para subsistir y desarrollarse a día de hoy en un contexto de aislamiento. Son ventajas de tener una economía bien planificada.
US can't accept painful fact that China is now its equal: Martin Jacques
www.globaltimes.cn/page/202103/1219181.shtml
Hemos aprendido dos cosas del diálogo de alto nivel entre China y Estados Unidos celebrado en Alaska la semana pasada.
La primera fue de la sesión al principio, cuando los medios de comunicación estaban presentes. Normalmente, esta sesión se lleva a cabo de forma educada y algo anodina, revestida de una gran elegancia diplomática. No podría haber sido más diferente. El Secretario de Estado, Antony Blinken, y el Consejero de Seguridad Nacional, Jake Sullivan, iniciaron la sesión y lanzaron duras críticas a China. En respuesta, Yang Jiechi, miembro del Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de China (PCC) y director de la Oficina del Grupo Directivo Central de Asuntos Exteriores, ofreció una actuación de bravura. Lejos de contener sus palabras o de utilizar un lenguaje diplomático, se lo hizo saber a sus homólogos estadounidenses, desafiando no sólo la posición de Estados Unidos, sino su propia legitimidad. Y todo ello ante los medios de comunicación de todo el mundo.
Permítanme citar algunas de sus púas: "Cuando entré en esta sala, debería haber recordado a la parte estadounidense que prestara atención a su tono". "EE.UU. no está capacitado para decir que quiere hablar con China desde una posición de fuerza". "China y la comunidad internacional... defienden el orden internacional centrado en la ONU... no lo que defiende un pequeño número de países del llamado orden internacional "basado en reglas"". "En cuanto a los derechos humanos, esperamos que EE.UU. lo haga mejor. Los retos a los que se enfrenta Estados Unidos en materia de derechos humanos están muy arraigados. No acaban de surgir en los últimos cuatro años, como el Black Lives Matter". "En cuanto a los ciberataques, permítanme decir que, tanto si se trata de la capacidad de lanzar ciberataques como de las tecnologías que podrían desplegarse, Estados Unidos es el campeón". "EE.UU. no representa la opinión internacional y tampoco el mundo occidental".
Mientras lanzaba estos golpes, Yang hablaba con pasión, pero sin levantar la voz. No hubo burlas baratas. Ocupó el terreno más alto en la discusión y dejó a los estadounidenses desconcertados y menospreciados.
Esta no es la forma habitual de actuar de los chinos en estas ocasiones. Es una señal de que algo ha cambiado. Hay una nueva sensación de confianza por parte de los chinos. Que son -o pueden- ganar la discusión. Que son al
… » ver todo el comentario
China siempre ha proyectado la imagen de locomotora imparable, pero con fijarse un poco se puede ver que le esperan grandes desafíos.
Lo militar es una consecuencia de lo economico. Y EEUU va hacia abajo mientras que China va hacia arriba.
Empiezan a importar muchísimo licor, aceite de oliva, pescado...etc
El que piense que EEUU hoy en día es una potencia no sabe lo que dice. Son una farsa.
En estos 30 años, no sólo han elevado el nivel de vida del pueblo de manera espectacular, sino que se han reforzado en todos los aspectos: educación, reservas monetarias y de metales preciosos, relaciones diplomáticas, innovación...
Ahora además han pasado a tener un potente mercado interno; China ya no es sólo la fábrica del mundo.
El autor hace parecer como si la administración Biden estuviese improvisando cuando ya estaba preparado de antemano el teatrillo.
Y nada de lo que ha dicho tiene nada de novedoso la verdad. Biden ya conoce las estadísticas del PIB de China (las oficiales y las extra oficiales).
De hecho, China con su wolf warrior diplomacy ha perdido mucha buena voluntad por parte del mundo
China es un país en desarrollo. Aunque ha hecho progresos bestiales todavía le queda mucho camino por recorrer. No son solo las grandes ciudades, todavía tienen cientos de millones de gente con mucho margen de mejora en sus condiciones de vida.
Y eso de que su competitividad consista en mano de obra muy barata ya ha cambiando. Se están convirtiendo en una potencia a nivel científico-tecnológico a un ritmo increíble. Al menos esa impresión me ha dado en los congresos donde he coincidido con ellos. Están muy por encima de muchos países occidentales a nivel científico e impulsando esos sectores con una cantidad de recursos impresionante.
El partido comunista se ha convertido en una dinastía más, si hasta el puesto de jefe supremo es de por vida.
Luego USA o empieza a usar su legislación anti Trusts o no van bien
Pero qué alto estandar de derechos, si vas a la cárcel por criticar a la corona, por ser de la ideología equivocada y que te encuentren las cosquillas con el "enaltecimiento", o porque heriste los "sentimientos religiosos". Donde te da una paliza un policía a la salida de un restaurante y encarcelan al que protesta.
El país de los "derechos laborales" con camareros en negro tirando 12 horas pero dales ayudas a los hosteleros.
Porque eso de que el mercado se regula solo y genera riqueza para todos es una trola como un piano.
O lo controlas y lo dejas crecer solo hasta cierto nivel tan solo y sobre todo, garantizas el juego limpio entre empresas o te come.
A los chinos solo les ha bastado esperar (con muuucha paciencia) y ahora, son capaces de fabricar lo mismo que los usanos (de momento) más barato y (aunque) de peor calidad...da un par de años y esa calidad será mejor.
El karma será completo cuando los usanos vayan a rogarle a los chinos por I+d
Decho la mayor parte del planeta no consigue crecer al ritmo de EEUU. Solo el Sud Este Asiatico y Europa del Este están consiguiendo reducir la brecha.
Porque si a estas alturas tengo que explicarte lo que son demócratas y republicanos en el teatrillo político americano, me temo que esta conversación no va a ningun sitio.
Como China invierta en eso y en la computacion cuantica, a EEUU le quedan dos dias.
Me refiero a materias primas pequeño saltamontes.
Y no solo pienses en las elecciones entre demócratas/ republicanos. También tienen las elecciones para ser candidato dem partido.
Resumiendo, el problema del partido comunista es que no puede digerir la destrucción creativa necesaria para crecer mediante innovación. El secuestro de Jack Ma es un signo claro de que tienen este problema.
USA está a tiempo de trasladar todas las empresas que producen en n China en otra parte del mundo, pero está q poco tiempo.
Muchos CEOs hablan de la India, mucho más manejable, incluso del Sudeste asiático.
El gran mérito de China, hasta este momento, ha sido su mano de obra barata y su proteccionismo económico. Punto.
No creo saber qué es lo que mueve o no a un chino en general. Dudo mucho que tú lo sepas tampoco.
El nivel de vida en China sube sin parar desde hace décadas, como evidencian los salarios medios o el número de nuevos millonarios cada año (aunque, como siempre, unos suben más que otros, y muchos no suben nada, p.ej. los migrantes del campo a las ciudades, que ganan más dinero que en el campo pero malviven en suburbios de las ciudades).
¿Qué estado de su frontera sur puede competir con China en crecimiento? ¿Hablas de la India? No sé, quizás dentro de unas cuántas décadas, si los indios se ponen las pilas y los chinos se duermen en los laureles.
El tema está en que sí tienen dependencia del exterior, como bien afirmas aquí, y no sé por qué has dicho al principio que no.
Para libro de jugadas (playbook), ¿sería mejor manual (de estrategias)?
Es cierto que ha aumentado la importación de productos como el arroz, pero no porque falte, sino por que se importa de países como Japón como produto "premium" de mayor calidad que el producido en China.
No sé si estamos los dos informados sobre el mismo planeta tierra.
Respecto a las políticas de hijo único, fueron en conjunto un acierto; si no fueran por ellas habría hoy unos 2000 millones de chinos y sería irrealizable el crear una sociedad de consumo como la que tienen hoy, a la vez que no podrían garantizar un suministro mínimo de comida, sanidad y educación para tanta gente.