Estamos en 2020. ¿Por qué las impresoras siguen siendo malas?

Tres años y un par de imprentas después, harto de que me robaran por cartuchos de tinta que siempre parecen agotarse en el peor momento, me inscribí con optimismo en un plan de suscripción de impresión . La idea es que se le cobre una tarifa fija en función de la cantidad de páginas que imprima cada mes, y la impresora solicita automáticamente recargas de tinta cuando se está agotando. Al leer esto, solo puedo sentir vergüenza por mi ingenuidad.

[#101 tremolantepenacho]

¿Qué las impresoras siguen siendo malas? A principios de los 90 yo tenía una Epson matricial a color (70.000 pelas costó) que se pasaba 15 minutos por página con un ruido infernal.

Lo de ahora es una maravilla.

[#102 abnog]

¿Alguno tiene experiencia con impresoras de tanque de tinta? ¿Merecen la pena?

[#103 abnog]

#26 ¿Qué marcas recomendarías?

[#104 stroke]

#77 Hablo por experiencia propia, yo usaba cartuchos compatibles que me costaban como 10€. Pero imprimes un par de paginas y no vuelves a necesitar nada hasta dentro de dos meses, para entonces los cabezales estan secos y tienes que usar otro cartucho.

Asi que cada impresion te termina costando 10€.

Ahora directamente cuando tengo que imprimir algo voy a un locutorio cercano, me cobran a 40cts la impresion y ya hace meses que no imprimo nada.

[#105 LaInsistencia]

#5 Fun fact: tengo una laser color que descatalogaron tirada de precio porque cuando llegó Windows 10, no había drivers para ella. En Ubuntu y en Windows 8 imprime de fabula.

Dos horas de trastear con raspberry pi después, la cacharra se convirtió en la mejor impresora en red que ha entrado en mi casa. He impreso libros enteros de apuntes de la UNED, varios tomos de D&D a color, cientos de laminas para transferir con calor... lleva unos cinco años en casa y sigue funcionando como el primer dia. De hecho, se ha estropeado la raspberry una vez y la tarjeta microsd de la raspi dos veces en este tiempo, la impresora ni se ha enterado, y debe haberse comido ya cinco o seis paquetes de mil folios en estos años. Es absurdamente fiable.

Si divido lo que costó por el tiempo que lleva durando (o por las paginas impresas), le da sopas con ondas a cualquier cosa de inyección de tinta que exista o haya existido. Yo la cogí tirada de precio porque patata, pero aun al precio normal habría merecido la pena. Se conoce que el dinero del pobre va a la tienda dos veces...

[#106 mr_b]

Mala impresora será la de quien ha escrito el artículo que, por otra parte, sólo se centra en las de inyección de tinta (que son basura para imprimir en tu casa, y que son una verdadera maravilla en cuanto a calidad de impresión en una imprenta o para cualquier empresa que se dedique específicamente a imprimir cosas).

Lo resumo: para tu casa, que imprimes el formulario para inscribirte en el club de petanca una vez al año, o vas a un Copy Center con un pen drive y así te das un paseo (que no se te olvide la mascarilla ni mantener la distancia de seguridad), o te compras una láser baratita (o cara, como prefieras) que la apagas hoy y la enciendes dentro de un año e imprime como según sacada del embalaje.

Por mucho que nos quieran vender, la impresión de tinta NO es para consumo personal, es para consumo profesional y de calidad, de ahí que saquen esas cosas raras como pay per print, que no es más que un gancho para tener clientes pequeños pero muchos.

_{P.D.: Por cierto, trabajo desde hace casi 10 años en una empresa que se dedica a fabricar impresoras de inyección de tinta. Ah, y no tengo una impresora de inyección de tinta, tengo una láser.}

[#107 Roy_Guadalupe_1]

Las laser también pueden ser una estafa, miradas desde la perspectiva de negocio, tienen la misma filosofia para estafar: los toner oficiales cuestan literalmente mas que la propia impresora.

[#108 superkaos]

#91 No hace falta talar árboles para fabricar el papel, pero para hacer el ebook hace falta minar litio por ejemplo, por no hablar del resto de cosas de las que está hecho. Y no hablemos de la energía que consume durante su uso. Un libro de papel consume 0 una vez fabricado.

[#109 --8899--]

#58 Yo hay fotos que me gusta tener enmarcadas.

[#110 --8899--]

#91 creo que va más por usar portátiles o tablets, porque tienen un navegador completo, juegos... y la tentación de procrastinar es mucho mayor: lo tienes al alcance de un dedo.

[#111 parax]

#27 O vas a una tienda de fotografía como dice el compañero en #46, o utilizas un servicio de impresión online, o si imprimes muchas y prefieres la instantaneidad, te compras una impresora de sublimación como la Canon Selphy, que te van a permitir tener fotos mucho más duraderas y de muchísima mejor calidad que las impresas con chorro de tinta.

[#112 momentoflector]

#103 llevo varios años usando modelos láser negro de canon y no tengo ninguna pega con los compatibles de Amazon a 10€ el tóner. Los modelos modernos no se como irán

[#114 --569461--]

#108 Ya hay estudios hechos. Ebook es más ecológico que la alternativa, siempre que se le dé un cierto uso. Creo que a partir de 10 libros ya era más ecológico usar Ebook, pero hablo de memoria.

[#115 --569461--]

#110 En ese caso si, estoy de acuerdo, pero el comentario hablaba del ebook.

[#116 Darknihil]

#68 Ten un manual  

[#117 --643476--]

#0 ¿Como ha llegado a portada un articulo en ingles, con 230 meneos y ciento y pico comentarios sin la etiqueta [eng] ?

[#118 erthed]

#11 O llegar en serio al siglo 21 y dejar de usar papel en el retrete también (que los bidets son la 8 maravilla del mundo).

Ahora bien, hay cosas que personalmente necesito que estén en papel simplemente por la facilidad que tienes de saltar entre partes del documento de manera rápida y transparente (por ejemplo documentos técnicos o algoritmos un poco complejos).

[#119 erthed]

#19 Hasta que tienes que leer algunos libros en tapa dura de 1200 páginas en la cama (e.g. el temor de un hombre sabio), ahí agradeces que el ebook siempre pese lo mismo.

[#120 --467087--]

Porque los fabricantes no viven de las impresoras, sino de los recambios de tinta.

[#121 Karmarada]

#96 Que joven, ya cuando violamos los sistemas antigrabación de los disquetes de 3 1/2 o cuando jugueteamos con los de 5 1/4 ya estábamos sembrando la semilla del odio. No hicimos caso a los chirridos de terror de las impresoras de agujas y ese será el principio del fin.

[#122 Stormshur]

#40 Los cartuchos de HP tienen la particularidad de que llevan el inyector en el cartucho lo cual los hace caros incluso compatibles (ya que no son simples depósitos, llevan mas tecnología), tuve una HP multifunción 1401 la cual solo tenía memoria para recordar los últimos 4 o 5 cartuchos usados y al tener más vacíos los iba recargando de tinta, pero eso fue suerte y no sé si funcionaría con las actuales. Cuando murió por obsolescencia programada me pasé a Canon, me duraron 3-4 años cada una de las dos que tuve hasta el típico error de obsolescencia programada y me pasé a brother (Epson ni pensarlo por malos recuerdos de hace mas de dos décadas con dos de su marca)

[#123 Stormshur]

#80 No te digo que no pero con la actual estoy contento ya que tiene casi dos años y los problemas los típicos de hacer alguna limpieza profunda muy de vez en cuando por una rayita mal o no impresa (por suerte no la uso para fotos), me gusta el detalle, aunque a veces da susto, de que se ponga a hacer limpiezas automáticas ella sola y no después de cada impresión como las anteriores, eso ayuda a que no se atasquen los inyectores, pero hay que mantenerla enchufada, claro.

[#124 Stormshur]

#18 Mira eso de los 2 años si lo entiendo porque yo tengo el mismo problema, el tema está en que las laser supongo que no saldrán las fotos bien con toner en lugar de tinta por si me da por imprimirlas, pero es una opción a estudiar ya que nadie prohíbe tener una impresora para una cosa y otra para otra jaja

[#125 jercas]

#75 Tengo una HP que usa los 920XL y el final he acabado rellenando tanto los de color como los de negro, las de inyección es para usarlas todos los días, la mía tiene la mala costumbre de que pasadas 24h no la has usado la próxima vez que la uses hace limpieza de cabezales, con el consiguiente desperdicio de tinta.
Al final acabe comprando una brother 2350dw y por 10€ tengo un toner compatible de 3000 paginas, hace mas de dos años que no imprimo nada en la HP, solo uso el escaner que tiene(tiene alimentador y es bastante cómodo para digitalizar varias hojas a la vez), y para imprimir la laser.

[#126 secreto00]

#124 Eso depende de cada cuanto imprimas una foto y la inmediatez con la que la necesites impresa. Pero echa cuentas, a lo mejor cada foto que imprimes en casa te cuesta un pico.

Yo desde luego con una impresora de blanco y negro estoy más que cubierto.

[#127 EmuAGR]

#87 Estimo que en casa saldría por unos 20€ con el equipamiento adecuado. Pero vamos, para imprimir libros yo también iría a una copistería, que para eso están. Para impresiones en blanco y negro esporádicas o habituales una láser es perfecta, tinta sólo para impresiones semanales.

[#128 antihoygan]

#118 En primavera lo hice, sí. Debí de ser de los pocos que no compró 200 rollos.

[#129 antihoygan]

#116 Perpléjome

[#130 EmuAGR]

#90 He hablado de compatible de 30k por 10€: quecartucho.es/22-tambor-dr3300.html
Tambor original (este no son 30k, pero es una impresora doméstica), por 80€: www.tiendacartucho.es/tambor-brother-dr-2400/tambor-original-brother-d
El compatible de la misma impresora que el segundo (y menciono esa porque es la que tengo) ronda los 16€: www.tiendacartucho.es/toner-brother-dcp-l2510d/Tambor-Brother-DR2400-C

He hablado en genérico, depende de la impresora, por supuesto.

[#131 EmuAGR]

#98 Ahora que trabajo en casa tuve que ir un par de veces a una copistería para imprimir dos etiquetas de devolución de Amazon. Y con el covid la de universitarios que me pillaba a 10 min andando me la encontré cerrada y tuve que pararme a preguntar a la gente y una repartidora de Correos si sabía dónde había otra.

O aquella vez que tenía que redactar una cosa a contrarreloj y llevarla a un sitio y tuve que ir corriendo con el coche mal aparcado con un pen. Y luego los posibles virus... Mira, por 100-150 me compro una monocroma y espero que dure 4 años. Para color que es una vez al año (o cada dos) pues a copistería.

[#132 EmuAGR]

#100 Conozco esa sensación.

[#133 stroke]

#113 ya se han encargado los fabricantes de que no sea tan sencillo.

Quiero decir, como limpias un atasco que esta dentro del cabezal que a su vez esta dentro del cartucho, un conducto que esta varios mm dentro.

[#135 superkaos]

#114 Eso es muy interesante ¿No podrías conseguir un enlace o algo? gracias.

[#136 superjavisoft]

#60 Es una Canon, tb tienen?
En una Epson le pase un programa que lo hacía.

[#137 --532020--]

#111 En casa escaneamos, imprimimos en bn, en color y también imprimimos fotos de la familia.. Me preguntaba #27 si aun hay quien imprime fotos? si... aun hay a quien nos gusta tener nuestras cara colgadas de una pared, sobre todo cuando hay niños en la familia.
La Canon Selphy tiene muy buena pinta, no sé la calidad que saca las fotos pero por lo que comentas parece buena, pero es una putada que saque las fotos en tamaño pequeño (A10 creo que es???) ya que yo también imprimo fotos tamaño folio.
Y llevo muchos años con una HP 8610 imprimiendo fotos... y las primeras que imprimé con ellas aun están como el primer día, en papel fotográfico claro. #27 eso si, con cartuchos originales. Los compatibles no valen para que salgan bien, bien.

[#138 erbeni]

#116 gracias,lo imprimiré

[#139 Pumki]

#91 Ni soy de ninguna industria del libro impreso, ni niego las múltiples ventajas que mencionas de los ebooks ni niego que tú tengas las mismas sensaciones con los dos soportes. Sólo digo que yo noto una diferencia considerable en concentración, disfrute y recuerdo.

Un ejemplo tonto, me he podido leer libros en un ebook y luego no acordarme del título o autor porque sencillamente no es lo primero que ves cuando lo abres cada vez que lo coges

[#140 Pumki]

#92 Totalmente de acuerdo con ese estudio. A mí me pasa. Y con la edad que tengo, considero que mucho más les pasará a adolescentes y jóvenes que están mucho más enganchados. Es como una necesidad constante de encenderlo para ver si hay "algo"

[#141 heffeque]

#64 Mi anterior impresora, una Canon MG5750... duró unos años, pero llegó un momento en el que no dejaba de atascarse el papel y nada... me salía mejor comprar una impresora nueva que reparar esa.

Ahora tengo una Brother DCP-J572DW que, aunque es muchísimo más lenta y quizás tiene unos colores un poco más apagados, incluso usando cartuchos original, parece que por ahora funciona mejor, sin problemas con cartuchos compatibles, la impresión a doble cara automática mejor, el hecho de que puede guardar papel, y además me deja escanear directamente a OneDrive, GDrive, etc.
A ver si dura, que por ahora, aunque es desesperadamente lenta, parece que va tirando.

#17 ¿Es tu Brother (que parece bastante más gama alta) igual de lenta que la mía? Porque la mía para escanear se eterniza, especialmente si es para escanear a un PDF de muchas páginas...

[#142 mcfgdbbn3]

#55: Me gusta tu mensaje, pero una sugerencia, "refurbished" puede valer como "reacondicionada".

Salvo que la hayan hecho Furby, poniéndola pelo, ojos, orejas móviles... y se ponga a cantar cuando pongas otras impresoras parecidas cerca.

[#143 Pumki]

#119 Evidentemente esa es una de las muchas ventajas del libro electrónico, si eso no lo niego.

El ejemplo que me pones me sirve para explicar lo que quiero decir, aunque no sea el mejor ejemplo. Si te lees un libro de 1200 páginas en la cama, te aseguro que luego cada vez que lo veas en la estantería te recordará no solo a la historia leída sino también a lo incómodo que estuviste leyéndolo, que hasta los brazos te dolían de sujetarlo. Con un ebook, como ya nunca lo vuelves a ver físicamente no te trae recuerdos "alternativos". Y como no te trae recuerdos alternativos es probable que también la historia en si se te diluya más en tu cabeza.

Esto es como tener una conversación física con alguien o hacerlo por teléfono. El mensaje es el mismo, pero está claro que no llega igual

[#144 exeware]

#104 no es mi experiencia yo tengo una impresora inyeccionque hace un año que no enciendo (tengo dos) y si la enciendo seguro que funciona sin problema, quizas deba hacer un par de limpiezas pero ...

[#145 mcfgdbbn3]

#122: De hecho lo bueno de HP es que el cartucho tiene que ser muy malo para que te cause problemas en la impresora. Si hace más o menos lo que tiene que hacer, si sale malo, se pone otro y listo.

[#146 Varlak]

#109 Joe, pero eso pasa dos o tres veces al año

[#147 --8899--]

#146 Entendí que te referías a tenerlas en papel "en general", que decías que nadie tiene ya fotos enmarcadas siquiera.

[#148 Hemin]

#142 tienes razón, eso me pasa por el trabajo la mayoria de los equipos de los fabricantes que los venden reacondicionados, ponen la etiqueta de refurbished

[#149 erthed]

#143 lo siento pero en esto no vamos a estar de acuerdo. Llevo leyendo en electrónico desde al menos el 2002 (en una palm 3 para que te hagas una idea) y no vuelvo a leer literatura en papel ni loco.
A las ventajas fetichistas que le das al libro de papel, yo te puedo contraponer otras: con un ebook puedo llevar en mi cartera en 100g una cosa que reemplaza un adoquin de medio kilo y que puedo sacarlo y leer en cualquier sitio. Que puedo leerlo a oscuras sin molestar a mi pareja y que puedo llevar no uno sino una biblioteca entera.
Por otra parte, y al ritmo que leo tendría que elegir entre vivir en mi piso o conservar los libros. Y es que antes del Kindle me topaba con el problema de donde meter tantos libros leídos y por leer.

Te admito que para lectura no secuencial (libros de texto, documentación y similar) el papel es infinitamente mejor, pero para leer una novela o ensayo el electrónico es más eficiente y cómodo.

[#150 pcmaster]

Y te dejas medio cartucho de tinta en ello.

[#151 pcmaster]

#122 Yo tengo la misma HP desde 2006. Láser, por supuesto.

[#152 pcmaster]

Para el fabricante son buenísimas, se venden un montón de ellas. Y con la tinta hacen un negocio redondo.

[#153 Perropachón]

#141 Lleva alimentador de 30 hojas en el escáner. Para ser una impresora no está mal. En cuanto al escáner del cristal la velocidad es normalilla.

Mira a ver si por lo que sea tienes puesta una resolución de escaneo alta.

[#154 Pumki]

#149 Si no tenemos que estar de acuerdo y en ningún momento niego las ventajas que indicas del libro electrónico (que yo también utilizo) Sólo digo que en mi caso particular noto y mucho que el nivel de concentración y de recuerdo que tengo con el formato físico no lo tengo con el electrónico.

A lo mejor es simplemente que tengo unos años y no crecí con el electrónico, y que simplemente por ello mi cabeza se distrae infinitamente más leyendo en este formato. Sólo comento mi caso y digo también que a bastante gente a mi alrededor le sucede parecido

[#155 heffeque]

#153 Nah, el escáner de mi impresora es a mano (sin alimentador), pero lo que tarda es desde que termina de escanear hasta que envía el documento al OneDrive, que se queda pensando/enviado fácilmente 30-60 segundos por hoja, o sea que con muchas hojas se eterniza. La CPU de mi impresora es bastante castaña al parecer, pero bueno, al final hace su trabajo

[#156 lectorcritico]

#42 #49 #100 Que tal duran las fotos? tengo fotos que solo les quedan el amarillo, otras solo el azul y con las fotos no pasa.
El toner es mas resistente al agua a otras cosas, pero el tiempo no se como afecta.
El toner pense que era como una cera pero debe ser una especie de plastico( mas microplastico). Supongo que pueden imprimir en laminas de plasctico que para ciertas cosas puede ser util.
Por cierto las etiquetas cada vez las imprimen mas en plastico.

[#157 EmuAGR]

#156 El tóner aguanta más que la tinta, es como plástico fundido. Pero resiste mucho menos si lo frotas que la tinta.

[#158 discovery3]

#49 Desde que compre mi impresora laser, sólo me tuve que dedicar a ella cuando se gasta el toner, y poniendole alternativos sale muy económico.
Me rio cuando mis conocidos se compran una chorro de tinta genial, y antes de llegar al año ya la tienen tirada...

[#159 discovery3]

#142 No entiendo tu comentario, la palabra que menciona, existe y es muy usada. Que no te gusta?

[#160 WifredoIII_ElGayu]

#42 llevo 18 años con una Laserjet que sigue funcionando de gusto...

[#161 antihoygan]

#19 Las que os montáis los nostálgicos...

Bueno, no sé si te ayudará, pero puedes probar o bien una aplicación de control parental o, en un caso extremo, un sistema completo en modo "quiosco", que es lo que no le permitirá salirse de una aplicación en concreto.

Por mi parte, no soy capaz de recordar qué libros leí en papel y cuáles en el móvil. De hecho, no recuerdo prácticamente nada de ninguno... Todos los de "los cinco" los leí de chiquillo, en papel, evidentemente... y lo que recuerdo es insignificante. Los de Stephen King, poco después, igual. Cuando descubrí a Asimov creo que ya debí mezclar papel y móvil, no lo sé, pero lo mismo. Recuerdo la aparición del Mulo corriendo por un playa o algo así y poco más. De los últimos que leí antes de dejar de leer hace ya un buen tiempo, todos ya en móvil, recuerdo un poco más, pero sólo porque son más recientes.

[#162 EmuAGR]

#86 A mí me regalaron una de ese modelo, la última vez que compré un cartucho se lo pulió entero en limpieza de cabezales y tuve que pedir otro sin poder imprimir lo que necesitaba. Y cuando pedí el segundo se gastó el cyan y ya no me dejaba imprimir en negro.

Por eso me pasé a Brother láser y contentísimo, todavía no he gastado el tóner que trae.

[#163 EmuAGR]

#108 Durante su uso la energía que gasta es casi cero. La batería dura semanas y la pantalla no consume si no pasas página.

[#164 EmuAGR]

#89 Si tienes una copistería debajo de casa tiene sentido. Si tienes que perder media hora para ir y volver para imprimir etiquetas de envíos de cuando en cuando pues no.

[#165 EmuAGR]

#141 Las láser baratas son muy lentas, es la segmentación de gama que tienen. Por ejemplo las básicas domésticas rondan las 15 ppm, gama mayor doméstica 25 ppm. Donde se estrellan es a doble cara que bajan a 4 ppm.

De oficina gama normal empiezan en torno a 40 ppm cara simple y 15-20 ppm a doble cara.

Yo por eso pillé una MFC-L2750 en vez de la L2710, y por el alimentador a doble cara.

[#166 EmuAGR]

#142 Me gusta tu mensaje, pero una sugerencia: poniéndole.

Salvo que te refieras a colocarla en un sitio o excitarla sexualmente.

[#167 EmuAGR]

#99 Los chinos son cutres hasta fabricando tinta negra. Ya ni calidad de "tinta china".

[#168 EmuAGR]

#80 Lo que yo digo: impresión mensual láser, impresión semanal tinta, impresión diaria láser.

Tinta diaria sale caro, salvo CISS, tinta mensual se seca y sale caro.

[#169 lectorcritico]

#157 Es mas superficial, supongo que se puede borrar con aquellas gomas para tinta, mejor que la propia tinta. Lo que puede ser util en algunos casos.

Si en algun caso se necesita, a lo mejor se puede mejorar la penetracion del toner, planchando la pagina.

[#170 mcfgdbbn3]

#159: Que es mejor usar el castellano, y además es más entendible para la gente que no sabe inglés (que no es poca). Es como cuando dicen "physing", vale... ¿De verdad se piensan que "mi abuela" va a entender esa palabra cuando escuche la noticia donde se use, o los consejos de uso del móvil?

[#171 discovery3]

#159 Bueno, vale, pero ten en cuenta que acá hay muchos latinos, donde se usan muchas palabras en inglés. Refurbished es bastante usada.

Además, en mi empresa (una multinacional con presencia en toda América) se mezclan en las conversaciones bastantes palabras en inglés, aunque todos hablamos siempre en castellano.