El hombre considera que lo de los tres meses de vida es “la típica amenaza sanchista” y exige que el médico solo abra la boca si es para decir cosas “realmente importantes” y cuando haya amenazas “de verdad” no solo hipótesis. “No me parece mal que me avisen, pero que lo hagan cuando el riesgo sea serio, porque si no esto es cien por cien totalitarismo, asustar a la población para tenerla controlada y que se quede en casa sin salir esperando no sé qué corazón para no sé qué transplante, según me han pedido”.
|
etiquetas: población controlada , médicos , tres meses de vida , emt 
Dilema clásico, libertad vs seguridad.
Y la cita correspondiente "los que sacrifican libertad, para obtener seguridad, no merecen libertad ni seguridad"
La libertad sin informacion no existe, tu solo puedes obrar en libertad conociendo la disyuntuiva y las opciones y valorandolas por ti mismo, si no las conoces no hay libertad posible.
Si un organismo te avisa de que va a llover y es peligroso, puedes ejercer tu libertad ignorando el aviso y yendote a hacer espeleologia a la cueva de los ahogados, un bello paraje donde puede, o puede que no, encuentres la muerte, pero será un acto libre porque sabiendo las consecuencias, has optado por ello.
Si tu te vas a la cueva de los ahogados sin conocer la informacion previa tu decision no fue del todo libre, tu no sabias que te ibas a morir ahogado y "cueva de los ahogados" es solo un nombre pintoresco que simplemente le pusieron los del pueblo porque todos los años mueren imbeciles ahogados en las DANAS, ah pero como no sabes que hay una DANA la visitas. Esa decision no está basada en la libertad pues no has tenido opciones, nada te indicó que las hubiese, no puedes decidir si no sabes que hay una disyuntiva, eso no es libertad.
Igual el problema es que la gente ha hechado mucho tiempo buscando memes en internete y frases de carpeta y poco reflexionando sobre el verdadero significado de las cosas...
La libertad necesita de informacion veraz.
Todos esos guerreros de la libertad que esparcen mierda de telegram bo buscan libertad, buscan otra cosa.
Luego,esos mismos organismos, nos acusaron a los españoles de haber hecho explotar una burbuja que según ellos no existía.
Lo digo porque toda su argumentación se desarrolla entorno al ideal de que nuestros gobiernos son fiables.
No lo son, cada vez son más opacos y déspotas. Por no decir que son la mayor fuente de mentiras y desinformación.
Los primeros, interesados en que los españoles no estén informados. Los desinformados son buenos votantes.
Pero supongo que la AEMET es un perro al servicio del estado totalitario y también están en el ajo no? como todas las agencias internacionales de meteorología europeas, por supuesto. Se cubren las espaldas unos a otros.
Pero ¿Mejor que hace 20 años? Creo que se alcanzaron momentos dulces el los 80, 90, principios de los 2.000
Hace 20 años no existía la ley mordaza, ni la directiva del Copyright, ni la ley de secretos oficiales...
Libertad es elección pero para q haya elección tiene q haber información. Y eso vale tcuriosamente tanto pa las danas como pa las crisis económicas (q mola mogollón que las metas en el mismo saco cuando poco o nada tienen q ver y donde en una además si que hay factores de profecía autocumplida, si promueves una crisis de confianza habrá una crisis de confianza, pero si promueves q va a llover ya puedes insistir mucho q no...)
Lo otro no es libertad, es otra cosa. Pero pa agitar el eslogan lo otro esta mu bien si...
Cc #14 #18 #23
Y en honor a la verdad, tampoco creo que nuestros gobiernos vayan a mentirnos con las Danas
El problema mayor está, como siempre, en las cosas que se acuerdan en despachos oscuros y no salen de ahí, pero bueno, nada nuevo tampoco.
Es Almeida un...
Esas situaciones no tienen más que eso. Pero que es relevante
Y tal vez la situación, pero a saber, es que se alcanzara el límite de la medicina disponible en ese momento ya
aunque con esta gente ni me extraña