Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
“Ya no hay capacidad de Ucrania y la OTAN para revertir la situación en el frente de guerra”, comienza Juan Antonio Aguilar, director del Instituto Español de Geopolítica. No sólo faltan las armas, falta también la gente. “La movilización es un fracaso”, afirma. Y es que, motivo de ello se encuentra en el entorno financiero, el cual Ucrania “está fatal”. Ucrania ha recibido en los últimos dos años 244.000 millones de dólares en ayuda, explica el director. Además, en los próximos dos años no va a recibir otros 244.000. No es solo Advidvka
|
etiquetas: otan , ucrania , rusia , guerra , juan antonio aguilar , fatal 
Seguir luchando no es más que alargar la agonía y aumentar la destrucción.
Y lo del PIB... para que te lo creas todo.
La pasta que algunos ucranianos se han llevado cruda, la pasta que algunos gobiernos se han llevado cruda, y el precio por armamento y "mercenarios" de todo tipo ,eso y que tendrían que haberlos invertido en "chips" de lavadora, que dan más de si.
La guerra es un cabreo entre putos hombres viejos que pagan pobres chavales jóvenes.
Ojalá hubiesen negociado el primer dia. Habria muchísimos más chavales vivos.
De todo el artículo esto es lo que me ha dejado más sorprendido. Primera noticia de que haya actividad guerrillera prorrusa en Ucrania, no porque no lo crea, sino porque en nuestros medios de comunicación jamás ha habido una mención a ello.
podrían, si, declarar que dejan las armas y que piden perdon por las víctimas Israelís, pero dudo que eso vaya a parar la guerra.
Enhorabuena a María, dos años de palizas en casa solo por querer que fuera a la cárcel. Las podia haber evitado sentandose a negociar con su marido, que el solo queria pegarle un par de hostias los martes y otro par los viernes. Y esperemos que nadie de su familia la defienda, eso solo nos llevaria al desastre.
Que un frente se rompa significa que se ha abierto una brecha y que se ha profundizado en el territorio.
Lo que realmente estamos viendo es que Rusia está ganando posiciones en el frente, pero este no da visos de haberse roto.
Anna Frank no pudo salvarse a si misma de ninguna forma; de igual manera una niña palestina tampoco podrá hacerlo.
Anna Frank y esa niña palestina han sido seleccionadas por sus asesinos para morir. Y no es algo que dependa de ellas.
Por ejemplo, si fabricar un obus de 155mm cuesta mil euros en alemania y 100 euros en Rusia y Alemania tiene 5 veces mas PIB que Rusia, Rusia fabricaria el doble de obuses que alemania.
P.D: Me invento los numeros, pero creo que se ve claro
Si, lo se, son condiciones que Ucrania no va a aceptar. Pues eso, la guerra seguirá hasta que Ucrania no tenga más tropas con las que resistir.
Aunque para mi, lo peor no es que un grupo terrorista (que llegó a controlar el gobierno de un campo de concentración a cielo abierto hace 10 anhos gracias a la desesperación de los encarcelados allí, y desde entonces no ha permitido elecciones) haga acciones terroristas que lleven al exterminio de la población,
lo peor es que los gobiernos democráticos que podrían frenar la locura de un gobierno fascista, no lo hagan.
No, lo que pasara es que entonces declararan a la asociacion de fontaneros de palestina como terroristas, los masacraran mientras roban tierras y vuelta a empezar.
El otro dia decia Zelensky que los planes de la contraofensiva se habian filtrado a Rusia, y posiblemente tiene razon, solo hay que ver que el hasta hace dos años hablaba ruso, o que el actual jefe del ejercito desfilo con el ejercito rojo en la plaza roja, etc etc.
De verdad se os tiene que explicar? A este punto de psicopatía social hemos llegado???
Esa solución pactada apenas tendría una pequeña posibilidad de funcionar y seguramente saliera mal.
Pero la otra opción es un genocidio que ninguna potencia exterior va intentar detener, ya sea porque no quieren (occidente) o porque no pueden (Iran)
Eso pasa por hacernos los sabelotodos y creer que sabemos todo lo que ocurre en Rusia y China (porque nos lo ha dicho el primo, del amigo, del hermano, del cuñado, del vecino del quinto), cuando lo que ocurre, es que no tenemos ni puta idea de como son ambos países y de como se comporta la poblacion.
Hablamos desde nuestro superioridad, pero a la hora de la verdad no acertamos (USA y la UE) calcularon mal el resultado. Han ganado pasta y poco más (de cara al resto del planeta, han ganado enemigos).
Veremos los siguientes años por donde tiran los bloques.
Busca documentos y veras como los halcones en EEUU lo que quieren es que Rusia se divida en varios paises para asi poder controlar sus recursos y prepararse para destruir a China
La gente siempre olvida sobre Rusia tres cosas:
- que desde la revolución bolchevique su principal industria ha sido siempre la siderúrgica (pesada) y de armamento, seguida de cerca por la energética, dirigida planes quinquenales mediante. Luego tienen experiencia y recursos para hacer armas a gran escala desde hace muchas décadas...
- que fue una superpotencia militar hasta hace 4 ratos como quien dice y como tal tiene un INMENSO arsenal de todo tipo almacenado de esa época... será de mala calidad o chatarra directamente pero lo tiene, y los rusos nunca han destacado por fabricar lo más "sofisticado" sino mucho y barato y lanzarlo oleada tras oleada hasta saturar al enemigo, luego puede reponer/reacondicionar armamento de forma mucho más sencilla y rápida que los occidentales y no digamos Ucrania (que ya agotó todas sus reservas de armamento en los primeros meses de guerra y desde hace tiempo depende ABSOLUTAMENTE de todo tipo de suministros de Occidente, hasta para las balas de los fusiles...)
- que siempre ha sido una AUTOCRACIA de uno u otro signo y como tal puede exigir a su población y esta está acostumbrada a soportar MUCHAS más bajas que otros países "democráticos" sin que se desmoralicen ni quieran capitular.... de hecho los nazis se sorprendieron en la II Guerra Mundial que en la invasión de 1941 los soviéticos pese a sufrir la INMENSA cantidad de bajas y de destrucción de material de todo tipo que les provocaron los primeros meses siguieran luchando con todo, a un nivel varios órdenes superior que cualquier otro país europeo que invadieron antes que con muchas menos bajas capitularon enseguida (Francia, Polonia, Yugoslavia, etc.). Eso les rompió todos los esquemas y todos sus cálculos y fue su perdición al final...
Evidentemente no creo que en la guerra actual se llegue a los niveles de la "Gran Guerra Patriótica" como la llaman los rusos, pero da idea de que el nivel de sacrificio que está dispuesto imponer Putin a los rusos es muy superior al que los europeos pueden soportar en comparación... vamos, que no veo tropas de la OTAN soportando miles de bajas en el frente ucraniano así por las buenas cuando los propios ucranianos colapsen, y sospecho que ése será el momento de parar de una vez esta escalada sin sentido y sentarse a negociar como tenían que haber hecho desde un principio...
La opinion publica en Israel lleva meses en la calle pidiendo la dimision de Netanyahu a cuenta de la reforma judicial, y que hizo Benjamin?, oidos sordos a los avisos de un posible ataque de Hamas para tener la excusa de una guerra de destruccion donde el pueda pasar a la historia de Israel como un heroe y quizas con ello mantenerse en el poder.
sputniknews.lat/20151202/juan-aguilar-entrevista-sputnik-1054370263.ht
Putinista no, lo siguiente...
Seamos claros y crudos, lo de Ucrania es una guerra proxy entre la OTAN y Rusia.
Los políticos son auténticos delincuentes youtu.be/TYt4RGMlq4w?si=-CdCJ7ed3e4VoKFn
Nada, porque los países que han quedado arrasados, pero siguen teniendo barcos de guerra y suficiente combustible irán a conquistar esas zonas por los recursos restantes. Estados Unidos conquistará Sudamerica, China, Corea del Sur, Japón y lo que quede de la India irán a por Australia y Nueva Zelanda. Europa entera será un páramo nuclear en los primeros minutos en la primera semana, más de 300 millones de muertos calcinados, muchísima gente en el campo deambulando sin un lugar donde ir, lluvia ácida cada cierto tiempo...
Es parte de la propaganda rusa afirmar que el total de esos 255 mil milones de euros se ha asignado a equipamiento militar, pero eso es falso:
www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/
Adviika, en todo caso, representa un hito para la defensa de Donetsk. Se puede interpretar como el fin de la capacidad ofensiva de Ucrania, pero no como el fin de su capacidad defensiva.
Insisto, de momento el frente no se ha roto.
Mientras la actitud general en internet era "¡ja, ja, putos rusos, van a caer en dos días, los ucranianos los van a derrotar rápido con la ayuda de occidente!", esta gente decía que lo mejor era no subestimar a los rusos, que tienen una capacidad enorme para resistir conflictos (cosas que ya han hecho previamente), y que los ucranianos tenían una situación complicada. Básicamente decían que, cuanto más se extendiese el conflicto, peor lo tenían los ucranianos.
Pues mira, parece que este observatorio sabía lo que decía (entre otra gente, hay militares norteamericanos retirados y embajadores en su staff).
La lección aquí es: nunca subestimes a los rusos. Se las han visto con todo tipo de ejércitos, en todo tipo de conflictos, y se las han arreglado la mayoría de las veces para salir airosos. Mejor tenerlos de aliados que de enemigos. Y Europa debería pensarse si seguir a piesjuntillas los dictados de los EE.UU., y haber incumplido los acuerdos moviendo la frontera de la OTAN tan cerca de Rusia ha sido la estrategia correcta, o nos hemos tirado piedras en nuestro propio tejado.
Ahora estamos jodidos, metidos hasta el cuello en un conflicto con final incierto, mientras las economías europeas luchan por mantenerse a flote, y seguimos escuchando los consejos de un "aliado" que le importa tres cuernos a quien tenga que sacrificar para conseguir sus propios intereses.
A Rusia no la sacas de los territorios conquistados a Ucrania ni con agua caliente.
Un saludo.
La UE podemos no tener culpa de la invasión de Rusia a Ucrania, pero sí de la guerra. Somos los que hemos apoyado al ejército de Ucrania con dinero, armas e información para que, a diferencia de Crimea, donde Rusia se hizo con la península sin un sólo tiro, aquí hubiese guerra. Podemos estar a favor o en contra de eso, pero es un hecho que si hay guerra es porque esta vez así lo hemos querido.
Y en Europa seguimos sin cogelarnos por falta del gas ruso...
El problema es que Putin sigue viviendo en el pasado, en la época de la guerra fría, y es incapaz por simple y puro nacionalismo de permitir que ciertos países de Europa del este a los que desprecia y considera meras "invenciones" dejen de estar al servicio de Rusia. En especial porque lo que demuestra el caso de los bálticos, o incluso Polonia/Chequia/Eslovaquia es que cuando esos países logran quitarse el yugo ruso y se integran con Europa Occidental, avanzan a niveles de calidad de vida muy superiores.
Y Ucrania es un pez demasiado gordo y con problemas similar como para permitir que avance de una forma similar, que dejaría su propio gobierno en evidencia.
Por no hablar de que desea el territorio ucraniano por simple cálculo de recursos (agricultura, minería, aguas territoriales) y militares (puerto seguro en el Mar Negro), etc.
Yo es que tengo compromisos.
esto no trataba de una negociación. no se paraba con una negociación. todas las sanciones fueron para ello y rusia sopló porque para negociar nos tenía cogidos por los wevos con el gas, petroleo y materias primas.
sólo hay que comprar a unos pocos por arriba y tienes a la UE, a occidente que se haga el harakiri; y lo mismo que lo puede hacer un lobby, una gran empresa o un millonario, lo pueden hacer unos servicios inteligentes.
Pero vamos, más allá de chorradas, aquí en Europa tenemos la suerte de tener un ejército profesional bien adiestrado. No nos hace falta enviar a chavales sin experiencia reclutados a la fuerza como el colega del Kremlin.
Si, lo se, son condiciones que Ucrania no va a aceptar. Pues eso, la guerra seguirá hasta que Ucrania no tenga más tropas con las que resistir.
Asi son las guerras. Y en eso se diferencian de los genocidios.
Me atreveria a decir que no podemos fiarnos de casi nada de lo que nos cuentan de la situacion alla.
Pero esa es MI interpretación debido a las políticas sociales, económicas y demás que aplica y que podemos ver y se publicitan.
Ignoro por qué la gente que se dice de "Izquierdas" lo apoya, pero ya sabes, la VERDADERA HIZKIERDA y tal
Lo mismo con China, les prohíbo que les vendan maquinaria, que vendan productos, y ¿que pensaran?,¿nos verán como amigos?.
ethic.es/2023/05/quien-quiere-defender-a-putin/
Juan Antonio Aguilar, fundador en los años ochenta de Bases Autónomas, militante entre 1996 y 1998 de Falange Española, candidato en el año 2000 por España 2000, fundador en 2005 de la organización neofascista UST (Unión Sindical de Trabajadores), dirigente hasta finales de 2006 del ultraderechista MSR (Movimiento Social Revolucionario) y director del medio El espía digital, una web de análisis internacional que, en la práctica, funciona como un elemento más del engranaje mediático ruso.
C.C.: #14 #71 #33 #46 #57
¿Te lees?
¿Te recuerdo lo que pasó en Bucha? Por eso están defendiendo el país con uñas y dientes.
A los rusos le venderán "la moto", "su moto", pero la que nos venden a nosotros, es muy chula, pero en cuanto se averíe, será mas cara repararla que comprar una nueva , y......no tendremos dinero para comprar otra, porque aun no habremos acabado de pagar la que tenemos, y que ya no funciona.....en fin, "panpahoy"...