edición general
629 meneos
1787 clics
Este bulo contra Alberto Garzón está financiado con dinero público

Este bulo contra Alberto Garzón está financiado con dinero público  

Otra vez el dinero público destinado a estos "medios informativos" termina en noticias falsas y/o manipuladas como esta. No pasan 24 horas sin que comuniquemos un bulo tras otro. Esta vez le tocó a Alberto Garzón. Medios como OK Diario, El Debate, Libertad Digital, La Razón, entre otros, difundieron información falsa e/o incompleta sobre el nacimiento del nuevo hijo de Garzón.

| etiquetas: garzón , bulo , nacimiento , ok diario , la razón
Comentarios destacados:                    
#2 Medios como OK Diario, El Debate, Libertad Digital, La Razón, entre otros, difundieron información falsa

De igual el tema sobre el que se esté hablando y cuando leas esto... :roll:
  1. koe #1 koe *
    Garzón, que apenas puede hacer cosas en el Ministerio que le dieron. Y cada vez q hace algo le caen por todos lados. Y ahora parece q sin hacer nada.

    Ha dejado todo el peso de lo mediático a la facción Podemos-Irene. Y al final le dan igual...
  2. Medios como OK Diario, El Debate, Libertad Digital, La Razón, entre otros, difundieron información falsa

    De igual el tema sobre el que se esté hablando y cuando leas esto... :roll:
  3. Medios de mierda que viven de esparcir basura.
  4. Los medios de la "caverna" mediatica de la derecha y de la ultra-derecha divulgando mentiras y fake news, ¡vaya novedad!. Da igual cuando leas esto, llevan haciendolo desde los tiempos de Felipe Gonzalez www.clarin.com/ediciones-anteriores/denuncian-existio-plan-derribar-fe :wall:
  5. Vemos como los provida se preocupan por la salud del neonato.
  6. #5 No es privado. Es un hospital público de gestión privada, que es muy distinto. Si es el que te toca, no creo que puedas ir a otro.
  7. #8 es una manipulación de libro. HAcen ver que el ministro se va a la privada porque es mejor, cuando en relaidad ha usado la pública, pero en MAdrid tenéis esa mierda de gestión privada. No hay más. Ni en la noticia de los medios de derechas ni en las cabezas de los que se la creen.
  8. Una imagen vale más que mil palabras para explicar lo que está haciendo el PP con la sanidad:

    .  media
  9. #8 Pues como en casi todos los hospitales públicos de Madrid, que son de gestión privada gracias a las políticas del PP.
    ¿A que eso no lo dicen?
  10. Hay bulos para todos los gustos
  11. #7 Un parto es una emergencia y, por lo tanto, si se inicia de forma natural, te lo atienden en cualquier hospital público al que vayas. Otra cosa es que haya sido inducido por motivos médicos (por ejemplo, por estar en la semana 42 de embarazo) o se trate de una cesárea programada (por mala posición fetal, cesárea previa, embarazo gemelar compartiendo bolsa, etc).
    En cualquier caso, si defiendes la sanidad pública lo suyo es ir al hospital que te toca.
  12. Y van... :roll:
  13. La verdad... no sé qué bulo será este, pero debe de ser complejo si hace falta un vídeo de 15 minutos para explicarlo...
  14. Al principio un bulo era información falsa que se transmitía a sabiendas. Ahora va por "información que no nos interesa". Dentro de nada será "información subversiva".
  15. #8 primero , Garzón no dice "hospital público" en ningún lado, dice sanidad pública. Y segundo ,ni uno solo de los titulares de los medios de derechas hablan de hospital público de gestión privada, todos dicen "hospital de gestión privada"

    Esta claro quién miente por mucho que pretendas darle la vuelta
  16. #8 Han dicho lo correcto (esta vez). Hospital público pero con gestión privada
    El que ha dado información falsa ha sido el propio Garzón tildándolo de "hospital público".

    ¿En qué quedamos?

    Por cierto en el twit que enlazas de Garzón ni siquiera habla de "hospital público", habla de "sanidad pública". Si vas a manipular al menos pon algo de esfuerzo.
  17. #5 Garzón y su mujer no han decidido ir al privado. Eso es falso. Estás reportado por BULO.
  18. A ver, para los que no se enteran o no se quieren enterar.
    El hospital es PUBLICO.
    La gestion es privada porque los gobiernos basura de la comunidad han estado regalando su gestion a empresas privadas para que se lucren.
    Es el puto hospital al que te manda tu médico de la seguridad social.
  19. #7 Sin embargo estos políticos lo llaman "privatización de la sanidad".

    Si es "privatización de la sanidad" porque están llevando gestores privados a instituciones públicas, luego, no puedes decir que es un hospital público.

    Dicho de otra forma, cuando es para criticar es privado, cuando es un tema de actualidad y te viene mejor, será público.
  20. #2 Creo que deberíamos empezar a dejar de llamarlos "medios" porque básicamente son blogs de bulos. Se limitan a recoger alguna noticia de agencia y el resto son invenciones y opinión
  21. Que raro que no hayan sacado el bulo supremo que consistiría en:

    "Garzón tiene un tercer hijo a pesar de estar a favor del aborto. Hipocresía en la izquierda."
  22. #2 Creo que deberíamos empezar a dejar de llamarlos "medios" porque básicamente son blogs de bulos. Se limitan a recoger alguna noticia de agencia y el resto son invenciones y opinión
  23. #23 Nadie está "a favor del aborto", está a favor del derecho a que cada mujer decida si quiere o no seguir adelante con su embarazo.
  24. #15 Dicen que el hijo de Garzón nació en un hospital privado, pero en lugar de eso fue un público de gestión privada. Tienes razón, no hacen falta quince minutos para explicarlo, pero ahora está de moda que todo sea en formato vídeo con mucho relleno y poca información.
  25. #8 y que hospital público de Madrid no tiene gestión privada gracias a los gestores del pp? 1 o 2 ? O ninguno? Se podía a ver sido a uno de muface que es lo que les pertenece a todos los diputados, pero no lo ha hecho.
  26. #26 aaah, será una historia de los creadores de "es un hipócrita porque puso carne en el menú de su banquete de boda" xD Supongo que no les da para ser muy originales...
    Gracias por el resumen :-)
  27. A todo esto ¿que ha hecho Garzón todo este tiempo?
  28. #16 lo de Garzón es información falsa transmitida a sabiendas. Así que no se en donde ves tú el cambio en la definición de bulo
  29. #2 No entiendo por qué se les permite seguir publicando. No lo entiendo.

    A un médico se le juzga por negligencias y se le retira la licencia cuando no ha hecho su trabajo.
    Igualmente con un arquitecto. Puede pasar igual en un restaurante, que te lo cierren por no mantener condiciones higiénicas suficientes.

    ¿Por qué tenemos que aguantar a esta gente intoxicando, mintiendo y haciendo la sociedad una pocilga?
  30. #8 Deberían:
    A) banearte por intentar colar bulos en esta web, donde la mayoría de los usuarios somos adultos funcionales sin capacidades comunicativas (receptivas y emisoras) mermadas.
    B) quitarte el derecho a voto por tragarte, sin hacer una mínima búsqueda en Google, un bulo de la derecha mediática, más burdo e infantil que da vergüenza.

    Con esas dos premisas, igual a muchos se les quitaba la tontería con lo de esparcir bulos contra “el enemigo” porque total, alguien habrá que se lo trague y funciona para ir mellando la moral de los indecisos. Y digo esto por sé perfectamente que estás intentando colar un bulo conscientemente y si lo haces aquí, ¡qué no harás en tu grupo de amigos y familia! Vergonzoso.
  31. La corrupción se aprovecha de las grietas del sistema. Con unas cuantas reformas la corrupción quedaría a la mínima expresión pero el electorado ni exige reformas a sus políticos y ni entiende estas cosas ya bastante tienen con la matraca mediática del aborto, el procés, etc.
  32. #26 Pues yo nunca he escuchado lo de en uno privado, sino en uno de gesti'on privada.

    No s'olo estos desmentidos suelen ser hombres de paja, sino que se las suelen coger con papel de fumar. Eso s'i, para criticar al contrario, ya todo tipo de licencias literarias.

    Rid'iculo.

    Y esta mierda en portada.
  33. #20 Esa gilipollez (que no es lo que yo hab'ia o'ido) es un bulo....

    ... pero dec'ia que este bulo est'a financiado con dinero p'ublico, es decir las cosas po'eticamente.
  34. #32 Tu, demócrata de toda la vida ¿no?
  35. #10 puedes poner la fuente. Es para pasarlo y que luego no me den tortas
  36. #21 No entiendes la situación. El tipo de colaboración público-privada suele consistir en que un Hospital de TITULARIDAD PÚBLICA se construye con financiación privada en vez de financiarlo vía deuda pública. La deuda (la hipoteca) se la queda la empresa privada y la Administración pública pasa a pagar un canon anual (alquiler) durante 30 años. Algunos políticos lo justifican porque de esa manera no computa como deuda pública, pero el resultado es que se paga muchísimo más a la larga. La deuda se oculta pero es mucho mayor que mediante deuda pública. Además de la construcción, otra manera de pagarlo es cederle a la concesionaria gestiones auxiliares como la comida, la lavandería, el bar, el aparcamiento, etc. (con el desastre bien conocido de la cara privatización de estos servicios). Pero la gestión SANITARIA sigue siendo de la Comunidad de Madrid. Y los médicos son los de la Sanidad pública madrileña
  37. #29 Pues lo que acostumbra... normalmente nada... menos cuando se levanta con gana de hacer el tonto...
  38. #8 Han dicho lo correcto (esta vez). Hospital público...
    El que ha dado información falsa ha sido el propio Garzón tildándolo de "hospital público".

    :shit:
  39. Ah Garzon, el comunista de la Thermomix... en condiciones normales sería el más tonto de su casa pero en este caso su hermano el economista es más tonto si cabe...

    Ambos idolatrados en este foro... xD xD xD
  40. Pero a quién le importa lo que haga Albertito Garzón? Es más, alguien sabe qué hace además de poner en twitter las frutas y hortalizas de temporada?
  41. #20 Se podría decir que todo es culpa de Ayuso...
  42. Sigo sin ver el bulo. El hospital es de gestión privada como muchos en la Comunidad de Madrid. Elegir ese hospital de la red pública no dice nada a favor ni en contra de Garzón.

    Lo de la publicidad institucional para untar a medios afines es algo a lo que nadie quiere meterle mano.
  43. #16 Todo lo que sea criticar a la izquierda y sus seres de luz es bulo...
  44. #41 Pues mal. El titular est'a mal. Luego en un p'arrafo dicen: "El Hospital de Torrejón de Ardoz es de titularidad pública pero gestionado por una empresa privada." Lo que me lleva a preguntarme si desde el entorno de Garz'on hablan de "sanidad privada" y "hospitales privados" en casos como 'este, y el titular de mierda ser'a ponerse al mismo nivel que ellos.

    Pero el titular me sigue pareciendo mal.

    Eso s'i, 'ese creo que es un panfleto de mierda.

    M'as abajo, leo:

    "Estas palabras contrastan con el propio Garzón que se ha opuesto a este modelo sanitario. Ha acudido a manifestaciones a favor de la Sanidad 100% pública, ya que lo contrario, dice, choca con la democracia. «Una empresa pública puede desviarse de sus objetivos y perseguir fines que en modo alguno responden a las demandas de la población. Sin embargo, esto no es achacable al carácter público en sí mismo, sino al funcionamiento interno de la organización, es decir, a una falta de democracia en la gestión», teorizaba en un artículo"

    Entiendiendo lo que quieren decir, me sigue pareciendo una gilipollez de noticia.
  45. #2 Que injusto eres >:-(
    El otro día decían que había llovido en mi ciudad y realmente llovió.
  46. #45 Que ese hospital sea de gestión privada es culpa del partido que lleva gobernando la comunidad de Madrid desde hace décadas, el PP.
  47. Lo que faltaba, que te critiquen por usar los hospitales que se han construido y se mantienen con los impuestos que pagas.
  48. ¿Os acordáis cuando los bulos eran noticias erróneas, mal entendidas o cosas atribuidas a otras personas en lugar de ser noticias creadas ex-profeso para hacer algún tipo de daño o sencillamente intoxicar?

    Qué tiempos aquellos.
  49. #51 ¿La ley de servicios de atención al cliente que NO cumple la administración pública?
  50. #37 No hay nada más democrático que luchar contra quienes tratan de socavar el sistema. En este caso contra quien difunde bulos de forma consciente. Defenderé a quienes tengan ideologías diferentes a la mía y lo puedan expresar, debatir y recibir información veraz, eso es democrático. Difundir bulos a sabiendas, no.
  51. #8 Es lo suficiente sutil como para que los votantes de derechas crean que Garzón prioriza la sanidad privada por encima de la sanidad pública.

    A ver, listillo, ¿qué hacemos cuando nuestro médico de cabecera de la sanidad pública nos deriva a un centro privado a hacernos una ecografia? ¿Nos negamos a ir?
  52. #10 La imagen siendo cierta tiene truco. Ahora también hay más hospitales y antes todo lo rojo dependían de menos hospitales.
    Se contruyeron nuevos hospitales concertados en nuevas zonas que dieron servicio a estas.
  53. Me encantan los vómitos de mierda de la derechuza. Ojalá tengan que ir a urgencias durante dias porque no se les cortan los vómitos. ¡¡Por fín se ve el camino al final de del tunel franquista!!.
  54. #10 Ese mapa por la fecha está mal. Valdemoro, Ciempozuelos, San Martin de la Vega dependían ya en el 2017 de un hospital de gestión privada y están en rojo.
  55. #37 Hay que defender el sistema democrático de aquellos que atentan contra él, de otra manera terminarán destruyéndolo.

    La paradoja de Karl-Popper funciona de la misma manera. No se puede ser tolerante con el intolerante porque acabará destruyéndote si le dejas espacio en tu sistema.
  56. #59 Tranquilo, este bulo es bueno.
  57. #47 Aquí no se está criticando a la izquierda sino a Alberto Garzón en concreto, usando una información maliciosa ya que ocultan: que es de titularidad pública y que por su lugar de residencia es al que le corresponde ir. Si no entiendes que la info es maliciosa tu percepción de la realidad necesita ser ajustada. En la S Social vas al hospital que te hayan asignado y no al que te dé la gana como en la privada. Así que tu frase para que esté correcta sería así: "todo lo que sea criticar a la izquierda con falsedades y sus seres de luz es bulo, que NO hay que tragarse porque tú y la derecha mediática lo digan"
  58. Yo cuando lo ví se me cayerón los cojones al suelo, como retorcer la realidad para que salga un titular.
    La próxima será que Garzón utiliza autovías de pago y que es casta porque va por la carretera M-45 que tiene financiación en la sombra.
  59. #64 Ni he votado la noticia y solo he comentado
    Pero si me acusas de clones ideológicos, aporta pruebas.
  60. #31 porque es la pocilga que quieren dueños de la economia
  61. #68 gracias.
  62. Sólo hay que ver los comentarios en la noticia de OK Diario para ver que este tipo de bulos tienen su público.

    Público que culpa a la "izmierda" que no gobierna en Madrid mientras le desmantelan el estado del bienestar.
  63. #29 Entre otras cosas, subir el colesterol a la "gente de bien". :troll:
  64. #3 #4. Viven de lo más ráncio del 78. Otro motivo no tiene explicación.
  65. #48 Deberías probar esto:
    - Tomar un vaso de agua fría.
    - Beber agua agachando el cuerpo hacia delante.
    - Aguantar la respiración y espirar después lentamente, repitiendo varias veces el proceso. ...
    - Tomar una cucharada de azúcar.
    - Respirar repetidamente dentro de una bolsa de papel.
    - Tomar una cucharadita de limón o un poco de vinagre.
  66. #73. Todo atado. No podemos hacer nada porque el 78 se diseñó y ejecutó precisamente con esa idea en mente. Pero veo que te dá por atacar al PSOE cuando el PSOE a día de hoy, a poco que se analice, supone el mal menor. España requiere de un nuevo proceso constituyente, si el PSOE lo entorpeciese (que en la situación actual del 78 lo haría) tendrías un buen motivo para criticarlos.
  67. #61 En este caso es al revés, al intentar no ser bulo se queda corto con la corrupción real que hay en la sanidad madrileña.
  68. #13 Muchas veces tu hospital de referecia es privado. Así que lo que te toca es ir a ese.
  69. #75 El mal menor también es malo.

    ¿Y cuándo no ha entorpecido el PSOE el cambio? Se creó para eso.
  70. #78. Contención de daños. Como ciudadanos de a pie es todo lo nos queda. La "democracia del 78" no ofrece ninguna otra herramienta.
  71. #77 Eso es imposible. Los hospitales de referencia son siempre públicos, otra cosa es que te pueda tocar uno público de gestión privada (que sigue siendo público).
  72. #79 Muy respetable, pero yo prefiero que al menos no presuman de que apoyamos la "democracia del 78"

    Yo, desde luego, no la apoyo.
  73. #80 No. Un privado concertado, igual que los colegios.

    Si quieres un ejemplo, Fundación Jimenez Díaz, propiedad del grupo Quiron.
  74. #76 el bulo está en poner un mapa manipulado y en ponerlo sólo de Madrid. Porque si pone ese mapa de todas y España el discurso se hunde.
  75. #82 Eso no es privado, es público de gestión privada, como el hospital en el que nació el hijo de Garzón.
  76. #84 eso de "propiedad del grupo Quiron" creo que significa otra cosa
comentarios cerrados

menéame