edición general
217 meneos
7228 clics
Este sorprendente algoritmo de Microsoft es capaz de describir lo que pasa en tus fotos

Este sorprendente algoritmo de Microsoft es capaz de describir lo que pasa en tus fotos  

No es la primera vez que logramos crear un sistema de inteligencia artificial capaz de reconocer objetos en fotografías, pero CaptionBot va un poco más allá. Este bot de software creado por Microsoft examina los elementos de la imagen y los trata de relacionar en una descripción coherente. No siempre acierta, pero cuando lo hace es bastante acertado.

| etiquetas: algoritmo , reconocimiento , fotografías , microsoft
Comentarios destacados:                
#4 "No siempre acierta, pero cuando lo hace es bastante acertado". Me gustan las cosas que aciertan cuando aciertan :troll:
  1. Que pasote !
  2. Que dira de la tarta que instagram confundió con tetas ?
  3. #2 Pues que muy rico :-P y así no se la juega xD .
  4. "No siempre acierta, pero cuando lo hace es bastante acertado". Me gustan las cosas que aciertan cuando aciertan :troll:
  5. #3 I am not really confident, but I think it's a picture of a cake.

    Esta acerto pero los humanos son peculiares no creo que tarden mucho en poner a prueba sus fallos , ya viste cuanto duro la "ia" anterior
  6. #4 Yo venía con el copia-pega preparado para señalar esa misma frase.

    Pues ya no lo tiro. "No siempre acierta, pero cuando lo hace es bastante acertado".
  7. Y si le metemos el famoso vestido que cambiaba de color ?? que diría?
  8. Está chulo. Yo me he entretenido jugando un rato con esta tontería.
  9. #7 Si pones la foto del vestido azul o blanco dice: "I am not really confident, but I think it's person in a dress shirt and tie."  media
  10. #9 La verdad que es sorprendete, me gusta el juguetito.  media
  11. He encontrado algo que no sabe lo que es :troll:  media
  12. pues vale...  media
  13. #4 y muchos aciertos y muy acertados. Coñe el rajonés se os ha pegado :-D
  14. #5 ¿Un reconocedor de imágenes abiertamente nazi? Esperemos el trabajo de 4Chan pues xD xD xD .
  15. #4 salvo algunas veces.
  16. No funciona :-P  media
  17. I really can't describe the picture {0x1f633}
    quien soy? donde estoy? de donde vengo?  media
  18. #20 BUENIIISIMO:I am not really confident, but I think it's a couple of giraffes that are next to a bottle of wine.  media
  19. Había una demo de Watson (de IBM) que hacía lo mismo pero estaba en pruebas y funcionaba cada tanto. Luego de lo de Rembrandt y esto veo que los de Microsoft se han puesto las pilas con la inteligencia cognitiva.
  20. Nada, no me convenció.



    :-P  media
  21. Por si a alguien le interesa cómo suelen funcionar este tipo de cosas: (si bien desconozco qué utiliza ésto en concreto)
    - cs.stanford.edu/people/karpathy/sfmltalk.pdf
    - cs.stanford.edu/people/karpathy/cvpr2015.pdf
  22. No siempre acierta pero cuando acierta, acierta tautológicamente.

    #4.
  23. #17 solo le faltó encontrar a Obama :troll:
  24. ¿Nadie sube el negro del WhatsApp?
  25. Tienen que implementarlo tipo el buscador de fotos de google sería la hostia. Para buscar una foto poner un perro en el sofá o comiendo tarta...y que te encuentre la foto en el móvil.
  26. #17 Tiene visión de rayos X, por eso ha pensado que Rajoy era una mujer.
  27. #28 Pues para eso lo publican, para que todos los de los comentarios de arriba le den su feedback, y poder ir puliendo el sistema ;)
  28. #6 "Español mucho español cuando es español,mucho..oh..oh..español"
  29. Yo puse una foto de Rajoy y el sistema lo interpretó como un aparato genital femenino.
  30. no es muy novedoso tampoco (quizá su tasa de acierto es mejor, a saber, no veo que hayan publicado ningún paper), google y stanford sacaron sus respectivas herramientas de reconocimiento de imagenes hace un año o así aprox, aunque no recuerdo si eran públicas al punto de poder subir tus propias imagenes.
  31. Puta bida  media
  32. #4 lo mismo puede aplicarse si le preguntas a un mono con una maquina de escribir
  33. #19 es cierto, hasta que no acierte el nombre de cada majorette no es suficiente
  34. Pues pa dentro!  media
  35. En mi caso no atina pero encierra una gran verdad de España: una gran tijera :troll:  media
  36. Regular nada mas.  media
  37. #13 vas a provocar el apocalipsis si lo haces consciente de si mismo...
  38. #23 Cuidado, rectifico mi opinion.

    Creo recordar que si, que el arbol que aparece es un platanero.
    No se si alguien experto me puede corregir.
  39. Facebook ha empezado a hacer algo parecido también. Cuando lo usa un usuario ciego, está etiquetando las fotos con una serie de palabras que intentan describir lo que hay en ellas: www.theverge.com/2016/4/5/11364914/facebook-automatic-alt-tags-blind-v
  40. #11 Joder si que es bueno el algoritmo este.
  41. Qué tontería! Fijaos en Apple, que han inventado los vídeos con su live photo
    Eso sí que es innovación :troll:
  42. #13 lo has roto ! xD
  43. Sí, señor. Este algoritmo promete :-D  media
  44. #4 #6 Es como la lotería: "no siempre toca, pero cuando toca..." pues eso. :-P
  45. Jooooder :-O Flipante!!!  media
  46. eso es el logo la la TVE de los años 80's
  47. a Simon Sax le gusta esta noticia

    (Si has leido Cicatriz, de Juan Gomez Jurado entenderás mi comentario... si no, estás tardando en comprarlo)
  48. Esta bien, pero le falta reconocer a los toros:  media
  49. #17 De mujer barbuda a Rajoy sólo hay un trote paso.
  50. #54 y otro ejemplo:  media
  51. #38 ¡Que hijoputa cómo ha acertado con lo de los recortes! Ese algoritmo es un troll de los buenos.
  52. #30 Y a poder ser sin trolear ni hacer el idiota.
  53. Bien, bien :-)  media
  54. Wow, casi  media
  55. Pues yo he subido unas 10 imágenes y no ha acertado ninguna, ni de cerca. De hecho solo algunas de las imágenes de muestra que lleva el Windows (Microsoft) las acierta :-S
  56. Sin saber los detalles técnicos no me parece sorprendente, como he comentado en otras ocasiones las inteligencia artificial es más artificial que inteligente. Y parece que solamente han mezclado varios módulos independientes. Uno que reconoce cosas en la imagen, a modo de ideas, otros que intenta construir una frase coherente con ellas.
  57. #56 Evidentemente no se puede hablar de inteligencia de ninguna forma si haces el subnormal con un móvil en esa situación, ups, quise decir que no se puede hablar de inteligencia artificial si no reconoce a alguien haciendo el gilipollas con el móvil. xD

    #54 A big dog, le faltó decir.
  58. #47 Joder, qué sexista, si estuviera más tapada entonces no podría ser bonita? xD Ya veremos si tras unas cuantas pruebas por parte de los usuarios no termina haciendo comentarios racistas y de apología del nazismo como el último bot.
  59. #37 No sé si lo has entendido. Ya verás lo divertido que será cuando se convierta en una app para el móvil... está intentando matarte. xD

    En #23 intenta hacerlo de nuevo, con algo de experiencia añadira: "es un gatito, acércate a tocarlo".
  60. Si acertaba con esta, me lanzaba por la ventana.  media
  61. Nada, caquita.  media
  62. Con lo fácil que es...  media
comentarios cerrados

menéame