Como cobrar cuotas obligatorias es ilegal, cuando los supuestos padres preguntaban qué pasaría si no pagaban: se les ofrecía ir a recoger a su hijo a mitad de la jornada o que pasara varias horas en el patio mientras los demás hacían actividades
|
etiquetas: educación , concertada , madrid , cuotas , pagos 
Pero aquí los libegales muertos de hambre aplaudiran con las orejas el desmantelamiento de la pública, y luego se darán cuenta que con su sueldo mierder no podrán pagar una educación a sus hijos. Porque sus hijos serán marginados en esos mismos centros por ser pobres y no poder pagar las actividades "voluntarias".
Hace unas décadas conocí a una profesora que trabajaba en un colegio-instituto privado con internos, externos y medio pensionistas. Me decía que las notas no contaban casi nada, ya que la directora decidía que chavales aprobaban y cómo aprobaban. Los exámenes los corregían los profes y después los tenían que "recorregir" en función de los criterios que diera la directora.
Al final del curso siempre había un broncazo tremendo a los profesores de COU porque solo un mínimo de alumnos pasaba la selectividad, increíble lo de esa directora. Y eso era solo el principio, se saltaban un montón de normativas relacionadas con la higiene, espacio, etc.
Supongo que no todos los centros son iguales, y esto es solo una experiencia personal, no un estudio contrastado, pero me asustó la falta de control que había en éste en concreto.
#FreeAssange
Inspección.
Debido a las características de dichas comunidades, debería de haber un medio anónimo de denuncia ante la inspección educativa.
La concertada no existe para que la privada sea mas barata, existe porque al estado le sale mas caro montar un colegio público y mantenerlo que pagarle un poco a una empresa en plan ayuda y que por medio de copago, los que vayan, terminen de pagarla. La concertada sirve para desahogar al entramado público.
Algunas cosas las podrias denunciar, ir a tribunales de Educacion,etc.... pero de verdad quieres eso con el esfuerzo y tiempo que lleva y que a la larga no va a cambiar gran cosa, o pagar y/o sacarlo de alli a otro centro.
Quede claro mi opinion de muerte a la concertada; fuerza a la educacion publica.
Si dieran el cheque escolar y dejaran que realmente hubiera competencia, verías como todos esos coles de tipo Opus empiezan a dejar sitio a coles tipo ILE. Que al final es de lo que se trata, porque la educación pública hace aguas por todos los sitios y es incapaz de innovar.
Y por favor, no me digáis que es por falta de recursos. Hay problemas estructurales muy gordos, y unas instituciones monolíticas e incapaces de adaptarse. Y lo peor, la educación privada, que podría aspirar a experimentar nuevos métodos, está tan corrupta y controlada por el político de turno como la pública (si no más).
Por cierto, yo conocí un caso en que había guantazos por entrar a un instituto público, hasta el punto de que la gente contrataba detectives y alquilaba pisos para que sus mastuerzos fueran al centro en cuestión. Eso sí, una vez dentro, aunque el niño fuera un animal, el niño se quedaba ocupando su plaza, jodiendo la clase y repitiendo las veces que hiciera falta.
Yo creo que los chavales no ven la educación como un bien escaso (como un iphone o un coche) sino como una penalidad que les imponen, no ya sus padres (capítulo aparte), sino el sistema en general. A partir de ahí, es normal que las escuelas se comporten como una penitenciaría, y no como academias.
Con esto creo que ya llega
Al final los padres que buscan centros que supuestamente deberían ayudar a sus hijos a mejorar su rendimiento académico se acaban encontrando con que esos mismos centros solo aceptan a sus hijos en caso de que ya estén rindiendo. Te parece que estás seleccionando tú y al final son ellos los que te seleccionan. A largo plazo creamos una trampa a la americana en donde los mejores centros solo aceptan a los mejores estudiantes (O a los más ricos) y la pública está tan degradada que no te queda otra que escapar de ella.
Ya cansa esto de los concertados.
A partir de ahí, sabes que todo ese "desahogo" para las arcas públicas suele proceder de las mismas arcas públicas. Eso sí, ahora con mucho más espacio para que el político de turno meta sus zarpas. (Recordemos, nada de funcionarios ni malvadas leyes administrativas).
En cambio, con el sistema de cheque escolar, te montas en el tren de la competencia entre centros educativos. Que cobren lo que les dé la gana. Y cuidado, que la gente está dispuesta a hacer grandes sacrificios económicos por el bien de sus chavales, y en esos casos, los chavales suelen valorarlo aún más, obteniendo mejores resultados.
Después, si tienes familias numerosas, pobres, o lo que sea, puedes complementar ese cheque escolar lo que nos dé la gana. Pero siempre situando los incentivos adecuadamente para padres, alumnos y centros.
En la próxima década, además, salvo que cambie la tendencia de la natalidad, no será necesario ampliar la red de escuelas... seguramente las concertadas serán las que más sufrirán la falta de nuevos alumnos.
Bastante malo era tener que sacar mejor nota en la selectividad para poder competir con los de los institutos privados, que venían "dopados" con medias altas de bachillerato, como para quitar esa "barrera" teóricamente igual para todos...
he parado de leer ahi, infórmate un poco mas antes de importunar con tu ignorancia.
1 - Evidentemente, el importe de dicho cheque, fijo que será el mínimo "aceptable" para poder atender a un alumno (el colegio más barato).
2 - Al mercantilizar el servicio y convertir la educación en un negocio, se empezará a ahorrar en todo lo posible buscando el máximo beneficio. Y también es evidente que esto no va a mejorar las cosas.
3 - Los "mejores" centros, tendrán cuotas "exageradas" para cobrar a las familias, filtrando así al lumpen.
Como padres de familia, también es un suicidio, porque al implementarse el cheque "mínimo", probablemente los colegios a los que pudiese llevar a sus hijos "gratis" estarán en zonas desfavorecidas, y tendrán que empezar a re-pagar por la educación de sus hijos en un centro cercano, o perder varias horas al mes en desplazamientos a otro colegio más asequible fuera de su zona.
Tenemos ejemplos, como el finlandés, con una educación pública de calidad totalmente igualada que arroja los mejores resultados. No tienen problemas de llevar a los niños a un colegio u otro porque todos son igual de buenos.
También tenemos, por ejemplo, el modelo alemán de educación privada, donde los contratadores saben que "papá" pagó para la educación de sus hijos porque en la pública no rendían, y a sus alumnos les relegan a las últimas posiciones en los procesos selectivos. Sólo trabajan por enchufe. Ahí el mérito y conocimientos se demuestran por haberse graduado en la pública, no a base de talonario.
#FreeAssange
elpais.com/diario/2004/07/11/madrid/1089545066_850215.html
Pues esto lo mismo
Me pica la curiosidad, ¿es verdad lo de que has dejado de leer desde la primera frase? No sé, lo mismo es una figura retórica, pero lo dices como si fuera literal.
Las gilipolleces que soltais algunos alegremente os las tendríais que mirar.
Muchos de los profes de la concertada, para empezar, son el pelotón de los torpes que no han sido capaces de aprobar las oposiciones de la pública. Vamos, muy recomendable.
Aaah, sí, en el colectivo de los pensionistas, erre que erre venga a votar al PP, hasta que han visto como se han cargado el sistema de pensiones público.
Ahhh, sí, en el sector del taxi, venga a votar al PP o a Vox hasta que se han dado cuenta que pasaban de los trabajadores como de la mierda...
En fin, lo mismo de siempre, un montón de curritos ignorantes que votan a los mismos partidos que votan los que no necesitarían trabajar y se quedan tan panchos sin cuestionarse qué intereses tienen en común.
www.meneame.net/c/28473654
Pero puedes elegir perfectamente el centro público donde dejar a tus hijos. Otra cosa es que haya plazas.
Y el programa de estudios es bastante flexible. Pero lo de que cada quien imparta las asignaturas que le de la gana no lo veo.
En la educación privada, el que paga pasa. Al profesor que suspende al hijo de alguien con dinero y contactos lo despiden.
La educación debería ser pública y si quieres colegios privados, te los pagas tu.
Empezando por tus premisas, la libre competencia no suele jugar a favor de los beneficios de las empresas, sino de los consumidores. Lo que tenemos hoy en el sistema educativo español es en parte resultado de la total falta de competencia, y por lo tanto de incentivo.
También es resultado de una concepción de la educación como obligación. Vamos, la receta perfecta para que la educación se perciba como si fuera la mili. De nuevo, problema de incentivos.
El tema de los profesores merece un capítulo aparte. Básicamente tienes que rezar para que te toque alguien motivado y que aún no se haya quemado. Lo normal es encontrarte con profesores que tienen la mirada de los mil metros. Gente que entró fuerte y ahora está completamente desengañada. Y lo que es peor, saben que van a cobrar igual, sin importar los resultados o lo que se esfuercen. Incluso cobrarán más los que estén más quemados, que para algo existe la antigüedad. (Incentivos, decíamos).
Finalmente, me hace gracia que hables de filtrar el lumpen. Desde luego, hay niños que no quieren estar en clase, a cuyos padres les da igual si están en clase, y cuyos profesores están deseando que dejen de joder la clase. Si haces las cuentas, los únicos que quieren que estén en clase son gente totalmente ideologizada y completamente alejada del caso concreto de la dichosa clase. Bien, pues son estos últimos los que al final deciden si el niño va a clase; los resultados, como no podía ser de otra manera, son desastrosos.
Eso sí, los ricos se van a salvar igualmente de la quema de la educación pública (a base de pasta, por supuesto). Que ni siquiera podréis daros el gustazo de suicidaros matando a los malos.
#FreeAssange
Pero bromas aparte, como el resto de fans de la concertada/privada que conozco, supongo que es que te molesta estar pagando con tus impuestos la educación de los demás.
A C O J O N A N T E
En realidad su deseo se resume en "Ojalá todos tengamos mucha pasta", lo que es imposible.
Pero en cuanto delincuentes son imbatibles
CC #63
Además, no todo es malo en la sanidad estadounidense, por ejemplo allí es muy raro tener que esperar para nada
"Empezando por tus premisas, la libre competencia no suele jugar a favor de los beneficios de las empresas, sino de los consumidores."
Y gracias a esa película tenemos la electricidad más barata de Europa, y las mejores telecomunicaciones, por ejemplo (es ironía). La privatización es muy bonita sobre el papel, pero esto es España y aquí estas cosas está demostrado que no funcionan como se anuncian.
"También es resultado de una concepción de la educación como obligación."
Y si ese musulman radical quiere llevar a sus hijos al mismo cole y clase que los tuyos, tampoco deberías poder impedirselo, correcto?
¿a quien prefieres, al Dr Nick Riviera o al Dr Julius Hibbert?
Con lo que cuesta un alumno en la pública te sobra para mandarlo a la privada.
No tienes más que leer lo que cuesta por alumno un colegio público y las tasas de la mayoría de colegios privados. Y luego hay gente que aún se pregunta porqué existe la concertada ... porque el Estado se ahorra un dineral.
Ahí el mérito y conocimientos se demuestran por haberse graduado en la pública
Sinceramente, esto es una auténtica gilipollez. El mito de que en la privada te lo regalan y en la pública los profesores son la hostia y dedicados, hay que ser muy iluso para creerse eso en España. Conozco a bastantes profesores y te puedo contar de todos los colores, desde profesores en la pública que estaban hasta los huevos e iba a hacer el mínimo esfuerzo aprobando a todo cristo hasta hijos de millonarios en la privada que tuvieron que repetir curso. Y todos los casos entre medias.
El nivel del colegio público en España no es más alto que el de la privada, más que nada porque todos los profesores salen de las mismas universidades y todos están sujetos a las directrices del ministerio y están muy encorsetados en lo que pueden enseñar en cada clase.
La diferencia entre un público y uno privado son básicamente las instalaciones y el hecho de que los privados se pueden reservar el derecho a no renovar la plaza de algún alumno si creen que es un follonero, se dedica a hacer bullying y cosas así.
Por supuesto, hay casos concretos en los que la liberalización conlleva resultados perversos para el consumidor. Eso sí, la mayor parte de las veces se tuerce porque algún político está metiendo la zarpa y favoreciendo a sus amiguetes. El resto suele responder a la existencia de monopolios naturales o de infraestructuras. Y aún así, admiten liberalizaciones parciales. Lo mismo no funciona adjudicar a una sola empresa el servicio de aguas de tu ciudad. Eso sí, puedes tener una red pública de saneamiento que mantienen empleados públicos, pero que también incluye tramos privados que reparan fontaneros particulares (como es el caso español). De hecho, en España hay ayuntamientos que pueden intervenir en tramos particulares sin pedir permiso a nadie, pero pasando después la factura al dueño. Si el ayuntamiento, en cambio, se hiciera cargo de toda la red, de principio a fin, es probable que los particulares no se vieran tan incentivados a no tirar toallitas húmedas por el retrete, recordando la última derrama que hizo la comunidad de vecinos para desatascar la arqueta comunitaria.
Por cierto, descalificar sin razonar no sirve de nada. Es dogmatismo.
Me suena a volver al pasado, cuando la plebe era analfabeta y los unicos que tenian acceso a educación y trabajos dignos eran la burguesía y nobleza.
Hemos avanzado mucho con la educación universal "gratuita" y uniforme. Si hay que mejorar la educación que se mejore para todos.