Un grupo de investigadores de Noruega tomó en cuenta más de 730 mil pruebas de IQ realizadas en hombres de dicho país de 1970 a 2009; los científicos descubrieron que existe una disminución de casi 7 puntos por generación, y la última es la menos inteligente. Nuevos exámenes han encontrado un patrón similar de disminución de la inteligencia en países como Gran Bretaña, Dinamarca, Suecia, Alemania, Francia y Australia. En general se encuentra un declive desde el inicio del siglo XXI en los países considerados como más desarrollados.
|
etiquetas: ser humano , coeficiente intelectual , inteligencia 
Te recomiendo el libro finalista del Pulitzer de Raymond Carr: "¿Qué está haciendo internet con nuestras mentes? Superficiales".
Ahí tienes un ensayo con fuentes ultraexahustivas sobre cómo la mente cambia si se es analfabeto, lector de libros o usuario de interfaz electrónica. Aparte, hay legión de estudios neurológicos.
Es todo reversible, por supuesto. Pero el cerebro es como un músculo. Y si tú ejercitas bíceps y no las piernas sencillamente no podrás correr. Pues igual con la mente.
Lo nuevo siempre es mejor y para bien. Y si es una nueva tecnología decir lo contrario es ser un tecnófobo irracional y pollavieja boomer adhominem tutti fruti.
Podemos obviar los chorrocientos estudios neuronales al respecto. Habrá que achacarlo al azar o a la decadencia de occidente, que es algo más concreto y no requiere de estudios.
Te recomiendo el libro finalista del Pulitzer de Raymond Carr: "¿Qué está haciendo internet con nuestras mentes? Superficiales".
Ahí tienes un ensayo con fuentes ultraexahustivas sobre cómo la mente cambia si se es analfabeto, lector de libros o usuario de interfaz electrónica. Aparte, hay legión de estudios neurológicos.
Es todo reversible, por supuesto. Pero el cerebro es como un músculo. Y si tú ejercitas bíceps y no las piernas sencillamente no podrás correr. Pues igual con la mente.
Tal vez sea algo ambiental: en los años 50 el uso continuado de gasolina con plomo redujo el IQ de los niños una barbaridad, por eso se prohibió el plomo en la gasolina, y con los años ha vuelto a la normalidad... tal vez en la actualidad haya algún producto químico rodando por ahi...
O tal vez sea algo social... las personas con un IQ elevado, a veces suelen centrarse mucho en el trabajo, o son directamente frikis... posiblemete sean personas de éxito... pero en lo social se buscan otras cualidades... y tal vez eso haga que tengan poca descendencia.
www.youtube.com/watch?v=L7eyMZomtFw
Me parece lógico el resultado del estudio.
De hecho, ser intelectual poco tiene que ver con la inteligencia.
Saber cosas, tampoco.
¿Podrá justificar esta falta de memoria lo de los tests de inteligencia?
Al final la memoria es vital para los tests de inteligencia; reconocer trampas lógicas, ejercicios matemáticos, lenguaje... La memoria está en todo.
Por otro lado me resulta extraño pensar que el cerebro interconectado, adaptado a internet y a las nuevas tecnología, no tenga nuevas capacidades no medibles en los tests de iq, como una mayor empatía. Estamos en la época de menor violencia global de la historia y mayor colaboracionismo por ejemplo.
Si fuera lo mejor ser superlisto para la reproducción y supervivencia, seríamos genios todos.
La realidad es que nos adaptamos al nivel de estupidez que optimiza nuestras posibilidades.
¿Queremos gente más lista? Crea un entorno donde los más inteligentes y sagaces prosperen y se reproduzcan.
Si el entorno es telebasura, tontadas, borracheras, fútbol, política-cuñadil, zascas, reggaeton, pues la gente se adapta.
Me inclino a pensar que la inteligencia es algo más subjetivo de lo que damos por sentado. Los tests de CI no suelen tener en cuenta todas las facetas de la inteligencia. Así que no es que seamos menos inteligentes que antes, es que desarrollamos menos ciertas aptitudes necesarias para sacar buena "nota" en un test de papel.
Lo mismo hay que hacer empezar a cambiar los tests de inteligencia para adaptarlos a esta época.
No parece que sea tanto el IQ.
De hecho, el mas "adaptado" realmente es aquel que se sea donante de semen u ovulos.
Estos tests por puntos suelen estar bastante socializados.. si a eso le sumamos que la educación está claramente devaluada, como acelerando el proceso de creación de mano de obra barata que no pueda acceder a más, el cóctel está completo.
Que hagan los test en China, Singapur.. y veremos otra realidad.
Los burros heredarán la Tierra.
Y muy merecidamente, porque han visto todas las temporadas de Gran Hermano, y eso no lo consigue una persona inteligente sin que le explote el cerebro.
Alomejor las capacidades neurológicas del ser humano actual son más amplias, que lo que se mide en esos tests.
"Q tests are designed to rely more upon rote memorization whereas schools and even electronic devices used by students rely on the ability to find things via Google and other means, which may indicate there is no real change in intelligence but rather in how younger people learn these days."
El cerebro se atrofia si no lo ejercitas.
Memorizar datos para qué? Si puedo mirarlos en internet. Aprender unas palabras de un idioma de un país al que vamos de visita para qué? Si tenemos el traductor de google. Hacer cálculos igual...
Por otro lado también veo que la capacidad de atención y de escuchar esta muy mermada por el uso del móvil, correo, etc. Lo que dificulta el aprendizaje y la capacidad de resolver tareas difíciles. Si algo en 15 minutos no lo resolvemos por nosotros mismos tendemos a dejarlo de lado.
Todo esto lo veo a diario y en mi mismo el primero.
Para ejercitar más el cerebro deberíamos dejar un poco al lado las herramientas tecnológicas. Aunque si disponemos de ellas por qué no utilizarlas y hacer menos esfuerzo? Dejo ahí la reflexión.
No sé yo, eh, a veces se pierden cosas muy basicas por el camino. Que el telefono no vaya si se va la luz porque va conectado al router, por ejemplo cuando antes iba siempre porque iba por su propia linea, es indefendible como una "mejora"
¿Eso es una hipótesis o dices que ocurre actualmente?
Los únicos que no demuestran su inteligencia son los que hacen y dan valor a un estudio que se basa en el IQ...
Cuanto más avanza el tiempo mas inteligentes nos volvemos pues tenemos más conocimento a nuestro alcance, memorizar datos y reconocer patrones no es un claro indicador de la inteligencia.
Es decir, los hijos de padres de alto IQ están teniendo menos inteligencia pese a no mezclarse con inmigrantes y demás.
www.rtve.es/m/alacarta/videos/documentos-tv/documentos-tv-cerebros-pel
Edit: "Cerebros en peligro" en youtube.
1. Es un logro de nuestra civilización que personas con problemas de salud crónicos puedan seguir existiendo, en el pasado, esa condición los hubiera llevado a la tumba rápidamente. Luego si hicieran un estudio confirmarían que el ser humano es en promedio cada vez menos saludable. Volviendo a la inteligencia, ¿Qué creen que harían las culturas del neolítico con alguien que padeciera Alzheimer o Sindrome de Down? Exacto, los habrían matado. En conclusión, hay menos inteligencia en promedio porque nuestra civilización protege a los de "pocas luces como Homer Simpson".
2. Los trabajos super especializados. Otro logro de nuestra civilización, que permite que cada ser humano se especialice en un oficio, luego desarrolla su inteligencia hacia ese oficio en particular, en detrimento de cualquier otra inteligencia. Es como si se hiciera un examen de medicina general a un grupo de oftamólogos, sacarían menos calificación que si se lo hicieran a médicos generales.
3. El punto 1. de como nuestra civilización protege a los de "pocas luces" trae una consecuencia no muy deseada: que los de "pocas luces" puedan reproducirse, por lo que es muy probable que hereden a sus hijos su poca inteligencia.
Pero si en el único test oficial que hice en el colegio había incluso sumas. Sumas! ¿Significa eso que cuando pasaba unas semanas haciendo cuentas (y ganaba soltura con las operaciones) era más inteligente que cuando no?
En una sociedad como está nos volvemos estúpidos, es de cajón.
www.agenciasinc.es/Reportajes/No-el-ser-humano-no-se-esta-volviendo-ca