El euríbor a 12 meses ha dado un respiro y ha retrocedido esta semana a los niveles previos a la subida de tipos del Banco Central Europeo (BCE), con lo que la media provisional para el mes de julio se mantiene ligeramente por debajo del 1%.
|
etiquetas: euríbor , bce , tipos de interés , hipotecas 
No subirá
El intercambio de ideas que nos lleva a un entendimiento mejor de la materia cada vez es más interesante en meneame. Te faltó terminar con el "Loool" para darle más empaque a tu postulado.
No era raro ver euribor + 0.50 o incluso menos en esa época
La tendencia mes a mes es de subir preocupantemente y ponen este titular falaz.
Qué pretenden?
El problema es que si se pasan de rosca, se empieza a destruir empleo.
Mi piso lo compré en 2014 por 60.000 y años atrás estaba en 100.000.
Ahora bien, yo creo que esta crisis no es por recalentamiento de la economía, si no por falta de oferta, así que o hunden mucho la economía, o no resultará.
Que ahora llegue al 1% les joderá, pero no tiene nada que ver con aquella época (por ahora).
Empàtico.
Muyy resumidamente.
Supongo que seguirán haciendo equilibrios hasta que la inflación o la crisis nos exploten en la cara.
#10 Porque el dinero caro supone menos crédito y por la tanto menos inversión para las empresas y menos gasto para las familias, o sea recesión.
cliente- usted que tipo de hipoteca me recomienda ?
banquero - evidentemente la variable, por sus todas potenciales ventajas bla bla bla....
cliente - enentiendo, entiendo. Entonces pongamela fija
Bien. Esa es la teoría, pero, en la práctica, ¿no podría empobrecer tanto a la sociedad como para que verdaderamente no importe que bajen los precios (en el supuesto de que bajen los precios...)?
¿Qué decepción, no?
Sin ir mas lejos, mi banco me recomendó hace unos pocos meses empezar a invertir en los fondos que gestionan, ya que "las condiciones del mercado eran bastante favorables"....
Evidentemente no les hice ni puto caso, todo esto que esta sucediendo ahora, era predecible ya hace 2 meses...
Ellos quieren vender 1000 hipotecas, igual lo hacen en condiciones que te interese.
No creamos que son la maldad infinita, al fi al hay mindundis con objetivos mensuales...
De hecho yo llene el depósito de 98 a crédito y me voy a hacer tramos por la sierra, nada de diésel para ir a trabajar
Segundo, aunque no lo fuera, en teoria economica, si tenemos inflacion y recesion economica. Se prioriza antes la inflacion que el crecimiento economico. La razon esque es muy dificil estimular el crecimiento economico si la poblacion anticipa la inflacion. Hay que eliminar las expectativas primero.
Tengo varías hipotecas a tipo variable y no tengo miedo ninguno a que suba el euribor, ya que subirán los depósitos. Estoy muy tranquilo y me da exactamente lo mismo.
Que algo habrá contribuido, pero me parece que poco teniendo en cuenta que la subida de la energía no se deriva de eso y que los problemas logísticos marítimos tampoco.
como era el dicho ese de tropezar con la misma piedra
Pero claro, cuando terminan la legislatura y no sales de diputado/senador, tienes que vivir de algo, siempre tendras una silla calentita y un bocata en una de estas empresas, asi que no te conviene tocarles los huevos, mas facil joderles al resto 99% y pedirles "un pequeño esfuerzo"
Creo que la gente no es consciente muchas veces de su situación económica y los bancos no ayudan
Y los tipos de interés tienen mucho que ver con imprimir dinero. ¿Sabes qué ocurre cuando pides un préstamo al banco? Que el banco le da a una tecla y crea dinero de la nada, un dinero que antes no existía (y que está respaldado por los depósitos sólo en un pequeño porcentaje). Por lo tanto subir los tipos reduce la demanda de crédito, y eso hace que se contraiga la masa monetaria, lo que hace bajar la demanda de bienes y servicios, lo que reduce la inflación.
El problema lo tendrán (tendremos) los hipotecados hace cinco años o menos con diferenciales mayores.
Los bancos centrales sirven para mantener el valor de una moneda. ¿Por qué querrías parar la subida de precios por la vía de hundir el consumo a costa de aumentar el paro y de enviar a la pobreza a muchos de tus ciudadanos subiendo los tipos de interés?
De esta forma defiendes ante los inversores la postura de que estás dispuesto a sacrificar a los pobres de tu país si es preciso para mantener el valor de tu moneda. Con eso esperas atraer inversiones en dicha moneda y revertir su pérdida de valor.
Es triste pero es la escuela de pensamiento imperante.
El vídeo completo lo tienes en youtu.be/8Gbn2uo_36o
Otra consecuencia inmediata de subir los tipos es que tu divisa se fortalece respecto a otras, lo cual tiene un efecto inmediato en el coste de las importaciones (en nuestro caso la energía). Ahora mismo Europa tiene un problema, como EEUU ha subido tipos agresivamente, el dólar se ha apreciado mucho respecto al euro. Y como la mayoría de materias primas se negocian en dólares esto ha subido más la factura eléctrica europea. Así que subir tipos tiene un doble efecto positivo y negativo.
Unos porque llegan tarde a producir coches eléctricos en cantidad, calidad y precio adecuados para mantener su cuota de mercado, y otros porque necesitan de gas o energía eléctrica para su funcionamiento y se están quedando asfixiados con las subidas de precio y la reducción de suministro de gas. Combo adicional: lo de cerrar plantas nucleares y quemar carbón importado tampoco ayuda mucho.
Ah, acordaos de que lo del suministro de semiconductores no está resuelto ni se espera hasta por lo menos un año o dos. Gran parte de la industria alemana es de alta tecnología, lo que significa mucha electrónica.
Y como guinda, los bancos y aseguradoras alemanes están enfangados tanto en la que se está liando en Asia (el yen esta por los suelos y China está a punto de ver algo que solo puedo describir como una matanza de bancos y constructoras), como en la que tienen en marcha en EEUU (una crisis de sobreapalancamiento que nos va a parecer jauja lo de 2008).
Con ese cuadro de El Bosco como panorama, Alemania no va a dispararse en el pie dejando que suban los tipos de interés, mucho menos va a dar golpes a ninguna mesa para subirlos. No, porque pierde su posición estratégica en la Eurozona. Se está muy cómodo en casa sin pagar primas de riesgo...
Las casas ocupadas son de bancos y llevan años abandonadas o los compradores han dejado de pagar la hipoteca.
Vamos la jugada perfecta para ellos
De todas formas es raro que uses 4 pisos a la vez.
La ley proteje la propiedad privada y el delito se llama allanamiento de morada, es muy claro.
Pero eso no quita que no me da ninguna pena cuando la gente ocupa un piso que lleva años vacio y que solo se esta especulando con su precio. Hay que recordar que la vivienda es un bien de primera necesidad, lo dice la constitución.
Yo solo espero que se grabe con muchos impuestos las viviendas vacias y joder a los especuladores. Por delante de ellos esta el derecho a una vivienda digna.
Que se grave. Mientras que me la proteja el Estado, que se grave. Yo, feliz de pagar impuestos.
Pero entiendes que es normal ponerse del lado de quien no encuentra vivienda, en vez del que tiene 4. ¿verdad?
Es injusto? Claro. Unos tipos muy bien pagados están ofreciendo sacrificios de gente que no son ellos y que nunca han hecho poco más que sobrevivir.
Es la mejor solución? No estoy capacitado para responder a eso. Es evidente que es la solución más ortodoxa y que se intenta escoger “el mal menor”. Intuyo que otro tipo de economía sería posible pero no damos para más. Qué se le va a hacer
No se a que viene el tema de los okupas, no hemos hablado de rehabilitar un edificio para dar servicios al barrio en ningun momento.
Sobre lo último, quizá no compartimos la misma definición (puede ser problema mío), pero yo diferencio ocupa de okupa en base a varias cosas, como si es por pobreza sobrevenida o por "vocación" y creyéndose en el derecho de ocupar un inmueble sólo por estar vacío o ser de un banco. Posiblemente sí que okupa me suena que era originalmente lo de ocupar y rehabilitar, pero creo que hoy en día se usa más en el sentido en el que yo lo he hecho.
Okupa es una cosa y ocupa es otra.
Sobre que los ricos paguen menos y acumulen más riqueza, lo dices como si fuesen excluyentes. Yo, por ejemplo, infinitamente alejado de ser rico, cada año gano más, acumulo más riqueza y cada año pago más impuestos. Amancio Ortega paga en base a lo que gana. Los años que ingresa más, paga más, y además su patrimonio crece. No veo el problema.
Para mí la o{c,k}upación es el mismo problema.
Pues informate un poquito que son los centros sociales autogestionados, yo monté un aula informática en uno durante varios años.
Personalmente creo que el BCE no ha sabido manejar ninguna de las crisis en las que nos hemos visto sumidos en la última década, así que soy un poco pesimista.
Por supuesto, como en todo tema económico, encontrarás opiniones a favor y en contra de subir los tipos de interés para controlar los precios. Pero no por que no funcione, sino porque tiene otros efectos perniciosos en la economía -sobre todo, destrucción de empleo-.