El eurodiputado de Vox Hermann Tertsch pidió por Twitter la intervención de las Fuerzas Armadas para "interrumpir" un golpe de Estado. Algo que este domingo negaban desde su partido.
|
etiquetas: hermann tertsch , golpe de estado , investidura , españa , vox
Unid@s Podemos.
El partido no lo ha echado todavía.
Bolivia contra su país.
Ni borracho ni nada, un HIJO DE PUTA!.
Hay bastante diferencia. Desafortunado, eso sí.
Es increíble que en el siglo XXI, dentro de la UE, siendo España el cuarto país más importante, Semejantes soflamas cuarteleras tengan cavida.
Son unos demócratas estos fachitas...
Confunden el significado de Golpe de Estado, porque dieron uno en la guerra civil, y ahora niegan que lo fuera.
Pavo, no se q necesitas... Q te lo digan con marionetas?
Y siendo lo ES y no lo q 'queremos' lo justo es q sea para todos igual.
Personalmente que se forme un gobierno a base de amenazas y pactos con gente que no cumple las leyes españolas, que no juran la constitución, en pocas palabras que se pasa todo por el forro pues me parece una vergüenza, pero no lo llamaría Golpe de estado tampoco. Chantaje a lo sumo.
Lo dicho, los que tienen que estar en la cárcel por sedición y traición a España son los numerosos tertschs que pululan por el congresos, y no Junqueras.
Deberiais pensar mas las cosas antes de llamar fachas, rojos, fascistas etc a la gente. La mitad de la veces ni sabeis que significan esas palabras.
En casos de situación extrema se puede convocar al ejército con los estados de emergencia, excepción o sitio, también a través del congreso y con la firma del rey como alto mando del ejército, y con el refrendo del ministro u el presidente del gobierno.
Cualuier otro caso ES un golpe de estado, cuando uno de los poderes del estado convoca al ejército para revertir una situación democrática.
Que a algunos no os guste la situación lo justifica un golpe de estado. Yo solo he visto dos graves traiciónes al estado una el 23 F y otra el 11M ... Y respecto al 11M, el susodicho manipulador se llama Aznar y sigue campante, y va de la mano de todos esos voxemitas, al igual que Tejero... Curioso los demócratas para los que la manipulación de los poderes y el golpe de estado son métodos de defender la constitución
Según el artículo 8.1 de la constitución esa es su misión:
Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.
Recurrir a las fuerzas armadas debe ser el último recurso, cuando no hay otra opción, pero de golpe de estado no tiene nada.
Otra cosa es que sea escandaloso que algunas cosas sólo las digan los radicales.
Y aquí no pasa nada, oigan.
Respecto al ejército, ya ha respondido #73 muy acertadamente.
Afortunadamente, la Constitución y las leyes han establecido un marco legal democrático adecuado para que el destino del país no pueda quedar sujeto al criterio arbitrario del Ejército o las FFCCSE.
Con mejor o peor fortuna, el país está en manos de las Cortes Generales, que son las que representan al pueblo español (con lo bueno y lo malo).
Ahora que no vuelva a intentar levantar las señoras a nadie que luego le pegan...
Ah, no, que es compañero, coño. Entonces todo constitucional y que viva Ep•paña.
La Constitución no va de coger un artículo al aire y hacer lo que mejor me parezca en base al mismo.
"Recurrir a las fuerzas armadas..." ¿Quién recurre a ellas? Porque si no son los órganos legalmente habilitados para ello te estarías metiendo fácilmente en un delito de sedición o, según las circunstancias, en uno de rebelión.